DENVER, COLORADO – I legislatori statali sono tornati al Campidoglio per una sessione speciale volta a colmare un deficit di bilancio di $1 miliardi e, nel processo, stanno valutando l’abrogazione e la sostituzione del Legge sull'intelligenza artificiale del Colorado, recentemente approvata nel 2024. La legislazione modificata è la Colorado Artificial Intelligence Sunshine Act, proposta dal leader della maggioranza al Senato Robert Rodriguez. Il Consumer Choice Center si oppone a questa legge sostenendo che limiterà ulteriormente i potenziali benefici per i consumatori derivanti dagli strumenti di intelligenza artificiale e amplierà l'onere della conformità oltre l'ambito dell'intelligenza artificiale, estendendolo alla maggior parte delle tecnologie di consumo in generale.
JAMES CZERNIAWSKI, Responsabile delle tecnologie emergenti presso Centro di scelta dei consumatori, ha detto del disegno di legge,
"L'anno scorso, il Colorado è stato il primo stato della nazione ad approvare una legislazione completa sull'intelligenza artificiale. Un anno dopo, vediamo lo stato, incluso il governatore Jared Polis e il procuratore generale Weiser, riconoscere gli ingenti costi per le aziende e la loro capacità di implementare nuovi prodotti in grado di migliorare sia la qualità della vita che le scelte a disposizione dei consumatori. Il legislatore ha l'opportunità di correggere la rotta. Purtroppo, alcuni legislatori stanno sfruttando questa sessione speciale per adottare una legislazione affrettata e ancora più dannosa".
I legislatori statali rischiano di classificare erroneamente ciò che è considerato "IA" o tecnologia "ad alto rischio", e potrebbero in ultima analisi limitare strumenti standard che vanno dai software per fogli di calcolo ai servizi di progettazione grafica. Regolamentazioni elaborate in fretta penalizzeranno le piccole imprese e le startup tecnologiche, poiché il linguaggio generico del nuovo disegno di legge finirà per portare gli sviluppatori in tribunale. Saranno i contenziosi, non le leggi, a determinare quali siano le protezioni ragionevoli per quanto riguarda l'IA, e questo non è un buon affare per i cittadini del Colorado.
Il Colorado potrebbe fare quanto segue con il disegno di legge del Senato 25B-0017
- Riprendere la discussione nella prossima sessione con un gruppo di lavoro per calibrare le regole e la responsabilità in modo più preciso nel frattempo.
- Chiarire che le leggi statali esistenti si applicano all'intelligenza artificiale, come giustamente riconosciuto dalla SB25-0012 presentata dal senatore Baisley.
- Dare priorità a soluzioni più orientate all'innovazione, come l'AI Learning Lab e il Regulatory Sandbox dello Utah.
"Il legislatore statale farebbe bene a respingere approcci così maldestri e a cercare soluzioni che trovino un equilibrio tra la tutela dei consumatori e la possibilità di consentire all'innovazione di prosperare nel Centennial State. Questo prevedibile caos ci ricorda perché abbiamo bisogno di un solido quadro nazionale per le politiche sull'intelligenza artificiale". ha concluso Czerniawski.
Il Consumer Choice Center sostiene un approccio che privilegia l'innovazione tecnologica e i prodotti di intelligenza artificiale incentrati sul consumatore. Evitare un mentalità europea Quando si parla di intelligenza artificiale, dove le aziende devono "dimostrare" preventivamente che i loro algoritmi non presentano distorsioni o potenziali danni, ciò consentirà a questo settore di testare e migliorare i prodotti apprezzati dai consumatori. La strada intrapresa dal Colorado conduce a un complesso labirinto di normative che distolgono risorse dai laboratori tecnologici e le indirizzano verso le aule giudiziarie.
#
Il Consumer Choice Center è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e non partigiano che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita quotidiana dei consumatori in oltre 100 paesi. Monitoriamo attentamente le tendenze normative a Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londra e Ginevra.
