Le elezioni federali canadesi si sono concluse, ma le lezioni da trarre dal voto dei canadesi sono solo all'inizio. Sebbene i liberali di Mark Carney siano tornati al governo, non dovrebbero ignorare alcune gravi preoccupazioni espresse dai canadesi durante questa campagna elettorale, in particolare per quanto riguarda il costo della vita e l'accessibilità economica. […]
Guardando l'ultimo Sondaggio con abaco Prima che le elezioni venissero decise, i dati mostrano chiaramente che il 45% dei canadesi aveva indicato "ridurre il costo della vita" come la questione principale prima delle urne. Al secondo posto, al 30%, c'era "affrontare Donald Trump e l'impatto delle sue decisioni". Ma le cose cambiano se si considera la ripartizione per età delle preoccupazioni degli elettori.
A un livello più micro, si può notare che la preoccupazione principale per gli elettori dai 60 anni in su è stata quella di confrontarsi con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump. La seconda questione principale per gli elettori dai 60 anni in su è "ridurre il costo della vita". Il modo migliore per Carney di affrontare entrambe queste preoccupazioni nel breve termine è mantenere la promessa di abbattere le barriere commerciali interprovinciali. Ciò rafforzerebbe l'economia canadese, ridurrebbe i prezzi e migliorerebbe la nostra capacità di diversificare l'economia canadese, allontanandola dalla dipendenza dagli americani.
A differenza del voto dei "boomer", la Generazione Z (ovvero la fascia di età 18-29 anni) si è distinta inserendo la questione Trump solo al terzo posto nella lista delle preoccupazioni. A prevalere è stata la crisi del costo della vita, con il 38%, seguita dalla crisi immobiliare con il 35%. Ciò non sorprende, dato che la crisi dell'accessibilità economica sta colpendo duramente i giovani e la loro prospettiva di possedere effettivamente una casa un giorno continua a ridursi. In un sondaggio Leger del 2024, il 45% degli intervistati della Generazione Z ha affermato di vivere di stipendio in stipendio e il 71% riteneva che le generazioni precedenti avessero maggiori possibilità di successo finanziario.
Inoltre, il 73% degli intervistati della Generazione Z ha dichiarato di vivere in affitto perché non può acquistare una casa, e il 64% di loro ha dichiarato di vivere con i genitori perché non può permettersi l'affitto. Non c'è da stupirsi che l'alloggio sia la loro seconda priorità, dato che faticano ad accettare un futuro in cui non potranno acquistare una casa. Se Carney vuole costruire più ponti con questo importante blocco di elettori, deve prendere più seriamente le questioni che il Consumer Choice Center sostiene da anni, ovvero abbandonare i piani di un maggiore coinvolgimento del governo nel settore edilizio e, al contrario, ridurre la burocrazia e gli oneri burocratici necessari e consentire agli sviluppatori di costruire effettivamente le case. Il governo non è mai stato bravo a dettare come, quando e dove costruire gli alloggi. Perché la Generazione Z, o qualsiasi canadese, dovrebbe fidarsi che facciano la cosa giusta questa volta? Con una crisi di queste dimensioni, Carney deve cercare soluzioni che funzionino davvero per risolvere la crisi immobiliare.
Il giorno delle elezioni sembra spesso la fine, il traguardo di un processo lungo e tedioso. Tuttavia, è in realtà l'inizio della dimostrazione da parte della minoranza di Carney ai canadesi che i liberali dovrebbero ancora essere al potere. Senza una maggioranza, il governo dovrà impegnarsi di più per mantenere la fiducia non solo dei membri dell'opposizione, ma anche dei canadesi.
Tra le preoccupazioni dei residenti più anziani del Canada riguardo a Trump e ai dazi, e i sogni dei giovani di vivere un giorno in modo confortevole e persino di possedere una casa, c'è ancora molto da fare, ma il quadro generale su come raggiungere il successo in questi dossier è già pronto. Il tempo dirà se i liberali di Carney metteranno il Canada al primo posto o se faranno perdere altro tempo ai consumatori che cercano solo di sopravvivere.
Originariamente pubblicato qui
