Questo potrebbe essere stato il motto del primo ministro Mark Carney quando ha presentato il suo nuovo governo prima di indire le elezioni che hanno visto i suoi liberali tornare al potere.
Sebbene il governo di Carney abbia mantenuto in gran parte volti noti del regime di Trudeau, quasi tutti i ministri hanno cambiato incarico e il governo stesso è stato notevolmente ridimensionato.
Nel corso del breve mandato di Carney al potere, questi ha rotto con l'ex primo ministro Justin Trudeau in alcuni modi importanti, tra cui l'abolizione della tassa sul carbonio per i consumatori e lo stop all'aumento dell'imposta sulle plusvalenze pianificato dal governo Trudeau.
Per quanto riguarda la concorrenza nel settore delle telecomunicazioni canadese, Carney ha un'altra opportunità di rompere con i fallimenti degli anni di Trudeau.
François-Philippe Champagne, ministro dell'Innovazione negli ultimi quattro anni del regime Trudeau, è stato sostituito da Anita Anand, uno dei ministri più competenti del governo.
Champagne è noto per aver ostacolato una maggiore concorrenza nel settore delle telecomunicazioni quando era in portafoglio. Anand ha l'opportunità di ribaltare la situazione e portare più concorrenza online in Canada.
La triste realtà per i canadesi è che nella maggior parte delle zone del Paese i consumatori possono scegliere tra solo due principali fornitori di servizi Internet.
Il CRTC, l'autorità di regolamentazione delle comunicazioni del Canada, sostiene da tempo che i consumatori trarrebbero vantaggio dalla concorrenza interregionale, che incoraggerebbe un numero maggiore di importanti fornitori di servizi Internet regionali canadesi a entrare nei mercati di altre aree del Paese.
Ciò potrebbe contribuire a rompere i duopoli regionali delle telecomunicazioni in Canada.
Di recente, il CRTC ha confermato un'importante decisione presa un paio di anni fa, volta a obbligare le grandi aziende Internet a condividere le proprie reti in fibra ottica con altre aziende, consentendo ai concorrenti di accedere a tali reti a prezzi determinati dal CRTC.
Se il Canada avesse una maggiore condivisione della rete, potremmo anche avere più concorrenza. Questo, a sua volta, farebbe scendere i prezzi al consumo.
Ed è qui che entra in gioco lo Champagne.
Bell si è opposta alla decisione del CRTC, che mirava essenzialmente a proteggere i duopoli regionali. Sebbene il CRTC non abbia ceduto alle pressioni di Bell volte a bloccare la condivisione della rete, una decisione definitiva in merito non è ancora stata presa.
E potrebbe esserci stata una pressione da parte dell'industria nei confronti dell'ufficio di Champagne nel tentativo di bloccare la condivisione della rete.
Uno dei concorrenti di Bell, Telus, ha presentato una mozione in tribunale sostenendo che Ottawa sta trattenendo documenti che potrebbero benissimo dimostrare che l'ufficio di Champagne è stato costretto a pronunciarsi contro la condivisione della rete, nonostante la posizione del CRTC.
Se Anand vuole portare una ventata di aria fresca nel ministero dell'innovazione, dovrebbe rendere irrilevante la mossa giudiziaria di Telus ordinando la pubblicazione dei documenti che Telus sta cercando.
Il governo Trudeau ha avuto una triste fama per la sua mancanza di trasparenza nei confronti dei canadesi. Dallo scandalo SNC-Lavalin agli appalti con fornitori esclusivi nello scandalo We Charity, sono troppi gli esempi di mancanza di trasparenza da citare.
Se il governo Carney vuole cambiare, Anand dovrebbe essere schietto con i canadesi e pubblicare i documenti relativi alle attività di lobbying per la condivisione della rete svolte quando Champagne era ministro.
Oltre alla trasparenza, è essenziale consentire una maggiore concorrenza nel settore delle telecomunicazioni canadese, dato il perdurare del conflitto commerciale con gli Stati Uniti. Si sta rinnovando l'attenzione sull'abbattimento delle barriere commerciali interprovinciali entro il 1° luglio e sul rafforzamento dell'economia nazionale, alla luce dei dazi imposti dagli Stati Uniti.
Considerata questa realtà, perché il governo dovrebbe cercare di proteggere i duopoli e limitare la concorrenza, il che ridurrebbe i costi per i canadesi? L'eliminazione delle barriere commerciali interprovinciali dovrebbe significare l'eliminazione degli ostacoli alla libera circolazione di beni e servizi.
Anand dovrebbe schierarsi apertamente dalla parte del CRTC e ignorare le pressioni di Bell per limitare la scelta dei consumatori. È ora che Ottawa emetta un verdetto definitivo e consenta la condivisione della rete per ridurre i costi per i consumatori e promuovere una maggiore concorrenza nel settore delle telecomunicazioni canadese. Come minimo, è tempo di trasparenza e Anand dovrebbe pubblicare i documenti che l'ufficio di Champagne stava cercando di nascondere.
Originariamente pubblicato qui
