“Non necessariamente la coscrizione, ma la coscrizione se necessaria.”
Questa è una famosa vecchia citazione coniata dal Primo Ministro Mackenzie King per descrivere il suo approccio alla coscrizione durante la Seconda Guerra Mondiale, noto negli annali della storia canadese come un approccio politicamente accorto e vago, volto a compiacere entrambe le parti del dibattito il più a lungo possibile.
Sembra che questo sia l'approccio del Primo Ministro Mark Carney nei confronti degli oleodotti.
Nonostante le intense pressioni del premier dell'Alberta Danielle Smith e di altri canadesi che vedono nel settore energetico la chiave per sbloccare la stagnante crescita economica del Canada, Carney ha scelto di escludere un oleodotto dal suo primo grande elenco di progetti nazionali, ma non ha escluso di aggiungerne uno a un elenco futuro.
Al contrario, l'elenco dei progetti di Carney che il governo federale vorrebbe accelerare include molti progetti che sono già in fase avanzata.
Ciò avrebbe potuto far saltare le guarnizioni di Smith.
Come Smith ha a lungo sostenuto, con le leggi dell'era Trudeau in vigore che impediscono ai sostenitori del settore privato di nuovi progetti di oleodotti di rimanere in disparte, sarà difficile portare a termine un grande progetto di oleodotto. È necessario un intervento federale per cambiare questa situazione.
Come minimo, Carney avrebbe potuto annunciare che il governo federale avrebbe abrogato le cattive leggi attualmente in vigore, tra cui il limite federale alle emissioni e il divieto di trasporto di petroliere nella Columbia Britannica settentrionale, per garantire che un progetto di oleodotto sia fattibile per il suo secondo elenco di importanti progetti nazionali, la cui uscita è prevista nel giro di pochi mesi.
Come ha osservato Smith, "Perché una società di sabbie bituminose, in questo contesto, sapendo che esiste un limite alle emissioni che porterebbe a una riduzione di 2,1 milioni di barili di produzione, dovrebbe impegnare nuovi barili per un oleodotto che raggiungerebbe una costa dove vige il divieto di trasporto di petroliere?"
Nonostante non ci sia nessun nuovo oleodotto nella lista numero uno e Carney non si sia impegnato a prendere le misure necessarie per aggiungerne uno nella lista numero due, Smith rimane ottimista.
"Ora la sua squadra è al suo posto, la mia squadra è al suo posto e stiamo avendo discussioni molto costruttive", ha detto Smith.
Speriamo che sia così, per il futuro energetico del Canada.
I liberali sono stati per anni solo chiacchiere e nessun fatto sul dossier energetico. L'ottimismo di Smith conta sull'intransigenza dei liberali per cambiare le cose.
Dopotutto, molti dei liberali che hanno ricoperto incarichi di rilievo nel governo Trudeau, che ha ostacolato lo sviluppo del settore energetico per un decennio con leggi federali dannose, oggi sono seduti al tavolo del governo attorno a Carney.
C'è anche la questione della posizione di Carney.
Carney è stato un sostenitore del movimento per le emissioni nette zero presso le Nazioni Unite. Ha anche insistito per dare al premier anti-energia della Columbia Britannica, David Eby, un diritto di veto su potenziali progetti futuri che attraversano la sua provincia. Questi sono due dei motivi per cui così tanti canadesi rimangono scettici sulla possibilità che un oleodotto nella Columbia Britannica settentrionale, il progetto preferito da Smith, possa concretizzarsi.
Affinché l'oleodotto di Smith diventi realtà, Carney dovrà tornare a essere un camaleonte politico. Ha adottato per la prima volta una posizione del genere quando ha abrogato la tassa sul carbonio per i consumatori, di cui Carney era stato a lungo sostenitore prima di entrare in politica.
Dovrà nuovamente cambiare posizione e respingere la legislazione sui cambiamenti climatici dell'era Trudeau, oltre ad aver promesso di dare a Eby il diritto di veto sui progetti che attraversano la Columbia Britannica, per vedere concretizzato il progetto di un oleodotto.
Potrebbe sembrare improbabile che Carney cambi ancora posizione sulla questione climatica, ma è qualcosa su cui Smith sembra puntare.
O questo, oppure, come minimo, Smith sta dando a Carney un po' più di tempo prima di criticarlo pubblicamente per non essersi unito al movimento energetico di buon senso che vuole vedere costruiti più oleodotti canadesi.
Se mai c'è stato un momento in cui il Primo Ministro avrebbe dovuto sostenere la necessità di più oleodotti per alimentare la futura crescita economica, è proprio adesso. L'economia canadese è sull'orlo della recessione, le richieste di sussidi di disoccupazione sono in forte aumento e il deficit è alle stelle.
Per il bene del nostro futuro economico collettivo, speriamo che Carney faccia qualcosa di più che limitarsi a deludere lentamente Smith per quanto riguarda gli oleodotti.
Originariamente pubblicato qui
