La reazione negativa all'Online Safety Act del Regno Unito è più che meritata

LONDRA, Regno Unito e WASHINGTON, DC – L’Online Safety Act (OSA) del Regno Unito, che impone la verifica dell’età, è entrato in vigore a pieno titolo Il 25 luglio, molti utenti nel Regno Unito si sono svegliati in un mondo digitale radicalmente diverso, con servizi di comunicazione popolari come X (ex Twitter) e Discord che bloccavano l'accesso degli utenti a determinati contenuti a meno che non verificassero la loro età. Non sorprende che utenti nel Regno Unito hanno scaricato immediatamente applicazioni Virtual Private Network (VPN) dai loro app store, consentendo loro di cambiare la propria posizione e di aggirare i rigorosi requisiti di verifica dell'età dell'OSA.

Accoppiato con recenti rivelazioni in merito a una massiccia violazione dei dati in Tea, un'applicazione popolare utilizzata dalle donne per la sicurezza negli appuntamenti, l'evento sottolinea ulteriormente alcune delle preoccupazioni sulla privacy che emergono quando si utilizza la verifica rigorosa dell'identità online.

Questi due eventi mostrano alcune delle gravi sfide poste dalla verifica dell'età online. Gli utenti non gradiscono questo obbligo, soprattutto quando cercano di accedere a contenuti legittimi sui loro siti preferiti. Questo processo crea rischi concreti per la privacy e la sorveglianza. Sebbene la protezione dei minori online sia un obiettivo lodevole che condividiamo, è chiaro che la soluzione del Regno Unito non è l'approccio corretto.”, ha affermato James Czerniawski, responsabile della politica sulle tecnologie emergenti presso il Consumer Choice Center (CCC), un gruppo internazionale di difesa dei consumatori.

UN petizione La petizione per abrogare l'Online Safety Act del Regno Unito ha già raccolto oltre 340.000 firme da quando sono stati introdotti i nuovi requisiti di verifica dell'età. Il Parlamento del Regno Unito dovrà prendere in considerazione per il dibattito qualsiasi petizione che raccolga più di 100.000 firme.

Mike Salem dell'ufficio britannico del CCC ha aggiunto: "Ora che gli utenti aggirano queste restrizioni con le VPN, è solo questione di tempo prima che le autorità inizino a parlare di vietarle. Ciò dimostra come si tratti più di controllo che di sicurezza. Una volta normalizzati sorveglianza e censura in nome della sicurezza, la situazione diventa molto scivolosa, molto rapidamente. Un nuovo dibattito su questo tema è assolutamente necessario..”

Garantire la sicurezza dei bambini online è essenziale, ma i decisori politici di tutto il mondo devono cercare di comprendere i limiti fondamentali della maggior parte delle modalità note di verifica dell'età.

Il Consumer Choice Center sostiene che le aziende dovrebbero essere libere di implementare funzionalità di limitazione dell'età ove opportuno, ma non dovrebbero essere un requisito obbligatorio con il rischio di sanzioni legali in caso di inosservanza.

La buona notizia è che c'è un ecosistema robusto di risorse disponibili per educare i genitori su come proteggere al meglio i propri figli in questo mondo sempre più digitale. Se il governo vuole avere un impatto positivo sulla sicurezza dei bambini online, deve innanzitutto assicurarsi di far rispettare le leggi esistenti e di supportare adeguatamente le forze dell'ordine affinché svolgano il loro lavoro nel rispetto della legge.”, ha concluso Czerniawski.

#

Il Consumer Choice Center è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e non partigiano che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita quotidiana dei consumatori in oltre 100 paesi. Monitoriamo attentamente le tendenze normative a Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londra e Ginevra.

Condividere

Seguire:

Altri comunicati stampa

Iscriviti alla nostra Newsletter