Giorno: 13 Novembre 2024

I consumatori meritano la "scelta dell'auto" per abbassare i costi assicurativi

Washington DC – Il Consumer Choice Center ha lanciato oggi il suo primer politico offrendo riforme semplici per garantire tariffe assicurative più competitive, ragionevoli e precise, aumentando così la scelta e riducendo i costi per i consumatori.

Il primer, Riparare ciò che è rotto: riforme assicurative pratiche e a misura di consumatore per risparmiare denaro, si concentra su due questioni urgenti per i consumatori americani. In primo luogo, analizza come i fornitori di assicurazioni possono adattarsi alla realtà scientifica emergente della riduzione del danno da tabacco e alle tendenze dei consumatori verso alternative alla nicotina meno dannose rispetto al fumo. In secondo luogo, questo primer spiega diversi modelli per strutturare l'assicurazione auto per i consumatori e suggerisce come le costose battaglie legali possono essere ridotte al minimo, riducendo a loro volta costi e premi.

Yael Ossowski, Vicedirettore presso l' Centro di scelta dei consumatori, ha commentato le raccomandazioni sulla polizza assicurativa auto, dicendo, L'incubo legale che accompagna ogni incidente stradale o infortunio automobilistico più grave è noto a tutti gli americani, come ricordano i cartelloni pubblicitari degli avvocati specializzati in infortuni sulle autostrade interstatali. Invece di sottoporre ogni incidente automobilistico a un processo guidato da un avvocato che inevitabilmente aumenta i premi, gli stati e le compagnie assicurative dovrebbero dare ai consumatori il diritto di scegliere se preferire un modello assicurativo per illecito civile o no-fault come viene praticato in altri paesi e stati.

Nel corso degli anni, tentativi di legiferare per offrire ai consumatori la "scelta dell'auto" sono stati introdotti a tutti i livelli del governo statale e federale, ma hanno sempre incontrato l'opposizione di avvocati specializzati in lesioni personali ben finanziati che vedono una minaccia per la loro attività.

Per troppo tempo abbiamo permesso che i costi dell'assicurazione auto aumentassero a causa della natura conflittuale del nostro sistema giudiziario altamente contenzioso, piuttosto che capire che la maggior parte degli altri paesi non costringe i conducenti a presentarsi in tribunale dopo ogni incidente. Dare ai consumatori di assicurazioni auto la possibilità di scegliere tra un sistema no-fault e un sistema di illecito civile consentirebbe flessibilità, eliminerebbe la dichiarazione di responsabilità avversaria che gonfia le cause legali e consentirebbe alle aziende di competere per la nostra attività con le migliori polizze e piani disponibili. Meglio di tutto, i buoni conducenti con precedenti puliti trarrebbero vantaggio da premi sostanzialmente più bassi e piani semplici", ha aggiunto Ossowski.

Offrire ai consumatori la possibilità di scegliere tra un piano che richiede trattative legali tra compagnie assicurative per individuare le colpe e assegnare le sanzioni e un modello no-fault che dà priorità a pagamenti rapidi e facili senza responsabilità è una scelta ovvia che porterebbe a un risparmio immediato sui premi mensili dei consumatori.

“Guidati dai commissari assicurativi statali, le aziende dovrebbero offrire alternative ai piani di responsabilità e consentire ai consumatori di scegliere il piano che funziona meglio per loro come una via di mezzo perfetta tra consentire la scelta e ridurre i costi legali e i grattacapi," ha concluso Ossowski.

Il manuale di politica può essere letto per intero QUI.

###


Il Consumer Choice Center è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e non partigiano che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita quotidiana dei consumatori in oltre 100 paesi. Monitoriamo attentamente le tendenze normative a Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londra e Ginevra. www.consumerchoicecenter.org

Leggi questo comunicato stampa online.

Le polizze assicurative sulla salute e sulla vita dovrebbero accettare la scienza sulla nicotina

Washington DC – Oggi il Consumer Choice Center ha lanciato il suo primer politico offrendo semplici riforme per fornire agli americani tariffe assicurative più competitive, ragionevoli e accurate. Il risultato della riforma sarebbe una maggiore scelta e costi più bassi per i consumatori nel mercato assicurativo. 

Il primer, Riparare ciò che è rotto: riforme assicurative pratiche e a misura di consumatore per risparmiare denaro, si concentra su due questioni urgenti per i consumatori americani. In primo luogo, analizza come i fornitori di assicurazioni possono adattarsi alla realtà scientifica emergente della riduzione del danno da tabacco e alle tendenze dei consumatori verso alternative alla nicotina meno dannose rispetto al fumo. In secondo luogo, questo primer spiega diversi modelli per strutturare l'assicurazione auto per i consumatori e suggerisce come le costose battaglie legali possono essere ridotte al minimo, riducendo a loro volta costi e premi.

Elisabetta Hicks, analista degli affari degli Stati Uniti presso l' Centro di scelta dei consumatori, ha commentato le raccomandazioni sulla polizza assicurativa sanitaria e sulla vita, affermando: Chiunque abbia mai fatto domanda per un'assicurazione sanitaria o sulla vita ha dovuto rispondere se usa nicotina, e questo porta inevitabilmente a premi più alti. Ma coloro che usano prodotti alla nicotina non combustibili meno dannosi, come lo svapo o le bustine, non corrono quasi lo stesso rischio. Perché dovrebbero pagare gli stessi premi elevati dei fumatori??” 

Riconoscendo le differenze significative tra i prodotti del tabacco tradizionali e le alternative non combustibili alla nicotina per quanto riguarda la salute e i costi medici a lungo termine, assicuratori e consumatori insieme potranno risparmiare milioni.

"Il settore delle assicurazioni sanitarie, così come i decisori politici, dovrebbero volere che i fumatori smettano di fumare o passino ad alternative meno dannose. I piani assicurativi sono in ritardo da tempo per calcolare con precisione il rischio legato all'uso di nicotina e ristrutturare le tariffe dei consumatori", ha aggiunto Hicks.

Guidati dai commissari assicurativi statali, i calcoli attuariali presso le compagnie assicurative dovrebbero essere ricalibrati per riflettere l'attuale realtà scientifica sulla riduzione del danno da tabacco, dando ai fumatori un incentivo finanziario immediato per passare a prodotti meno dannosi. Non ha senso penalizzare gli utilizzatori di nicotina che non usano prodotti combustibili.

Questo cambiamento non solo rifletterebbe il consenso scientifico, ma promuoverebbe anche un calcolo economico migliore sui costi futuri e sui profili di rischio nel settore sanitario. Offrirebbe più opzioni alle compagnie assicurative e le stimolerebbe a competere per potenziali clienti,” ha concluso Hicks. 

Il manuale di politica può essere letto per intero QUI.

###


Il Consumer Choice Center è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e non partigiano che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita quotidiana dei consumatori in oltre 100 paesi. Monitoriamo attentamente le tendenze normative a Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londra e Ginevra. www.consumerchoicecenter.org

Divieto di sacchetti di nicotina in Francia: un passo indietro per la salute pubblica e la scelta dei consumatori

L'annuncio del ministro della Salute francese Geneviève Darrieussecq di vietare le bustine di nicotina trascura uno strumento prezioso nella lotta contro le malattie legate al fumo e, per estensione, compromette la scelta dei consumatori e la salute pubblica.

Il Consumer Choice Center sostiene politiche basate sulla riduzione del danno e sulla libertà dei consumatori, entrambe compromesse da questo divieto. Le bustine di nicotina sono alternative comprovate e più sicure che aiutano le persone a smettere di fumare fornendo una fonte di nicotina non combustibile e a basso rischio, simile ai cerotti o alle gomme alla nicotina ma con maggiore attrattiva per i consumatori adulti. Invece di migliorare la salute pubblica, questa decisione rischia di spingere gli ex fumatori a tornare alle sigarette o a mercati non regolamentati in cui qualità e sicurezza non sono monitorate.

I paesi che supportano alternative come le bustine di nicotina, insieme ai prodotti per lo svapo, hanno compiuto passi significativi verso la riduzione dei tassi di fumo e dei rischi per la salute correlati. Ad esempio, i prodotti alla nicotina senza fumo hanno contribuito a ridurre il cancro e la mortalità correlata al fumo in Svezia, sottolineando l'efficacia di tali opzioni nel promuovere una società senza fumo.

La Francia ha l'opportunità di guidare politiche che diano priorità alla scienza e alla riduzione del danno, sostenendo l'accesso dei consumatori a prodotti meno dannosi anziché spingerli fuori. Il Consumer Choice Center esorta il governo francese a riconsiderare questa decisione e ad adottare politiche basate su prove che siano in linea con gli obiettivi moderni di salute pubblica: meno fumatori, minori rischi per la salute e un vero rafforzamento della scelta del consumatore.

Per un futuro più sano, scegliamo l'innovazione anziché il proibizionismo.

Gli abitanti dell'Ontario non possono essere compiacenti riguardo alla liberalizzazione dell'alcol

Molti abitanti dell'Ontario stanno celebrando le nuove regole che consentono loro di acquistare alcolici nei grandi magazzini come Costco e nei loro minimarket locali, una pratica che altre province e altri paesi hanno da molti anni. Questa è sicuramente una vittoria per la comodità e la scelta del consumatore, ma è importante non adagiarsi sugli allori e accettare che questa sia la vittoria finale quando si tratta del Liquor Control Board of Ontario (LCBO). C'è molto altro che si può fare.

Il risposta degli abitanti dell'Ontario è stato positivo nei confronti delle nuove regole di vendita al dettaglio, e il governo provinciale dovrebbe prenderlo come un segnale che i consumatori di questa provincia accetterebbero altri cambiamenti. Ad esempio, perché gli abitanti dell'Ontario devono ancora andare all'LCBO per acquistare vodka, whisky e gin? L'LCBO resti il rivenditore esclusivo di alcolici nella provincia nonostante il fatto che tu possa ottenere la tua scatola da 2-4 di birra dal tuo Costco locale. Perché non puoi prendere una bottiglia di gin per preparare anche dei cocktail per i tuoi amici? L'unica vera ragione sembra essere quella di mantenere l'LCBO un'atmosfera speciale e di evitare potenzialmente un altro sciopero. Tuttavia, gli scioperi non danneggeranno così tanto gli abitanti dell'Ontario se saranno in grado di acquistare i loro alcolici da luoghi diversi dall'LCBO. Questo diritto esclusivo di vendere alcolici non ha molto senso e serve solo a creare disagi agli abitanti dell'Ontario senza prove concrete che tale esclusività sia necessaria. Tuttavia, le prove sono chiare per gli aspetti positivi, consentire ai rivenditori privati esistenti di vendere anche alcolici genererebbe risparmi per la provincia tra $100M - $120M all'anno.

Un altro aspetto della vendita al dettaglio di alcolici che gli abitanti dell'Ontario dovrebbero continuare a promuovere è il cambiamento completo del modello dell'LCBO. Ci sono due opzioni per questo che possiamo imparare da Alberta e dalla British Columbia. Oggi, l'LCBO vanta 669 negozi al dettaglio in Ontario e continua a essere il fornitore all'ingrosso per tutti i rivenditori privati e i locali di ospitalità. Il motivo per cui ciò sia ancora necessario non è più chiaro. L'Alberta vanta un modello completamente privato che coinvolge ancora il governo provinciale: Alberta Gaming, Liquor and Cannabis (AGLC) è l'importatore legale di alcolici in Alberta. Produttori e fornitori vendono i loro prodotti alcolici ai rivenditori privati tramite l'AGLC e i rivenditori autorizzati vendono poi quegli alcolici ai consumatori. Non c'è bisogno di negozi al dettaglio gestiti dal governo come l'LCBO e il modello funziona: prima della privatizzazione, c'erano un totale di 208 negozi Alberta Liquor Control Board. Oggi, ci sono più di 1.500 negozi privati di alcolici al dettaglio. L'Alberta è persino l'unica provincia in Canada ad avere negozi di alcolici Costco indipendenti. I ricavi derivanti dalla vendita di liquori in Alberta trasferiti al governo provinciale sono aumentati costantemente dopo la privatizzazione.

Nella Columbia Britannica, ci sono negozi di liquori privati accanto a quelli gestiti dalla provincia, ma non consentono la vendita di alcolici nei minimarket e nei supermercati, sebbene il vino sia consentito nei supermercati (comprensibilmente, data la ricca scena vinicola della Columbia Britannica). Sebbene non sia il modello migliore in termini di praticità per il consumatore, consente comunque ai rivenditori privati e non consente al dipartimento gestito dalla provincia di selezionare i prodotti da vendere ai rivenditori. Se un produttore o un venditore viene approvato, allora può essere acquistato dai rivenditori tramite la Liquor Distribution Branch (LDB) della Columbia Britannica. In Ontario, sono i burocrati dell'LCBO a decidere cosa vendere e cosa no sui loro scaffali e persino a incoraggiare la pratica estremamente inefficiente dei distributori di alcolici che fanno pressioni sui singoli direttori dei negozi LCBO affinché chiedano ai piani alti dell'LCBO di rifornire i loro prodotti.

Tutto questo dimostra che il governo dell'Ontario non dovrebbe congratularsi con se stesso per una missione compiuta. C'è molto di più che potrebbe essere fatto per rendere l'LCBO meno presente nelle vite degli abitanti dell'Ontario, rendendo così più comodo e più amichevole per i consumatori prendere una cassa di birra. Non è stato il governo dell'Ontario che un giorno si è svegliato e ha deciso che era qualcosa che voleva fare, è stata la spinta dei consumatori, gli abitanti dell'Ontario di tutti i giorni, che li ha incoraggiati a rendere queste attuali liberalizzazioni una realtà. Dal momento che sembra che il governo provinciale sia pronto e disposto a rendere la vita più facile per gli adulti in Ontario quando si tratta di acquistare alcolici, ora è il momento di fare il passo successivo e diventare davvero un Ontario più modernizzato.

Per saperne di più, dai un'occhiata all'ultimo rapporto del Consumer Choice Center, Modernizzare l'Ontario.

it_ITIT

Seguici

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelles, 1040, Belgio

LONDRA

Casa della Croce d'Oro, 8 Duncannon Street
Londra, WC2N 4JF, Regno Unito

KUALA LUMPUR

Blocco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malesia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DI SCELTA DEL CONSUMATORE

Sempre dal Consumer Choice Center: ConsumatoriChamps.EU | LiberoTrade4us.org