fbpx

Eles vão começar devagar, apenas exigindo que todas as emissões de carbono parem imediatamente.

Durante meses, jovens manifestantes pelo clima tomaram conta da Europa e dos Estados Unidos. Agora sabemos o que eles realmente querem - e é exatamente o que pensávamos que seria.

Se você não conhece o movimento “Youth4Climate” ou “Fridays for Future”, provavelmente é porque, apesar de existir nos Estados Unidos desde o início deste ano, o fenômeno é mais divulgado na Europa. Greta Thunberg, de dezesseis anos, falta à escola em protesto às sextas-feiras, exigindo que os políticos façam muito mais para lutar contra as mudanças climáticas. Os repórteres se apegaram ao seu apelo, tornando-a a garota-propaganda de uma (muito) jovem geração ambientalista. Há semanas, os jornais são inundados com fotos de grandes protestos pela ação climática, apresentando os sinais mais engraçados e levando os políticos a descrevê-los como inspiradores.

Até agora, não estava totalmente claro o que os manifestantes pelo clima realmente esperavam alcançar. Na maioria das vezes, os ativistas apenas lamentariam o fato de que os políticos e os ricos estão de braços cruzados enquanto o planeta caminha para seu inevitável colapso em 12 anos. Mas com Greta se aproximando da idade de 18 anos, quando ela seria oficialmente autorizada a concorrer ao parlamento em seu país natal, a Suécia, apresentar algumas prescrições políticas torna-se crucial.

Eles vão começar devagar, apenas exigindo que todas as emissões de carbono parem imediatamente. Um exemplo? Cancele a expansão vital do aeroporto de Copenhague, à qual ela se refere neste tweet:

O mundo está acabando e os jovens estão nos lembrando que precisamos agir. É a combinação perfeita para o ativismo: já que você não se enquadra nos padrões políticos dos adultos, você tem simpatia instantânea e o fator mídia é enorme. Todos podem se sentir virtuosos ao aplaudir a multidão de jovens manifestantes pelo clima. Isto é, até descobrirem o que isso significará na prática.

O número de países participantes dos protestos “Fridays for Future” é grande, mas foram os ativistas alemães que estiveram entre os primeiros a publicar uma lista abrangente de demandas que ecoam os sentimentos daqueles que estão nas ruas. O documento exige o cumprimento das metas do Acordo Climático de Paris de 2015 para não ultrapassar a marca de aumento de temperatura de 1,5°C.

Para fazer isso, a Alemanha (um país que depende significativamente da produção industrial e do comércio internacional) precisaria atingir zero emissões líquidas até 2035, uma eliminação completa da energia do carvão até 2030 e 100% de uso de fontes de energia renováveis até 2035. A Alemanha começou a eliminar gradualmente a energia nuclear após o incidente em Fukushima, no Japão, em 2011, e desde então passou a depender mais do carvão e do gás para manter a estabilidade energética. Este “Energiewende” (alemão para “mudança de energia”) resultou no aumento dos preços da eletricidade.

Mas além de uma mera mudança na política energética do país, os manifestantes exigem um pesado imposto sobre o carbono, que fixaram em € 180 ($200) por tonelada de CO2. Mesmo o economista Joseph Stiglitz, que dificilmente pode ser descrito como um defensor da economia de mercado, coloca essa etiqueta de preço em apenas $40-80 no próximo ano e apenas metade da estimativa alemã em 2030.

revista alemã Der Spiegel calculou o que um preço de CO2 $200 significaria na prática para os consumidores. Aqui estão alguns exemplos:

  • litro de combustível: aumento de preço de 48 cêntimos
  • um ano de eletricidade para uma residência média: um aumento de preço de $358
  • litro de leite: aumento de preço de 19 centavos
  • quilo de carne bovina: aumento de preço de $3
  • novo iPhone: aumento de preço de $16
  • voo intercontinental Europa-EUA: aumento de preço de $742
  • voo da Europa para o Oriente Médio: aumento de preço de $2.382

O aumento do preço dos combustíveis, em especial, deve levantar uma bandeira. Se ao menos houvesse um exemplo recente de reação aos políticos que tentam implementar um imposto semelhante…

Fazer a estimativa mais alta possível dos custos potenciais de uma tonelada de CO2 e a consequente explosão de preços ao consumidor mostra a verdadeira face do ambientalismo moderno: pessoas de direito que não têm dificuldades financeiras não querem encontrar soluções inovadoras, mas sim para conter totalmente o consumo.

Se você for de classe média alta, 19 centavos a mais por litro de leite não será o fim do mundo. Mas, à medida que esses custos aumentam, as famílias de baixa renda logo não conseguirão comprar certos produtos. E esse é o verdadeiro objetivo final: tirar os pobres do consumo. Esperar grandes mudanças imediatamente devido à indignação dos jovens não é viável e prejudicará as famílias de baixa renda.

O fato de isso vir de uma geração de ricos que residem na Alemanha e em muitos dos países escandinavos é ainda mais impressionante.

As viagens aéreas consomem cada vez menos combustível, e as pessoas estão cada vez mais conscientes do ato de jogar lixo como um problema estético e ambiental. Esperar mudanças consideráveis imediatamente devido à indignação dos jovens não é viável e, acima de tudo, prejudicará as famílias de baixa renda que já estão lutando para sobreviver.

No dia em que perceberem o que suas prescrições políticas implicam, esses manifestantes do clima vestirão seus coletes amarelos.

Publicado originalmente aqui


Compartilhar

Seguir:

Mais postagens

Assine a nossa newsletter

Role para cima
pt_BRPT