fbpx

Por que a SEC enviou um aviso de Wells para a Coinbase?

A Securities and Exchange Commission enviou um aviso de Wells à Coinbase ontem, oferecendo à Coinbase o envio de informações sobre os ativos digitais listados da Coinbase, bem como Coinbase Earn, Coinbase Prime e Coinbase Wallet. 

O Wells Notice recebeu o nome do Wells Committee, formado em 1972, e nomeado em homenagem a John Wells, que atuou como presidente do comitê consultivo da SEC. De acordo com Manual de Execução da SEC, um aviso da Wells é uma comunicação da equipe para uma pessoa envolvida em uma investigação que: (1) informa a pessoa que a equipe fez uma determinação preliminar para recomendar que a Comissão entre com uma ação ou instaure um processo contra eles; (2) identifica as violações da lei de valores mobiliários que a equipe determinou preliminarmente para incluir na recomendação; e (3) notificar que a pessoa pode fazer uma apresentação à Divisão e à Comissão sobre a recomendação proposta. 

Em termos mais simples, isso significa que a SEC está notificando a Coinbase sobre as próximas ações de execução.

Após o anúncio da ação da SEC, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, postou um tópico explicando o relacionamento entre sua empresa e os reguladores e anunciou que a empresa contestará qualquer execução no tribunal. 

Além disso, o Diretor Jurídico da Coinbase, Paul Grewal, expressou desapontamento com o fato de que a SEC está considerando tribunais sobre um diálogo construtivo. Em um tópico separado, Grewal explicou que a Coinbase se reuniu com a SEC mais de 30 vezes nos últimos 9 meses, enviou uma petição pedindo mais clareza regulatória para a qual não recebeu nenhuma resposta nem nenhum feedback valioso sobre o que mudar. 

Ele continua comparando várias outras jurisdições onde a Coinbase ultrapassou com sucesso os obstáculos regulatórios e se tornou um negócio de criptomoedas licenciado e regulamentado, incluindo Austrália, Cingapura e Alemanha. A Coinbase também conseguiu obter licenças DCM e DCO da CFTC.

Confusão adicional é causada pelo fato de que a SEC se recusou a identificar quais ativos oferecidos na Coinbase eles consideram títulos. Isso é preocupante, pois a Coinbase afirma ter um processo de revisão rigoroso, onde mais de 90% de tokens que pedem para serem listados acabam sendo recusados porque não atendem aos padrões e requisitos para serem negociados na plataforma. 

Quando se trata do serviço de apostas que a Coinbase oferece, a empresa o apresentou aos reguladores da SEC em 2019 e duas vezes durante 2020 e não recebeu reclamações até agora. 

Uma apresentação de Wells sobre a Coinbase Wallet é especialmente desconcertante, pois a carteira é uma ferramenta tecnológica em vez de uma plataforma ou uma troca e ilustra ainda mais o profundo mal-entendido dos produtos criptográficos pelos reguladores. 

O envio de um aviso de Wells pela SEC a uma das empresas de criptografia mais compatíveis, juntamente com os últimos dois meses de ações do Fed, FDIC e OCC, é outro exemplo das pressões regulatórias por meio da aplicação que o atual governo está realizando contra o cumprimento da lei. cripto atores neste espaço. 

Um número de esforços coordenados nos últimos meses têm aparecido, visíveis e óbvios o suficiente para serem apelidados de Operação Choke Point 2.0. Contas bancárias sendo fechadas, sem aviso prévio e explicação, levando ao cancelamento de transações bancárias de empresas criptográficas junto com ações da SEC são outro exemplo das tentativas do atual governo de regular a cripto por meio de imposição.

Este e outros exemplos semelhantes mostram a aversão que os reguladores têm às empresas de criptografia, aos usuários e ao setor como um todo. Embora muitos atores da indústria tenham insistido na clareza e na cooperação regulatória, as agências e os reguladores têm adicionado combustível à incerteza regulatória nos Estados Unidos. Isso não apenas foi ruim para a indústria e para os consumidores de varejo de produtos relacionados à cripto, mas contribuiu ainda mais para a incerteza que existe no setor. Esta abordagem tem sido prejudicial para as empresas, talentos e consumidores e vai impulsionar ainda mais a inovação e empregos para jurisdições mais abertas e capazes de acolher e prosperar a partir desta indústria emergente. 

Como um grupo de defesa do consumidor que defende tecnologia inovadora e políticas inteligentes, o Consumer Choice Center publicou seu Política de modelo estadual para fornecer aos legisladores estaduais e locais um modelo de política amigável ao consumidor sobre Bitcoin, criptomoedas e finanças descentralizadas. 

Um em cada 5 adultos nos EUA possui cripto e fazer com que esses consumidores usem serviços hospedados em outros países os tornará menos seguros e mais suscetíveis a muitas externalidades negativas que poderiam ser evitadas com uma regulamentação clara e funcional em seu país de origem. 

Somente introduzindo clareza regulatória, evitando regulamentação por imposição e comunicação com empresas cumpridoras da lei no espaço criptográfico, os EUA podem garantir que empresas e talentos permaneçam no país, em vez de fugir para o exterior, onde a inovação será mais apreciada. 

Aleksandar Kokotović é o cripto fellow do Consumer Choice Center.

Compartilhar

Seguir:

Mais postagens

Assine a nossa newsletter

Role para cima
pt_BRPT