A redução dos impostos corporativos permite melhorias nas técnicas de produção, tecnologia e investimento de capital, o que aumenta a produtividade e a renda dos trabalhadores.

A crise do COVID-19 continua e os fundos anticrise aumentam. Para fornecer um estímulo direto, alguns países europeus estão tomando a decisão sensata de reduzir a carga tributária, enquanto outros querem aumentá-la. É óbvio que uma tributação simplificada e reduzida daria o impulso necessário aos consumidores e às empresas. Como podemos convencer os tomadores de decisão a mudar de rumo?

Não é inacreditável que a crise de saúde do COVID-19 tenha permitido que muitos lados políticos impusessem propostas de políticas que exigem uma crise para convencer a opinião pública. Inimaginável há um ano, o Conselho Europeu concordou com um empréstimo europeu e com o aumento dos impostos europeus. Aqui estamos com um debate político muito mudado e uma discussão de solidariedade que nos lembra a crise de 2008.

Por outro lado, a Alemanha decidiu uma redução temporária do IVA até 1 de janeiro, de 19% para 15%, respetivamente de 7% para 5% para a taxa reduzida. Assim, a partir deste mês, os consumidores irlandeses beneficiam de uma redução do IVA de 23% para 21%. Dado que o imposto sobre valor agregado é o imposto mais injusto para os consumidores, por que não implementar uma medida semelhante em outros países?

Também é importante entender duas lições econômicas cruciais. Em primeiro lugar, sabemos que uma redução de impostos não coincide necessariamente com uma redução das receitas da obra de Laffer. Em segundo lugar, é importante saber que cortes de impostos sem cortes de gastos terão pouco efeito. 

Deve ser lembrado que o estado como tal não é uma entidade geradora de riqueza. Para financiar suas atividades, tem que captar recursos do setor privado. Ao fazê-lo, enfraquece o processo de criação de riqueza e mina as perspetivas de crescimento económico real.

Como o estado não é uma entidade geradora de riqueza, qualquer redução de impostos enquanto o gasto público continua aumentando não sustentará o crescimento econômico real. No entanto, o estímulo fiscal poderia “funcionar” se o fluxo de poupança real for grande o suficiente para sustentar, ou seja, financiar as atividades do governo enquanto permite uma taxa de crescimento nas atividades do setor privado. Se os impostos mais baixos forem acompanhados por gastos públicos mais baixos, os cidadãos terão mais meios para reativar a criação de riqueza. Assim teremos uma verdadeira recuperação econômica. 

Essa lógica se aplica aos cortes de impostos corporativos, que especialmente em tempos de crise, não são uma medida popular. Porém, enganam-se os que atacam tal corte. Eles se baseiam em uma visão de soma zero do mundo, na qual os ganhos de uma pessoa são vistos como as perdas de outra. Eles assumem que os proprietários corporativos desfrutam de quase todos os benefícios dos cortes de impostos corporativos. Eles confiam em dados altamente distorcidos para apoiar seus argumentos e em uma compreensão pobre de como a economia funciona.

A visão de soma zero ignora o fato de que os acordos voluntários de mercado beneficiam todos os participantes. Portanto, aumentar o comércio mutuamente benéfico, bem como reduzir a tributação, beneficia tanto os compradores quanto os vendedores. Por outro lado, punir os vendedores com impostos mais altos também os incentiva a gastar menos com seus recursos pelo serviço que prestam aos outros.

A redução dos impostos corporativos permite melhorias nas técnicas de produção, tecnologia e investimento de capital, o que aumenta a produtividade e a renda dos trabalhadores. Além disso, aumenta os incentivos à assunção de riscos e ao empreendedorismo para os consumidores. Isso reduz as distorções significativas causadas pela tributação, e essas mudanças beneficiam trabalhadores e consumidores.

Esquemas de coleta centralizada darão muito poucos resultados, porque o estado, em sua estrutura centralizada, é incapaz de saber o que as pessoas realmente querem. Se quisermos combater os efeitos dos fechamentos do COVID-19, precisamos liberar as capacidades empreendedoras dos cidadãos e reduzir as barreiras regulatórias que as empresas enfrentam.

Publicado originalmente aqui.