Londres, Reino Unido: Uma nova relatório publicado pelo Consumer Choice Center destaca como os apelos para uma política química pesada podem exacerbar o estado da produção de semicondutores do Reino Unido.

Maria Chaplia, gerente de pesquisa do Consumer Choice Center, explicou: “Algumas semanas atrás, o Reino Unido anunciou um inquérito sobre o estado dos chips do Reino Unido. A escassez global de microchips prejudicou a produção de carros no Reino Unido em 2021, com sinais limitados de recuperação. Como as preocupações de segurança sobre as empresas de semicondutores do Reino Unido, vendidas para a China, continuam a crescer, aumentar a produção doméstica deve ser uma prioridade. No entanto, recuperar uma vantagem competitiva na indústria de semicondutores é impossível sem uma postura flexível baseada em evidências sobre o PFAS.

Os PFAS são o próximo alvo dos grupos verdes. Enquanto o pressão proibir o PFAS no Reino Unido, a evidência deve prevalecer.

“PFAS, um agrupamento de mais de 4.000 produtos químicos artificiais, são vitais para a produção de semicondutores, e se o Reino Unido seguir esses grupos verdes e proibir seu uso, aumentar a fabricação doméstica de chips será incrivelmente difícil. Se o Reino Unido leva a sério o aumento da produção doméstica de chips, eles também precisam trabalhar para garantir os principais insumos envolvidos no processo de produção, e o PFAS é um desses insumos essenciais.” disse David Clement, um dos autores do relatório.

“Na verdade, sabemos que é isso que acontecerá se o Reino Unido optar por uma eliminação gradual. Foi exatamente isso que aconteceu quando a Bélgica interrompeu a produção em uma fábrica de produtos químicos PFAS em resposta ao aperto das regulamentações ambientais. Relatório feito por Negócios Coreia destacou que os produtores de semicondutores têm apenas 30 a 90 dias de estoque de refrigerante antes de encontrarem sérios problemas de produção”. disse Clemente.

“Com a escassez global de chips, o Reino Unido tem uma chance única de se tornar uma potência de semicondutores se não proibir o PFAS. Entre outras coisas, isso garantirá que o Reino Unido possa combater efetivamente o aumento da fabricação de chips na China. Proibir o PFAS não conseguiria nada além de alimentar os grupos verdes com mais uma vitória socialmente disruptiva e mudar a produção de chips para outros lugares. O governo do Reino Unido não deve sucumbir aos apelos para banir todos os PFAS”, concluiu Chaplia.