fbpx
Cannabis

A eleição federal está atrasada, e todos os canadenses provavelmente estão muito agradecidos por isso.

Dito isto, no que foi sem dúvida a eleição mais irritante e cínica do Canadá, ninguém falou sobre o mercado de cannabis do Canadá. Os partidos da oposição não miraram os liberais por seus erros, nem os liberais realmente usaram a legalização como um ponto de discussão sobre seu sucesso legislativo. Agora que temos um governo minoritário, é importante que este novo governo promulgue mudanças para tornar o mercado de cannabis do Canadá mais aberto e amigável ao consumidor.

Muito se tem falado sobre as questões impostos especiais de consumo, a atitude excessivamente paternalista do governo federal regras de marketing e embalagem, e regulamentos de produção onerosos que algemaram os produtores. Todos esses erros prejudicaram a atratividade do mercado legal, e isso só beneficia aqueles que vendem cannabis ilegalmente.

Um erro cometido na Lei da Cannabis que não obteve nenhuma cobertura é a falha do governo federal em diferenciar adequadamente entre THC e CBD.

Para quem não sabe, o CBD (canabidiol) é um dos mais de 100 canabinóides encontrados na planta de cannabis. Por si só, tem uma variedade de usos medicinais e de bem-estar. O CBD pode ser usado para dor em pacientes com distúrbios como fibromialgia e pode ser usado para prevenir convulsões em pessoas que sofrem de distúrbios neurológicos, como epilepsia. Também pode ser usado para tratar problemas comuns, como dores nas articulações, inflamação e atuar como um auxílio para dormir. Mais importante ainda, o CBD não é uma substância intoxicante como o THC.

Como os produtos de CBD não são intoxicantes e têm um perfil de risco significativamente menor, eles não devem ser tratados da mesma forma que os produtos de cannabis com THC. Tudo o que seria necessário para corrigir esse erro seria remover completamente os produtos CBD não intoxicantes da Lei da Cannabis.

Muito simplesmente, qualquer produto CBD com uma concentração de THC inferior a 0,3% (o padrão legal dos EUA) deve ser tratado como um produto natural para a saúde e isento das regras e regulamentos da Lei da Cannabis.

A remoção dos produtos CBD da Lei da Cannabis traria vários benefícios imediatos para os consumidores. A primeira é que isentaria os produtos CBD das restrições excessivamente pesadas de marketing, marca e embalagem simples estabelecidas na Lei da Cannabis. Ter a cannabis regulamentada da mesma forma que o tabaco foi um grande erro, dadas as diferenças de riscos entre os produtos. Regulamentar a cannabis como o tabaco foi um erro, mas tratar os produtos CBD como o tabaco é absolutamente cômico.

Além da chance de retirar o paternalismo federal, a remoção dos produtos CBD da Lei da Cannabis permitiria que os produtos marcassem o impacto desejado, algo que é atualmente e irritantemente ilegal para todos os produtos de cannabis. As atuais proibições são um grande desserviço aos consumidores, pois impedem que sejam apresentadas mais informações sobre o produto ao fazer compras. A política pública deve encorajar as decisões informadas dos consumidores, e não impedi-las ativamente. A remoção do CBD da Lei da Cannabis permitiria que esses produtos se libertassem da tolice dos regulamentos de marketing da lei, que servirão para capacitar os consumidores.

Além de fornecer mais informações aos consumidores por meio de marketing e branding adequados, a remoção do CBD da lei aumentaria significativamente o acesso do consumidor. Atualmente, os produtos CBD não intoxicantes estão disponíveis apenas em lojas licenciadas para vender cannabis.

Isso é problemático porque, para muitos consumidores, o lançamento de vitrines tem sido horrendo, com as alternativas on-line administradas pelo governo levando dias para entregar o produto. A remoção do CBD da lei permitiria, da noite para o dia, que esses produtos fossem vendidos ao lado de outros produtos naturais de saúde. Também permitiria que os produtos ficassem disponíveis em cidades e vilas que tomaram a decisão equivocada de proibir o varejo de cannabis dentro de seus limites, como em Ontário. Aumentar os pontos de venda de produtos CBD aumentaria o acesso do consumidor, o que poderia ajudar a afastar as pessoas das alternativas do mercado negro que existem atualmente.

Seja em cooperação com os conservadores de Andrew Scheer ou com o NDP de Jagmeet Singh, Trudeau precisa fazer alterações nos regulamentos da CBD. A remoção do CBD do ato seria simples e, na verdade, estaria de acordo com as concessões que a Health Canada já fez.

Quando os novos regulamentos foram anunciados para comestíveis, extratos e tópicos, a Health Canada explicou que o imposto de consumo só seria aplicado com base no nível de THC, o que significa que os tópicos, comestíveis ou extratos de CBD não viriam com nenhum imposto de consumo. A remoção do CBD do ato seria uma continuação direta e consistente dessa correção regulatória. Mais importante ainda, seria uma correção que beneficiaria os consumidores em todo o país.

Publicado originalmente aqui


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

Compartilhar

Seguir:

Mais postagens

Assine a nossa newsletter

Role para cima
pt_BRPT