fbpx

envio

O presidente Biden deve renunciar à Lei Jones imediatamente para ajudar as vítimas do furacão

Após o devastador furacão Fiona em Porto Rico, um navio contendo 300.000 barris de diesel é desesperadamente necessário. esperando no mar até que possa garantir uma isenção ao Jones Act de 1920, exigindo que apenas navios dos EUA possam enviar mercadorias entre portos dos EUA, entre outras restrições protecionistas.

O governador de Porto Rico, Pedro Pierlusi, pediu ao governo federal que conceder a renúncia imediatamente.

O Consumer Choice Center chama a indecisão da administração Biden de um “exemplo paralisante dos danos de restringir o comércio e o comércio para ganho nacionalista e político, e por que o Jones Act deve ser imediatamente renunciado e depois revogado”.

“A administração do presidente Biden pode renunciar imediatamente ao Jones Act para acelerar as operações de resgate e recuperação em Porto Rico e ao longo das costas dos Estados Unidos. O fato de pessoas desesperadas, na esteira de furacões e desastres naturais, precisarem continuamente pedir ao governo federal que suspenda temporariamente essa lei demonstra que ela não é mais adequada e deve ser revogada por completo ”, afirmou. Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, um grupo global de defesa do consumidor.

“Por muito tempo, o Jones Act atuou como um esquema protecionista, beneficiando os líderes sindicais da construção naval às custas dos consumidores e empresários americanos. A OCDE estimativas que a revogação do Jones Act beneficiaria a economia americana em até $64 bilhões, reduzindo os preços para os consumidores e oferecendo novas oportunidades de investimento e inovação.

“O fato de estarmos em um momento de incerteza econômica, altos preços do gás e inflação crescente, e o governo Biden e suas agências estão mais focados em proteger seus constituintes sindicais, em vez de cidadãos necessitados, é um exemplo paralisante do danos de restringir o comércio e o comércio para ganho nacionalista e político, e por que o Jones Act deve ser imediatamente renunciado e depois revogado”, disse Ossowski.

“O Consumer Choice Center apoia os esforços do senador Mike Lee (R-UT) e do deputado Tom McClintock (R-CA) para fazer exatamente isso com o Open America's Water Act. O Congresso pode fazer sua parte para apoiar esses projetos de lei e dar alívio às pessoas hoje e daqui para frente. “Consumidores e cidadãos merecem melhor”, acrescentou Ossowski.

Em nosso programa de rádio sindicado Rádio Escolha do Consumidor, entrevistamos Colin Grabow, analista de políticas do Centro Herbert A. Stiefel para Estudos de Políticas Comerciais do Cato Institute, sobre como o Jones Act está tornando as pessoas mais pobres. ASSISTA AQUI.

Preso em casa? Deveríamos poder ter nosso álcool entregue

Nesta semana, milhões de americanos seguirão os conselhos de suas agências de saúde pública e ficarão em casa para evitar a disseminação do novo coronavírus.

Sempre que possível, muitos receberão alimentos e bebidas para ajudar a apoiar os milhares de restaurantes, cafés e mercearias que receberam ordens de fechar temporariamente ou limitar o horário.

Os americanos em vários estados serão proibidos, no entanto, de ter qualquer bebida alcoólica à sua porta. 

Isso se deve a leis obscuras nos livros em vários estados que não permitem que certas bebidas alcoólicas – cerveja, vinho e destilados – sejam enviadas diretamente aos consumidores.

Alabama, Oklahoma e Utah proibir todas as remessas de álcool aos consumidores, enquanto a maioria dos outros só permite remessas de vinho, remessas de álcool após a compra física em uma loja ou de vinícolas localizadas no estado.

Apenas Arizona, Flórida, Havaí, Nebraska e New Hampshire permitem que os consumidores comprem bebidas alcoólicas online e as enviem para suas residências.

Agora é um momento tão bom quanto qualquer outro para considerar mudando essas leis e capacitar os consumidores a receber álcool em casa como qualquer outro produto.

O distanciamento social está aqui e milhões de pessoas estão ficando em casa para evitar a propagação do coronavírus. Mas se você tiver o azar de morar em um estado com leis rígidas sobre álcool, não poderá enviar uma garrafa de vinho, um pacote de seis ou seu bourbon favorito para o seu endereço. E isso está além do ridículo.

Melhorias em tecnologia e aplicativos móveis conectaram milhões a lojas e mercados que enviar produtos para nossas portas relativamente rápido.

A proibição do envio de álcool são políticas remanescentes da Lei Seca que nos privam de escolha. Essas proibições apenas exacerbarão os danos econômicos causados pelo coronavírus.

No século 21, não deveríamos mais ter leis antiquadas sobre o álcool que restringem nossas escolhas, reduzem o comércio e tratam os adultos mais como crianças. Vamos legalizar as remessas de álcool.

Role para cima
pt_BRPT