fbpx

inovação

Um mandato de vigilância criptográfica na lei de infraestrutura deve ser rejeitado

415e7f5ea5b545199d5744215675cc12.png

Um mandato de vigilância criptográfica na lei de infraestrutura deve ser rejeitado

Washington DC — Hoje, espera-se que a Câmara dos EUA vote no projeto de lei de infraestrutura bipartidário que contém vastas implicações para os usuários de criptomoedas.

Escondido dentro está uma emenda ao código tributário 6050I que pode tornar o recebimento e a falha em relatar corretamente um ativo digital (seja uma criptomoeda, NFT ou outro tipo de ativo digital) um crime. De acordo com a emenda da 6050I, qualquer cidadão dos EUA que receba mais de $10.000 deve informar em até 15 dias as informações pessoais do remetente, como CPF e CNPJ. O não cumprimento pode resultar em multas obrigatórias e levar a uma acusação criminal com até cinco anos de prisão. 

Como notado pelo professor adjunto da Faculdade de Direito da Universidade da Virgínia, Abraham Sutherland, “depende de uma lei de 1984 que foi escrita para desencorajar as transferências pessoais de dinheiro e incentivar o uso de instituições financeiras para grandes transações”. Ao aplicar mais uma vez regras antigas a uma classe de ativos emergente, os reguladores correm o risco de não apenas prejudicar o consumidor e toda a indústria nascente, mas também corroer ainda mais a privacidade dos cidadãos dos EUA. 

“Se aprovada, esta emenda sufocará a inovação e resultará em enorme perda de valor para consumidores e empresas, ao mesmo tempo em que centralizará ainda mais o controle sobre as transações que os cidadãos dos EUA fazem. Isso prejudicará uma economia florescente e também terá efeitos de longo prazo em um futuro em que os ativos digitais não desaparecerão”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, um grupo global de defesa do consumidor.

O Crypto Fellow do CCC, Aleksandar Kokotović, ecoou esses sentimentos: “Não apenas empresas e investidores dos EUA seriam prejudicados por esta emenda, mas também consumidores domésticos e investidores de varejo, que seriam severamente desencorajados de participar da economia de classe de ativos digitais que agora está definindo padrões para décadas vindouras”.

Em uma classe de ativos que não existia em 1984, quando a lei original foi escrita, é completamente possível que a pessoa que recebe os fundos não tenha uma pessoa física ou jurídica específica para relatar, mas que o 'remetente' seja uma bolsa descentralizada ou um grupo de indivíduos. Este é apenas um exemplo das estipulações anacrónicas desta alteração que preocupam os consumidores.

“Transformar até mesmo pequenos investidores de varejo, como estudantes, em criminosos em potencial ou sujeitá-los a leis desatualizadas servirá apenas para limitar o crescimento econômico incomparável atualmente fornecido pelo setor, ou arriscar empurrar todo o investimento e empreendedorismo para outras jurisdições”, acrescentou Kokotović.

À medida que legisladores e reguladores procuram entender, conter e regular as criptomoedas, na semana passada o Consumer Choice Center publicou sua lista de princípios de bom senso para uma regulamentação inteligente de criptografia que protegerá a inovação, protegerá os consumidores e se adaptará às mudanças tecnológicas e financeiras.

“Reconhecemos a importância da regulamentação de criptomoedas para manter os maus atores sob controle e fornecer uma estrutura institucional sólida. Também reconhecemos que o espaço nascente de finanças criptográficas está sempre mudando e evoluindo rapidamente, e que uma regulamentação excessivamente zelosa pode prejudicar o potencial futuro”, disse Ossowski. “Oferecemos princípios fundamentais sobre regulamentação inteligente de criptomoedas para legisladores, na esperança de promover políticas sólidas que encorajem a inovação, aumentem a inclusão econômica em todos os grupos de renda, ao mesmo tempo protegendo os consumidores contra danos”, acrescentou.

Nas próximas semanas, o Consumer Choice Center se reunirá com autoridades legislativas e regulatórias para garantir que esses princípios sejam mantidos em qualquer regulamentação ou orientação futura.
 

PRINCÍPIOS DO CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR PARA A REGULAÇÃO DE CRIPTO INTELIGENTE:

  • Prevenir fraudes
  • Neutralidade Tecnológica
  • Tributação razoável
  • Certeza Jurídica e Transparência

A cartilha política pode ser lida na íntegra aqui.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e acionamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Este congressista da Carolina do Norte está vendendo Bitcoin?

Em algum momento da semana passada, Neeraj K. Agrawal, diretor de comunicações do think tank de criptomoedas Coin Center, com sede em DC, twittou um link para um site vazio: whitehouse.gov/bitcoin.pdf.

A ideia que ele estava tentando transmitir, na linguagem da Internet, é que, esperançosamente, um dia poderemos esperar o dia em que o whitepaper do Bitcoin será hospedado no site da Casa Branca.

Isso sinalizaria que o poder executivo endossou elementos da criptomoeda e hospedou o documento de fundação fundamental para criar confiança no governo usando o Bitcoin como unidade monetária.

Isso é otimismo futurístico alimentado por criptomoedas que não passava de um tweet atrevido naquele momento.

Levando isso para o próximo nível, o investidor e empresário de tecnologia Balaji Srinivasan apresentou um desafio: qual país ou estado dos EUA com visão de futuro hospedaria o white paper do Bitcoin em seu domínio principal?

Digite o congressista da Carolina do Norte Patrick McHenry.

Representante dos EUA Patrick McHenry (R-NC)

Vindo de Gastonia, uma cidade em que trabalhei como repórter de jornal, McHenry representa o 10º distrito na parte noroeste do estado, lar dos pilotos da NASCAR, do poderoso rio Catawba e que se estende até as impressionantes montanhas Blue Ridge.

Ele já representou parte do condado de Gaston na State House e mais tarde foi eleito para o Congresso como um dos congressistas mais jovens em 2004.

Enquanto o membro do ranking no Comitê de Serviços Financeiros, McHenry esteve frequentemente envolvido em debates regulatórios e discussões sobre criptomoedas e projetos financeiros, incluindo o projeto Libra do Facebook.

Pelo menos em declarações e cartas anteriores, McHenry costumava dar as mãos a seus colegas democratas para se opor a qualquer competição com o dólar americano, como observamos em comunicados de imprensa anteriores.

No entanto, parece que McHenry está mudando de opinião sobre o futuro da inovação no espaço das criptomoedas.

Na quarta-feira, ele tomou sobre o desafio postado originalmente por Agrawal e seguido por Srinivasan: ele postou o whitepaper do Bitcoin em seu próprio site.

Não apenas isso, mas ele afirmou que “os formuladores de políticas devem estar do lado da inovação e da engenhosidade, que são vitais para a competitividade americana”, e instou seus colegas a se juntarem a ele.

Este congressista republicano da Carolina do Norte está vendendo Bitcoin? Parece que a resposta é sim.

Olhando mais para isso, ele ficou mais otimista com o Bitcoin e os serviços financeiros relacionados à tecnologia nos últimos dois anos e até esclareceu sua posição sobre por que projetos como o Libra não representam uma verdadeira criptomoeda.

Aparecendo em uma série de podcasts, Incluindo um com o colega congressista republicano Dan Crenshaw, McHenry foi mais sincero sobre por que a tecnologia do Bitcoin é diferente de tudo antes e, de fato, representa o futuro dos serviços financeiros e digitais.

E ainda por cima - ele postou o whitepaper do Bitcoin no servidor da web do Congresso!

Se as declarações de McHenry forem verdadeiras e se ele estiver usando sua posição como membro do comitê de Serviços Financeiros para promover essas ideias, acho que podemos ter um congressista defensor do consumidor a seguir nos próximos dois anos.

Como colega da Carolina do Norte e defensor de políticas favoráveis ao consumidor, tenho criticado as várias posições de McHenry no passado, especificamente na legitimação de serviços financeiros para empresas relacionadas à cannabis.

Acredito que o slogan exato que usei foi “O republicano da Carolina do Norte bloqueando sozinho o progresso no banco de cannabis“.

Obviamente, as ideias e políticas de McHenry são mais sutis e merecem um olhar mais atento. Estou ansioso para que ele exponha muito mais. Portanto, embora possamos não concordar com o banco de cannabis, ainda pode haver muito o que concordar com o congressista.

Se mais políticos em DC e vários estados abordassem essa questão como McHenry, talvez nossos governos fossem veículos melhores para promover a inovação e ajudar a aumentar a escolha do consumidor.

Parabéns a você, deputado McHenry.

Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center

Avisos gráficos de mudança climática em estilo de cigarro nas bombas de combustível? Que tal não

Os consumidores estão preparados para serem perseguidos na bomba por abastecer seus carros?

Um artigo publicado na semana passada em BMJ, o jornal da British Medical Association, defende a inclusão de rótulos de advertência “estilo cigarro” em bombas de combustível, passagens aéreas e contas de energia. As advertências destacariam os “grandes impactos na saúde” dos combustíveis fósseis, tanto para o meio ambiente quanto para a saúde humana.

Os pesquisadores por trás do artigo afirmam que essa estratégia, emprestada dos esforços de controle do tabagismo, destacaria os efeitos “nocivos” dos combustíveis fósseis e sua contribuição para a mudança climática.

Os rótulos de advertência conectam a ameaça abstrata da emergência climática com o uso de combustíveis fósseis aqui e agora, chamando a atenção para o verdadeiro custo dos combustíveis fósseis (as externalidades), pictórica ou quantitativamente. Elas sensibilizar as pessoas às consequências de suas ações, representando nudges, destinados a incentivar os usuários a escolher alternativas aos combustíveis fósseis, aumentando assim a demanda por energia renovável de carbono zero.

Embora haja todos os motivos para se preocupar com a mudança climática, não há evidências de que “rótulos de advertência” nas bombas de gasolina farão algo para dissuadir as pessoas de usar seus veículos para ir ao trabalho, visitar a família ou fazer recados.

Vários estudos mostraram que os rótulos de advertência são não efetivo na mudança do comportamento do consumidor. Diante do aumento de rótulos de advertência em muitos produtos, incluindo aqueles exigidos pela lei Prop 65 da Califórnia, que rotula quase tudo como cancerígeno, a maioria dos consumidores simplesmente se desliga e aprende a ignorá-los.

Como as pessoas comuns precisam de combustível para seus carros, não é preciso muita imaginação para ver tais rótulos facilmente ridicularizados.

Em vez de informar as pessoas e tentar mudar seu comportamento, essa medida infantiliza os consumidores e assume que eles não são inteligentes o suficiente para fazer a conexão entre a direção diária e as mudanças climáticas. E não é como se esses avisos propusessem alternativas.

Quando se trata de tabaco, um dos maiores catalisadores para parar de fumar foi, na verdade, inovação: dispositivos vaping e alternativas de redução de danos à nicotina, não rótulos de advertência.

A inovação permite que novos produtos levem os consumidores a mudar para produtos menos nocivos.

Em vez de tentar usar rótulos de advertência que não funcionam, que tal educar os cidadãos sobre alternativas energéticas que produzem menos gases de efeito estufa, como a energia nuclear, gás natural, ou biodiesel?

Se permitirmos que as forças criativas e a inovação obtenham uma solução, isso não seria mais eficaz?

Isso pode ser uma tentativa de “induzir” as pessoas a usar menos combustíveis fósseis, mas não será tão eficaz na mitigação da mudança climática quanto a inovação real. Talvez seja isso que devemos escrever nas bombas de combustível.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Enquete: Consumidores dizem que criptomoedas 'hands off', Bitcoin e Blockchain

CONTATO: Frederik Roeder Diretor-gerente do Consumer Choice Center 8. Fevereiro de 2018 Enquete: Consumidores dizem que não há criptomoedas, Bitcoin e Blockchain BERLIM, DE – Em uma pesquisa online no Twitter realizada pelo Consumer Choice Center, 85% dos entrevistados dizem que não Não queremos que os governos diminuam a inovação do consumidor ao proibir criptomoedas e negócios de blockchain. Embora não seja uma pesquisa científica, […]

Role para cima
pt_BRPT