fbpx

sabores

O mito da crise do vaping está provocando uma nova guerra contra os produtos de nicotina com sabor - e isso prejudica os consumidores

No cenário de um Congresso muito ocupado, os membros da Câmara dos EUA estão pressionando um conta isso erradicaria categorias inteiras de produtos com sabor de nicotina.

Essa proibição abrangente prejudicaria diretamente os consumidores que usam tabaco mentolado, charutos com sabor, snus e produtos vaping, proibindo os produtos que usam e empurrando-os para o mercado negro.

A lei proposta surge na sequência da tão alardeada “crise do vaping” que ocorreu durante o verão, na qual milhares de indivíduos sofreram danos pulmonares devido à inalação de produtos de vapor, também chamados de cigarro eletrônico, ou vaping, lesão pulmonar associada ao uso de produtos. (EVALI).

No final, revelou-se que o culpado eram cartuchos ilegais de cannabis carregados com acetato de vitamina E e não produtos vaping de nicotina, de acordo com aos Centros de Controle de Doenças.

Leia a cartilha de políticas do Consumer Choice Center: Mitos e fatos sobre vaping: o que os formuladores de políticas devem saber

Embora especialistas científicos tenham identificado corretamente a causa das lesões – cartuchos de maconha THC do mercado negro – isso não impediu os legisladores de usar esse pretexto para introduzir novas proibições de produtos de tabaco com sabor usados de forma responsável por consumidores adultos.

RH 2339, nomeado o Revertendo a Lei de Epidemia de Tabaco Juvenil de 2019, propõe várias mudanças radicais nos produtos de consumo com sabor e deve chegar em breve ao plenário da Câmara para votação.

O projeto de lei proibiria o seguinte:

  • produtos mentolados
  • Charutos e cigarrilhas aromatizados
  • Tabaco sem fumaça com sabor, conhecido como snus ou dip.
  • Alguns produtos vaping com sabor

O objetivo é reduzir significativamente ou eliminar o uso desses produtos pelos jovens, o que é uma busca nobre.

Mas o tabagismo entre os jovens está no nível mais baixo de todos os tempos

Menos jovens do que nunca estão usando produtos tradicionais de tabaco – menos de 2,3%. É uma queda significativa desde o ano 2000, quando quase 15% de menores fumavam cigarros, de acordo com ao CDC.

  • Isso representa uma vitória da saúde pública, conquistada com educação, regulamentação e inovação sensatas. O mesmo vale para fumantes adultos. Apenas 13,7% de adultos atualmente fumaça, o menor número já registrado.
  • Os últimos números do CDC mostram que 20,8% dos alunos do ensino médio vaporizaram pelo menos uma vez nos últimos 30 dias. Mas 7 a 8% deles estavam vaporizando maconha em vez de nicotina.
  • Uma proibição total do sabor de todos os produtos de tabaco e produtos vaping para adultos faria pouco para reduzir o uso entre os jovens.
  • Pode até agravar o problema e apenas punir os consumidores adultos legais e privá-los de sua escolha, sem falar em devastar as comunidades que dependem dos impostos sobre o tabaco para financiar importantes programas sociais.

Além do mais, ao categorizar os vapores que não são de tabaco como produtos de tabaco, os membros da Câmara estão atacando a própria inovação que levou ao número mais baixo já registrado de uso de tabaco.

Proibição não funcionou

O aniversário de 100 anos da aprovação da Lei Seca ocorreu no mês passado.

  • Todos esses anos depois, sabemos que proibir certos produtos de consumo não erradica sua existência. Em vez disso, move-os do mercado legal e regulamentado para o mercado negro ilícito e não regulamentado.
  • Isso torna os próprios produtos menos seguros e o comércio em torno desses produtos ainda mais perigoso.

Depois que uma nação inteira acordou para o desastre da Lei Seca, foi revogado com sucesso em 1933.

As minorias são mais propensas a usar produtos mentolados

De acordo com o CDC, os afro-americanos que usam tabaco são 90% mais provável para favorecer produtos mentolados e representar a grande maioria dos consumidores no mercado de tabaco aromatizado.

  • Uma proibição criaria um mercado ilícito sem regulamentos ou verificações de identidade
  • Tais proibições forçariam os policiais a reprimir o comércio ilícito de cigarros mentolados, estremecendo ainda mais as relações entre a comunidade afro-americana
  • Como visto no caso de Eric Garner, que foi sufocado por um policial e depois morreu na cidade de Nova York por vender cigarros a granel na rua, proibições e restrições que criam mercados ilegais podem levar a consequências devastadoras.
  • Se uma lei proibisse o mentol e os produtos de tabaco com sabor, a demanda não desapareceria.

Em vez disso, seria empurrado para o mercado não regulamentado, desviando os impostos sobre o tabaco e incentivando os policiais a usar seu poder para fazer cumprir as leis nas comunidades minoritárias.

A restrição de idade por lei é um meio poderoso de dissuadir o uso por jovens

Ao penalizar os varejistas de conveniência que vendem para menores, os reguladores já criaram uma barreira significativa ao acesso dos jovens.

  • Isso permite que a aplicação da lei processe pessoas mal-intencionadas e concentre seus esforços em mercados ilícitos onde os traficantes não pedem identificação.
  • Recentemente, o Congresso aumentou a idade para comprar produtos de tabaco e vaping para 21 anos também dissuade o uso por jovens, garantindo que nenhum aluno do ensino médio possa comprar legalmente esses produtos.
  • Quase metade das lojas de tabaco e vape não identificam os clientes jovens.

Aplicar as leis existentes sobre o acesso de jovens, incluindo processar lojas que não verificam a identidade, é um meio poderoso de manter os jovens longe dos produtos de tabaco.

As proibições negam a ciência da redução de danos por vaporização e produtos sem fumaça

Para muitos fumantes adultos que desejam parar de fumar, os produtos vaping provaram ser a chave para a redução de danos.

  • Cerca de 4,4% de adultos, quase 11 milhões, agora usam dispositivos vaping
  • Órgãos nacionais de saúde em todo o mundo, incluindo a Public Health England, o Ministério da Saúde da Nova Zelândia e a Health Canada, endossaram o vaping como um método para parar de fumar.
  • O principal órgão de saúde do Reino Unido disse repetidamente que vaping e cigarros eletrônicos são 95% menos prejudiciais do que fumar.
  • As proibições que incluem produtos vaping com sabor privariam os fumantes adultos de um método menos prejudicial de consumir nicotina

Todos nós temos interesse em eliminar o número de jovens que começam a fumar. Mas proibições contraintuitivas tornariam esse objetivo mais difícil, não mais fácil de alcançar.

E privar os consumidores adultos de tecnologias de redução de danos, como produtos vaping com sabor, reservará décadas de sucessos de saúde pública.

Vamos esperar que nossos membros do Congresso considerem esses fatos antes de votarem no HR 2339.

Baixe a nota de política completa aqui.

À medida que o pânico vape se espalha, uma enxurrada de ações judiciais contra Juul começou

Inalar vapor. Expire dinheiro. 

Os riscos à saúde em torno do vaping são tão desconhecidos, e há muito dinheiro nos bolsos dos fabricantes de cigarros eletrônicos como os advogados da Juul que estão lubrificando as mãos para o alcance. 

Aqui estão alguns processos de e-cig já arquivados: 

Um cara do Kansas que diz que passa por cinco vagens por semana.

Um homem de Connecticut que diz que propaganda enganosa o levou a comece a usar Juuls, que ele diz causar-lhe dor no peito. 

Um pai de Nova Jersey que comprou Juuls para seu filho de 14 anos, que agora tosse e vomita

Dezenas de processos, todos contra Juul. Muitos desses processos dizem que os anúncios felizes e lisos de Juul os levaram a pensar que Juuls era seguro, quando na verdade eles levaram a problemas de saúde. 

As consequências do vaping não são claras neste momento, e pode levar décadas até que saibamos os efeitos reais a longo prazo. Os cientistas são estudo ligações entre vaping e doença pulmonar, convulsão e vício. 

Publicado originalmente aqui.


Para mais fatos sobre vaping, leia nossa Pesquisa sobre o Mitos e fatos sobre vaping: o que os formuladores de políticas devem saber

Proposta federal de remoção de cigarros eletrônicos traz celebração cautelosa, avisos de exagero

Alguns defensores do livre mercado dizem acreditar que Trump está reagindo exageradamente à conexão entre vaping e doenças pulmonares.

“Trump precisa saber que os fumantes adultos estão migrando em massa para esses novos produtos de risco reduzido, e eles provaram que o 95% é menos prejudicial do que os cigarros tradicionais”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center.

“Esses indivíduos mudam em parte devido aos sabores vaping, e isso deve ser lembrado.

“Não devemos usar casos isolados causados por produtos ilegais para informar políticas públicas sobre os recursos de salvamento de vidas de dispositivos vaping para adultos”, disse Ossowski. “Isso é má ciência e má política pública.”

Consulte Mais informação aqui

Administração Trump mira em cigarros eletrônicos

Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, disse que o governo Trump precisa acompanhar os fatos.

“O fato é que a revolução tecnológica que está acontecendo hoje com o vaping está dando às pessoas uma alternativa menos prejudicial ao consumo de nicotina, o alcalóide estimulante em que os fumantes são viciados. Isso é algo para comemorar”, disse Ossowski.

“Trump precisa saber disso, assim como o fato de que os fumantes adultos estão migrando em massa para esses novos produtos de risco reduzido e provaram que eles são 95% menos prejudiciais do que os cigarros tradicionais. Esses indivíduos mudam em parte devido aos sabores vaping, e isso deve ser lembrado. Dito isto, ninguém quer que os adolescentes vaping, e devemos ter certeza disso”, disse ele, acrescentando que “há mais que podemos fazer para impedir o vaping dos jovens, mas devemos preservar essa tecnologia como uma ferramenta para os adultos consumirem seus cigarros eletrônicos. nicotina de uma forma menos prejudicial.”

Consulte Mais informação aqui

Antes que o presidente Trump aja no vaping, alguém, por favor, dê a ele os fatos

POR LANÇAMENTO IMEDIATO:

CONTATO:
Yaël Ossowski
Vice diretor
Centro de Escolha do Consumidor
yael@consumerchoicecenter.org

Antes de Trump agir no vaping, alguém, por favor, dê a ele os fatos

Washington DC -
 De acordo com o secretário de saúde dos EUA, Alex Azar, o presidente Trump convocou uma reunião política hoje para discutir o futuro dos regulamentos sobre vaping e cigarros eletrônicos.

Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, respondeu afirmando que alguém deve mostrar os fatos a Trump.

“O fato é que a revolução tecnológica que está acontecendo hoje com o vaping está dando às pessoas uma alternativa menos prejudicial ao consumo de nicotina, o alcalóide estimulante em que os fumantes são viciados. Isso é algo para comemorar”, disse Ossowski.

“Trump precisa saber disso, assim como o fato de que os fumantes adultos estão mudando em massa para esses novos produtos de risco reduzido e eles provaram ser o 95% menos prejudicial do que os cigarros tradicionais. Esses indivíduos mudam em parte devido aos sabores vaping, e isso deve ser lembrado.

“Dito isso, ninguém quer que os adolescentes sejam vaping, e devemos ter certeza disso. Os números mais recentes do CDC mostram que 20,8% de estudantes do ensino médio fumaram pelo menos uma vez nos últimos 30 dias. Mas quase metade deles foram vaporizando maconha em vez de nicotina, cartuchos muitas vezes comprados ilegalmente no mercado negro, em vez de em lojas estabelecidas”, disse Ossowski.

“Não devemos usar casos isolados causados por produtos ilegais para informar políticas públicas sobre os recursos de salvamento de vidas de dispositivos vaping para adultos. Isso é má ciência e má política pública.

“Há mais coisas que podemos fazer para impedir o vaping dos jovens, mas devemos preservar essa tecnologia como uma ferramenta para que os adultos consumam sua nicotina de maneira menos prejudicial”, disse Ossowski.

Uma pesquisa do Consumer Choice Center de março de 2019 descobriu que dois terços dos americanos concordam que devem ter a liberdade de escolha para comprar cigarros eletrônicos se acreditarem que são um risco menor para a saúde do que o tabaco.

Mais informações sobre redução de danos estão disponíveis em nosso site.

***O vice-diretor do CCC, Yaël Ossowski, está disponível para falar com a mídia credenciada sobre regulamentações do consumidor e questões de escolha do consumidor. Por favor, envie perguntas da mídia AQUI.***

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Role para cima
pt_BRPT