fbpx

cíber segurança

5G e saúde : o lobbying para travers les fake news

Veiller à la sécurité de tous, c'est bien... mais empecher le progrès en se basant sur de fausses informations, cela nuit à tout le monde.

Chaque tecnologia engendra um certo grau de ceticismo. Que soit la dcouverte de l'electricité, l'invention du train, ou l'arrivée du micro-ondes em notre equipamento de cuisine, des voix critiques posent des questions importantes sur la sécurité.

Le réseau 5G n'y fait pas exception. Cependant, em un certo momento, il faut accepter les résultats scientifiques.

En tapant « 5G » et « santé » sobre os moteurs de recherches, vous trouverez plusieurs artigos que ne pourront pas vous donner des réponses exactes sobre as implicações de santé du réseau, mais qui vous suggèrent plusieurs scénarios fatalistes.

En voici quelques exemplos:

Deploiement de la 5G : les risques pour la santé sous-estimés ?

5G, risques pour la santé… et la météo

L'arrivée du 5G comporte d'importants risques pour la santé

A ameaça que o 5G representa para a saúde humana

Et si la 5G était nocive pour la santé?

UE : La course vers la 5G risque de laisser de côté le principe de precaution au détriment de la santé

Réseau 5G: o curso com alto débito ou prejuízo de nossa saúde?

Telephonie mobile : os perigos do vrais de la 5G

Que faut-il savoir sur le rayonnement de type 5G ?

Le type de rayonnement impliqué em les comunicações sans fil se situe dans la gamme des ondes radio, et ces ondes transportnt beaucoup moins d'énergie que les rayonnements ionisants, comme les rayons X et les rayons cosmiques, qui peuvent briser les liaisons chimiques dans l 'ADN et mener au cancer.

Aux Etats-Unis, la Commission fédérale des Communications (FCC) regulemente o nome d'ondes qu'on peut émettre. Le seul effet biologique connu qui existe concernant les radiofrequences est l'échauffement : la température de votre corps peut augmenter dans ces conditions.

En revanche, les limites existentes sont de telle nature qu'elles permettent d'éviter ce risque d'échauffement. Si l'on respecte les limites fixées par les réglementations actuelles, il n'y a aucune consequence biologique.

Il faut également ajouter que les frequences 5G sot diferentes de ce qui est suposto em les medias.

Os oponentes da tecnologia 5G afirmam que as altas frequências da tecnologia rendem os novos telefones e os passeios de telefonia celular extraordinariamente perigosos.

La vérité est exactement le contraire, comme l'expliquent les scientifiques. Além disso, o rádio de frequência é elevado, moins elle penètre la peau humaine, ce qui reduit l'exposition des organes internes du corps, y compris le cerveau.

A quoi bon les mythes contre la 5G, alors ?

D'un côté, nous avons le scepticisme général et régulier des écologistes anti-progrès et des conspirationnistes anti-corporatistes. Une telle oposição ne pourra jamais être réfutée au moyen de preuves scientifiques.

D'un autre côté, nous assistons au scepticism da população geral, organizado por des médiums différents, não le site Russia Today (RT). Aux Etats-Unis, le New York Times explique que RT America inonde les réseaux sociaux de messages anti-5G. L'idée serait d'arrêter les progrès des Etats-Unis, au profit de la Russie.

Bem mais simples, as desinformações sot souvent au lucro de certas empresas em concorrência.

Nous l'avons bien vu na discussão sobre a conectividade dos automóveis – 5G contre wi-fi: les constructeurs faisaient assauut de lobbying to Bruxelles pour convaincre l'Union européenne de soutenir l'une or l'autre.

Em julho, le gouvernement allemand ainsi publié sa position sur la question de ces technology futures. Se você estiver preparado para usar a tecnologia wi-fi para confiar em suas conexões de voz, provavelmente a tecnologia 5G não terá mais resultados.

O documento publié par le gouvernement allemand afirma que « l'industrie doit se concentra na tecnologia que utiliza os signaux à corte portée, à base de wi-fi ».

Em resposta, alguns construtores de automóveis se pronunciou como favorito da posição prêmio pelo governo allemand tandis que d'autres ont estimé que Berlin devrait plutôt soutenir la technologie 5G.

A batalha do lobby é livre para atravessar os órgãos de comunicação clássicos. A ce niveau, il faut tout d'abord établir une base de faits verifiables, afin de discutir sobre une base de connaissances égales.

No caso do 5G, o debate será crucial para o futuro tecnológico da Europa.


Publié à l'origine gelo.

A segurança pública deve ser uma prioridade na implementação do 5G na Europa

Uma avaliação nacional dos riscos associados à próxima geração de infraestrutura de comunicações é o primeiro passo para uma estratégia de segurança cibernética em toda a UE.

A nova presidente da Comissão Europeia, Ursula von Der Leyen, terá de enfrentar uma série de obstáculos politicamente delicados no campo da segurança cibernética quando assumir o cargo em 1º de novembro de 2019.

Não menos importante é o domínio das comunicações 5G, onde a UE está sob pressão crescente de seus colegas americanos para adotar uma posição hostil contra as tecnologias de próxima geração provenientes de empresas com sede na Ásia.

Seguindo uma recomendação da Comissão para uma abordagem comum da UE para a segurança das redes 5G, os estados membros apresentaram recentemente avaliações de risco nacionais que fornecem uma visão geral de suas preocupações mais prementes no futuro desenvolvimento da infraestrutura 5G. Isso alimentará a próxima fase, uma avaliação de risco em toda a UE a ser concluída até 1º de outubro de 2019, que, segundo a Comissão, será o primeiro passo para a implementação de uma verdadeira estratégia de segurança cibernética em toda a UE.

Isso é tão importante para usuários e consumidores comuns? Não faz muito tempo que ouvimos notícias sobre fornecedores de países iliberais envolvidos em escândalos como backdoors na rede de fibra da Vodafone Itália fornecida pela Huawei. À medida que avançamos para uma sociedade em que os dispositivos conectados fazem parte da vida cotidiana, desde luzes inteligentes a fechaduras inteligentes de casas e carros conectados, a privacidade e a segurança da rede serão essenciais para a vida cotidiana.

Segundo pesquisa de analistas Berg Insight, havia um total de 22,5 milhões de residências inteligentes na Europa no final de 2017. Prevê-se que esse número cresça para 84 milhões de residências até o final de 2022, representando uma penetração de mercado de 35%. Adicione a isso cerca de 45 milhões de casas inteligentes nos Estados Unidos no final de 2017.

Os consumidores querem poder confiar em seu provedor de rede para manter o que acontece dentro de seus edifícios inteligentes privados e armazenados com segurança. Por esse motivo, a segurança deve ser uma característica definidora dos padrões e normas que regem a cadeia de fornecimento global de TIC, bem como as peças individuais de software e hardware das quais empresas e consumidores dependem. A inação corre o risco de minar a capacidade de empresas e indivíduos de fazer escolhas significativas em 5G e outros produtos e serviços de TIC críticos.

Alguns dos maiores estados membros da UE, incluindo a Alemanha e a Itália, usaram os leilões de licenças de espectro como uma vaca leiteira para seus orçamentos nacionais, em vez de ver as frequências recém-utilizadas como um divisor de águas para a conectividade do consumidor. Isso levou à consequência indesejada de que muitas operadoras estão sem dinheiro e tendem a optar por provedores de infraestrutura mais baratos e menos confiáveis. O resultado é uma dependência tóxica de poucos fornecedores, alguns dos quais são acusados de operar com motivos questionáveis.

Se a próxima Comissão quiser proteger com sucesso o ecossistema digital, ela deverá coordenar os padrões técnicos de interoperabilidade, como as soluções de código aberto mais confiáveis, e promover um ambiente baseado na transparência e na confiança para garantir que os governos nacionais implementem regras de responsabilidade para operadores e revendedores de software e dispositivos que expõem os consumidores ao risco de interferência maliciosa e ilegal. Esta é a única maneira de proteger os consumidores, promover a inovação e promover vidas digitais seguras para os consumidores.

Luca Bertoletti é gerente sênior de assuntos europeus do grupo de defesa do consumidor Centro de Escolha do Consumidor.

Publicado originalmente aqui

O Caso Huawei: Backdoors, Telnet e Rauswurf

Anfang der Woche nährte eine Meldung der Nachrichtenagentur Bloomberg erneut Zweifel hinsichtlich der “Zuverlässigkeit” des chinesischen Netzwerkausrüsters Huawei. Então hatte der Mobilfunkbetreiber Vodafone gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg bestätigt, dass man in Italien bei Huawei-Technologie verdächtige Schwachstellen – sogenannte Backdoors – gefunden habe, die Unbefugten einen Zugang zum Festnetz des Carriers in Italien hätten ermöglichen können.

Função de diagnóstico nach der Entwicklung der Systeme nicht entfernt?

Diese “Schwachstellen” seien laut Vodafone bereits 2011 entdeckt worden. Nun rudert der Telekom-Konzern zurück und bemüht sich um eine technische Klarstellung. Portanto, o handele es sich bei der Hintertür, auf die sich Bloomberg beziehe, um dos Telnet-Protokoll, das von vielen Anbietern in der Industrie zur Durchführung von Diagnosefunktionen verwendet werde. Dieses wäre aber nicht über das Internet zugänglich gewesen, so Vodafone.

Einschätzungen der nos EUA beheimateten Lobbyorganisation Centro de Escolha do Consumidor zufolge belegt der jüngste Vorfall Risiken für mögliche Verletzungen des Verbraucherschutzes und mache zugleich deutlich, dass die derzeitigen Vorschriften zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher im Zeitalter der 5G-Technologien unzureichend sind.

Luca Bertoletti, Gerente de Assuntos Europeus do Centro de Escolha do Consumidor, disse: “Wir glauben nicht, dass dass Verbot von Huawei-Technologie und der Beginn eines Handelskrieges mit China der richtige Weg ist. Vielmehr fordern wir, dass alle Gesetzgeber und Strafverfolgungsbehörden Maßnahmen ergreifen und Normen schaffen, die sich an der Sicherheitszertifizierung von Software und Geräten orientieren sollten (wie im “Cybersecurity Act” der EU vorgeschlagen). Wir sind der Meinung, dass eine starke Verschlüsselung und sichere Authentifizierungsmethoden ein wesentlicher Bestandteil der Bemühungen zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher sein sollten.”

Continue lendo
Role para cima
pt_BRPT