fbpx

direitos de ip

Kerugian Besar Karena Pelanggaran Hak Kekayaan Intelectual da Indonésia

Pelanggaran hak kekayaan intelectual merupakan salah satu fenomena yang sangat menjamur dan umum yang terjadi di berbagai belahan dunia, termasuk juga di Indonesia. 

Com muito dinheiro, tudo o que você precisa é de um produto novo e de um produto de baixa qualidade que é oferecido em tempo e plataforma, muito tempo offline, muito ousado.

Seja qual for o seu caso, você pode usar o produto com mais facilidade para obter produtos de baixo custo que são usados para bebês, como produtos de moda, eletrônicos e muito mais. 

Tentunya, harga produto yang dijual tersebut jauh lebih murah dibandingkan com o produto yang asli, yang menjadi daya tarik utama bagi pembeli to mendapatkan barang tersebut.

Hal yang sama juga terjadi bila kita berkunjung ke berbagai pertokoan e pusat perbelanjaan di berbagai kota di Indonésia. Com o dinheiro, você pode usar o produto desejado e secá-lo com segurança. Este é um negócio prático que é muito útil para inovadores e também para a indústria.

Kalau hal ini tetap dibiarkan, bukan tidak mungkin nanti insentif for pelaku industri and juga inovator to berkreasi and berinovasi akan semakin berkurang and menurun. 

Hal ini dikarenakan mereka tik bisa mendapatkan manfaat ekonomi dari karya yang mereka buat, e karya hasil usaha mereka bisa dengan mudah dicuri oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab.

Não há nada de errado com isso, mas isso pode significar um impacto negativo. É insensível para o desenvolvimento e a inovação dos inovadores e pela utilização de recursos sem precedentes, para que a indústria não possa ser prejudicada. 

Com Demikian, você pode fazer uma grande coisa masyarakat também, e semákin sedikit orang yang bisa mendapatkan penghasilan to memenuhi kebutuhan mereka sehari-hari.

Na Indonésia misalnya, berbagai praktik pembajakan yang sangat marak terjadi telah membawa kerugian yang sangat besar. Berdasarkan estudi yang dilakukan oleh lembaga Masyarakat Indonesia Anti Pemalsuan (MIAP), yang bekerja sama dengan Institute for Economic Analysis of Law & Policy Universitas Pelita Harapan (IEALP UPH), kerugian ekonomi yang disebabkan banyaknya peredaran produk palsu di Indonesia mencapai hingga 967 miliar, dan Juga mengurangi lebih dari 2 juta lapangan pekerjaan (krjogja.com, 13/9/2023).

Existem estudos que foram desenvolvidos pelo MIAP, para que o dinheiro ou o software menduduki peringkat pertama produto que não seja alugado para o dipalsukan, sebesar 84,25%. Hal ini diikuti dengan produk-produk kosmetik sebesar 50%, farmasi 40%, pakaian and barang kulit sebesar 38%, makanan and dan minuman sebesar 20%, dan juga suku cadang otomotif beserta pelumas sebesar 15% (krjogja.com, 1 09/03/2023).

Angka di atas 900 miliar tersebut tenteu bukan angka yang sedikit. Mais tarde, a 2 juta lapangan pekerjaan yang hilang karena pembajakan tentu merupakan jumlah yang sangat besar. Faça isso, pemerintah e juga lembaga regulasi harus didorong to menyelesaikan permasalahan tersebut.

Pemerintah sendiri, melalui Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual (DJKI) Kementerian Hukum e HAM (Kemenkumham) telah melakukan berbagai upaya para meningkatkan pengawasan terhadap beredarnya banyak barang-barang palsu di pasar Indonésia. Hal ini berlaku tidak hanya yang dijual di pusat perbelanjaan tetapi juga toko ousado.

DJKI Kemenkumham sendiri telah melakukan sertifikasi di 87 pusat perbelanjaan di seluruh Indonésia sejak tahun 2021 lalu. Sertifikasi tersebut dilakukan agar berbagai mall e pusat perbelanjaan tidak lagi menggunakan berbagai merek palsu dalam berbagai atividades perdagangan yang mereka lakukan, dan saat ini DJKI akan semakin meningkatkan program sertifikasi tersebut.

Sejak tahun 2021 lalu misalnya, pemerintah sudah membentuk satuan tugas operasi (Satgas Ops) anti pembajakan untuk mengatasi permasalahan pembajakan di Indonesia. 

Satgas estes foram terdiri dari berbagai lembaga pemerintah, do antaranya Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual (DJKI), Bareskrim Polri, Ditjen Bea dan Cukai, Kementerian Komunikasi e Informatika (Kominfo) serta Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) (cnnindonesia.com, 10/10 /2021).

Adanya satgas ini tentu merupakan hal yang patut diapresiasi, mengingat pembajakan di Indonesia merupakan praktik yang sangat masif. Karena buruknya penegakan perlindungan hak kekayaan intelectual di negara kita misalnya, Indonésia dimasukkan oleh badan Amerika Serikat, Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) sebagai salah satu negara na lista de observação prioritária, bersama dengan 6 negara lainnya, diantaranya Argentina, Chile, China, Índia, Rússia e Venezuela (ustr.gov, 26/4/2023).

Hal ini tentou merupakan sesuatu yang patut kita perhatikan dan kita atasi. Mas não há muito que fazer com que o USTR tenha se tornado um grande investimento na Indonésia, o que é importante com a indústria criada. Bila demikian, tentei masyarakat Indonésia yang akan mengalami kerugian, karena lapangan kerja menjadi semakin sedikit.

Sebagai penutup, pembajakan merupakan salah satu masalah besar na Indonésia yang harus segera kita atasi bersama, dan telah menimbulkan kerugian yang sangat besar. Diharapkan, muitas vezes reformas kebijakan e também pembentukan satgas tersebut, perlindungan hak kekayaan intelectual da Indonésia bisa semakin baik.

Publicado originalmente aqui

ASEAN IP Register e Kemajuan Perlindungan Kekayaan Intelektual di Indonesia

Perlindungan hak kakayaan merupakan intelectual hal yang sangat penting to mennjang kemajuan dan pertumbuhan ekonomi. Melalui perlindungan hak kekayaan intelectual yang kuat, maka para inovador e pelaku usaha memiliki insentif yang besar to terus berkarya dan berinovasi, karena mereka bisa mendapatkan manfaat ekonomi dari karya yang mereka buat.

Tanpa adanya perlindungan hak kakayaan intelectual yang kuat, maka pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab bisa com mudah mencuri karya e inovasi tersebut para keuntungan mereka sendiri. Com Demikian, para inovadores e pela indústria, não há nada que possa gerar economias de dinheiro que não sejam boas, e uma direção insinuante para berkarya e berinvestasi sem dúvida.

Seiring perkembangan tecnologia yang semakin pesat, muncul berbagai tantangan baru perihal perlindungan kekayaan intelectual. Melalui internet média, seseorang bisa semakin fácil para melakukan tindakan pembajakan, ou trocadilho mendapatkan dan membeli berbagai produto-produk palsu.

Selain itu, não há processos que membuam e mendapatkan o produto bajakan yang mais fácil, perkembangan teknologi juga membuat kejahatan pembajakan menjadi hal yang tidak hanya bisa ditangani oleh satu negara saja. Pembajakan e pelanggaran hak kekayaan intelectual merupakan tindakan yang tidak hanya dilakukan das batas-batas negara.

Oleh karena itu, agar perlindungan hak kekayaan intelectual bisa dilakuakn com baik, dibutuhkan serangkaian reformasi kebijakan dan juga kerja sama antar negara, baik secara bilateral maupun melalui organisasi kerja sama regional e internacional. Não há nenhum trocadilho que permita que você mengatasi pembajakan dangaran hak kekayaan intelectual yang abrangente secara mandiri tanpa bekerja sama dengan negara-negara lain.

Indonésia sendiri misalnya, tentunya sudah memiliki berbagai aturan yang ditujukan untuk memperkuat perlindungan hak kekayaan intelectual, Perlindungan tersebut dituangkan dalam berbagai produk undang-undang, diantaranya adalah Undang-Undaang No. 4 de agosto de 1997 Tenteng Merek, e Undang-Undang No. 13 de 1997, tenteng Hak Paten (hukumonline.com, 17/3/2022).

Melalui Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual (DJKI) Kementerian Hukum e Hak Asasi Manusia (Kemenkumham), Indonésia juga sudah memiliki institusi yang memiliki tugas untuk menegakkan perlindungan hak kekayaan intelectual. Não há nada, isso é, DJKI também memiliki tugas e peranan yang besar para membantu para pekerja criativo e inovador agar karya mereka bisa dilindungi.

Tetapi, hal tersebut tentu belum cukup. Pebajakan merupakan hal yang masih sangat masif terjadi di Indonesia, dan dilakukan baik secara offline ou secara ousado. Hal ini tentu akan sangat merugikan for pekerja kreatif dan juga pelaku industri, yang sudah mengeluarkan pikiran, tenaga, dan modal yang mereka miliki to membuat karya dan berinovasi.

Se você tiver um conhecimento intelectual importante, dijalankan com um pouco mais de DNA abrangente, algumas vezes, DJKI Kemenkumham meluncurkan ASEAN IP Register. Peluncuran ini merupakan salah satu bagian dari peran DJKI Kemenkumham sebagai koordinator Intellectual Property (IP) Register to negara-negara kawasan Asia Tenggara (ASEAN) (kumparan.com, 21/8/2023).

Dalam acara perluncuran tersebut, yang diadakan di kota Semarang, Jawa Tengah, hadir juga Sekretaris Jenderal ASEAN yang menyampaikan pentingnya komitmen untuk memperbaharui dan memelihara data kekayaan intelectual agar perlindungan hak kekayaan intelectual bisa semakin efektif. Menteri Perdagangan Indonésia, yang juga turut hadir dalam acara peluncuran tersebut, menyampaikan bahwa IP Register merupakan teknologi satu pintu hasil dari pengembangan kekayaan intelectual di kawasan ASEAN, untuk mempermudah pertukaran data (kumparan.com, 21/8/2023).

Com esta tecnologia, a ASEAN também é a mesma com a Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI). Disampaikan juga oleh Menteri Perdagangan, WIPO dalam hal ini selalu memberikan dukungan untuk mengembangkan dan faatkan dan faatkan sistema perlindungan kekayaan intelectual di negara-negara kawasan Asia Tenggara, yang telah membawa manfaat bagi banyak pihak, khususnya kepada para pelaku usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM ) (kemendag.go.id, 21/8/2023).

Adanya kerja sama negara-negara ASEAN dalam hal perlindungan hak kakayaan intelectual, yang didukung oleh WIPO, tentu merupakan hal yang sangat positif dan harus kita dukung. Diharapkan, melalui kerja sama ini, perlindungan hak kekayaan intelectual di negara-negara ASEAN, dan di Indonesia khususnya, bisa semakin baik, dan bisa membawa semakin banyak manfaat bagi para pelaku usaha.

As indústrias criativas que mais se esforçaram para inovar e se tornarem criativas no setor industrial mais importante do país. Pada tahun 2019 lalu saja misalnya, tercatat industri kreatif di Indonesia, yang meliputi berbagai bidang seperti musik, kuliner, seni, dan lain sebagainya, telah menyumbangkan 1.153 triliun rupiah, membuka 15% bagi tenaga kerja di Indonesia, dan 11% dari keseluruhan e skpor Indonésia (kominfo .go.id, 14/01/2022).

Com o desenvolvimento da indústria em grande escala, você pode fazer o que é intelectualmente mais importante e mais abrangente do que o esperado. Para isso, melalui kerja sama ini, semoga saja perlindungan hak kekayaan intelectual da Indonésia é bisa semakin baik, maju, dan berkembang.

Publicado originalmente aqui

Pentingnya Menjaga Hak Kekayaan Intelectual para Pembangunan Berkelanjutan

Persoalan mengenai kerusakan lingkungan dan pemanasan global saat ini merupakan masalah global yang menjadi fokus berbagai negara dan organisasi di seluruh dunia. Banyaknya lingkungan yang tercemar, e juga temperatur yang semakin meningkat, telah mendatangkan berbagai bencana yang menimpa banyak orang di seluruh dunia, mulai dari erosi, banjir besar, krisis air bersih, hinggal gelombang panas.

Usando a tecnologia perkembangan, você pode obter energia que pode ser muito útil. Não há nada que você possa imaginar, a tecnologia membawa banyak manfaat bagi kehidupan miliaran orang di seluruh dunia. Você pode usar a tecnologia, o que significa que você pode acender uma lâmpada de malam hari, bepergian dengan jauh secara lebih cepat, dan mengakses informasi secara lebih luas.

Tetapi di sisi lain, pemakaian energi yang semakin besar juga membawa yang negativo, seperti pemanasan global dan juga kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh berbagai hal, mulai dari polusi udara, sampah yang semakin menumpuk karena konsumsi yang semakin meningkat, dan lain sebagainya. Namun, no mesmo lugar, menghentikan ou memutar balik perkembangan teknologi juga merupakan sesuatu yang hampir mustahil.

Para isso, dibutuhkan kebijakan pembagunan yang dapat mendorong kemajuan, tetapi pada saat yang sama juga bisa memitigasi amortecedor kerusakan lingkungan dan juga pemanasan global. Neste momento, o kita sudah memiliki kerangka kebijakan untuk melakukan hal tersebut, yang dikenal com o nome “Pembangunan Berkelanjutan” ou Desenvolvimento Sustentável.

Pembangunan berkelanjutan, ou desenvolvimento sustentável, sendiri, dimaknai sebagai pembangunan yang dapat memenuhi kebutuhan kita saat ini, tetapi pada saat yang sama juga tidak mengorbankan kemampuan dari mendatang to memenuhi kebutuhannya. Secara konsep, ada banyak cara untuk interpretasi dan memahami pembangunan berkelanjutan. Tetapi, pada intinya adalah, bagaimana kita bisa menyeimbangkan kebutuhan kita dengan kondisi serta batas-batas lingkungan, kondisi ekonomi, dan kondisi sosial yang kita hadapi saat ini di dalam masyarakat di seluruh dunia (un.org, 13/3/2023).

Com demikian, dimensi dari pembagunan berkelanjutan ini tidak hanya pada isu lingkungan saja, tetapi juga isu ekonomi dan sosial, seperti memastikan penyediaan layanan kesehatan, pangan yang tercukupi, dan juga akses air bersih bagi semua orang, serta agar seluruh anak-anak usia sekolah bisa mendapatkan pendidikan. Para mencapai tujuan tersebut, tente merupakan sesuatu yang nada mudah para dilakukan.

Para isso, a inovação e a utilização da tecnologia permitem que você se adapte ao que precisa para fazer com que adanya berbagai hal penting tersebut. Para melhorar a qualidade da tecnologia, dibutuhkan tecnologia inovadora que permite o uso de sumber bahan bakar yang lebih ramah lingkungan e tidak membuang banyak emisi.

Se isso acontecer, depois de todos os alimentos serem consumidos e nutridos, você pode usar a tecnologia necessária para melhorar o consumo de alimentos e a produção de produtos secos. Terkait di bidang kesehatan misalnya, inovação e tecnologia kemajuan que merupakan hal yang sangat penting, agar berbagai penyakit kronis dapat segera disembuhkan dan diatasi.

Não há nada de inovador e tecnológico para que você possa aprender mais sobre o assunto, dibutuhkan dana yang tidak sedikit. Agar fasilitas kesehatan dan sarana pendidikan bisa dibangun dan diakses oleh seluruh lapisan masyarakat misalnya, dibutuhkan dana yang besar to menyediakan berbagai sarana dan fasilitas tersebut.

Com o demikian, foi desenvolvido um recurso que traz inovações em termos de tecnologia de tecnologia e muita economia para aumentar a economia de tempo, mas também pode ser útil para a economia dinikmati. Salah satu kebijakan yang sangat penting untuk diberlakukan adalah perlindungan hak kakayaan intelectual yang kuat.

Você pode fazer uma pesquisa intelectual e intelectual, fazer uma pesquisa e um inovador a fim de se tornar insensível para o desenvolvimento de uma empresa (financierworldwide.com, outubro de 2021). Kita tidak bisa memungkiri bahwa, peran perusahaan e dunia useha dalam rangka pembangunan berkelanjutan sangat penting. Terkait dengan polusi udara e dan kerusakan lingkungan misalnya, bisa kita lihat saat ini berbagai perusahaan tecnologia berlomba-lomba membuat kendaraan pribadi berbasis listrik sebagai salah satu solusi para mengurangi polusi udara, khususnya yang berasal dari kendaraan bermotor.

Bila semakin banyak sarana transportasi yang melakukan migrasi bahan bakar dari yang menggunakan bahan bakar fosil menjadi menggunakan listrik, hal ini tentu merupakan sesuatu yang sangat positif. Com Demikian, a polusi udara pode ser um berkurang, e ele pode fazer um penduduk banyak yang bisa menikmati udara bersih dan segar.

Di bidang lainnya, seperti pangan misalnya, peternakan sapi merupakan salah satu sumber emisi gas rumah kaca terbesar (epa.gov, 28/4/2023). Hal ini karena gas metana yang dikeluarkan oleh sapi. Para obter informações pessoais, você precisa usar a tecnologia necessária para criar produtos de síntese de produtos que sejam diabólicos de tecidos de tecido e que sejam usados no laboratório.

Bila hal tersebut sudah bisa kita lakukan secara masif, berarti kita sudah bisa menyelesaikan salah satu sumber utama produsen gas rumah kaca. Tidak hanya itu, lahan-lahan luas yang sebelumnya digunakan untuk peternakan sapi kini bisa dikembalikan kepada alam melalui program reboisasi untuk menumbuhkan kembali hutan-hutan yang hilang karena pembangunan peternakan.

Sebagai penutup, perlindungan hak kakayaan intelectual yang kuat merupakan salah satu factor yang penting to mennjang pembangunan berkelanjutan. Eles são perlindungan hak kakayaan intelectual yang kuat, maka insentif bagi para inovador to berinvoasi juga akan semakin meningkat, and can membuat berbagai product yang bermanfaat bagi publiclik. Com o demikian, a economia é muito importante, e o próximo passo é negar o que foi feito para melhorar o programa social para melhorar o programa social.

Publicado originalmente aqui

Pentingnya Digitalisasi Pendaftaran Hak Kekayaan Intelektual

Ekonomi kreatif saat ini merupakan salah satu setor yang berkembang paling maju dan paling pesat di Indonésia. Sektor ini telah mempekerjakan puluhan juta pekerja dan juga memberi sumbangsih yang sangat besar bagi ekonomi Indonésia.

Dados coletados de Kementerian Pariwisata e Ekonomi Kreatif misalnya, setor econômico kreatif telah menyumbangkan sekitar 1.100 triliun rupiah a partir de 2020. Hal ini terjadi meskipun di tengah pandemi COVID-19 yang hingga saat ini masih terjadi. Hal ini membuktikan bahwa ekonomi kreatif merupakan salah satu sektor yang paling mampu bertahan di masa pandemi (bisnis.tempo.co, 18/1/2021).

Hal ini tentu merupakan sesuatu yang sangat positif dan harus terus kita dorong. Bila kita mampu untuk semakin meningkatkan ekonomi kreatif di Indonesia, maka masyarakat juga akan mendapatkan manfaat yang sangat besar, dan akan semakin banyak membuka lapangan kerja.

Salah satu upaya yang sangat penting untuk mewujudkan hal tersebut adalah melalui perlindungan hak kekayaan intelectual yang kuat dan komprehensif. Perlindungan hak kekayaan intelectual memang menjadi hal yang tidak bisa dipisahkan dari wacana mengenai sektor ekonomi kreatif.

Inovasi merupakan fundasi dari industri kreatif, dan perlindungan hak kekayaan intelectual adalah hal yang sangat penting untuk meningkatkan inovasi. Dengan adanya perlindungan hak kekayaan intelectual yang baik dan kuat, maka kita akan memberi kepastian kepada para inovator e pelaku industri kreatif agar karya mereka tidak dicuri dan mereka bisa mendapatkan manfaat ekonomi yang seutuhnya dari karya yang mereka buat.

Tanpa adanya perlindungan terhadap hak kekayaan intelectual, maka orang-orang yang tidak bertanggung jawab bisa dengan sangat mudah membajak e mencuri hasil karya orang lain. 

Por outro lado, não há muito o que fazer para tornar a indústria criativa atraente para o setor de negócios, e para o investidor, ele também está se tornando um investidor de primeira linha do setor.

Peran aktif dari aparat penegak hukum untuk menindak mereka yang mealkukan pembajakan merupakan langkah yang sangat penting untuk melindungi hak kekayaan intelectual. 

Tetapi, bila kita ingin memperkuat perlindungan hak kekayaan intelectual, hal tersebut saja tidaklah cukup. Peran aktif dari para pelaku industri kreatif juga menjadi hal yang sangat krusial.

Saat ini, kesadaran para pelaku industri kreatif untuk mendaftarkan karya yang mereka buat di Indonesia masih tergolong rendah (jpnn.com, 14/7/2019). Padahal, peran ini merupakan hal yang sangat penting. Bila mereka tidak mendaftarkan karya yang mereka buat, maka akan mustahil karya tersebut untuk mendapatkan perlindungan dari pembajakan dan pencurian.

Oleh karena itu, sosialisasi mengenai pentingnya bagi para pelaku industri kreatif untuk mendaftarkan karya mereka menjadi hal yang penting untuk meningkatkan eksadaran tersebut. Tetapi, hal tersebut tidaklah cukup. Sosialisasi mengenai pentingnya mendaftarkan karya kreatif juga harus dibarengi dengan kebijakan untuk memudahkan proses pendaftaran tersebut.

Bila sosialisasi mengenai pentingnya pendaftaran hak kekayaan intelectual dilakukan secara gencar, namun para pelaku industri kreatif harus melalui proses yang sangat berbelit untuk mendaftarkan karya mereka, maka hal tersebut menjadi tidak akan ada gunanya. Insentif untuk mendaftarkan kekayaan intelectual oleh para pelaku industri kreatif akan tetap kecil.

Salah satu kebijakan yang sangat penting untuk diambil untuk mempermudah proses pendaftaran tersebut adalah melalui digitalisasi pendaftaran kekayaan intelectual. 

Saat ini, perkembangan teknologi informasi berkembang begitu cepat, dan jumlah pengguna internet di Indonesia sudah sangat tinggi. Dados de Berdasarkan dari Kementerian Komunikasi e Informatika (Kominfo), até 2021, tercatat ada 202,6 juta pengguna internet di Indonesia. Angka ini naik 11% dari tahun sebelumnya, yakni 175,4 pengguna (aptika.kominfo.go.id, 12/9/2021).

Angka ini tentu bukan merupakan jumlah yang sedikit. Dengan adanya proses digitalisasi pendaftaran kekayaan intelectual, maka akan semakin mempermudah para pelaku industri kreatif untuk mendaftarkan karya mereka, karena mereka tidak perlu lagi untuk pergi ke kantor pemerintahan dan melalui berbagai proses birokrasi yang berbelit agar karya mereka menjadi karya nyga terdahan terda terlindungi.

Berita baiknya adalah, pemerintah dalam hal ini sudah mengakomodir hal tersebut, agar digitalisasi proses pendaftaran kekayaan bisa diwujudkan. Menteri Hukum e Hak Asasi Manusia (Menkumham), Yasonna H. Laoly, menekankan bahwa memanfaatkan sistem teknologi informasi dalam rangka pelayanan masyarakat, dalam hal ini para mendaftarkan kekayaan intelectual, adalah hal yang penting. 

Hal ini bukan hanya untuk mempermudah para pelaku usaha industri kreatif, khususnya para pemilik usaha kecil dan menengah, namun juga memperkecil peluang korupsi dan pungutan liar yang dilakukan oleh oknum pegawai pemerintahan (hukumonline.com, 18/7/2020).

Pernyataan dari Menkumham tersebut tetu merupakan sesuatu yang sangat positif dan patut kita apresiasi. Com a mudança semakin, pendaftaran kekayaan intelectual, diharapkan akan semakin banyak pula para pelaku industri kreatif yang mendaftarkan karya mereka. Com o demikian, há uma perlindungan kekayaan intelectual akan semakin kuat, e semoga economi kreatif di Indonésia dapat semakin berkembang di tahun-tahun mendatang.

Publicado originalmente aqui

Monitor Mercantil

Laboratórios europeus pressionam Brasil contra quebra de patente

Já quando o assunto é câncer metastático, o SUS não tem atualização de novas tecnologias para tratar pacientes.

No último dia 23, 12 membros do Parlamento Europeu, de cinco nacionalidades diferentes e dos mais diversos partidos políticos expressaram preocupações com o futuro das relações entre Brasil e UE aos presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira; e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco. Na carta, os parlamentares questionam como as indústrias europeias, de vários setores que dependem da proteção de PI, podem investir e comercializar no Brasil após a Lei nº 14.200 de 2 de setembro de 2021, que prejudica o ambiente de propriedade intelectual (PI) no Brasil, ser aprovado. Nesta semana, os parlamentares devem votar se mantém ou não os artigos que foram vetados por Bolsonaro na Lei nº 14.200, em especial os parágrafos 8, 9 e 10 que falam sobre a transferência de conhecimento (know-how) do objeto protegido.

Para Fábio Fernandes, diretor global de comunicação da associação de consumidores Consumer Choice Center, esta decisão preocupa muito consumidores e pacientes brasileiros, pois decidirá se no futuro medicamentos para doenças crônicas estarão disponíveis no mercado nacional.

Leia o artigo completo aqui

Parlamento Europeu expressa preocupação a Lira e Pacheco com propriedade intelectual

Carta mostra apreensão com queda de veto ao trecho que exige que donos de patentes sejam obrigados a transferir o conhecimento

O Parlamento Europeu inveja nesta quinta-feira (23/9) uma carta ao Congresso em que mostra preocupação com a votação de um veto sobre propriedade intelectual. O veto faz parte da lei assinada por Jair Bolsonaroneste mês para quebrar patentes temporariamente de vacinas e medicamentos para enfrentar emergências de saúde.

Na carta, enviada a Rodrigo Pacheco e Arthur Lira, o Parlamento Europeu se posiciona a favor da manutenção de um veto Bolsonaro ao trecho que exige que donos de patentes sejam obrigados a transferir o conhecimento das suas.

A avaliação é que, caso o veto seja derrubado, haverá uma violação de segredos industriais. A carta teve apoio do grupo internacional de defesa dos consumidores Consumer Choice Center e da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado.

Leia o artigo completo aqui

Pentingnya Mensosialisasikan Hak Kekayaan Intelectual

Hak kekayaan intelectual merupakan hal yang sangat penting untuk melindungi para pembuat karya dan pekerja kreatif agar mereka bisa mendapatkan manfaat dari karya yang mereka buat. Melalui perlindungan hak kekayaan intelectual, maka hak para pembuat karya e pekerja kreatif atas karya yang mereka buat dengan susah payah akan dilindungi.

Tanpa adanya perlindungan hak kekayaan intelectual, maka setiap orang akan dapat mencuri dan membajak karya-karya yang dibuat oleh orang lain demi keuntungan diri mereka sendiri. Bila demikian, tentu hal tersebut akan sangat merugikan para pembuat karya dan pekerja kreatif.

Indonésia sendiri pada dasarnya sudah memiliki berbagai produk hukum yang bertujuan untuk melindungi hak kekayaan intelectual. Beberapa diantaranya adalah Undang-Undang No. 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta e Undang-Undang No. 13 Tahun 2016 tentang patente.

Pasal 1 Ayat (1) Undang-Undang Hak Cipta tahun 2014 misalnya, secara eksplisit disebutkan bahwa, “Hak Cipta adalah hak eksklusif pencipta yang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatu ciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata tanpa mengurangi pembatasan perundnatasan deklaratif undangan” (jogloabang.com, 17/9/2019). Melalui undang-undang tersebut, secara eksplisit disebutkan bahwa hak cipta adalah hak yang dapat digunakan secara ekslusif oleh mereka yang membuat karya tersebut.

Sayangnya, dalam implementasinya, perlindungan kekayaan intelectual di Indonésia seakan masih sangat semu. Di berbagai pusat perbelanjaan maupun toko-toko ousado misalnya, kita dapat dengan mudah menembukan berbagai barang bajakan dijual secara bebas, desde produk-produk hiburan seperti CD music, hingga berbagai produk-produk fashion seperti baju, tas, dan sepatu.

Barang-barang tersebut dijual dengan harga yang sangat murah, jauh dari harga barang aslinya. Com a ajuda de um demikian, você terá que usar o barang-barang bajakan tersebut akan semakin menarik para konsumen untuk membeli barang-barang bajakan tersebut. Hal ini tidak hanya menimpa berbagai produse dan pembuat karya dari luar negeri, namun juga berbagai pekerja kreatif dari negara kita.

Memang, di satu sisi, salah satu faktor yang sangat krusial yang membuat hal tersebut tetap terjadi adalah faktor penegakan hukum. Banyaknya aparat penegak hukum yang abai terhadap berbagai fenomena pembajakan produk yang dapat kita temukan dengan mudah di berbagai tempat membuat semakin banyak orang yang merasa bahwa mereka dapat dengan mudah membajak suatu produk tanpa konsekuensi.

Hal ini tentu bukan sesuatu yang dapat dibenarkan, dan harus kita atasi dengan sebaik mungkin. Namun, bukan berarti masalah tersebut hanya terletak pada aspek penegakan hukum saja. Tidak sedikit juga bagi para pelaku industri kreatif yang tidak mendaftarkan karya atau produk yang mereka buat kepada pemerintah, agar Hak Kekayaan Intelektual dan karya tersebut dapat terlindungi.

Berdasarkan Kementerian Hukum e Hak Asasi Manusia (Kemenkumham) em 2020, pendaftar Hak Kekayaan Intelektual di Indonesia masih belum tinggi. Padahal, anggaran yang diberikan kepada Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi sebesar 41,26 triliun rupiah (nasional.kontan.co.id, 30/6/2020).

Dados coletados por Kementerian Riset, Teknologi, e Pendidikan Tinggi, até o final de 2020, ada sekitar 1.368 pendaftar dalam negeri yang mendaftarkan karya mereka agar kekayaan intelektualnya dapat terlindungi (nasional.kontan.co.id, 30/6/2020). Oleh karena itu, sangat penting bagi angka ini untuk ditingkatkan, agar semakin banyak para pekerja kreatif yang hak nya terlindungi sehingga bisa mendapatkan manfaat dari karya yang mereka buat.

Untuk itu, sosialisasi mengenai pentingnya untuk mendaftarkan karya yang kita buat agar hak kekayaan intelectual dari karya kita tersebut dapat terlindungi adalah hal yang sangat penting. Hal ini sangat penting dilakukan untuk meningkatkan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya melakukan pendaftaran tersebut.

Berbagai kegiatan di banyak daerah sebenarnya sudah dilakukan oleh Kementerian Hukum e Hak Asasi Manusia (Kemenkumham) para mensosialisasikan mengenai pentingnya perlindungan atas Hak Kekayaan Intelektual. Kantor Wilayah Kementerian Hukum e Hak Asasi Manusia Jawa Timur misalnya, em abril de 2021 lalu mengadalakn kegiatan sosialisasi di kota Sidoarjo, Jawa Timur, mengenai pentingnya perlindungan atas Hak Kekayaan Intelektual, khususnya yang berkaitan dengan produk-produk unggulan daerah (jatim.cokemenkumhamham). .id, 2021).

Sosialisasi mengenai pentingnya pendaftaran karya dan produk untuk melindungi Hak Kekayaan Intelektual tidak hanya dilakukan oleh Kemenkumham. Berbagai lembaga, seperti beberapa lembaga perbankan di Indonésia misalnya, juga melakukan hal tersebut. Bank NTT misalnya, pada bulan Mei ini beberapa waktu lalu, menyelenggarakan pertemuan dengan para pelaku Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM) di Kabupaten Manggarai Barat untuk mengkampanyekan pentingnya pendaftaran hak cipta dan paten untuk menghindari pembajakan (Kumparan.com, 19/5/2021) .

Sebagai penutup, kampanye e sosialisasi mengenai pentingnya perlindungan Hak Kekayaan Intelektual adalah program yang sangat penting untuk meningkatkan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya untuk mendaftarkan karya-karya atau produk mereka. 

Hal ini sangat penting agar para pembuat karya e pekerja kreatif mampu menikmati hasil dari karya yang mereka buat dengan susah payah, e berbagai tindakan ilegal yang sangat merugikan seperti pembajakan akan lebih mudah untuk dicegah dan ditindak.

Publicado originalmente aqui

Pentingnya Peran Aktif Perguruan Tinggi dalam Melindungi e Memanfaatkan Hak Kekayaan Intelektual

Perlindungan Hak kekayaan intelectual merupakan hal yang sangat penting untuk meningkatkan insentif seseorang untuk berkarya dan berinovasi. Tanpa adanya perlindungan terhadap hak kekayaan intelectual, tentu insentif seseorang untuk berkarya dan berinovasi menjadi berkurang, karena orang lain dengan mudah bisa mencuri hasil karya yang kita buat dengan mudah.

Bila hak kekayaan intelectual dapat dilindungi dengan baik, maka para inovator e pembuat karya bisa menikmati manfaat dari karya yang mereka buat dengan susah payah. Seseorang tidak bisa dengan mudah mencuri hasil karya orang lain untuk mendapatkan keuntungan materi. Ia akan dipaksa menggunakan pikirannya untuk berinovasi dan membuat sesuatu yang baru yang dapat bermanfaat bagi banyak orang.

Adanya kerangka hukum yang kuat untuk melindungi hak kekayaan intelectual tentunya merupakan hal yang sangat penting untuk hadir dan ditegakkan. Peran pemerintah dalam perlindungan hak kekayaan intelectual adalah sesuatu yang sangat penting, karena tanpa adanya peran aktif dari pemerintah, tentu sangat mustahil kita bisa menegakkan perlindungan terhadap hak kekayaan intelectual.

Namun, peran pemerintah saja tidak cukup dalam menegakkan hak kekayaan intelectual tersebut. Dibutuhkan juga peran aktif berbagai lembaga terkait lainnya agar perlindungan hak kekayaan intelectual di Indonesia dapat semakin baik, sehingga inovasi di negara kita dapat semakin meningkat.

Salah satu lembaga terkait yang paling sering dilihat sebagai ator penting adalah badan usaha, khususnya badan usaha yang bergerak di industri kreatif, seperti kerajinan, seni, dan lain sebagainya. Memang tidak bisa dipungkiri bahwa, badan usaha yang bergerak di bidang industri kreatif merupakan pihak yang akan palling berpengaruh dari penegakan perlindungan hak kekayaan intelectual. Bila perlindungan hak kekayaan intelectual tidak ditegakkan, merekalah yang akan paling merugi, karena mereka tidak bisa mendapatkan manfaat dari produk yang telah mereka buat secara maksimal.

Namun, selain badan usaha, ada pula badan terkait lain yang memiliki peran tidak kalah pentingnya untuk berperan aktif untuk penegakan perlindungan atas hak kekayaan intelectual. Lembaga tersebut adalah lembaga perguruan tinggi yang tersebar di berbagai penjuru nusantara.

Perguruan tinggi merupakan salah satu pihak yang sangat penting dan harus dilibatkan dalam perlindungan hak kekayaan intelectual di Indonésia. Lembagá pendikan tinggi sebagai lembaga akademis memiliki peran yang sangat penting dan krusial dalam mendorong inovasi di negara kita.

Lembaga pendidikan tinggi sebagai lembaga akademis merupakan lembaga yang memiliki sumber daya yang tidak sedikit untuk melakukan dan menjalankan berbagai riset dan penelitian.

Para isso, sosialisasi pentingnya perlindungan hak kekayaan intelectual di lingkungan perguruan tinggi merupakan hal yang sangat penting, agar para pengajar, peneliti dan mahasiswa yang membuat karya bisa mendapatkan manfaat dari karyanya. Melalui sosialisasi pentingnya perlindungan hak kekayaan intelectual di perguruan tinggi, diharapkan akan semakin mendorong semangat para civitas academica untuk melakukan penelitian sehingga bisa meningkatkan akreditasi campus mereka (duniadosen.com, 5/5/2017).

Selain itu, perlindungan hak kekayaan intelectual di ranah lembaga perguruan tinggi ini tidak cukup hanya pada aspek pendaftaran saja, namun juga harus ditingkatkan pada aspek pemanfaatan. Pemanfaatan kekayaan intelectual ini merupakan hal yang sangat penting dan bermanfaat bagi berbagai perguruan tinggi yang memiliki hak kekayaan intelectual tersebut. Jangan sampai perguruan tinggi hanya berfokus pada pendaftaran saja.

Maka dari itu, sangat penting bagi perguruan tinggi di Indonésia untuk mengubah paradigma mereka. Pemanfaatan hak kekayaan intelectual yang dimiliki oleh perguruan tinggi adalah hal yang sangat penting agar perguruan tinggi dapat semakin independen dan tidak hanya mengandalkan dana dari pemerintah untuk melakukan riset dan mengembangkan institusinya (hukumonline.com, 27/5/2021).

Berita baiknya adalah, saat ini sudah ada lembaga di berbagai perguruan tinggi yang memiliki fungsi untuk mendoron aktivitas creatif dan inovatif serta membantu perguruan tinggi negeri dalam rangka mengelola dan memanfaatkan hak kekayaan intelectual yang mereka miliki. Lembaga tersebut bernama Sentra Kekayaan Intelektual (SKI), yang tersebar di berbagai perguruan tinggi yang ada di Indonesia.

Proses pemanfaatan kekayaan intelectual sendiri bukan merupakan sesuatu yang tidak ada masalah dan tantangan tersendiri. Berbagai permasalahan yang kerap muncul diantaranya adalah terkait dengan perjanjian lisensi, konflik kepentingan, dan kapabilitas serta kemampuan berbagai lembaga pendidikan tinggi tersebut untuk melakukan negosiasi (ugm.ac.id, 27/5/2018).

Oleh karena itu, keberadaan SKI ini sangat penting dalam membantu e mensosialisasikan pentingnya mendaftarkan serta memanfaatkan hak kekayaan intelectual bagi perguruan tinggi. Hal ini sangat penting dilakukan, agar jangan sampai berbagai karya-karya penting yang dibuat oleh universitas atau lembaga pendidikan tinggi tersebut, yang dapat membawa manfaat besar tidak hanya bagi lembaga tersebut tapi juga bagi masyarakat secara luas, menjadi sia-sia dan tidak bisa dimanfaatkan.

Publicado originalmente aqui

BRASIL TEM QUE FORTALECER AS LEIS DE PI PARA COMBATER A PANDEMIA E VOLTAR A CRESCER

O Centro de Escolha do Consumidor (Centro de Escolha do Consumidor) tem acompanhado de perto os efeitos da pandemia na vida dos consumidores, desde o acesso e distribuição da vacina até as consequências no mercado interno e internacional.

Para Fabio Fernandes, diretor global de Relações Institucionais e Governamentais da entidade de defesa do consumidor Consumer Choice Center, “agora que grande parte dos países do mundo tem acesso à vacina, a próxima luta não será contra o vírus mas pela recuperação econômica”

“As leis e acordos de propriedade intelectual como o TRIPs – do qual o Brasil é signatário – foram fundamentais na descoberta e desenvolvimento em um curtíssimo espaço de tempo da vacina para o COVID-19. Porém algumas pessoas querem flexibilizar essas regras, o que causaria danos irreversíveis” disse Fernandes.

“Precisamos permanecer firmes em nossa defesa dos direitos de propriedade intelectual se quisermos derrotar o coronavírus e as suas variantes, além de muitas outras doenças que hoje são incuráveis. Proteger a propriedade intelectual é a única maneira de dar a esses pacientes uma chance de cura. Se agirmos sem temperamento agora, expandindo ou flexibilizando a TRIPs e enfraquecermos ainda mais os direitos de PI, causaremos danos que dificilmente serão reversíveis, e o mundo pós-pandêmico terá de pagar a conta.”

No Brasil, o artigo 40 da Lei de Direitos de Propriedade Intelectual nº 9.279/1996 que está sendo julgado pelo STF, é um mecanismo criado para compensar atrasos administrativos do Inpi (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) e conceder automaticamente à patente uma mínima de dez anos.

Para Fernandes “Os consumidores estão preocupados com a possibilidade de novos produtos, tecnologias e medicamentos não estarem disponíveis no Brasil por uma insegurança jurídica. A lei de propriedade intelectual no Brasil está de acordo com o padrão internacional e essa decisão do STF pode enfraquecer esse direito pondo em risco o futuro da inovação no Brasil”

“Vacinas para o setor de agropecuária, remédios contra o Câncer, componentes de informática como microchips para celulares, telecomunicações como a rede 5G e até Inteligência Artificial são alguns exemplos de produtos e inovações que podem atrasar ou até mesmo nunca chegarem ao mercado brasileiro se o Artigo 40 para derrubado”, afirmou Fernandes.

“A raiz do problema não é o parágrafo 40 e sim os enormes atrasos que os órgãos públicos brasileiros permitem na aprovação de patentes. Esses atrasos prejudicam não apenas as empresas que solicitam proteção de patentes, mas também os consumidores e pacientes que aguardam a aprovação das patentes para ver a entrada de produtos e medicamentos no mercado brasileiro.” explicou Fernandes.

“Os maiores interessados em derrubar o parágrafo 40 são as farmacêuticas farmacêuticas de medicamentos genéricos e biossimilares, que usam os consumidores para fazer campanha para 'redução nos preços'. O que precisamos na realidade é adotar políticas que baixem impostos e diminuam a burocracia e não aquelas que legalizam o roubo de propriedade intelectual, afinal, os consumidores querem as mais novas tecnologias com preços competitivos e não produtos velhos baratos.” argumentou Fernandes.

“A inovação é resultado de um ambiente de segurança jurídica que permite ao inventor ser remunerado pelo enorme tempo e dinheiro investido em desenvolver a nova tecnologia. Privar o inventor do seu direito acaba por privar também os consumidores acesso à inovações e o país de crescer economicamente no médio e longo prazo. Por isso a Estratégia Nacional de Propriedade Intelectual tem um horizonte de 10 anos” disse Fernandes.

“Qualquer tentativa de erosão de propriedade intelectual deve ser vista pelo que realmente é: uma ameaça à inovações futuras e à nossa recuperação econômica pós-pandemia.” concluiu Fernandes.

Publicado originalmente aqui.

Le Canada deve bloquear uma dispensa de brevet pour les vaccins COVID

A concessão de uma isenção única criou um perigo precedente de anulação de direitos de propriedade intelectual, ameaçando o futuro da inovação e a vida de bilhões de vítimas de vírus.

Affaires mondiales Canada n'a toujours pas de décision sur l'oportunité de soutenir une dérogation aux droits de propriété intelectualle pour les vaccins COVID-19. Le Canada, ainsi que les États-Unis, l'UE, le Royaume-Uni, la Suisse, le Japon, la Norvege, l'Australie et le Brésil, ont tous retardé leur décision sur la «dérogation aux ADPIC» proposta par l 'Inde et l'Afrique du Sud l'année dernière. L'ADPIC é o volet «Aspects des droits de propriété intelligentuelle liés au commerce» de l'OMC.

A Índia e a África do Sul são protegidas por uma coalizão formada por Médicos sem Fronteiras, Human Rights Watch e o secretário-geral da Organização Mundial de Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Nosso argumento a favor da derrogação é simples: ela suprime as barreiras jurídicas que impulsionam os países a desenvolver suas próprias vacinas com a tecnologia desenvolvida por empresas de vacinas.

Os partidários da derrogação lembram que parce que o COVID representa uma ameaça mundial e que as vacinas estão sendo desenvolvidas, os pagamentos com receita fraca e o intermediário devem ser autorizados pelos fabricantes eux-mêmes – ceux que estão na tecnologia e no capital humain pour le faire, c'est-à-dire.

Embora o objetivo de aumentar a disponibilidade de vacinas no mundo em desenvolvimento seja nobre e realizável, uma concessão à propriedade intelectual é uma má maneira de parvenir. A anulação dos direitos de propriedade intelectual destruiu o fundamento de que tornou possível a inovação médica. Os direitos de propriedade intelectual são as proteções que contribuem para favorecer a inovação e oferecem uma segurança jurídica aos inovadores para que possam lucrar com seus esforços e os financiadores. Unaffaiblissement des règles de propriété intelectual nuirait activement tous ceux qui dépendent de medicaments et de vacinas innovants, y compris les plus vulnerables du world.

Se o custo da pesquisa e da produção de uma vacina contra a COVID for de 1 bilhão de dólares, sem garantia de sucesso, é relativamente pequeno para as sociedades biotecnológicas ou farmacêuticas que podem apoiar esse custo. No caso do COVID, considere ter conhecimentos especializados necessários para desenvolver essas vacinas e a infraestrutura de armazenamento de produtos frigoríficos necessários para distribuir certos itens, parece plausível que eles possam ser desenvolvidos sem os contratos de fornecimento tradicionais que nós avons vus en Amérique du Nord.

BioNTech, a sociedade dirigida pela equipe mari-femme de Uğur Şahin e Özlem Türeci, que é associada à Pfizer para os ensaios e a distribuição de sua vacina ARNm, a été fundada na origem para o ensaio de desenvolvimento do Moyens d'utiliser les técnicas d'ARNm pour guérir le cancer. Avant la pandémie, il s'est endetté massement et s'est brouillé pour financer ses recherches. Uma vez que a pandemia começou, ela de fato girou suas operações e produziu uma das primeiras vacinas contra ARNm COVID, que desembolsou centenas de milhões de pessoas.

Com bilhões de dólares de ventes aux gouvernements et des centaines de milhões de investimentos privados diretos, nous pouvons nous assistre a ce que BioNTech, désormais florissante, soit à la pointe de la recherche sur le cancer a ARNm, ce qui pourrait ventuellement guérir la maladie. Il en va de même pour les nombreuses maladies «orphelines» et rares qui, autrement, ne reçoivent pas de financement majeur.

Cela aurait-il é possível sem as proteções da propriedade intelectual? Não. As proteções da propriedade intelectual garantem que os inovadores possam lucrar com seus esforços, recuperar seus custos e reinvestir na pesquisa e no desenvolvimento de novos medicamentos e vacinas.

Uma melhor maneira de encorajar uma distribuição equitativa das vacinas existentes é de não eliminar as incitações financeiras para criar novos, mais de fazer com que a maior parte dos fabricantes de vacinas COVID-19 tenham déjà de fato: reduza seus preços para eles pays en développement ou vendre le vaccin à Coût. Os desenvolvedores da vacina Oxford-AstraZeneca estão empenhados em vender a um preço justo no final da pandemia.

Por isso, a Moderna decidiu voluntariamente não aplicar os direitos de propriedade intelectual sobre a vacinação ARNm tant que a pandemia ainda não foi declarada terminada. Depois disso, a Moderna repreende o aplicativo de seus direitos de propriedade intelectual sobre a tecnologia, o que permite continuar recuperando os custos e financiando a futura P&D. La non-execution est son droit, bien sûr: c'est le titulaire des droits. Governos e outras agências, incluindo empresas privadas, também podem fornecer vacinas em vrac e distribuidores gratuitos de pagamentos com receita fraca, como o plano multilateral COVAX.

Vous pourriez pensar que ces concessões de produtores de vacinas et les contribuições des gouvernements suficientes para réprimer les apela à la dissolução de la propriedade intelectual, mais les partidários de uma dérogação à la propriedade intelectual ont double. Médicos sem fronteiras, por exemplo, souhaite que toutes les recherches et technology liées aux vaccins COVID soient mises à la disposição des pays qui en ont besoin, ce qui équivaut à l'annulation complète des protections de propriété intelligentuelle.

Antes de celebrar a capital da inovação que, em um tempo recorde, um canal à frente de uma dúzia de vacinas aprovadas no nível mundial para lutar contra uma pandemia de morte, esses grupos difundem uma mensagem populista que se opõe aos países pobres. Ainda está politicamente no modo de ser da «Big Pharma», mesmo depois de fornecer as vacinas que se encontram no fim da pandemia, as consequências dos ataques IP organizados desse tipo serão horríveis.

Para acabar com a pandemia atual e ser mais eficaz contra o futuro, estamos diante da inovação dos produtores de vacinas que tornaram possível a campanha mundial atual de vacinação. A concessão de uma concessão supostamente única cria um perigo precedente de anulação de direitos de propriedade intelectual que ameaçam o futuro da inovação e donde a vida de bilhões de vítimas de vírus, atuais e potenciais.

Publicado originalmente aqui.

Rádio Escolha do Consumidor

Podcast do consumidor

Elenco do Consumer Choice Center

Siga-nos

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin YouTube Spotify

Informações de contato

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2023, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR

Role para cima