O Manifesto de Inovação do Consumidor apresenta um plano abrangente para reformular as políticas que afetam os cidadãos e consumidores pós-Coronavírus. À medida que a crise se desenrola, os consumidores enfrentam uma infinidade de desafios, desde o deslocamento diário (transporte) até a conectividade (digital), o acesso a bens de consumo de alta velocidade (estilo de vida e comércio), bem como a aquisição de bens essenciais para salvar vidas. drogas (saúde e ciência). O Consumer Choice Center fez dessas quatro áreas seus princípios fundamentais para a defesa da escolha do consumidor.

O Manifesto de Inovação do Consumidor sugere mudanças regulatórias importantes para melhorar o bem-estar do consumidor pós-Coronavírus, parcialmente consolidando as regras que foram suspensas temporariamente. No geral, acreditamos que todas as regras e regulamentos que foram suspensos temporariamente precisam ser revistos.

Pedimos aos formuladores de políticas que aceitem essas mudanças vitais e ofereçam nosso apoio quando se trata de tornar as mudanças precisas e eficazes.

• Aprovações regulatórias aceleradas de medicamentos
• Modelos de seguros de saúde que permitem flexibilidade e reatividade
• Revogar as leis do Certificado de Necessidade
• Modernização da política de álcool e entrega de alimentos
• Reforma legal para restringir processos infundados de responsabilidade por coronavírus
• Reciprocidade de licenças profissionais entre fronteiras nacionais e estaduais
• Facilitando as restrições de compartilhamento de casa, compartilhamento de carros e outros serviços de economia compartilhada
• Melhorando as cadeias de suprimentos com regras facilitadas para o varejo
• Garantir o livre comércio mesmo em tempos de crise
• Revolucionando a pesquisa médica por meio de ferramentas de edição de genes incentivadas
• Facilitar as restrições no setor de transporte para permitir mais concorrência

Acelerar as aprovações regulatórias da medicina e legalizar a telemedicina

O COVID-19 expôs a necessidade de aprovações regulatórias mais rápidas de medicamentos. Este tem sido um problema sistêmico no processo de aprovação de medicamentos há anos, mas também se aplica a dispositivos e suprimentos médicos em alguns casos. Regras da FDA ter impedido indústrias não legadas de fornecer suprimentos médicos vitais quando os serviços hospitalares mais precisavam deles, tornando a aquisição desnecessariamente difícil.

Precisamos de uma auditoria urgente de todos os procedimentos de aprovação de medicamentos, dispositivos e suprimentos, com o objetivo explícito de estruturas de aprovação mais ágeis. O reconhecimento mútuo de todos os órgãos de aprovação regulatória da OCDE também levaria a um acesso mais rápido para pacientes em todo o mundo. Os regulamentos que se mostraram prejudiciais durante a crise do coronavírus devem ser completamente revistos.

Reconhecimento mútuo das aprovações da EMA e da FDA

Como parte de uma flexibilização das relações comerciais entre a União Europeia e os Estados Unidos, acreditamos que deveria haver reconhecimento mútuo de medicamentos aprovados pela Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e pela Food and Drug Administration (FDA). Isso permitiria que os pacientes de ambos os lados da lagoa se beneficiassem da inovação médica e permitisse o intercâmbio de melhores práticas entre as agências de segurança médica.

Modelos de seguros de saúde que permitem flexibilidade

A nova pandemia de coronavírus expôs deficiências estruturais em nosso modelo de seguro saúde, principalmente no que diz respeito à incerteza para os funcionários.

• Sempre que possível, os indivíduos devem ser autorizados e incentivados a contratar seu próprio seguro de saúde privado para cobrir suas necessidades. Isso ajudaria a reduzir o custo geral dos sistemas públicos de saúde e aumentaria o agrupamento de riscos que proporcionaria cuidados melhores e mais acessíveis aos pacientes. 
• Os planos de assinatura Direct Primary Care devem ser permitidos em planos de conta de poupança de saúde dedutíveis de impostos para incentivar os consumidores a contribuir com seus cuidados de saúde e fornecer opções de seguro fora do seguro do empregador. Isso também aumentaria os cuidados preventivos e ajudaria a contribuir para uma sociedade mais saudável.

Revogar Certificado de Leis de Necessidade

Atualmente, 35 estados e o Distrito de Columbia possuem leis de Certificado de Necessidade.

Essas regras destinavam-se a regular melhor a construção de instalações de saúde e a distribuição de capital de saúde para evitar gastos desnecessários, mas resultaram em um setor de saúde estático e severamente restrito. Essas restrições representam um quase monopólio em muitas áreas e tornaram a resposta à pandemia lenta e complicada.

Ao exigir que novos hospitais demonstrem uma “necessidade” antes da construção, isso concede um monopólio virtual às instalações de saúde existentes, reduz a inovação e agora sabemos que eles retardado reduzir a resposta inicial ao coronavírus.

UMA estudar publicado pelo Mercatus Center na George Mason University descobriu que os estados com Certificado de Leis de Necessidade têm, em média, 131 leitos hospitalares a menos por 100.000 pessoas.

Nesta atual pandemia, 22 estados já suspenso leis CON de alguma forma, e eles devem considerar minimizar ou eliminar esses programas completamente.

Modernização da política de álcool e alimentação

Tornar a entrega de alimentos e bebidas legal para consumidores e empresas

Os serviços de entrega provaram ser essenciais para fornecer alimentos aos consumidores e dar às empresas a oportunidade de gerar renda durante uma situação de bloqueio. No entanto, as restrições a esses serviços deixaram consumidores e restaurantes sem opções sob os pedidos de bloqueio.

Na realidade, os consumidores adoram a economia compartilhada e os trabalhadores têm a opção de escolher entre diferentes empregadores, desde que o ambiente seja competitivo. Inovações como “entrega sem contato” mostraram que essas plataformas têm a capacidade de responder com flexibilidade às mudanças ambientais. Os legisladores devem ver a economia compartilhada como uma parte vital da escolha do consumidor.

Certas restrições de entrega foram levantadas, por exemplo, no que diz respeito ao álcool. Estes não devem ser reintroduzidos. As ferramentas de verificação de idade ajudam a prevenir o abuso de álcool por menores, e as opções de entrega são mais seguras para os consumidores durante uma pandemia. A conveniência das entregas também faz parte da escolha do consumidor.

Eliminar os impostos mínimos e desmantelar os monopólios estatais do álcool

Com mais pessoas forçadas a ficar em casa, muitas inadequações nas leis do álcool ficaram claras para milhões de consumidores. Portanto, precisamos de uma política de álcool modernizada para evitar as ineficiências e os preços mais altos decorrentes de regulamentações desatualizadas.

O governo federal cobra impostos federais sobre o consumo de álcool em todas as vendas de cerveja, vinho e destilados, e os estados e municípios também cobram seus próprios impostos sobre as vendas de álcool. Como esses impostos aumentam os preços para restaurantes e consumidores, eles devem ser revogados em favor de preços de álcool mais competitivos e acessíveis. Isso também ajudaria a aliviar a pressão sobre restaurantes e outros estabelecimentos que foram fechados durante a pandemia e ajudaria a atrair os consumidores de volta a esses estabelecimentos assim que as economias se abrirem.

Somado a isso, como mostraram os casos em estados como a Pensilvânia e a Carolina do Norte, os monopólios estatais na venda de bebidas alcoólicas aumentam os custos para os consumidores e reduzem a conveniência para todos. Os conselhos do álcool que controlam e estabelecem preços para o álcool acabam aumentando os preços e restringindo severamente as escolhas dos consumidores. Em muitos estados, isso coloca as destilarias locais em desvantagem, não permitindo que sirvam e vendam livremente seus destilados ao público. 

Os estados devem procurar modernizar suas leis de álcool para se concentrar na conveniência, escolha e acessibilidade do consumidor. Conforme mencionado anteriormente, isso também significa permitir a coleta de bebidas alcoólicas em restaurantes e bares e a entrega de bebidas alcoólicas nas residências dos consumidores.

Reforma legal para restringir processos infundados de responsabilidade por coronavírus

Um resultado inevitável da pandemia que estamos vendo em tempo real é o acúmulo de ações judiciais entrando nos tribunais de nosso país relacionadas à responsabilidade.

Para reduzir o risco de ações judiciais abusivas e falsas, precisamos implementar rapidamente uma reforma legal nos níveis estadual e federal para garantir que apenas reivindicações legítimas de negligência possam prosseguir.

• • As instituições que seguem as diretrizes federais na proteção de seus funcionários e consumidores devem ser protegidas de responsabilidade adicional.
  • Os acordos que se enquadrem em cláusulas de força maior e forem violados devido ao coronavírus devem ser classificados como tal. 
  • Nossos profissionais médicos não devem estar sujeitos a ações judiciais de imperícia relacionadas a tratamentos de coronavírus, especialmente considerando os procedimentos experimentais e modificadores que estão sendo adotados diariamente. Essas são as proteções que nossos profissionais de saúde merecem.

Essas medidas falam de um pacote mais amplo de reforma legal que acreditamos ser fundamental para proteger consumidores e indivíduos em nosso sistema de justiça.

Com processos mais abusivos e frívolos, haverá custos mais altos para os consumidores, tribunais entupidos e menos justiça para aqueles que realmente a merecem.

Apoiamos o Institute for Legal Reform da Câmara de Comércio dos EUA recomendações legislativas isso definiria melhor a responsabilidade e ajudaria a manter processos civis infundados e abusivos fora dos tribunais de nosso país.

Reciprocidade de licenças profissionais entre fronteiras nacionais e estaduais

Licenças ocupacionais existem para toda uma série de profissões. Essas licenças destinam-se a demonstrar competência, educação e habilidades. O licenciamento ocupacional excessivo é em si uma questão que deve ser examinada pelos legisladores.

Uma questão importante para licenças profissionais padrão (profissionais médicos, educadores, eletricistas, etc.), no entanto, é que essas licenças são emitidas por jurisdições locais (municípios, estados, países, etc.) e, portanto, geralmente não são reconhecidas em outras jurisdições.

As altas barreiras à entrada de profissionais que possuem licenças em outras jurisdições não são razoáveis, aumentando os custos para os consumidores e limitando a mobilidade de pessoas altamente educadas e treinadas.

Recomendamos a reciprocidade de licenças profissionais entre estados e fronteiras nacionais, especialmente para todos os países da OCDE.

Facilitando as restrições de compartilhamento de casa, compartilhamento de carros e outros serviços de economia compartilhada

Milhões de americanos usam aplicativos ponto a ponto para tarefas diárias, viagens, passeios e vários serviços. Durante a crise atual, isso foi reduzido. Em algumas áreas, serviços como esses foram banidos temporariamente ou fortemente restringidos pelos governos, deixando trabalhadores e empresários sem opções adicionais que, de outra forma, teriam para melhorar suas vidas e obter renda.

A economia de compartilhamento capacita consumidores e empreendedores a usar ou emprestar recursos de forma criativa e colaborativa que de outra forma não fariam. Os exemplos incluem compartilhamento de viagens, compartilhamento de carros, compartilhamento de residências, compartilhamento de ferramentas, aluguel de patinetes eletrônicos, espaço de armazenamento, passeio com cães, estacionamento e muito mais.

Os governos devem tomar medidas legislativas para legalizar permanentemente ou aliviar as restrições a todos os serviços da economia compartilhada para fornecer mais opções e serviços para os consumidores e mais oportunidades de ganhar dinheiro para empreendedores e proprietários. Com o desemprego recorde em todo o país, dar às pessoas mais acesso aos serviços de economia compartilhada também forneceria a renda necessária para as famílias necessitadas.

Melhorando as cadeias de suprimentos com regras facilitadas para o varejo

Os varejistas enfrentaram tempos difíceis durante os momentos de compra de pânico, mas também com o fechamento de fronteiras em todo o mundo. Em um esforço para evitar tais problemas no futuro, os países devem se comprometer com a separação imediata de faixas em tempos de crise (nas fronteiras terrestres e marítimas) entre pessoas e bens comerciais, a fim de evitar que as cadeias de abastecimento sejam interrompidas. 

Além disso, percebemos que controles draconianos de preços não conseguiram fornecer uma melhor distribuição de bens essenciais (como desinfetantes para as mãos) - na verdade, produziram o resultado oposto. Assim, os governos devem introduzir legislação que impeça a legislação de controle de preços em quaisquer circunstâncias. 

Vemos uma necessidade semelhante no âmbito da legislação de manipulação de preços, que ao invés de reduzir os preços, impõe escassez aos consumidores. Embora desconfortáveis, os aumentos de preços garantem uma cadeia de suprimentos e competição no mercado de consumo. Preferir o entesouramento à manipulação de preços amplifica o problema das compras de pânico.

Atores do setor privado, como varejistas e lojas on-line, reagiram de forma independente e sem intervenção do governo, concentrando-se na entrega de produtos essenciais e limitando a quantidade de quanto uma família pode comprar de uma só vez de determinados produtos.

Garantir o livre comércio mesmo em tempos de crise

A situação do COVID-19 revelou que vários produtos essenciais, como ventiladores ou máscaras faciais de estilo médico, já haviam sido sobrecarregado com tarifas.

A remoção de muitas dessas barreiras comerciais foi útil durante a crise, mas essas medidas são igualmente desnecessárias fora dos domínios do novo coronavírus. Devemos endossar tanto os acordos comerciais mútuos quanto a liberalização comercial unilateral.

As tarifas são um ônus não apenas para as empresas que desejam exportar, mas também para os consumidores do país que as impôs, pois são obrigados a comprar por um preço arbitrariamente mais alto. A cooperação por meio do comércio continua sendo importante tanto em tempos de crise quanto em fluxo econômico regular. 

Um compromisso com o livre comércio sem exceção seria mais benéfico para os consumidores e para a sociedade como um todo.

Revolucionando a pesquisa médica por meio de ferramentas de edição de genes incentivadas

Biólogos sintéticos começaram a usar CRISPR para criar partes sinteticamente do coronavírus na tentativa de lançar uma vacina contra essa doença pulmonar e poder produzi-la em massa muito rapidamente.

Em combinação com simulações de computador e inteligência artificial, o melhor design para essa vacina é calculado em um computador e depois criado sinteticamente. Isso acelera o desenvolvimento de vacinas e o reduz de anos para apenas meses.

Reguladores e órgãos de aprovação mostraram que, em tempos de crise, eles também podem aprovar rapidamente novos procedimentos de teste e vacinação, que geralmente exigem anos de idas e vindas com agências como o FDA.

O CRISPR também permite a 'busca' de genes específicos, também genes de um vírus. Isso ajudou os pesquisadores para construir procedimentos de teste rápidos e simples para testar pacientes para o coronavírus. A longo prazo, a edição de genes pode nos permitir aumentar a imunidade dos humanos, alterando nossos genes e nos tornando mais resistentes a vírus e bactérias. Esta não será a última crise, permitindo assim que a pesquisa médica e o uso da engenharia genética sejam fundamentais para o avanço da saúde humana.

Facilitar as restrições no setor de transporte para permitir mais concorrência

No reino de aviação, precisamos permitir que investidores não americanos se tornem acionistas majoritários de uma companhia aérea, bem como permitir mais fusões de companhias aéreas americanas e permitir que empresas estrangeiras possuam a maioria das ações das companhias aéreas domésticas dos EUA.

Isso criará empresas capazes de competir em um novo mercado de aviação após a crise. Além disso, precisamos reduzir as taxas de slot nos próximos 3 anos para ajudar as companhias aéreas a atender consumidores em aeroportos que podem não ser lucrativos imediatamente.

No passageiro trilho mercado, deveríamos introduzir totalmente a liberalização que beneficiaria não apenas os consumidores, mas também as indústrias. Permitir que concorrentes privados acessem a Amtrak ajudaria a melhorar os serviços, conectar melhor nossas comunidades e reduzir os custos de viagem.