fbpx

Reino Unido

Brexit abre bonança de biotecnologia britânica

Os autores, Fred Roeder, Maria Chaplia e Bill Wirtz, enfatizam como a nota é oportuna, dado que o Brexit se aproxima de seu estágio final e a ambição de Boris Johnson de “libertar o setor de biociência do Reino Unido das regras de modificação antigenética”.

“Revolucionar o setor de biotecnologia do Reino Unido, permitindo que ele utilize os mais recentes desenvolvimentos da engenharia genética na produção de alimentos e saúde, só é possível se as restrições existentes forem aliviadas e substituídas por uma abordagem mais pró-consumidor, pró-inovação e promoção da prosperidade, ” disse o diretor administrativo do CCC, Sr. Roeder.

“Impulsionada por um objetivo nobre 'proteger a saúde humana e o meio ambiente e garantir a escolha do consumidor', a rígida legislação sobre produtos transgênicos no Reino Unido, entretanto, falhou em reconhecer as vantagens da modificação genética e como ela poderia beneficiar os consumidores. Essa oportunidade perdida de encorajar o progresso do setor de biotecnologia do Reino Unido deixou o Reino Unido muito atrás de vários países”, acrescentou a Sra. Chaplia.

O Sr. Wirtz arriscou: “Culturas transgênicas resistentes a pragas poderiam economizar cerca de £ 60 milhões por ano no uso de pesticidas no Reino Unido. Isso seria muito bem-vindo pelos agricultores e consumidores do Reino Unido. Além disso, a economia de £ 60 milhões significa mais margem de manobra para preços competitivos de alimentos no país. Com os preços dos alimentos na UE subindo 2% anualmente, o Reino Unido pode provar que os alimentos podem se tornar mais baratos não apenas diminuindo as tarifas, mas também por meio de uma agricultura mais eficiente e tecnologicamente avançada e eliminando barreiras comerciais não tarifárias, como a extremamente rígida UE regras de OGM.”

Leia mais aqui

Oportunidade pós-Brexit: tornando a internet menos irritante

Eles são cookies, e não são do tipo delicioso: cookies da Internet aparecem em cada novo site em que clicamos. O pop-up geralmente diz algo como: “Usamos cookies para ajudar nosso site a funcionar, para entender como ele é usado e para adaptar os anúncios apresentados em nosso site. Ao clicar em "Aceitar" abaixo, você concorda que nós o façamos. Você pode ler mais em nosso aviso de cookies. Ou, se você não concorda, pode clicar em “Gerenciar” abaixo para acessar outras opções.” O que os cookies fazem essencialmente é armazenar informações em seu dispositivo sobre como e onde você navega em seu site.

Ao recuperar as informações do seu dispositivo, o site sabe o que chamou sua atenção em particular e pode melhorar a estrutura ou o marketing do site com base nesses dados. No entanto, os cookies também podem ser úteis para o usuário, pois armazenam sua senha e o mantêm conectado à sua plataforma de mídia social favorita ou conta da companhia aérea. Do jeito que as regras são hoje, você precisa permitir que os cookies sejam armazenados.

Nem sempre foi assim. Antes do “Diretiva dos Direitos do Cidadão“, Presume-se que os usuários tenham aceitado a política de cookies do site, automática e explicitamente, se assim o desejassem. Em 2009, esta diretiva mudou a abordagem de opt-out para opt-in, como acontecia com a diretiva de privacidade desde 2002. Isso criou uma onda de pop-ups irritantes, que às vezes podem bloquear metade da tela e deteriorar experiência de usuário.

Parte da diretiva define as regras relativas ao consentimento de cookies e implica apenas duas instâncias de consentimento implícito (o que significa que você está consentindo com o uso de cookies), ambos relacionados ao fornecimento de um serviço que o usuário solicitou especificamente. Por exemplo, uma loja online lembrando o que você colocou em seu carrinho de compras, não precisa de consentimento explícito.

O regulamento de privacidade reformado da União Europeia – Regulamento de privacidade eletrônica – está programado para entrar em vigor este ano, mas nenhuma reforma dos direitos de consentimento de cookies está planejada. Isso continuaria o ciclo de cookies irritantes. No entanto, as implementações podem variar. A Alemanha tem uma abordagem de exclusão, desde que os dados coletados pelos cookies sejam imediatamente pseudonimizados e mantidos em um estado pseudonimizado. Seu aviso de cookie na Alemanha também sempre afirmará que o uso continuado do site implica consentimento.

Mas já existe uma opção mais fácil no mercado. Uma reforma bem refletida colocaria todo o uso de cookies sob consentimento implícito, com o conhecimento de que os usuários podem usar frequentemente software gratuito e já existente que lhes permite cancelar todo o uso de cookies que considerem inadequado para eles. Isso permite que os consumidores controlem o uso de seus dados por conta própria, sem pop-ups desnecessários e ineficazes em todos os sites. Isso também poderia ser um recurso integrado nos navegadores, que permitiria aos consumidores navegar facilmente em suas regras de privacidade em um local centralizado.

Isso representa mais uma maneira pela qual a independência regulatória permitiria ao Reino Unido divergir das más políticas da UE.

Bill Wirtz é analista sênior de políticas do Consumer Choice Center.

Originalmente publicado aqui

O Brexit pode ser um sucesso, mas apenas se o fizermos da maneira certa e liberal

Maria Chaplia, do Consumer Choice Center, delineou recentemente o pensamento sem sentido por trás do protecionismo, escrita:

“Imagine que você está em uma equipe com as mesmas pessoas há décadas. Você conhece bem as capacidades de seus colegas e se dá bem com seu chefe. Mais importante, você desenvolveu um cronograma de trabalho para si mesmo e o cumpriu deliberadamente – repetindo as mesmas tarefas dia após dia sem tentar melhorar a qualidade de seu desempenho. você tem feito multar, assim como todos os outros em sua equipe.

Certa manhã, seu chefe anuncia que há um novo funcionário ou grupo de funcionários do exterior se juntando à equipe. Naturalmente, toda tribo bem estabelecida é desconfiada ou mesmo hostil em relação aos recém-chegados, especialmente se não estiver acostumada a lidar com mudanças. Você e seus colegas, portanto, tentarão encontrar uma maneira de persuadir seu chefe a mudar de ideia. Afinal, por que contratar alguém novo, ou por que alterar qualquer coisa, se você e seus consumidores estão fazendo multar?

No primeiro dia, os recém-chegados examinam cuidadosamente seu local de trabalho e concluem que a produtividade e as atitudes de sua equipe estão completamente desatualizadas e estão muito atrás do progresso mundial há anos. Além disso, eles descobrem que os preços que você cobra são muito mais altos do que nos países de onde eles vêm, e que seus consumidores obviamente não sabem disso. A impressão deles é que seu chefe tem consistentemente acobertado você para “protegê-lo” da concorrência. Eles estão determinados a mudar isso: eles sugerem mais inovação, preços mais baixos em benefício dos consumidores e a eliminação do multar mentalidade."

Leia mais aqui

Os ativistas se manifestam contra as últimas recomendações de pacotes simples

Maria Chaplia, associada de mídia do Consumer Choice Center, também expressou sua preocupação com o relatório. Ela disse que babá dos consumidores tirando a responsabilidade pelas escolhas alimentares de seus ombros é “uma maldição disfarçada”.

“Não há quem negue a importância de abordar a obesidade. No entanto, há um grande desacordo sobre como resolver o problema.

“As opções na mesa são limitar a escolha do consumidor, procedendo com embalagens simples, impostos e outras proibições, ou encorajar a paternidade responsável e a atividade física sem sobrepujar as escolhas de ninguém. Este último é o caminho preferido a seguir.”

Ela acrescentou: “A embalagem simples de produtos de tabaco é impulsionada por considerações semelhantes de saúde pública. No entanto, independentemente dos motivos igualmente nobres em vigor, suas falhas são numerosas e evidentes.

“O problema da obesidade britânica está enraizado na falta de atividade física, não nas preferências de consumo. De acordo com a Public Health England, a atividade física no Reino Unido diminuiu 24% desde a década de 1960.

“Ao promover a embalagem simples de alimentos, seus proponentes estão simplesmente atirando na direção errada.”

Ela concluiu que “a parte mais inaceitável” do esquema de embalagens simples do IPPR é que ele parte da suposição de que sabe quais escolhas são melhores para os indivíduos.

“Embora enquadrado para ser de interesse público, isso é altamente pretensioso. Essa crença não apenas prejudica a capacidade dos consumidores de decidir por si mesmos, mas também bloqueia seu acesso às informações sobre os produtos que compram e consomem.

“A informação é disseminada através do branding. A embalagem simples visa tornar nossa vida simples de escolhas.”

Continue lendo

Doces, salgadinhos e bebidas açucaradas devem ter embalagens simples, diz think tank

Em resposta ao relatório, Maria Chaplia, associada de mídia do Consumer Choice Center, disse: “O problema da obesidade britânica está enraizado na falta de atividade física, não nas preferências de consumo. De acordo com a Public Health England, a atividade física no Reino Unido diminuiu 24% desde a década de 1960. Ao promover a embalagem simples de alimentos, seus proponentes estão simplesmente atirando na direção errada.

“A parte mais inaceitável do esquema de embalagem simples do IPPR é que ele parte da suposição de que sabe quais escolhas são melhores para os indivíduos. Embora enquadrado para ser de interesse público, isso é altamente pretensioso. Essa crença não apenas prejudica a capacidade dos consumidores de decidir por si mesmos, mas também bloqueia seu acesso às informações sobre os produtos que compram e consomem. A informação é espalhada através da marca. A embalagem simples visa tornar nossa vida simples de escolhas.”

Continue lendo

A improvável graça salvadora da maconha britânica

A cruzada global contra a cannabis está finalmente começando a vacilar. À medida que as atitudes dos cidadãos e legisladores começam a suavizar, as perspectivas de legalização total passaram de um sonho de drogado (com o perdão do trocadilho) para muito viável em apenas alguns anos. Com um quinto dos EUA legalizando a planta para uso recreativo, ao lado do Canadá e do Uruguai, bem como vários estados europeus optando por descriminalizar seu uso, o progresso foi rápido e promissor.

Isso é motivo de otimismo. Mercados recém-legalizados nos EUA e no Canadá já viram booms no crescimento do mercado e inovação, sem falar nos efeitos positivos da descriminalização sobre os danos sofridos pelos usuários. Ao descriminalizar ou legalizar completamente a cannabis, os legisladores desses países ajudaram a promover um ambiente no qual o empreendedorismo e o bem-estar do consumidor são bem-vindos e incentivados.

Mas ainda há trabalho a fazer. Em muitos países, a relutância em adotar a cannabis os impede de aproveitar os benefícios sentidos por nações mais comprometidas. Os legisladores, com muita frequência, não conseguem ou não querem surfar adequadamente na onda verde, preferindo assistir do píer.

A Itália, por exemplo, é vítima dessa falta de compromisso. Indefinição em torno da legalidade do cânhamo italiano e da cannabis tornou muito mais difícil para os empresários e investidores saberem onde estão, prejudicando sua confiança e potencial para criar um mercado próspero. Como tal, o progresso tem sido muito mais lento na Itália (um país que já ocupou o segundo lugar mundial na produção industrial de cânhamo) do que em países que estão mais dispostos a se comprometer.

No Reino Unido, a história parece bastante familiar. Apesar da proibição de quase quatro décadas da cannabis medicinal ter sido derrubada pelo secretário do Interior, Sajid Javid, no ano passado, o acesso à droga ainda é dificultado por restrições pesadas e altos custos. Os pacientes terão que atravessar um mar de burocracia e contas extorsivas para ter acesso legal à droga, tornando muito nebulosos quaisquer benefícios que isso teria sobre o uso contínuo do mercado negro.

Produtores e empresários também estão dissuadido pela ambigüidade legal. Com o governo britânico relutante em ir além dessa cannabis medicinal um tanto legal, o país corre o risco de seguir os passos da Itália e perder o que parece ser um dos mercados mais promissores de nosso tempo.

Há um forro de prata embora. Embora pacientes e consumidores possam ter seu bem-estar negligenciado pelo governo de Westminster, uma fonte improvável se mostra muito mais promissora quando se trata de proteger seu bem-estar. Em todo o Reino Unido, os membros da polícia estão começando a relaxar suas abordagens aos delitos de maconha.

Ao invés de processar aqueles pegos com pequenas quantidades da droga, muitos policiais estão optando por advertências e recomendações de como parar. Este tem acusações incitadas que a polícia está pressionando de fato descriminalização fora do domínio dos legisladores.

Na prática, no entanto, tal ação pode ser a graça salvadora para os consumidores britânicos de cannabis. Uma abordagem mais relaxada da polícia permite um ambiente muito mais seguro, com atenção da polícia mudou para o lado mais sombrio e verdadeiramente criminoso do mercado e longe dos consumidores não violentos.

Além disso, a controvérsia em torno dessa abordagem de 'olhos cegos' pode ser exatamente o que é necessário para fazer a bola rolar na descriminalização de alto escalão. Em vez de desembolsar milhares de dólares por cannabis medicinal legal ou arriscar-se a comprar no mercado negro, alguns agora estão defendendo a causa da cultivar a planta em casa para o tratamento de certas doenças.

Embora o cenário britânico da cannabis ainda seja prejudicado por um governo teimoso, mudar as atitudes das autoridades pode revitalizar o debate sobre redução de danos e política de drogas inteligentes, ao mesmo tempo em que facilita a vida dos consumidores. Pode ser cedo, mas há esperança de que os legisladores vejam sentido na decisão da polícia.

Cartas do correio de Yorkshire

Social media has transformed our daily lives in a variety of ways: from business promotion to interpersonal communication. However, due to its extensive scope, it is easy to forget that it is not forced upon us in any way. Similar to the consumption of sugary products or junk food, to use or not to use […]

Consulta de publicidade de junk food do Reino Unido é considerada 'patrocinadora'

But Bill Wirtz, Policy Analyst for the Consumer Choice Centre (CCC), said multiple problems arise with the proposal. “The first problem is the definition of what constitutes “junk food”. Take this practical example: 100 grams of foie gras has 462 calories, while a Big Mac burger of the same weight has only 257 calories. And […]

Os jovens escolhem o livre comércio – e o governo também deveria

À medida que o voto sem acordo do Brexit e o próprio prazo se aproximam, as expectativas de o Reino Unido aproveitar esta oportunidade e recuperar sua herança comercial estão esquentando. O que um Reino Unido pós-Brexit escolherá: ser um defensor global do livre comércio ou um ex-Estado protecionista da UE? De acordo com uma pesquisa realizada no mês passado, os eleitores do Reino Unido priorizariam a proteção da agricultura […]

Entidade comercial pede corte de tarifas de importação

Uma porta-voz do Consumer Choice Center disse: “A imposição de tarifas sobre alimentos não apenas colocará outro fardo sobre os consumidores britânicos e aumentará os custos do Brexit, mas também enviará um sinal ao resto do mundo de que a Grã-Bretanha pós-Brexit buscará protecionismo acima dos interesses do consumidor.​ “O livre comércio é vital para […]

Role para cima