fbpx

Declarações

Chaiwut Thanakamanusorn está certo: a Tailândia pode salvar vidas e promover a inovação legalizando alternativas à nicotina

Bangkok, TH – Como a Tailândia considera revisando sua proibição sobre produtos de entrega de nicotina para redução de danos, um grupo global de defesa do consumidor está louvando as ações do Ministro da Economia e Sociedade Digital, Chaiwut Thanakamanusorn, que reconheceu a importância da redução de danos para salvar a vida de fumantes que desejam parar de fumar.

“O crescente corpo de evidências de países ao redor do mundo aponta para uma queda acentuada nas taxas de tabagismo, uma vez que permitimos alternativas de redução de danos à nicotina, como produtos vaping, snus, bolsas de nicotina e produtos de tabaco aquecidos”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center. “A taxa de tabagismo nos Estados Unidos, Canadá e Reino Unido já está em mínimos históricos.

“Considerando que acabou 50.000 tailandeses morrem a cada ano devido ao tabagismo, alterar as atuais proibições e restrições sobre esses produtos alternativos de nicotina significaria que vidas seriam salvas quase imediatamente.

“Nisso, elogiamos os comentários e ações recentes do Ministro da Economia e Sociedade Digital, Chaiwut Thanakamanusorn, que está disposto a ouvir as evidências científicas e de saúde em favor de alternativas de vaping e nicotina e defendeu como a inovação na redução de danos pode ajudar a salvar vidas”, disse Ossowski.

“Além disso, o Comitê Nacional de Controle de Produtos do Tabaco banimento sobre as importações de vaping abriu caminho para um perigoso mercado ilícito, o que significa que os cidadãos tailandeses comuns que obtêm acesso a esses produtos que salvam vidas não apenas correm o risco de multas significativas pelas autoridades, mas também enfrentam mais riscos à saúde relacionados a produtos ilícitos que são não fiscalizado e regulamentado por órgãos estaduais. Além disso, o governo está perdendo potencialmente milhões em receita tributária que poderia ser usada para financiar saúde, educação e projetos sociais vitais.

“Se a Tailândia adotasse a inovação e endossasse uma estratégia de redução de danos, eles não apenas salvariam potencialmente milhões de vidas, mas o país também criaria uma nova onda de investimento empresarial e impulso que certamente levaria a um boom econômico”. concluiu Ossowski.

O trustbusting do Facebook do governo é uma remoção zelosa que prejudica os consumidores e pune a inovação

WASHINGTON DC — Na quarta-feira, a Federal Trade Commission emitiu sua ação judicial há muito esperada, em conjunto com procuradores gerais de 46 estados, que visa forçar o Facebook a desmembrar seus serviços populares WhatsApp e Instagram por suposto comportamento “anticompetitivo”.

Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, um grupo milenar de defesa do consumidor com sede em Washington, DC, disse que o processo da FTC faz mais para prejudicar ativamente os consumidores do que para ajudar.

“As ações das agências de nossos governos federal e estadual para tentar desmantelar as aquisições legais de negócios do Facebook após o fato são lamentavelmente equivocadas e acabarão prejudicando os consumidores”, disse Ossowski. “Estes são serviços gratuitos oferecidos aos consumidores em um mercado competitivo que possui centenas de aplicativos sociais para mensagens, compartilhamento de fotos e redes sociais.”

A plataforma de mídia social comprou legalmente o Instagram por $1 bilhão em 2012 e também comprou o WhatsApp por $19 bilhões em 2014, oferecendo dinheiro e opções de ações para seus fundadores.

Ambos os serviços foram adquiridos e já receberam sinal verde pela FTC e, desde então, alcançaram quantidades excessivas de sucesso e crescimento de usuários.

“Em termos de usuários de mensagens sociais, o WhatsApp é ofuscado pelo próprio Messenger do Facebook e até mesmo pelo Snapchat nos Estados Unidos. E isso sem contar os quase 200 milhões de usuários de iPhone nos EUA que usam predominantemente o iMessage, ou os quase 100% de usuários de telefones celulares que usam SMS tradicional”, disse Ossowski.

“O Instagram foi um investimento arriscado em 2012 e cresceu para se tornar um sucesso por causa da própria inovação e algoritmos do Facebook. Pequenas empresas e empreendedores se beneficiam dessas plataformas porque podem alcançar clientes e os consumidores as adoram por sua capacidade de compartilhar fotos e vídeos com amigos e familiares”, disse Ossowski.

“Isso equivale a nada mais do que uma remoção zelosa da inovação americana pela classe política e jurídica. Se a FTC for bem-sucedida, capacitará e encorajará empresas estrangeiras longe do alcance de nossas leis e instituições às custas de nosso próprio setor de tecnologia.

“Sejamos claros: a internet é o playground definitivo para a escolha do consumidor. As tentativas do governo de intervir e regular com base em considerações políticas apenas restringirão a escolha do consumidor e nos privarão do que desfrutamos até agora”, disse Ossowski.

“Em vez de falar pelos consumidores, o governo federal e os procuradores-gerais estão anulando voluntariamente suas preferências e escolhas. Esse é um monopólio muito mais poderoso do que qualquer plataforma de mídia social jamais poderia esperar alcançar”, disse Ossowski.

###

O Consumer Choice Center representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Ottawa, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e estimulamos os consumidores a lutar pela #ConsumerChoice.

Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Grupo de defesa do consumidor envia carta a Bruxelas sobre isenção de slots em aeroportos

Bruxelas, BE – Hoje, o Consumer Choice Center, o grupo de defesa do consumidor que representa e capacita os consumidores na UE e globalmente, enviou uma carta ao Diretor-Geral Henrik Hololei para expressar suas profundas preocupações sobre a intenção da Comissão de estender a renúncia ao “ regra use-it-or-lose-it para toda a temporada de inverno 2020-2021.

do Consumer Choice Center https://ift.tt/357CTwO

Lei russa da Apple: uma guerra fria com uma gigante tecnológica americana?

Moscou, Rússia – Fedot Tumusov, um membro da Duma Russa, propôs uma lei que forçaria a Apple a reduzir as taxas de comissão da loja de aplicativos de 30% para 20%. A lei exigiria que um terço da comissão da loja de aplicativos fosse pago ao governo russo como parte de um fundo para treinar especialistas em TI.

do Consumer Choice Center https://ift.tt/3jFoRXi

Classificação de aeroportos: Zurique é o melhor aeroporto da Europa

“Este ano foi um dos mais desafiadores para a indústria global de viagens. Muitos aeroportos ficaram fechados por semanas ou até meses. Enquanto as viagens se recuperam lentamente, queremos informar aos consumidores quais aeroportos são os mais convenientes para viajar na Europa. Aeroportos com mais espaço por passageiro têm uma classificação mais alta em nossa análise. Isso é útil para os viajantes que tentam manter distância dos outros. Se você tiver que viajar neste verão, considere começar ou terminar sua viagem em aeroportos bem projetados, como Zurique, Düsseldorf ou Copenhague.

do Consumer Choice Center https://ift.tt/3jDjkjY

PA Gov. Wolf tem razão em legalizar a cannabis

Washington DC – Revelando suas prioridades legislativas na terça-feira, o governador da Pensilvânia, Tom Wolf formalmente chamado na Legislatura Estadual para legalizar a cannabis como um meio de ajudar a apoiar o financiamento de pequenas empresas em todo o estado.

Ele propôs que os rendimentos dos negócios de cannabis fossem para programas de justiça restaurativa e financiamento de pequenas empresas como uma medida de alívio do COVID-19,

Yaël Ossowski, vice-diretor do grupo de defesa do consumidor Consumer Choice Center, elogiou a ligação de Wolf.

“Por muito tempo, vidas e recursos foram desperdiçados na fracassada Guerra às Drogas. Ao pedir aos legisladores estaduais que legalizem a maconha recreativa, o governador Wolf está dando o próximo passo prático para salvar vidas e melhorar nossas comunidades”, disse Ossowski.

“Os benefícios da legalização já pagaram enormes dividendos às pessoas no Colorado, Califórnia, Michigan, Oregon e mais, por meio de receitas fiscais e também ao reverter a severa criminalização que teve um impacto desproporcional nas comunidades de baixa renda e minorias.

“Como o quinto estado mais populoso e um dos estados mais diversos do país, a Pensilvânia pode mostrar a todos os estados de nossa nação que a legalização da cannabis é um passo positivo para a justiça e a economia”, disse Ossowski.

“As autoridades devem garantir que a Pensilvânia adote uma política inteligente de cannabis, que incentive a concorrência, o empreendedorismo, evite a burocracia e erradique o mercado negro para estimular uma nova revolução no empreendedorismo e nas oportunidades.

“O Consumer Choice Center aplaude os esforços do governador e espera que os legisladores apoiem sua proposta”, disse Ossowski.

Leia mais sobre as recomendações da política de cannabis inteligente do Centro de Escolha do Consumidor

CONTATO:

Yaël Ossowski

Vice diretor

Centro de Escolha do Consumidor

yael@consumerchoicecenter.org

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra, Lima, Brasília e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

A proibição da África do Sul foi um fracasso. Não deve ser repetido

CONTATO:

David Clemente

Centro de Escolha do Consumidor

A proibição da África do Sul foi um fracasso. Não deve ser repetido

Cidade do Cabo, SA – Hoje, a África do Sul oficialmente suspendeu a proibição da era pandêmica à venda de produtos de álcool e tabaco. 

David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center, respondeu: “Embora seja uma boa notícia que a África do Sul esteja encerrando a proibição, é preciso reafirmar o quanto a proibição foi um fracasso total nos últimos meses”, disse Clemente

“Ao proibir produtos legais durante a pandemia, o governo sul-africano criminalizou adultos pacíficos e levou os consumidores a mercados ilegais, muitas vezes vendendo produtos perigosos e não regulamentados.

“Embora o experimento fracassado de proibição da África do Sul tenha terminado, é importante que os consumidores sul-africanos instem o governo a se abster de implementar outra proibição se uma segunda onda de Covid-19 ocorrer. A pandemia foi terrível para milhões de sul-africanos e para a economia sul-africana como um todo. Recriar a proibição no processo só piorou a situação”, disse Clement

***O gerente de assuntos norte-americanos da CCC, David Clement, está disponível para falar com a mídia credenciada sobre regulamentações e questões de escolha do consumidor. Por favor, envie perguntas da mídia AQUI.***

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Os líderes políticos da Califórnia estão pressionando as empresas de carona e os consumidores vão sofrer

fe0c9ad558c9408a9c8aa776e285a307.png

São Francisco, Califórnia – Na quarta-feira, o CEO da Uber disse que se a lei AB5 da Califórnia for executada contra empresas de compartilhamento de viagens, a empresa considerará retirar todos os seus serviços do estado.

Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, um grupo de defesa do consumidor, diz que é um “dia triste” para os motoristas consumidores de carros compartilhados da Califórnia.

“Através do AB5 e legislação semelhante, os políticos da Califórnia têm enviado o sinal de que as empresas de compartilhamento de viagens não são bem-vindas no Golden State. Mas não é isso que os consumidores querem”, disse Ossowski. “O modelo flexível que até agora impulsionou o crescimento de empresas como Uber, Lyft e outras tem sido benéfico tanto para motoristas que desejam independência quanto para consumidores que desejam conveniência e preços competitivos.

“Se o Uber e outras empresas fecharem na Califórnia, isso provará que o estado não é mais um foco de inovação, mas sim o lugar onde a inovação vai morrer. É lamentável que milhões de californianos sejam privados de mais opções se isso acontecer. O mesmo também se provou verdadeiro para os milhares de freelancers que agora se encontram desempregados.

“Os políticos da Califórnia podem ter as mais nobres intenções, mas forçar as empresas de carona a se tornarem empresas de táxi não faz nada além de ajudar o cartel de táxi a manter seu monopólio e privar as pessoas de ganhar a vida em seus próprios termos.

“Esperamos que os eleitores escolham apoiar a Prop 22 no outono para reverter o curso e restaurar a capacidade dos motoristas e outros freelancers de ganhar a vida como quiserem”, disse Ossowski.

##

O Consumer Choice Center representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e estimulamos os consumidores a lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

CONTATO:

Yaël Ossowski

Vice diretor

Centro de Escolha do Consumidor

yael@consumerchoicecenter.org

L'inps violou a privacidade de milhões de italianos

No entanto, esta escolha dos parlamentares pode ser considerada inoportuna, e certamente é a enésima prova de uma classe política inadequada, o INPS e o seu presidente que esta volta têm superado ou limitado a legalidade. – dados Luca Bertoletti, responsabile Europeo del Consumer Choice Center. 

do Consumer Choice Center https://ift.tt/33Khb13

Großbritannien ist kein Vorbild beim Kampf gegen Übergewicht — Bevormundung ist der falsche Weg — Deutschland braucht Aufklärung und Innovation

Maria Chaplia, European Affairs Associate für das Consumer Choice Center, meint dass ein Verbot von Fernsehwerbung und die generelle Einführung von Werbebeschränkungen die Fettleibigkeitsrate nicht senke, sondern stattdessen erheblichen wirtschaftlichen Schaden verursachen würde. Außerdem bevormundeten sie die Verbraucher und würden die Meinungsfreiheit untergraben.

do Consumer Choice Center https://ift.tt/3ac3p8v

Role para cima