fbpx

Ontário

BRAUN: Cerveja e vinho nas bancas do metrô?

Acontece que os pôsteres são da Choice and Fairness, um coletivo de conveniência e outras lojas, varejistas e consumidores de cerveja artesanal e vinho, todos trabalhando juntos (e em conjunto com o governo de Ontário) para expandir as vendas de cerveja, vinho e cidra. O Conselho de Varejo do Canadá, o Conselho da Indústria de Conveniência do Canadá, a Associação de Lojas de Conveniência de Ontário e o grupo de defesa do consumidor Consumer Choice Center estão entre os envolvidos.

Leia mais aqui

Duas grandes vitórias para a escolha do consumidor e política de álcool modernizada

Os meses quentes estão trazendo ótimas notícias quando se trata de aumentar a escolha do consumidor e modernizar a política de álcool na América do Norte.

ONTÁRIO

A primeira história de sucesso vem da província canadense de Ontário, onde o Premier Doug Ford anunciou a fim do contrato de exclusividade da província com a The Beer Store, o monopólio da cerveja.

Ao anunciar a política, o ministro das Finanças de Ontário, Victor Fedeli, citou as palavras do gerente de assuntos norte-americanos do Centro de Escolha do Consumidor David Clemente, que tem contribuído para o debate para abrir as vendas de cerveja em toda a província.

Este movimento positivo ocorre no mesmo dia em que o governo anunciou que seria expansão das vendas de álcool nas lojas LCBO em toda a província, após o que Clement diz que “os consumidores em toda a província gostariam de ter mais acesso a bebidas alcoólicas durante os meses de verão.

O Centro de Escolha do Consumidor desempenhou um papel fundamental ao moldar o debate político em favor da política modernizada do álcool e da escolha do consumidor, e continuará a fazê-lo em todo o país.

“O anúncio do álcool de hoje é um passo na direção certa”, disse David Clement. “A mudança ajuda as regiões carentes, ao mesmo tempo em que maximiza a quantidade de mercearias permitidas pelo Master Framework Agreement (MFA). É positivo ver essas mudanças enquanto a província passa pelo processo de sucatear o MFA e permitir a venda de álcool em lojas de conveniência.”

“Esperamos que o anúncio possa aumentar o acesso durante os meses de verão, o que definitivamente seria apreciado pelos consumidores em toda a província”. disse Clemente.

CAROLINA DO NORTE

Seguindo as vibrações positivas do Great White North, o estado da Carolina do Norte também teve um grande passe de modernização da política de álcool.

Na última quinta-feira, o governador Roy Cooper assinou o projeto de lei 363 da Câmara, a Lei de Modernização e Distribuição de Cerveja Artesanal. A lei permitirá que cervejeiros artesanais autodistribuir mais de duas vezes era permitido anteriormente sem um atacadista.

Essa medida permitirá que as cervejarias se expandam e enviem mais produtos para todo o estado, dando aos consumidores da Carolina do Norte maior acesso às suas cervejas artesanais favoritas.

Escrevi sobre este tópico para o Charlotte Observer (aqui e aqui) e foi entrevistado sobre isso na rádio da Show de Joe Catenacci e a Show de Chad Adams.

Assim como acima, ainda há muito que precisa ser feito para ter uma política de álcool verdadeiramente moderna no estado de Tar Heel. Acabar com o monopólio do estado das lojas ABC (que vendem bebidas alcoólicas) seria primordial, e o próximo seria permitir que as destilarias oferecessem e vendessem seus produtos no local e para entrega.

Independentemente disso, essas são duas grandes vitórias para a escolha do consumidor e a política de álcool modernizada, dando aos consumidores mais voz, mais opções e melhores opções!

Ontário revela plano de ação para oferta de moradias

Com foco em tornar mais fácil construir (e pagar) uma maior variedade de moradias, o plano de ação está sendo considerado uma vitória para a escolha do consumidor. Heather Bone, bolsista de pesquisa do Consumer Choice Center (CCC) com sede em Toronto e Ph.D. em economia. Estudante da Universidade de Toronto, disse: “É bom ver que a província está fazendo sua parte para reduzir a burocracia que torna tão difícil para os desenvolvedores construir.”

Continue lendo

Não culpe Doug Ford pelos custos de quebrar contratos injustos de varejo de cerveja

Opinião: Devemos culpar os políticos que criaram e mantiveram um sistema que tem incomodado e sobrecarregado os consumidores por quase um século.

Muita coisa mudou nos últimos 92 anos, mas a política de álcool de Ontário é uma coisa que permaneceu basicamente a mesma. Após a revogação da proibição do álcool em 1927, a província concedeu à Brewers Warehousing Co. (mais tarde Brewers Retail/The Beer Store) o monopólio das vendas de cerveja, para apaziguar os proibicionistas. Agora, o legado da Lei Seca vive através do quase monopólio da The Beer Store nas vendas de cerveja hoje, e o primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, está enfrentando calor político e ameaças legais ao tentar desafiá-lo.

Se o governo da Ford seguir seu plano, cerveja e vinho estarão disponíveis nas esquinas e nas grandes lojas até o Natal. As evidências sugerem que essa política aumentará a escolha do consumidor, expandindo a variedade, aumentando a conveniência e reduzindo os preços. Anindya Sen, economista da Universidade de Waterloo, estimou que aproximadamente $700 milhões na receita anual obtida pela The Beer Store é o lucro incremental obtido devido ao seu status de monopólio e capacidade de cobrar preços mais altos. Além disso, as raízes da The Beer Store na Lei Seca demonstram que a falta de acesso é uma característica, não um bug, do atual sistema de varejo. Esse inconveniente pode ser o motivo 54% dos ontarianos apoiam permitir que mais lojas privadas vendam bebidas alcoólicas.

Modernizar as vendas de álcool é uma boa política pública. Enquanto os ganhos da LCBO servem como uma vaca leiteira para a província, os lucros da The Beer Store vão principalmente para as mãos de grandes fabricantes de cerveja multinacionais - Anheuser Busch-InBev, por meio de sua subsidiária Labatt; Molson-Coors, com sede no Colorado; e a japonesa Sapporo, por meio de sua subsidiária Sleeman. Além disso, os monopólios de varejo fazem pouco para promover a responsabilidade social. Como a pesquisa de um dos autores mostrou, a privatização da venda de bebidas alcoólicas em Alberta foi associada a uma taxa menor de motoristas alcoolizados.

O precedente para essa mudança existe, pois as lojas de conveniência já vendem bilhetes de loteria e cigarros, e enfrentam pesadas penalidades por vender a menores. Além disso, a liberalização do álcool não é boa apenas para os consumidores, é boa para a economia. Ao estudar reformas semelhantes na Colúmbia Britânica, um novo relatório do Conselho de Varejo do Canadá prevê que as reformas propostas pela Ford resultariam em 9.100 novos empregos e um aumento de $3,5 bilhões de dólares no PIB.

Não devemos culpar o governo Ford por perseguir a modernização do álcool

No entanto, buscar essa mudança teve seu próprio conjunto de desafios. A Beer Store ameaçou com ação legal contra a província se seguir em frente com seu plano, citando seu acordo com o governo liberal anterior que limita o número e o tipo de pontos de venda de cerveja em Ontário até 2025. Pessoas de dentro da indústria da cerveja alegam violação de contrato poderia custar a Ontário até $1 bilhões. Embora existam razões para duvidar desse número, incluindo que as estimativas cresceram rapidamente de uma estimativa anterior de $100 milhões no curto espaço de tempo desde que a história sobre os planos do governo de Ontário foi divulgada, provou ser politicamente desafiadora para o governo Ford. Os críticos alegaram que seguir em frente seria irresponsável devido ao risco financeiro, com a Ford sendo diretamente responsável pelas perdas potenciais.

Há duas lições importantes a serem tiradas dessas reivindicações exorbitantes. A primeira é que os números que os oponentes do plano reivindicam são totalmente infundados. Eles são simplesmente os números que eles reivindicam. Para que tivessem qualquer peso legal, teriam de ser provadas em tribunal, o que obrigaria a The Beer Store a abrir os seus livros. Dadas as figuras grandiosas que estão sendo lançadas, é perfeitamente possível que a The Beer Store esteja blefando na tentativa de manter seu tratamento privilegiado. A segunda lição importante aqui é o preço do clientelismo em geral. A regulamentação excessiva do governo e a escolha de vencedores e perdedores no mercado prejudicam os consumidores duas vezes. Primeiro por meio de preços inflacionados e mau atendimento ao cliente, e novamente como contribuintes por meio de contestações legais. Estabelecer um precedente de que o governo Ford defende os consumidores acima de interesses especiais mostraria claramente que ele defende o povo.

Quando se trata de colocar a culpa, há muito o que fazer. Devemos culpar os políticos que criaram e mantiveram um sistema de varejo que tem incomodado e sobrecarregado os consumidores de Ontário por quase um século. Devemos culpar o governo anterior por tentar amarrar as mãos dos líderes subsequentes ao assinar o último contrato com a The Beer Store. No entanto, independentemente do resultado do desafio legal, não devemos culpar o governo Ford por buscar a modernização do álcool. Embora essa mudança possa custar caro, é necessário corrigir os erros do passado e acabar com a estrutura do álcool da era da Lei Seca de Ontário. A Ford tem muito pelo que responder, mas não isso.

Heather Bone é pesquisadora do Consumer Choice Center e estudante de doutorado em economia na Universidade de Toronto. David Clement é gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center.

Leia mais aqui

Atualização mensal: outubro de 2018

CAMPANHA DO MERCADO ÚNICO DIGITAL No dia 10 de outubro, Luca Bertoletti e Bill Wirtz do CCC entregaram o documento de pesquisa do Mercado Único Digital do Centro de Escolha do Consumidor ao Chefe de Comércio Eletrônico da Comissão Europeia. TESTEMUNHO SOBRE AS REGRAS DE CANNABIS DE ONTARIO Em 12 de outubro, David Clement do CCC testemunhou no Comitê Permanente de Política Social de Ontário para fornecer comentários sobre o Projeto de Lei 36, os regulamentos de cannabis da província. CAPITOL HILL BRIEFING […]

O pânico moral é justificado? O efeito da privatização do álcool na direção prejudicada em Alberta

Por Heather Bone, Pesquisadora, Centro de Escolha do Consumidor Quase toda vez que a perspectiva de privatizar as vendas de álcool em Ontário é debatida, há um pânico moral. Se as vendas de álcool forem privatizadas, continua o argumento, o álcool será mais facilmente acessível e haverá um aumento de crimes relacionados ao álcool. Neste resumo de pesquisa, eu investigo […]

Role para cima
pt_BRPT