fbpx

Marketing

A Lei de Cookies está desatualizada e, francamente, apenas irritante?

Os cookies são uma parte básica de como a Internet funciona, mas não há quase ninguém que eu conheça que seja a favor de pop-ups em quase todos os sites devido à Lei de Cookies da UE. Eles armazenam pequenas informações sobre você, como quando você está conectado a um site, o que você adiciona à sua cesta de compras e todas as coisas úteis que personalizam os sites para você. Os cookies também são usados para rastrear o que você faz na Internet e podem ser usados para vincular suas atividades entre sites, por exemplo, se você procurar um voo para sua próxima viagem ao exterior, poderá ver anúncios de voos para o mesmo destino nas mídias sociais sites.

A UE odeia Cookies com paixão, pois eles protegem suas informações pessoais e é por isso que uma Lei de Cookies entrou em vigor. Ele gerou pop-ups horríveis em sites da Web, nos quais você deve clicar para aceitar ou recusar sempre que visitar um novo site. A lei foi relaxada um pouco para consentimento implícito, mas o GDPR a fortaleceu e está de volta com força total.

Uma das razões pelas quais detesto a Lei de Cookies é porque um número crescente de sites dos EUA se recusa a se curvar à UE. Em vez de instalar pop-ups da Política de Cookies para enfurecer 350 milhões de consumidores dos EUA, eles adotaram a atitude de que é mais fácil bloquear geograficamente os consumidores da UE e impedi-los de ver seus sites. Isso é irritante.

Agora, o Tribunal de Justiça da União Europeia decretou que “Armazenar cookies requer o consentimento ativo dos internautas. Uma caixa de seleção pré-marcada é, portanto, insuficiente”. Em um julgamento que vem do Tribunal Alemão pedindo uma decisão da UE (um país onde é considerado comportamento normal para um varejista processar outro alegando uma vantagem injusta se ele não cumprir todas as regulamentações banais em vigor), o Tribunal decidiu que o “o consentimento que um usuário do site deve dar para o armazenamento e acesso a cookies em seu equipamento não é validamente constituído por meio de uma caixa de seleção pré-marcada que esse usuário deve desmarcar para recusar seu consentimento”.

O Tribunal continuou dizendo que você deve informar ao usuário quanto tempo duram os cookies e se terceiros também podem ter acesso aos cookies que seu site coloca em seus computadores. Isso é claramente uma sobrecarga de informações e o melhor conselho é, em primeiro lugar, não usar cookies onde eles não são necessários, mas, mais importante, certamente é hora de a lei de cookies mudar para reconhecer que os cookies são essenciais para a Internet e que, usando a aceitação de cookies pela Internet pode ser implícito para ser aceito?

“O tribunal estabeleceu claramente que as regras atuais da UE estão desatualizadas. Bombardear usuários da Internet com cookies não é amigável, informativo ou produtivo.
 
Ao recuperar as informações do seu dispositivo, o site sabe o que chamou sua atenção em particular e pode melhorar a estrutura ou o marketing do site com base nesses dados. No entanto, os cookies também podem ser úteis para o usuário, pois armazenam sua senha e o mantêm conectado à sua plataforma de mídia social favorita ou conta da companhia aérea.
 
Uma reforma bem refletida colocaria todo o uso de cookies sob consentimento implícito, com o conhecimento de que os usuários podem usar frequentemente software gratuito e já existente que lhes permite cancelar todo o uso de cookies que considerem inadequado para eles. Isso permite que os consumidores controlem o uso de seus dados por conta própria, sem pop-ups desnecessários e ineficazes em todos os sites.”

– Bill Wirtz, Analista Sênior de Políticas, Consumer Choice Center

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulação e informamos e acionamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Em defesa de Tony, o Tigre

SPIKED: Os defensores da saúde pública estão avançando sobre o único perigo que todos nós estamos perdendo: personagens de desenhos animados de caixas de cereal. É isso mesmo, Tony the Tiger, Cap'n Crunch, Count Chocula e Snap, Crackle e Pop estão todos atrás de nossos filhos. Mas, felizmente, a União Europeia, a Organização Mundial da Saúde (OMS) e Jamie Oliver estão aqui para nos proteger.

Role para cima
pt_BRPT