fbpx

Cannabis

Liberte o mercado de cannabis

Removing CBD products from the Cannabis Act would have several immediate benefits for consumers

Last week Ottawa anunciado that the Cannabis Act, passed in 2018, will finally get its long-overdue mandatory review, which was supposed to take place in October 2021.

Regulators will have to answer some tough questions regarding Canada’s legalization experiment. As Liberal MP Nathanial Erskine-Smith conceded: “We didn’t get it perfect, or exactly right the first time, and this is an opportunity to make sure we get it right going forward.” One of the core priorities of the expert panel reviewing the act is better understanding how the legal market can stamp out the illegal market, which is still prominent.

According to the Ontario Cannabis Store’s own relatório, the legal market has made significant gains since 2018 but still only accounts for 59 per cent of all cannabis consumed. So what can be changed in the Cannabis Act to target the 41 per cent of cannabis that continues to be supplied by the illicit market?

First, CBD products, those containing cannabidiol but either no or very little THC, which is what produces the high, should be removed from the cannabis act altogether. Products that are not intoxicating and have a significantly lower risk profile shouldn’t be treated the same as cannabis products that include THC.

Removing CBD products from the Cannabis Act would have several immediate benefits for consumers. The first is that it would exempt CBD products from the heavy-handed marketing, branding and plain packaging restrictions set out in the Cannabis Act. Regulating cannabis the same way as tobacco is regulated was a mistake, given the important differences in risks among the various cannabis products. But regulating CBD products like tobacco is downright comical. To end the joke, we should treat any CBD product with a THC concentration of less than 0.3 per cent (the U.S. legal standard) as a natural health product and exempt it from the rules and regulations of the Cannabis Act.

On the producer side, removing CBD products from the Cannabis Act would help licensed producers make use of the glut of cannabis that ends up being destroyed as a result of oversupply — an oversupply that fails to lower prices because excise taxes create an artificially high price floor, while the excise tax stamp regime landlocks finished product within provincial boundaries. Fully 26 per cent of the legal cannabis produced in Canada in 2021, 426 million grams, ended up being destroyed because of oversupply. If CBD were removed from the act, this excess cannabis could be used to create CBD products, which could be sold at other retail outlets, not just licensed cannabis stores, thus significantly expanding buying opportunities for consumers.

On marketing and branding, the rules should be re-written to mirror what Canadians accept for alcohol. Cannabis is no more and arguably much less dangerous than alcohol, so its sale to adults shouldn’t be more strictly regulated. This wouldn’t just be for consistency’s sake, either. People who buy their cannabis in the illicit market need to be aggressively marketed to if the government wants to keep growing the legal market. Marketing and branding rules that are far less paternalistic than those currently in place would be a huge step forward in allowing retailers and producers to reach consumers still buying outside the legal regime.

Regarding product and price, some simple steps would go a long way. First, the 30-gram limits on both purchase and possession in public should be scrapped. There are no such purchase restrictions for alcohol: an adult of legal age can walk into a liquor store, more often than not owned by the government, and buy as many bottles of liquor as they please. If consumers can buy more than a lethal dosage of alcohol from a government store, they should be able to buy more than 30 grams of cannabis from legal retailers.

Regarding edibles and beverages, the act should either remove the 10mg THC restriction or significantly increase it. This restriction gives a leg-up to the illegal market, where edibles are often 10 to 20 times more potent. If legal edibles are to compete, they have to be comparable products.

Finally, as far as price regulation goes, the legal market needs to be much more competitive. Significantly simplifying and lowering the excise tax would help cannabis to be produced at lower costs and sold at lower prices, thus making it more attractive for those still buying illegally. Replacing the $1/gram minimum tax with a flat percentage would give a significant competitive boost to the legal market.

It is worth celebrating that 59 per cent of the cannabis market is now legal but serious changes are needed to crack down on the remaining 41 per cent. If the Cannabis Act is not amended to make the legal market more consumer-friendly, efforts to grow the legal market may fail.

Publicado originalmente aqui

Governo de Ontário torna permanente a coleta na calçada para varejistas de cannabis

Only a retail store authorization holder or its employees can make the deliveries. Third-party delivery is not permitted

It’s official: the Alcohol and Gaming Commission of Ontario (AGCO) has announced the provincial government has permanently green-lit the ability of cannabis retailers to offer delivery and curbside pickup services.

Em um bulletin posted this week, the AGCO reported that the province has established rules to make the long-awaited and much-demanded change permanent. That new rules comes into force on Mar. 15.

“Making cannabis delivery permanent rather than temporary would be a huge step forward for the legal market in Ontario. It would significantly benefit retailers. But more importantly, it would benefit consumers by expanding and enhancing their options,” David Clement, North American Affairs Manager for the Consumer Choice Center, wrote for The GrowthOp in the spring of 2020.

Leia o artigo completo aqui

Nancy Mace: a republicana da Carolina do Sul que poderia entregar maconha legal

Por Yaël Ossowski

A deputada americana Nancy Mace (à esquerda) com a ex-governadora de SC e embaixadora da ONU Nikki Haley (à direita)

Durante os candidatos presidenciais democratas durante as eleições primárias de 2020, o tema da legalização federal da maconha foi endossado explicitamente por praticamente todos os candidatos na corrida, exceto Joe Biden.

Agora que os democratas têm o controle majoritário da Câmara e do Senado, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, prometido para acabar com a proibição da cannabis nos Estados Unidos com seu próprio projeto de lei, e alguns de seus colegas da Câmara disseram o mesmo.

No entanto, o legislador que pode realmente apresentar uma reforma séria sobre a cannabis não será uma figura importante no Senado ou mesmo um peso-pesado democrata em qualquer uma das câmaras. Pode estar nos ombros de uma congressista republicana em primeiro mandato de Lowcountry, na Carolina do Sul.

UM REPUBLICANO CORAJOSO

A deputada americana Nancy Mace, que foi impulsionado “da Waffle House à US House”, já provou ser um legislador único entre o quadro de elite de representantes eleitos na capital do país.

Como mãe solteira de dois filhos e a primeira mulher a se formar na Citadel, uma academia militar, Mace seguiu uma tendência mais independente em seu curto mandato até agora em DC.

Como a primeira mulher republicana da Carolina do Sul eleita para o Congresso, ela já deixou sua marca como uma torcedor dos direitos LGBT e reprodutivos, um cético em relação aos EUA intervenções militares no estrangeiro, e foi direto em condenando O presidente Donald Trump após os eventos de 6 de janeiro.

Agora, ela causou sensação entre os colegas da Câmara e os defensores da reforma da cannabis para o Lei de Reforma dos Estados, um dos projetos de lei mais inspiradores para legalizar e regular a cannabis.

LEI DE REFORMA DOS ESTADOS

O projeto de lei alteraria a Lei de Substâncias Controladas para reclassificar a cannabis, regulá-la como o álcool, ofereceria reformas judiciais para infratores não violentos acusados de crimes relacionados à maconha, capacitaria os empresários a entrar no espaço da cannabis e daria poderes aos estados para decidir efetivamente quais os regulamentos sobre maconha deveria ser. Também aplicaria um imposto especial de consumo de apenas 3%, o mais baixo de qualquer projeto de cannabis que foi apresentado ao Congresso.

Isso significa que a lei de Mace respeita o federalismo ao dar a palavra final aos estados, ao mesmo tempo em que reconhece a proibição federal como não mais justa. Além disso, cessaria imediatamente todos os processos federais e casos de réus não violentos em casos de maconha, removeria essas acusações de infratores não violentos que fossem condenados e usaria a receita para apoiar a aplicação da lei e o investimento na comunidade.

Com esses elementos de federalismo, justiça social e empreendedorismo, este projeto de lei satisfaz os defensores políticos da esquerda e da direita e pode realmente abrir caminho para uma solução real para a proibição da maconha em nosso país.

A Fundação Reason tem um grande colapso da conta para os interessados.

GANHAR MOMENTO

Apesar de 68% do país apoia a legalização da cannabis em uma pesquisa Gallup ou até 91% de uma enquete, o maior número registrado, ainda existem muitos obstáculos. Como se pode imaginar, o status de calouro republicano de Mace não será suficiente para atrair apoio democrata significativo de seus colegas da Câmara para levar isso a votação, mas houve um grande número de outros endossos importantes.

Em janeiro, a Amazon — a segunda maior empresa do país — endossado formalmente A conta de Mace. Eles estão mais preocupados com a forma como os regulamentos de testes de drogas estão dificultando sua capacidade de contratar trabalhadores.

o Aliança pela Liberdade da Cannabis, composta por organizações de defesa que pressionam por reformas de cannabis favoráveis ao mercado (incluindo o Consumer Choice Center), apoiou publicamente o projeto de lei. Isso também inclui a organização de defesa da justiça do Projeto Weldon e a Parceria de Ação de Aplicação da Lei.

Centro de Escolha do Consumidor apoia este projeto de lei porque acreditamos que oferece as mudanças mais realizáveis e concretas que introduziriam política inteligente de maconha no nível federal, eliminando o mercado negro, restaurando a justiça e incentivando empreendedores criativos a entrar no mercado. Isso seria um grande benefício para os consumidores.

Quando questionados, alguns democratas foram receptivos ao projeto de lei e comprometido para a realização de audiências, mas até agora a maior parte do ímpeto tem sido entre os defensores e na mídia.

Bastou para que também a deputada fosse reconhecida no Tempo real com Bill Maher, não necessariamente o programa de televisão mais hospitaleiro para os republicanos. Maher, um inimigo de longa data da proibição da cannabis, afirmou que os democratas se arrastaram nessa questão, e que era hora de o Partido Republicano “roubar essa questão dos democratas”.

Dito isso, esta está longe de ser a questão política mais popular no estado natal de Mace, a Carolina do Sul. O chefe do SC GOP criticou o projeto de lei de Mace e qualquer tentativa de legalizar a cannabis recreativa ou mesmo medicinal. Uma desafiante principalmente republicana, Katie Arrington, que perdeu a cadeira para o democrata Joe Cunningham em 2018, já montar um vídeo criticando a posição de Mace sobre a cannabis. Parece que esta questão está gerando mais controvérsia do que outras na política republicana da Carolina do Sul.

O ex-chefe de gabinete interino da Casa Branca, Mick Mulvaney, também ex-congressista do SC, por sua vez, escreveu que o SC GOP está “ignorando a vontade” dos eleitores ao continuar se opondo à cannabis medicinal no estado de Palmetto.

Seja como for, a congressista Nancy Mace deu algo de que todos os americanos poderiam se beneficiar. Sua Lei de Reforma dos Estados, se puder suportar a dança partidária na capital do país, tem algumas das reformas mais positivas sobre a cannabis que vimos em mais de uma década.

Isso é algo para comemorar, mas é apenas o começo se quisermos ver uma verdadeira reforma da cannabis em nosso país.

Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center.

Ontário deve tornar permanente a entrega de cannabis e a coleta na calçada

Uma nova proposta do governo de Ontário, a Lei de Pessoas e Empresas de Apoio, permitiria que os varejistas privados de cannabis oferecessem entrega e coleta na calçada permanentemente. Ontário agora tem 1.000 lojas de varejo de cannabis Permitir a entrega de cannabis é um bom começo. Os varejistas foram autorizados a oferecer serviços de entrega e coleta durante a pandemia e os defensores argumentaram que o sucesso das medidas temporárias prova que é uma opção viável e segura para os consumidores.

Ontário ultrapassou recentemente 1.000 lojas de cannabis e tornar esses recursos permanentes “permitiria que os varejistas continuassem apoiando o distanciamento físico e as diretrizes gerais de saúde pública”, observa um resumo das notas da proposta. “Tornar a entrega de cannabis permanente em vez de temporária seria um grande passo para o mercado legal em Ontário”, escreveu David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center, para o The GrowthOp em maio passado.

Leia o artigo completo aqui

Partes interessadas da indústria da cannabis e formuladores de políticas compartilham perspectivas sobre a Lei de Reforma dos Estados

U.S. Rep. Nancy Mace unveiled the legislation Nov. 15 to allow state governments to regulate cannabis products through the health-and-safety oversights of their choosing.


During a Nov. 15 press conference, U.S. Rep. Nancy Mace, a Republican from South Carolina who took office at the beginning of the year, unveiled the States Reform Act (SRA), legislation that would allow state governments to regulate cannabis products through the health-and-safety oversights of their choosing.

The 131-page draft bill proposes a 3% federal cannabis excise tax, with a 10-year moratorium on excise tax increases to maintain a competitive marketplace.

The Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (TTB), which operates under the U.S. Department of the Treasury, would federally regulate the interstate commerce of cannabis products, while the Food and Drug Administration (FDA) would oversee medical cannabis.

The legislation also includes expungement provisions, but cartel members, agents of cartel gangs or those convicted of driving under the influence would be excluded from seeking expungement.

The Consumer Choice Center applauds Rep. Mace’s effort to provide Americans with a smart, safe and consumer-friendly path to legal cannabis. A focus on establishing legal and safe markets will benefit all of society by finally eliminating the black market, restoring justice and giving the incentive for creative entrepreneurs to enter the marketplace. It is past time America had smart cannabis policies.” – Yaël Ossowski, Deputy Director, Centro de Escolha do Consumidor

Leia o texto completo aqui

Cannabis Freedom Alliance endossa a Lei de Reforma dos Estados do Rep. Mace

Today, the Cannabis Freedom Alliance (CFA) announced that it has endorsed the States Reform Act. The Act strongly aligns with CFA’s vision of ending prohibition in a manner consistent with helping all Americans achieve their full potential and limiting the number of barriers that inhibit innovation and entrepreneurship in a free and open market. The States Reform Act is the truly principled vehicle for conservatives, libertarian, and all who value limited government to support cannabis reform. 

CFA was proud to work with Rep. Nancy Mace’s (R-SC)’s team in crafting this legislation and to lend it our future support. The Act creates a bill that keeps Americans and their children safe while ending the federal preemption of and interference with state cannabis laws. The States Reform Act:

  • Federally decriminalizes cannabis and fully defers to state powers over prohibition and commercial regulation
  • Regulates cannabis products like alcohol products
  • Institutes a 3% federal excise tax on those products to fund law enforcement and small business programs.
  • Ensures the continued existence of state medical cannabis programs and patient access while allowing for new medical research and products to be developed
  • Protects our veterans by ensuring they will not be discriminated against in federal hiring for cannabis use or lose their VA healthcare for following their doctor’s advice to use medical cannabis
  • Protects children and young adults under 21 from cannabis products and advertising nationwide

Leia o texto completo aqui

Consumer Choice Center elogia o projeto de lei de legalização da maconha inteligente da representante Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Consumer Choice Center elogia o projeto de lei de legalização da maconha inteligente da representante Nancy Mace

Washington DC – Na segunda-feira, a deputada norte-americana Nancy Mace (R-SC) revelado o primeiro projeto de lei federal abrangente de descriminalização e legalização da cannabis por um membro republicano do Congresso.

O Consumer Choice Center, um grupo global de defesa do consumidor que defende políticas inteligentes de cannabis, elogia o projeto de lei do deputado Mace como um primeiro passo significativo para acabar com a guerra contra a cannabis e fornecer um modelo amigável ao consumidor para vendas e distribuição para estimular o empreendedorismo. Eles se juntam à coalizão do Aliança pela Liberdade da Cannabis ao endossar o projeto de lei.

“O Consumer Choice Center aplaude o esforço do Rep. Mace para fornecer aos americanos um caminho inteligente, seguro e amigável ao consumidor para a cannabis legal”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center. “O foco no estabelecimento de mercados legais e seguros beneficiará toda a sociedade, eliminando finalmente o mercado negro, restaurando a justiça e incentivando empreendedores criativos a entrar no mercado. Já passou da hora de a América ter políticas inteligentes sobre a cannabis.”

O texto do projeto de lei será apresentado até o final do dia de segunda-feira.

“Por muito tempo, vidas e recursos foram desperdiçados na fracassada Guerra às Drogas. Ao pedir aos legisladores federais que legalizem a cannabis recreativa, o deputado Mace está dando o próximo passo prático para salvar vidas e melhorar nossas comunidades”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center.

“Os benefícios da legalização já pagaram enormes dividendos às pessoas no Colorado, Califórnia, Michigan, Oregon e mais, por meio de receitas fiscais e também ao reverter a severa criminalização que teve um impacto desproporcional nas comunidades de baixa renda e minorias. Agora é a oportunidade de torná-lo nacional”, disse Clement.

“Devemos garantir que o governo federal adote uma política inteligente de cannabis, que incentive a concorrência, o empreendedorismo, evite a burocracia e erradique o mercado negro para estimular uma nova revolução no empreendedorismo e nas oportunidades.

“O Consumer Choice Center aplaude os esforços do Rep. Mace e espera que os legisladores apoiem esta proposta”, disse Clement.

Leia mais sobre as recomendações da política de cannabis inteligente do Centro de Escolha do Consumidor

CONTATO:

Yaël Ossowski

Vice diretor

Centro de Escolha do Consumidor

yael@consumerchoicecenter.org

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra, Lima, Brasília e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais emconsumerchoicecenter.org.

Opinião: Missouri deve aprender com a experiência canábica do Canadá

Dizer que o médico do Missouri maconha o lançamento foi difícil é um eufemismo. Em primeiro lugar, surgiu uma enorme controvérsia pública quando 85% dos candidatos a negócios de maconha licenças foram negadas. Em segundo lugar, com limitações no número de produtores e varejistas, os consumidores enfrentaram preços altos, qualidade inconsistente e outras dificuldades de acesso jurídicoprodutos. No entanto, podemos aprender algumas lições significativas de lugares que já foram legalizados – principalmente nosso vizinho ao norte, o Canadá.  

Vinte anos atrás, a Suprema Corte do Canadá decidiu que a cannabis medicinal poderia ser usada para HIV/AIDS e uma variedade de outras doenças. Esse momento finalmente preparou a mesa para a legalização da cannabis recreativa para uso adulto 17 anos depois. Muito pode ser aprendido com a experiência canadense, especialmente os inúmeros erros cometidos desde 2018.

Infelizmente, parece que o estado do Missouri está replicando muitos desses erros. O primeiro e mais flagrante erro é a aplicação de regulamentos de produção de grau farmacêutico para cannabis medicinal. Isso é problemático por alguns motivos.

Embora a cannabis medicinal seja um medicamento, não há necessidade de ser regulamentada de maneira semelhante aos narcóticos. Qualquer avaliação baseada em risco demonstraria claramente que simplesmente não há necessidade desse nível de escrutínio por parte dos reguladores, especialmente considerando que o álcool não é regulamentado dessa maneira. 

Além de serem pesadas, essas restrições de nível farmacêutico agem como uma barreira significativa à entrada e correm o risco de impedir que o mercado médico legal seja capaz de crescer se a cannabis recreativa for legalizada, seja por iniciativa eleitoral estadual em 2022, ou se o governo federal assumir um papel de liderança nessa questão. 

Na verdade, esse é exatamente o erro que o Canadá cometeu ao aprovar a Lei da Cannabis em 2018. Antes da legalização da cannabis recreativa, os produtores médicos licenciados regulamentados pelo governo federal eram forçados a cumprir os regulamentos de produção de grau farmacêutico, que inflavam artificialmente os custos operacionais e preços inflacionados para os pacientes. Quando a cannabis recreativa foi legalizada, os produtores licenciados lutaram imensamente para ampliar suas operações para atender ao novo pico de demanda, que causou escassez, preços exorbitantes e baixa disponibilidade do produto. 

Esta é a situação em que o Missouri estará se continuar em seu caminho atual em relação às rígidas restrições de produção. Ao olhar para o norte, os legisladores do estado Show Me puderam ver que essas regras e regulamentos criaram uma lista de externalidades negativas, todas facilmente evitáveis com uma estrutura regulatória mais apropriada. 

Outro problema significativo com a configuração atual do Missouri para cannabis medicinal é a existência de limites de licença para produtores, processadores e varejistas. Além de estar sujeito a erro humano, um sistema baseado em limite é suscetível a conflitos de interesse grosseiros e favoritismo. Mais de 800 ações judiciais foram movidas sobre negações de licença, e a última semana um julgamento de $28 milhões foi proferido contra a Wise Health Solutions, a empresa encarregada de pontuar essas aplicações. Este julgamento veio depois que um árbitro descreveu a Wise Health Solutions como desempenhando seu papel de forma negligente. Numerosos outros estados americanos viram controvérsias semelhantes sobre limites de licença, incluindo o vizinho de Missouri, Illinois.

O exemplo canadense mostrou claramente que os limites de licença são a abordagem errada. Não há limite federal para licenças de produtores no Canadá, e vários provínciasliberaram seu processo de aprovação de licença de varejo. O governo conservador de Ontário decidiu quase imediatamente após formar um governo que o mercado varejista de cannabis seria ilimitado, com o procurador-geral declarando: “Não ter um limite para os pontos de venda de cannabis significa que o mercado de cannabis será capaz de responder com precisão às pressões do mercado e à demanda pelo produto. Este é um grande passo no combate ao mercado ilegal.” Essas iniciativas pró-mercado são em grande parte o motivo pelo qual o mercado legal no Canadá superou o mercado ilegal em 2020. 

No final das contas, o excesso de regulamentação dificulta o acesso dos pacientes a seus remédios e incentiva a compra no mercado negro, que desperdiça recursos policiais valiosos. Pior ainda, as regulamentações pesadas tornam mais difícil para as pessoas comuns capitalizar o crescimento econômico que vem da cannabis medicinal ou da cannabis recreativa, e isso é especialmente verdadeiro para as populações minoritárias que foram desproporcionalmente impactadas pela fracassada guerra às drogas.  

Felizmente para os moradores do Missouri, há uma chance de abrir o mercado de cannabis medicinal e estabelecer as bases para um mercado recreativo totalmente funcional. O deputado republicano Shamed Dogan apresentou um Resolução Conjunta da Câmara isso evitaria inteiramente as consequências do excesso de regulamentação. Isso é algo que tanto os republicanos de livre mercado quanto os democratas de justiça social deveriam endossar.

Publicado originalmente aqui

Três anos depois, precisamos relaxar a regulamentação da cannabis

Afastar-se da abordagem de 'tamanho único' ajudaria a tornar o mercado legal de cannabis do Canadá mais amigável ao consumidor Autor do artigo:

Três anos atrás, no domingo (17 de outubro de 2018), o Canadá legalizou a cannabis recreativa para uso adulto. O governo Trudeau merece crédito por fazer isso acontecer, já que a maioria dos canadenses acreditou por algum tempo que as consequências da proibição superavam quaisquer aspectos negativos que surgiriam da legalização. Dito isso, a Lei da Cannabis já tem três anos e precisa ser alterada para tornar o mercado legal de cannabis mais amigável ao consumidor e ao paciente.

Um bom primeiro passo seria remover completamente os produtos “CBD” da Lei da Cannabis. CBD significa “canabidiol”, uma substância química encontrada principalmente no cânhamo, que tem baixo teor de THC. Por si só, o CBD tem uma variedade de usos medicinais e de bem-estar. O CBD é usado para tratar convulsões, dores e inflamações nas articulações e como um auxílio para dormir. Como os produtos de CBD não são psicoativos e têm um perfil de risco significativamente menor, eles não devem ser regulamentados da mesma forma que os produtos de cannabis que contêm THC. Qualquer produto CBD com uma concentração de THC inferior a 0,3% (o padrão legal dos EUA) deve ser tratado como um produto natural para a saúde. Afastar-se da abordagem de “tamanho único” ajudaria a tornar o mercado legal de cannabis do Canadá mais amigável ao consumidor de várias maneiras.

Primeiro, isentaria os produtos de CBD das pesadas restrições de marketing, marca e embalagem estabelecidas na Lei da Cannabis. Regulamentar a cannabis como tabaco em vez de álcool foi um grande erro, dadas as diferenças de riscos entre os dois produtos. Mas tratar os produtos de CBD como tabaco é totalmente bobo.

Além de acabar com o paternalismo embutido na Lei, isentar o CBD aumentaria drasticamente o acesso do consumidor. Os mercados de produtos e bebidas de bem-estar da CBD, incluindo bebidas esportivas, provavelmente se expandiriam significativamente, especialmente se esses produtos pudessem ser vendidos fora dos varejistas licenciados de cannabis, que em muitas províncias são escassos. Mesmo em Ontário, que abriu o acesso ao varejo, algumas cidades – Oakville é uma delas – mantiveram a proibição do varejo de cannabis. Sob um regime regulatório mais flexível, os produtos CBD estariam fora do alcance dos conselheiros locais babás.

Do lado da indústria, remover os produtos de CBD da Cannabis Act pode ajudar a reduzir o excesso atual de mais de um bilhão gramas de maconha. Liberar o mercado de CBD da Lei permitiria aos produtores com muita cannabis em suas mãos simplesmente extrair o THC e fazer produtos de CBD.

A reforma da lei também deve abordar o sistema de impostos especiais de consumo para a cannabis. A cannabis medicinal deve ser isenta, ponto final. Não temos impostos extras para outros medicamentos. Por que este? A remoção do imposto também pode ter o benefício de incentivar os pacientes médicos a comprar cannabis medicinal legal, em vez de serem forçados a cultivar sua própria com uma licença da Health Canada, um caminho que tem regularmente foi encontrado para estar abastecendo o mercado ilícito.

Para usuários recreativos, o imposto especial de consumo de $1/grama deve ser substituído por uma porcentagem flutuante. O imposto mínimo de $1/grama infla artificialmente os preços, limita a disponibilidade de marcas com desconto e prejudica a indústria artesanal de cannabis. Mais competição no preço obviamente beneficiaria os consumidores, mas também ajudaria a diminuir as vendas no mercado negro, que ainda estão em $750 milhões por ano.

Por fim, a lei deve ser alterada para que as regras de marketing e promoção da cannabis sejam as mesmas do álcool. Uma marca legal de cannabis deve ter permissão para patrocinar eventos, anunciar de forma mais ampla, marcar criativamente suas embalagens, usar porta-vozes ou endossos e fornecer descontos e outros incentivos para vendas – todos os quais são permitidos para álcool.

Para seu crédito, algumas províncias fizeram o possível para tornar seu mercado legal de cannabis mais amigável ao consumidor. Ontário, por exemplo, fez progressos significativos na expansão do acesso ao varejo e acaba de se comprometer a legalizar permanentemente a coleta e entrega na calçada para lojas de varejo de cannabis. Essas mudanças no nível provincial são em grande parte o motivo pelo qual as vendas legais de cannabis superado vendas ilegais pela primeira vez no terceiro trimestre de 2020.

As províncias parecem estar empenhadas em expandir o acesso do consumidor. Com a Lei da Cannabis agora com três anos, é hora de o governo federal também agir.

Publicado originalmente aqui

Ontário deve tornar permanente a entrega de cannabis e a coleta na calçada

“Through the pandemic, licensed cannabis retailers have proven that we can operate home delivery in a safe and secure manner.”

A new proposal from the Ontario government, the Supporting People and Businesses Act, would allow private cannabis retailers to offer delivery and curbside pick-up permanently.

Retailers were permitted to offer delivery and pick-up services during the pandemic and advocates have argued that the success of the temporary measures proves it’s a viable and safe option for consumers.

The decision to grant these options during the pandemic helped cannabis retailers stay afloat and limit layoffs, according to Raj Grover, the president and CEO of High Tide, a retail-focused cannabis company.

Leia o artigo completo aqui

Role para cima