Declarações

Fim de jogo geracional: o governo precisa evitar vazamentos repetidos de dados do MySejahtera

KUALA LUMPUR, 6 de março de 2023 – O Centro de Escolha do Consumidor (CCC) manifestou preocupações
sobre a implementação do fim do jogo geracional e instou o governo a abandonar o
fim de jogo geracional do Projeto de Lei de Controle de Tabaco e Produtos Fumantes.

De acordo com Tarmizi Anuwar, representante do Malaysian Consumer Choice Center, ele
acredita que o ministro da Saúde é precipitado em querer implementar endgame geração
e não é consistente com a declaração no início que deseja implementá-lo
gradativamente e em etapas.

É ainda mais preocupante quando o Ministério da Saúde pretende implementá-lo no próximo ano,
que é 2024. No entanto, até hoje ainda não está claro qual mecanismo será usado para
garantir que o processo de implementação não seja mal utilizado ou represente outros riscos para os consumidores.
Recentemente, o vice-ministro da Saúde, Lukanisman, mencionou que o governo pretende
tornar o aplicativo MySejahtera uma ferramenta de gestão de saúde pública nacional ou digital
superaplicativos de saúde pública.

“Se o governo usar o aplicativo MySejahtera ou qualquer forma de aplicativo semelhante para
implementar o endgame geracional, isso pode trazer outros riscos para os consumidores, como
violação de informações ou dados pessoais”.

“Isso está claro no Relatório do Auditor Geral 2021 Série 2 revelou que 3 milhões
Os dados pessoais dos malaios no aplicativo MySejahtera foram baixados pelo super-
conta de administrador entre 28 de outubro a 31 de outubro de 2021 ”, disse ele.
Além disso, segundo Tarmizi, é mais preocupante quando o vice-ministro da Saúde
resposta no parlamento contradiz a resposta dada pelo Ministério da Saúde ao
Departamento Nacional de Auditoria.

“A declaração de detalhes do consumidor baixada pelo super admin como parte da segurança
medidas contra tentativas de hackear o aplicativo é contrária à resposta dada pelo
Ministério da Saúde ao Departamento de Auditoria Geral.”

“No relatório, a resposta do Ministério da Saúde afirma claramente que há um elemento de
uso indevido pela conta do superadministrador e um relatório policial foi feito.”
“O governo precisa ser mais realista na elaboração e implementação de leis para não
colocam os dados pessoais dos consumidores em risco.”

Comentando ainda sobre a implantação da geração de acabamento no Tabaco e
Projeto de Lei de Controle de Produtos Fumantes, ele disse: “O governo precisa abandonar a lei geracional
endgame e adotar práticas mais práticas; reduções de danos, como o Reino Unido
ou as Filipinas.

“Em vez de uma proibição total, esses dois países reconhecem a redução de danos como um dos métodos
reduzir o tabagismo em seus países”.

Além disso, Tarmizi enfatizou que a discussão sobre direitos fundamentais ou
liberdade nesta matéria deve levar em conta várias opiniões e não apenas uma escola de
pensamentos. Ele se referiu à declaração de Tun Zaki, ex-chefe de justiça, sobre o
final de jogo geracional pode ser considerado discriminatório e violar o Artigo 8 do
Constituição Federal.

“A lei deve operar igualmente para todas as pessoas em condições justas para todas as gerações e todos os
grupo da sociedade. A lei não pode dar apenas uma vantagem a uma geração e privá-la
de outro."

A proibição britânica de plásticos de uso único é uma má notícia para os consumidores e o meio ambiente

Os consumidores britânicos podem dizer adeus ao conforto de talheres, pratos e recipientes de comida de plástico. Tendo já banido canudos de plástico, cotonetes e agitadores, Inglaterra junta-se Escócia em proibir a fabricação em massa e distribuição de plásticos descartáveis de Outubro de 2023 em diante. O País de Gales está em processo de elaboração legislação semelhante.

As razões por trás da proibição são visíveis a olho nu. Infelizmente, todos na Grã-Bretanha estão familiarizados com o lixo plástico e os aterros sanitários que estragam o campo. Adicione a contribuição que os plásticos fazem para as emissões de gases de efeito estufa e a ameaça que eles representam para o bem-estar das plantas e animais selvagens locais, e uma proibição para conter o problema começa a parecer justificada.

Emil Panzaru, gerente de pesquisa do Consumer Choice Center, não gostou da notícia: “essas proibições fazem mais mal do que bem. Ao negligenciar os perigos representados pelos substitutos do plástico em suas avaliações de impacto, as autoridades britânicas involuntariamente encorajam opções mais prejudiciais ao meio ambiente, enquanto privam os consumidores de suas escolhas”.

Afinal, é muito fácil ver o horror de garfos descartados e latas amassadas empilhadas na beira de uma estrada e concluir que os plásticos são a ameaça ambiental número um. Para apoiar este caso, o governo britânico cita o uso de 2,7 bilhões de talheres de plástico anualmente, apenas 10% dos quais são reciclados, e enfatiza a ligação entre plásticos degradáveis e gases de efeito estufa.

O que o governo não vê é o custo de produzir alternativas. Depois de analisarmos os dados por trás das emissões de gases de efeito estufa e observarmos o consumo de terra e água, a destruição do ozônio e o esgotamento de recursos, podemos ver que o consumidor médio deve reutilizar uma sacola de algodão pelo menos 7.000 vezes para justificar seu impacto ambiental. Comparado diretamente, a pesquisa revela que os clientes precisam usar sacolas de algodão 52 vezes para alcançar a pegada pequena de uma transportadora Tesco mundana. Essas substituições são, portanto, muito mais prejudiciais do que o plástico jamais foi.

Diante dessas questões, Panzaru sugeriu as seguintes políticas: “o governo britânico precisa ir além das soluções simplistas, mas prejudiciais, que pintam o plástico como ruim e os substitutos como bons. Se a preocupação for ambiental, os formuladores de políticas devem abordar o uso do plástico caso a caso, considerando também os custos que os substitutos representam”.

Ele conclui: “Se a preocupação é que transeuntes imprudentes estão estragando o campo, então o lixo e o descarte de moscas não vão parar depois que o plástico acabar. Em vez disso, o governo precisa impor punições mais severas para impedir que as pessoas joguem lixo no futuro. Dessa forma, os consumidores ainda terão liberdade de escolha e o meio ambiente ficará melhor com isso”.

O Ministério da Saúde Precisa Acatar Imediatamente as Recomendações do Relatório do Auditor Geral

KUALA LUMPUR, 20º fevereiro de 2023 – O Centro de Escolha do Consumidor da Malásia (CCC) insta o Ministério da Saúde da Malásia a apresentar imediatamente medidas de segurança para impedir que o roubo de dados pessoais do aplicativo MySejahtera continue. 

Isso segue o Relatório do Auditor Geral 2021 Série 2, que revelou que 3 milhões de dados pessoais de malaios no aplicativo MySejahtera foram baixados pela conta de superadministrador de 28 a 31 de outubro de 2021. 

De acordo com o representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar instou o Ministério da Saúde a melhorar as medidas de segurança para garantir a segurança dos consumidores e coisas como essa não acontecerão novamente.

“O Ministério da Saúde precisa agir imediatamente para reforçar o sistema de gerenciamento de segurança de dados e o aplicativo MySejahtera, conforme recomendado pelo Relatório do Auditor Geral, para evitar a invasão de dados do consumidor novamente. Isso é importante para garantir a segurança dos consumidores”, disse. 

Com base no relatório, após um ano e três meses da ocorrência do boletim de ocorrência, o governo ainda não identificou os campos de dados que foram baixados e ainda estão sendo investigados pelas autoridades.

“O Ministério da Saúde precisa tomar essa medida imediatamente porque, após um ano e três meses, o Ministério ainda não conhece ou identifica os campos de dados pessoais que foram baixados. Isso é muito preocupante porque mais de 3 milhões de dados de usuários correm o risco de serem mal utilizados por quem baixou”, acrescentou. 

Segundo Tarmizi, o Ministério da Saúde também precisa levar a sério o questionário feito pela auditoria sobre a percepção dos consumidores sobre o aplicativo MySejahtera. Com base na pesquisa, um total de 2.699 respostas ou 49,8% discordam que os dados pessoais sejam armazenados no banco de dados do aplicativo My Sejahtera. Enquanto apenas 1.168 respostas ou 21,8% concordaram e o restante foi neutro. 

“Com base na pesquisa realizada pelo departamento de auditoria, os consumidores não estão confiantes sobre o nível de segurança do aplicativo MySejahtera e têm preocupações se suas informações ou dados pessoais forem invadidos por pessoas irresponsáveis.” 

“Embora tenha entrado na fase endémica e esta aplicação não seja utilizada como antes mas os dados pessoais do consumidor continuam armazenados nesta aplicação.” 

“Portanto, o Ministério da Saúde precisa tomar medidas imediatas e explicar ao público as medidas que serão tomadas para lidar com esse assunto com seriedade e ser responsável em garantir que isso não aconteça novamente.”

A regulação inteligente ajuda a prevenir o vaping de menores de idade

KUALA LUMPUR, 27 de janeiro de 2023 – O Centro de Escolha do Consumidor (CCC) concorda com o Ministro da Saúde da Malásia, Dr. Zaliha Mustafa, sobre as preocupações sobre a venda de produtos vape para crianças.

De acordo com o representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar não apóia o vaping por jovens ou crianças menores de 18 anos e sugere que o governo implemente rapidamente leis inteligentes para regular a venda e o marketing de produtos vape. 

“Crianças menores de idade não devem ter permissão para comprar produtos vape. Para evitar ou reduzir o risco de isso acontecer, o governo precisa criar uma lei separada ou expandir os regulamentos atuais do tabaco para a venda e comercialização de vape”.

“Existem várias medidas que o governo pode tomar, incluindo a introdução de regulamentos inteligentes e a aplicação de restrições estritas de idade em dispositivos vaping e líquidos no ponto de venda e o uso de tecnologia moderna de verificação de idade para vendas online”.

“A ausência de leis tornará mais fácil para as crianças obter vapes de atividades do mercado negro e comércio ilegal.”

Elaborando a declaração do Dr. Zaliha sobre a classificação da nicotina sob a Lei de Venenos de 1952, ele disse: “Os produtos de reposição de nicotina já foram isentos da Lei de Venenos de 1952 em outubro do ano passado. Isso significa que a nicotina não é mais considerada um produto não tóxico”.

“Tecnicamente, o vape pode ser considerado um produto de reposição de nicotina porque o principal objetivo é ser usado como uma ajuda para parar de fumar”.

“No entanto, essa é uma das áreas da política pública que ainda precisa ser aprimorada para que não haja confusão.”

Além disso, Tarmizi enfatizou que essa lei também é importante para diferenciar os produtos vape entre usuários adultos e crianças responsáveis.

“Esta lei é importante para garantir que os consumidores adultos tenham uma escolha legítima para escolher produtos menos arriscados e nocivos e caminhar para um estilo de vida mais saudável.”

“O governo também não tem justificativa para usar esse argumento para limitar o acesso a usuários responsáveis, porque ainda não foi comprovado relatórios ou artigos que vinculam o vaping como uma porta de entrada para fumar”.

Com base em uma pesquisa analítica feita por Lee, Coombs e Afolalu (2018) disse que os fatores reais de vaping entre os jovens ainda não foram comprovados. Além disso, de acordo com o Colégio Real de Médicos, relatórios afirmando que adolescentes que usam vaping correm o risco de potencialmente dar à luz uma geração afetada pela nicotina não são baseados em evidências.

Tique-taque para TikTok na UE?

O TikTok se tornou um dos aplicativos mais populares para consumidores na União Europeia, dando à empresa controlada pelo Partido Comunista Chinês mais acesso do que nunca aos dados de cidadãos europeus.

Dados os problemas muito claros com a disseminação do TikTok e sua conexão com o regime, os legisladores da UE devem considerar uma legislação semelhante à dos EUA (impedindo funcionários federais de usar o aplicativo) ou uma regulamentação ainda mais radical para proteger os consumidores europeus de uma plataforma do governo chinês? 

Zoltán Kész, Gerente de Assuntos Governamentais da Consumer Choice, afirma que existe uma ameaça real de espionagem dos consumidores.

"Com mais de 230 milhões de usuários do TikTok na União Europeia, quase metade da população, devemos começar a buscar soluções para encorajar os governos dos estados membros ou mesmo o Parlamento Europeu a controlar a influência do aplicativo chinês em nossas instituições.”

“Nós, do Consumer Choice Center, acreditamos na liberdade de expressão e na inovação tecnológica, e também acreditamos em estar livres da vigilância de regimes despóticos. O livre comércio com empresas privadas também é essencial para o comércio global. Ainda assim, quando se trata da propriedade do governo comunista na empresa, nos preocupa ver que nossas democracias liberais podem ser prejudicadas pela possibilidade de espionagem de dispositivos de consumidores europeus”, diz Kész.

“Uma nova versão das democracias liberais do século 21 deve admitir que, quando há regimes autoritários envolvidos em um lado da equação, é preciso ter medidas de segurança para salvar nossas democracias dos totalitários”, conclui Kész.

O abandono da Seção 230 pela administração Biden prejudica a inovação tecnológica que prejudicará e prejudicará os consumidores

Washington DC – Ontem, advogados do governo Biden entraram com uma ação amicus brief em um caso da Suprema Corte que prejudicará a futura inovação tecnológica americana e inevitavelmente prejudicará e prejudicará os consumidores online.

Dentro Gonzalez v. Google, a Suprema Corte deve decidir se o YouTube pode ser responsabilizado pelo conteúdo de sua plataforma e, mais especificamente, por seus algoritmos. O argumento apresentado pelos demandantes é que o algoritmo que recomenda conteúdo com base na preferência do usuário não é coberto pela Seção 230 da Lei de Comunicações e Decência e outras legislações, e que o Google (empresa controladora do YouTube) pode ser responsabilizado.

Tal decisão teria um impacto abrangente sobre a liberdade de expressão na Internet e a inovação tecnológica baseada aqui nos EUA.

Yaël Ossowski, vice-diretor do grupo de defesa do consumidor Centro de Escolha do Consumidor, responde:

“Em uma corrida global para defender a liberdade e a inovação online, é muito decepcionante ver o governo Biden assumir uma posição que prejudica a Seção 230, o empreendedorismo digital americano e a liberdade de expressão online”, disse Ossowski.

“A China e a UE estão promovendo e subsidiando massivamente suas empresas de tecnologia e futuras start-ups, enquanto nossos próprios funcionários estão tentando dominá-los, seja por litígio antitruste da Comissão Federal de Comércio, projetos de lei do Senado para separar empresas de tecnologia ou hostilidade geral a o crescimento e a inovação que a Seção 230 proporcionou em benefício dos consumidores”, disse ele.

“O abandono da Seção 230 pelo governo Biden é preocupante e coloca muitos riscos para os consumidores online.

“A capacidade dos empreendedores digitais de oferecer serviços exclusivos e personalizados aos consumidores que os usufruem seria severamente restringida se uma decisão da Suprema Corte derrubasse nosso entendimento moderno da proteção do sistema legal de plataformas online. Além disso, ameaça a liberdade de expressão na Internet se as plataformas tiverem uma obrigação indevida de realizar moderação de conteúdo para evitar toda e qualquer responsabilidade legal imposta pelo conteúdo gerado pelo usuário.

“Pelo bem dos consumidores e da inovação americana, esperamos que uma eventual decisão proteja o núcleo de nossa liberdade de expressão e associação online e proteja as escolhas dos cidadãos de usar os serviços que desejam. Até agora, as opiniões do governo Biden nos deixam preocupados de que isso esteja em perigo”, concluiu.

Saiba mais sobre o Centro de Escolha do Consumidor campanhas por políticas inteligentes sobre inovação tecnológica.

O populismo de Orban está limitando o acesso dos consumidores

Desde o início desta semana, a Companhia Petrolífera Húngara (MOL) não conseguiu fornecer combustível a preços limitados a cerca de 500 postos de gasolina independentes. Municípios inteiros ficarão sem combustível por conta dessa decisão. Outro sinal preocupante é que a Shell já anunciou um limite de gasolina nos postos, onde a escassez total de combustível já se tornou padrão. Comentando sobre os últimos desenvolvimentos dos limites de preços húngaros, Zoltán Kész, Gerente de Assuntos Governamentais do Centro de Escolha do Consumidor:

“O Consumer Choice Center já alertou sobre os possíveis efeitos dos limites de preços introduzidos pelo governo húngaro. Agora estamos experimentando esses efeitos quando vamos abastecer o carro e descobrimos que ou há um limite ou, na pior das hipóteses, descobrimos que você nem consegue comprar o combustível que deseja”.

“Não só é desvantajoso para os consumidores, mas também tem uma reação negativa sobre os distribuidores forçados a tomar medidas para limitar suas perdas. Alguns estão fechando, alguns limitam a quantidade que os consumidores podem comprar e alguns ficam sem combustível, e você percebe isso na bomba”, diz Kész.

“Há um ano, quando esta medida foi introduzida, ficou claro que o motivo era puramente político, pois o país estava prestes a eleger o próximo governo. No entanto, a Hungria registrou inflação recorde e alta de preços nos últimos meses. Pelas mesmas razões políticas, o governo não está mudando suas políticas de teto de preços, mesmo que os resultados sejam claramente vistos agora. Como previmos no Centro de Escolha do Consumidor, a escassez e a falta de serviços disponíveis já estão acontecendo”, conclui Kész.

Os tetos de preços da Orban em alimentos e combustíveis levarão à escassez

Budapeste, HU: Esta semana, o partido no poder do primeiro-ministro húngaro Viktor Orban anunciou que a terceira onda de tetos de preços seria introduzida com um preço fixo para batatas e ovos. Comentando sobre esse movimento, Zoltán Kész, gerente de assuntos governamentais do Consumer Choice Center:

“Os húngaros experimentaram tetos de preços controlados pelo Estado sob o comunismo, e não temos boas lembranças disso. Isso leva à escassez que já vemos emergir novamente, ao aumento dos mercados negros e à pobreza”.

“No ano passado, vimos postos de gasolina fecharem, prateleiras vazias de supermercados e preços crescentes de outros produtos. É muito ruim para os consumidores experimentar um aumento próximo de 50% nos preços dos alimentos e se deparar com uma das piores desvalorizações da moeda húngara”, diz Kész.

“Corrigir os preços do combustível, frango ou taxas de hipoteca não ajudará a combater a inflação, que deve chegar a 25% até o final do ano. Temos o IVA mais alto do mundo com uma taxa de 27%, mas nosso governo ainda consegue culpar todos os outros pela disparada dos preços ao consumidor. Antes de congelar os preços às custas da disponibilidade e do fechamento de negócios, primeiro devemos reduzir nossos impostos sobre vendas em um terço. Isso reduziria enormemente a carga sobre os consumidores”, conclui Kész.

Chaiwut Thanakamanusorn está certo: a Tailândia pode salvar vidas e promover a inovação legalizando alternativas à nicotina

Bangkok, TH – Como a Tailândia considera revisando sua proibição sobre produtos de entrega de nicotina para redução de danos, um grupo global de defesa do consumidor está louvando as ações do Ministro da Economia e Sociedade Digital, Chaiwut Thanakamanusorn, que reconheceu a importância da redução de danos para salvar a vida de fumantes que desejam parar de fumar.

“O crescente corpo de evidências de países ao redor do mundo aponta para uma queda acentuada nas taxas de tabagismo, uma vez que permitimos alternativas de redução de danos à nicotina, como produtos vaping, snus, bolsas de nicotina e produtos de tabaco aquecidos”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center. “A taxa de tabagismo nos Estados Unidos, Canadá e Reino Unido já está em mínimos históricos.

“Considerando que acabou 50.000 tailandeses morrem a cada ano devido ao tabagismo, alterar as atuais proibições e restrições sobre esses produtos alternativos de nicotina significaria que vidas seriam salvas quase imediatamente.

“Nisso, elogiamos os comentários e ações recentes do Ministro da Economia e Sociedade Digital, Chaiwut Thanakamanusorn, que está disposto a ouvir as evidências científicas e de saúde em favor de alternativas de vaping e nicotina e defendeu como a inovação na redução de danos pode ajudar a salvar vidas”, disse Ossowski.

“Além disso, o Comitê Nacional de Controle de Produtos do Tabaco banimento sobre as importações de vaping abriu caminho para um perigoso mercado ilícito, o que significa que os cidadãos tailandeses comuns que obtêm acesso a esses produtos que salvam vidas não apenas correm o risco de multas significativas pelas autoridades, mas também enfrentam mais riscos à saúde relacionados a produtos ilícitos que são não fiscalizado e regulamentado por órgãos estaduais. Além disso, o governo está perdendo potencialmente milhões em receita tributária que poderia ser usada para financiar saúde, educação e projetos sociais vitais.

“Se a Tailândia adotasse a inovação e endossasse uma estratégia de redução de danos, eles não apenas salvariam potencialmente milhões de vidas, mas o país também criaria uma nova onda de investimento empresarial e impulso que certamente levaria a um boom econômico”. concluiu Ossowski.

O trustbusting do Facebook do governo é uma remoção zelosa que prejudica os consumidores e pune a inovação

WASHINGTON DC — Na quarta-feira, a Federal Trade Commission emitiu sua ação judicial há muito esperada, em conjunto com procuradores gerais de 46 estados, que visa forçar o Facebook a desmembrar seus serviços populares WhatsApp e Instagram por suposto comportamento “anticompetitivo”.

Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, um grupo milenar de defesa do consumidor com sede em Washington, DC, disse que o processo da FTC faz mais para prejudicar ativamente os consumidores do que para ajudar.

“As ações das agências de nossos governos federal e estadual para tentar desmantelar as aquisições legais de negócios do Facebook após o fato são lamentavelmente equivocadas e acabarão prejudicando os consumidores”, disse Ossowski. “Estes são serviços gratuitos oferecidos aos consumidores em um mercado competitivo que possui centenas de aplicativos sociais para mensagens, compartilhamento de fotos e redes sociais.”

A plataforma de mídia social comprou legalmente o Instagram por $1 bilhão em 2012 e também comprou o WhatsApp por $19 bilhões em 2014, oferecendo dinheiro e opções de ações para seus fundadores.

Ambos os serviços foram adquiridos e já receberam sinal verde pela FTC e, desde então, alcançaram quantidades excessivas de sucesso e crescimento de usuários.

“Em termos de usuários de mensagens sociais, o WhatsApp é ofuscado pelo próprio Messenger do Facebook e até mesmo pelo Snapchat nos Estados Unidos. E isso sem contar os quase 200 milhões de usuários de iPhone nos EUA que usam predominantemente o iMessage, ou os quase 100% de usuários de telefones celulares que usam SMS tradicional”, disse Ossowski.

“O Instagram foi um investimento arriscado em 2012 e cresceu para se tornar um sucesso por causa da própria inovação e algoritmos do Facebook. Pequenas empresas e empreendedores se beneficiam dessas plataformas porque podem alcançar clientes e os consumidores as adoram por sua capacidade de compartilhar fotos e vídeos com amigos e familiares”, disse Ossowski.

“Isso equivale a nada mais do que uma remoção zelosa da inovação americana pela classe política e jurídica. Se a FTC for bem-sucedida, capacitará e encorajará empresas estrangeiras longe do alcance de nossas leis e instituições às custas de nosso próprio setor de tecnologia.

“Sejamos claros: a internet é o playground definitivo para a escolha do consumidor. As tentativas do governo de intervir e regular com base em considerações políticas apenas restringirão a escolha do consumidor e nos privarão do que desfrutamos até agora”, disse Ossowski.

“Em vez de falar pelos consumidores, o governo federal e os procuradores-gerais estão anulando voluntariamente suas preferências e escolhas. Esse é um monopólio muito mais poderoso do que qualquer plataforma de mídia social jamais poderia esperar alcançar”, disse Ossowski.

###

O Consumer Choice Center representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Ottawa, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e estimulamos os consumidores a lutar pela #ConsumerChoice.

Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Grupo de defesa do consumidor envia carta a Bruxelas sobre isenção de slots em aeroportos

Bruxelas, BE – Hoje, o Consumer Choice Center, o grupo de defesa do consumidor que representa e capacita os consumidores na UE e globalmente, enviou uma carta ao Diretor-Geral Henrik Hololei para expressar suas profundas preocupações sobre a intenção da Comissão de estender a renúncia ao “ regra use-it-or-lose-it para toda a temporada de inverno 2020-2021.

do Consumer Choice Center https://ift.tt/357CTwO

Lei russa da Apple: uma guerra fria com uma gigante tecnológica americana?

Moscou, Rússia – Fedot Tumusov, um membro da Duma Russa, propôs uma lei que forçaria a Apple a reduzir as taxas de comissão da loja de aplicativos de 30% para 20%. A lei exigiria que um terço da comissão da loja de aplicativos fosse pago ao governo russo como parte de um fundo para treinar especialistas em TI.

do Consumer Choice Center https://ift.tt/3jFoRXi

Role para cima
pt_BRPT
en_USEN it_ITIT fr_FRFR es_ESES de_DEDE pt_BRPT

Siga-nos

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin YouTube Spotify

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa Golden Cross, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur (Cidade de Kuala Lumpur)

Bloco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Nível 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malásia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR

Também do Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org