fbpx

Impulso equivocado de Bloomberg para proibir vaping em países em desenvolvimento

Desde as consequências dos efeitos da pandemia de COVID-19, houve um foco renovado na melhoria da saúde global, e isso tem sido um sinal bem-vindo.

UMA estudar produzido pelos Centros Americanos de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) descobriu que quase três quartos dos pacientes hospitalizados com COVID eram obesos ou com sobrepeso. Ao mesmo tempo, em toda a União Européia, os ministérios da saúde investiram mais recursos para manter suas populações saudáveis, usando educação e programas de incentivo para encorajar crianças e jovens a se exercitar, comer alimentos saudáveis e muito mais.

Vários destes iniciativas foram financiados e promovidos pela Bloomberg Philanthropies, o principal veículo de caridade do bilionário executivo de mídia americano Michael Bloomberg. Sua instituição de caridade se concentra nas causas que Bloomberg defende apaixonadamente há anos: mudança climática, saúde pública, educação e artes.

Em outubro de 2020, a instituição de caridade da Bloomberg parceria com o Governo da Região de Bruxelas-Capital para uma iniciativa sobre poluição do ar e sustentabilidade, impulsionando sua Função como o “Embaixador Global para Doenças e Lesões Não Transmissíveis” da Organização Mundial da Saúde.

E embora a maioria dos esforços de Bloomberg para melhorar a saúde pública seja bem-intencionada, há casos em que os grupos que ele financia adotam políticas que seriam prejudiciais à saúde das pessoas comuns, especialmente quando se trata do controle do tabagismo.

Embora haja um compromisso de reduzir o consumo de tabaco em países de média e baixa renda, parte significativa da fortuna filantrópica de Bloomberg acabou indo para esforços globais para reprimir os novos produtos vaping, que não contêm tabaco e provaram ser instrumental em conseguir que os fumantes parem de fumar.

Em todo o mundo, à medida que o uso de dispositivos vaping se tornou mais difundido, o número de fumantes diários continuou a diminuir, batendo dígitos adolescentes baixos em muitas economias desenvolvidas. Esta é uma conquista incrível. Independentemente disso, muitas dessas instituições de caridade ainda se dedicam à sua destruição.

A fusão entre vapers que usam dispositivos vaping que não contêm tabaco, fabricados principalmente por pequenas empresas da Ásia e da Europa, e a indústria do tabaco, no entanto, mudou o foco desses esforços de saúde de bilhões de dólares.

Em competição direta com a todo-poderosa indústria do tabaco, empresas independentes criaram dispositivos alternativos que são baratos, menos nocivos e oferecem o potencial real de parar de fumar. A grande maioria dos vapers usa dispositivos de tanque aberto e líquidos que não contêm tabaco, um ponto que costuma ser ignorado no debate.

Apesar do surgimento de um método tecnológico e menos prejudicial de fornecer nicotina por meio de vaporizadores, o bem financiado complexo de controle do tabaco reformulou seus esforços para proibir totalmente o vaping, usando uma série de projetos de lei, presentes para departamentos de saúde e financiamento estrangeiro questionável de campanhas políticas domésticas.

Isso foi auxiliado por Michael Bloomberg Iniciativa global $1 bilhão sobre o controle do tabagismo.

Nas Filipinas, uma investigação federal revelou que os reguladores de saúde receberam centenas de milhares de dólares de uma instituição de caridade afiliada à Bloomberg antes de apresentarem um projeto de lei para proibir os dispositivos vaping. Representantes do Congresso reclamaram que a lei foi apresentada sem debate e só veio depois que a grande doação foi recebido pela Food & Drug Administration do país.

No México, na semana passada, foi revelado que um advogado da equipe da Campaign for Tobacco-Free Kids, um dos maiores grupos globais de controle do tabagismo financiado pela Bloomberg Philanthropies, redigiu a lei para restringir severamente as importações e vendas de dispositivos vaping. Alega-se que Carmen Medel, presidente do comitê de saúde da Câmara dos Deputados do México, contratou a instituição de caridade para “aconselhar” a lei, mas acabou apresentar um projeto de lei que ainda continha o nome do advogado da ONG que redigiu a lei.

Isso é agravado por investigações em andamento sobre a influência de ONGs estrangeiras em políticas semelhantes em Índia, onde o primeiro-ministro Narendra Modi cortou relações com a instituição de caridade Bloomberg após seus serviços de inteligência domésticos criado preocupações.

O que torna todos esses esforços uma tragédia é que uma vitória real da saúde pública está sendo sufocada em países que não podem pagar.

Em países onde o vaping é endossado e recomendado pelas autoridades de saúde, como Reino Unido e Nova Zelândia, reduções reais no número de fumantes pode ser visto.

Infelizmente, embora as doações de caridade de Michael Bloomberg tenham sido significativas e bem-intencionadas, os grupos que recebem esse dinheiro para o controle do tabaco cometeram o erro mortal de equiparar o cigarro à alternativa real do dispositivo vaping. E isso será em detrimento da saúde global em grande escala.

Publicado originalmente aqui.

1 comentam em “Bloomberg’s misguided push to outlaw vaping in developing nations

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Role para cima