Autor: Tarmizi Anuwar

Exempt Small Online Businesses from E-Invoicing Requirement

The Consumer Choice Center (CCC), a global consumer advocacy group, today called on the Government to review and amend the current e-invoicing framework, urging authorities to exempt small online businesses earning RM150,000 or less annually. 

Under the present policy, small physical businesses with similar revenue thresholds are exempted, while online businesses are still required to comply with e-invoicing obligations.

The association expressed concern that the unequal treatment of small businesses based solely on their sales channel—physical or online—places unnecessary burdens on micro and small online entrepreneurs. This disparity may also result in higher costs being passed down to consumers, affecting product pricing and limiting variety in the market.

Tarmizi Anuwar, Malaysia Country Associate at the CCC disse “As a consumer association, we are deeply concerned that the current e-invoicing policy unfairly penalises small online sellers, many of whom are everyday Malaysians trying to earn an honest living. It is not reasonable that small physical shops are exempt, yet online businesses operating at the same scale are forced to bear additional compliance costs and administrative burdens. Such an imbalance not only discourages digital entrepreneurship but may also reduce healthy market competition, ultimately impacting consumer choice and pricing.”

Many online businesses already use e-wallets, online banking, and digital payment platforms that automatically generate transaction records. These existing financial systems provide transparency and traceability, making additional e-invoicing requirements redundant and unnecessarily bureaucratic. Instead of imposing rigid compliance measures, policymakers should recognize that digital payment adoption itself enhances financial accountability without burdening small entrepreneurs.

“We strongly urge the Government to level the playing field by extending the same exemption to small online businesses. Supporting the growth of small businesses, regardless of whether they operate online or offline, ensures that consumers benefit from a broader range of affordable products and services, while encouraging the development of a fair and inclusive digital economy in Malaysia.”

CCC reiterated its commitment to safeguarding the interests of consumers and small businesses and welcomes engagement with relevant stakeholders to review policies that affect the broader marketplace.

Public Administration Efficiency Commitment Bill to Boost Competitiveness and Transparency

KUALA LUMPUR, 5th March 2025—The Consumer Choice Center (CCC) supports the Public Administration Efficiency Commitment Bill 2025, which seeks to enhance government efficiency, cut bureaucracy, and improve transparency. These reforms are key to strengthening governance, boosting economic growth, and improving Malaysia’s Corruption Perception Index (CPI) ranking. By reducing red tape and improving service delivery, the Bill can enhance Malaysia’s competitiveness in attracting investment and fostering a dynamic business environment.

Tarmizi Anuwar, Malaysia Country Associate at the Consumer Choice Center, stated:

“The tabling of the Public Administration Efficiency Commitment Bill is a positive move towards improving government efficiency and reducing regulatory burdens. This initiative aligns with global best practices in governance and public service delivery. By addressing excessive bureaucracy and implementing a service performance ratings system, the government can enhance transparency, promote accountability, and restore public trust. More importantly, these reforms can create a business-friendly environment that strengthens Malaysia’s overall competitiveness.”

Clause 6 of the Bill, which mandates government entities to review and reduce regulatory burdens by at least 25% every three years, is particularly commendable. Regulatory excess has long been a concern for businesses and consumers, stifling innovation and economic progress. Reducing unnecessary red tape will not only improve Malaysia’s business environment but also ensure a more consumer-friendly regulatory framework, making the country a more attractive destination for investment and entrepreneurship.

Furthermore, the introduction of a service performance ratings system under Clause 7 is a crucial step in monitoring the effectiveness and efficiency of government entities. This will encourage continuous improvement and provide the public with measurable insights into service delivery, ensuring that businesses and individuals benefit from a more responsive and efficient administration.

“The implementation of regular performance assessments and public reporting is essential in ensuring that government agencies remain accountable and efficient. Additionally, allowing state government entities to voluntarily submit performance reports enhances the culture of transparency and fosters competition in service delivery. A government tjrprioritizes efficiency and responsiveness will ultimately improve Malaysia’s ability to compete on a regional and global scale,” added Tarmizi.

The Bill represents an opportunity to tackle inefficiencies that hinder business growth. By streamlining administrative processes and fostering a results-driven public sector, Malaysia can create a more conducive environment for businesses and consumers alike.

The Consumer Choice Center urges the government to ensure the effective implementation of these measures, with clear benchmarks and public engagement mechanisms to guarantee meaningful outcomes. A transparent, efficient, and accountable public administration will not only enhance Malaysia’s international reputation but also improve economic opportunities and competitiveness.

Minimum Courier Charge Increase: Who is the Government Protecting?

KUALA LUMPUR, 27th February 2025—The Consumer Choice Center Malaysia, through its representative, Tarmizi Anuwar, has questioned the government’s decision to implement the Reference Price Guidelines for courier services, which take effect on 1 December 2024. These guidelines recommend increasing the minimum price for deliveries under 2kg de RM4.00 to RM5.00.

Deputy Minister of Communications Teo Nie Ching, recently stated that these guidelines are not mandatory and merely serve as a reference for the industry. However, Tarmizi argues that while they may not be legally binding, such guidelines still harm the market and consumers.

“Although the government claims this is just a guideline and not a mandatory directive, courier companies can use these recommended prices to justify raising their service charges. This will burden consumers, especially small businesses and online sellers who rely on competitive shipping costs,” said Tarmizi.

He also emphasized that this move reduces competition in the market, as courier companies will no longer be incentivized to offer lower prices to attract customers. This deprives consumers of the opportunity to access cheaper services and negatively impacts the growth of the e-commerce industry.

Additionally, these guidelines do not encourage improvements in service quality. “If courier companies are not required to compete on pricing, they may be less motivated to enhance efficiency and service quality. In the end, consumers will not only pay more but also fail to receive the service improvements they deserve,” he added.

A study by Blackbox Research, titled Grasping the E-Commerce Opportunity in Southeast Asia, also found that delivery timeliness and high costs remain major concerns in rural areas, directly affecting the efficiency of e-commerce operations and consumer satisfaction in Malaysia.

“With the increase in the minimum delivery charge, rural consumers, especially in remote areas like Sabah and Sarawak, where logistical access is already limited, will face even higher costs without any guarantee of improved services,” he noted.“This move not only raises costs for consumers but also does not ensure any enhancement in service quality. Therefore, policies that focus more on competition and innovation within the courier industry should be prioritized to ensure more efficient and affordable services for consumers,” he concluded.

Regulamentações severas criam mais danos do que benefícios

Kuala Lumpur, 28 de novembro de 2024 – Desde o anúncio dos regulamentos do Ato 852 pelo Ministério da Saúde (MOH), o setor varejista tem implorado para que o governo seja sensível aos seus encargos financeiros, enquanto as autoridades estaduais estão considerando fazer regras que não estão alinhadas aos regulamentos nacionais do MOH. Em nossa opinião, isso criou um ambiente regulatório que impactará a saúde pública, a segurança do consumidor e o setor varejista. O Consumer Choice Center (CCC), um grupo global de defesa do consumidor, pede uma reavaliação desta política para garantir que ela não prejudique inadvertidamente os consumidores ou alimente o comércio ilícito.

As proibições não reduzem os riscos

O CCC acredita que a proibição de exposição no varejo do MOH corre o risco de colocar em risco as metas de saúde pública. A visibilidade e acessibilidade dos produtos vape são cruciais para encorajar os fumantes a fazer a transição para opções menos prejudiciais. Não poder navegar pelos produtos vape em pontos de venda corre o risco de motivar fumantes adultos a comprar cigarros, um produto com o qual eles têm mais familiaridade, mas que tem implicações mais sérias para a saúde.

Além disso, lembre ao governo que todo consumidor tem direito à informação, conforme declarado no Consumer Protection Act 1999 (CPA). Não deve haver um caso em que informações-chave do produto, como conteúdo ou ingredientes, certificações de qualidade e outras descrições do produto. 

Preocupações com a segurança do consumidor

“Mercados ilícitos não seguem as regras. Eles não verificam a idade, e seus produtos são frequentemente perigosos para o consumidor”, disse Tarmizi Anuwar, o Associado do País Malásia para o Consumer Choice Center.

Produtos de vapor regulamentados são uma ferramenta essencial para a redução de danos. Fornecer aos fumantes adultos alternativas menos prejudiciais para parar de fumar cigarros combustíveis é essencial para atingir as metas de saúde pública. Instamos as autoridades a considerar dados científicos antes de aplicar medidas drásticas a toda uma indústria. 

Um estudo de 2023 da Faculdade de Medicina da Universidade Nacional da Malásia (UKM), intitulado Nível de monóxido de carbono exalado e práticas entre usuários adultos de tabaco e nicotina no Vale de Klang, Malásia, descobriu que 68,2% dos entrevistados fizeram a transição bem-sucedida do fumo para o vape. Este estudo destaca ainda mais que os usuários de produtos vape exalam muito menos aerossóis nocivos, representando menos risco para os espectadores em comparação à fumaça do cigarro. Além disso, um estudo de 2024 “Quitting Strong: New Zealand's Smoking Cessation Success Story” descobriu que os cigarros são 10 vezes mais perigosos do que o vape. 

Preocupações econômicas e de mercado

O CCC pede que o governo seja sensível em relação ao setor varejista. Os custos incorridos em fazer alterações em uma premissa de varejo, bem como a possibilidade de redução de renda devido à incapacidade dos clientes de navegar facilmente pelos produtos para fumar em uma loja de varejo multicategoria terão impacto financeiro significativo.  

Recomendações para os formuladores de políticas

  1. Permitir que os varejistas exibam produtos aprovados: Considere exibições controladas de produtos, como restringir o acesso público ao colocá-los atrás do ponto de venda. Aplique verificação de idade, venda somente de produtos aprovados pelo MOH.
  2. Apoie os esforços de redução de danos: Reconhecer o vape como um produto alternativo de nicotina que é uma ferramenta para reduzir doenças relacionadas ao tabagismo.
  3. Colaborar com as partes interessadas: Envolva empresas, consumidores e defensores da saúde pública para desenvolver políticas sustentáveis.

O Consumer Choice Center está pronto para trabalhar com governos federais e estaduais para desenvolver regulamentações abrangentes que priorizem a saúde pública e, ao mesmo tempo, preservem o acesso do consumidor a alternativas mais seguras.

Indignação com a interrupção: usuários de serviços bancários on-line pedem melhor comunicação e segurança

KUALA LUMPUR: Os usuários estão extremamente frustrados com as frequentes interrupções nos serviços bancários on-line e exigem medidas de segurança mais fortes e uma comunicação mais clara das instituições financeiras (IFs).

Os observadores da indústria acreditam que as recentes interrupções nos serviços bancários online por parte de dois dos maiores bancos da Malásia exigem medidas de segurança mais proativas e estratégias de comunicação transparentes por parte das instituições financeiras.

O presidente da Associação de Consumidores de Penang (CAP), Mohideen Abdul Kader, disse que as IFs costumam ter um “kill switch”, um recurso de segurança que permite aos titulares de contas bloquear instantaneamente seu acesso bancário pela Internet, contas e cartões se suspeitarem que são vítimas de um golpe ou que suas credenciais de login foram comprometidas.

“Algumas instituições financeiras também oferecem um kill switch temporário para desativar cartões de crédito quando não estão em uso. As instituições financeiras devem exibir uma mensagem se houver uma interrupção ou qualquer coisa relativa aos serviços online para evitar preocupações desnecessárias para os seus clientes, que de outra forma poderiam temer que os seus dispositivos tenham sido comprometidos”, acrescentou.

Leia o texto completo aqui

Proibição de exibição de produtos Vape prejudica esforços de saúde pública

KUALA LUMPUR, 11 de junho de 2024 — O Centro de Escolha do Consumidor da Malásia (MCCC), representado por Tarmizi Anuwar, destacou preocupações significativas de saúde pública relacionadas com a possibilidade de proibição da exposição de produtos vaping. Este regulamento, embora bem-intencionado, pode inadvertidamente minar os esforços para reduzir os danos relacionados com o tabagismo e melhorar os resultados de saúde pública na Malásia.

“Ao proibir a exibição de produtos vape, o governo corre o risco de reduzir a consciência sobre alternativas menos prejudiciais aos cigarros tradicionais. A vaporização é amplamente reconhecida como uma opção mais segura em comparação com o fumo, e restringir a sua visibilidade pode impedir que os fumadores conheçam estas alternativas. Isto poderia retardar a transição vital do fumo para a vaporização, uma estratégia fundamental de redução de danos”, afirmou Tarmizi.

Ele destacou ainda que a exposição visual aos produtos de vaporização em ambientes de varejo desempenha um papel crucial no incentivo aos fumantes a considerarem a mudança. “Quando os produtos vape não são exibidos, os fumantes podem perder oportunidades de explorar e compreender essas alternativas, continuando assim com seus hábitos de fumar mais prejudiciais”, explicou.

O MCCC também teme que a proibição da exibição possa contribuir para a estigmatização da vaporização. “Equacionar a vaporização com substâncias ilegais ou altamente perigosas através de tais proibições pode desencorajar os fumantes de considerá-la uma ferramenta legítima para parar de fumar. Isto é contraproducente para os esforços de saúde pública destinados a reduzir as taxas de tabagismo”, observou Anuwar.

Ele acrescentou que os novos usuários que poderiam se beneficiar com a mudança para a vaporização podem enfrentar desafios adicionais. “Sem a capacidade de ver e comparar produtos de vaporização, os indivíduos podem ter dificuldade em iniciar a sua jornada para deixar de fumar, perdendo assim alternativas potencialmente salvadoras de vidas”, afirmou.

Além disso, Tarmizi Anuwar apontou o aumento potencial da atividade no mercado negro. “Restringir a exibição legal de produtos vape pode levar os consumidores a alternativas não regulamentadas e potencialmente perigosas. Este crescimento do mercado clandestino apresenta riscos significativos, uma vez que estes produtos podem não cumprir as normas de segurança, aumentando a probabilidade de exposição a substâncias nocivas”, alertou.

Além disso, o impacto económico no sector jurídico das lojas especializadas em vape não pode ser ignorado. “Essas empresas dependem de exibições de produtos para atrair e informar os clientes. A proibição dos displays poderia afetar negativamente as suas operações, reduzindo a sua capacidade de servir como recursos para os fumadores que procuram alternativas”, observou.

Concluindo, Tarmizi Anuwar e o Centro de Escolha do Consumidor da Malásia apelam ao governo da Malásia para reconsiderar a proibição de exibição de produtos vape. “Instamos os decisores políticos a considerarem as implicações mais amplas na saúde pública e a procurarem regulamentações equilibradas que protejam os jovens, permitindo ao mesmo tempo que os fumadores adultos tenham acesso e aprendam sobre alternativas mais seguras. A redução de danos e a escolha informada devem estar na vanguarda da nossa estratégia de saúde pública”, concluiu.

Larangan paparan produk vape hadkan akses pengguna

Baru-baru ini terdapat satu cadangan daripada A Parceria para Cidades Saudáveis para desenvolver o produto tembakau e vape di peringkat pihak berkuasa tempatan (PBT), khususnya melibatkan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL). 

Mungkin bunyinya murni iaitu para melindungi orang ramai daripada bahaya merokok, namun cadangan tersebut memerlukan análise seca objetiva para memahami potencial akibatnya.

A capacidade de manter o produto vape permite que você se sinta confortável e escolha um produto. 

O produto em questão é considerado um fator importante para a remoção de qualquer produto, risco e risco de ser um fator importante para a obtenção de um resultado final. 

Muitas coisas podem ser uma alternativa para mudar, o que significa que pode ser alterado.

Selain itu, larangan paparan juga meghalang keupayaan mereka to mengakses maklumat com facilmente tentang pilihan perisa berbeza yang tersedia, sekali gus merumitkan pengguna mencari product yang sesuai com keperluan mereka. 

Akhirnya, eu menghalang objetivo kesihatan awam yang bertujuan para mengurangkan kadar merookok melalui promosi vape sebagai alternativa yang mais selamat.

Muito mais tarde, o larangan itu também pode ser bercanggah com um undang-undang. Perkara 75 Perlembagaan Persekutuan menetapkan bahawa undang-undang persekutuan mengatasi undang-undang negeri dalam kes-kes yang tidak konsisten.

Com uma classificação de sucesso em um produto de primeira classe, o Merokok para Kesihatan Awam 2023, que é o produto final do ano, a capacidade de obter o benefício do PBT é pouco sah e o dianggap é bertentangan com a perlembagaan.

Leia o texto completo aqui

Exibir produtos proibidos em nível de conselho local é inconstitucional

KUALA LUMPUR, 8 de maio de 2024 — O Centro de Escolha do Consumidor da Malásia (MCCC), representado por Tarmizi Anuwar, manifestou preocupações sobre a proposta de certos grupos de implementar proibições de exibição de produtos de tabaco a nível do conselho local, particularmente pela Câmara Municipal de Kuala Lumpur (DBKL). Ele argumenta que tais medidas não apenas violariam a autonomia do consumidor, mas também contrariariam o espírito da Constituição Federal.

Falando em nome do Centro de Escolha do Consumidor, Tarmizi enfatizou a importância de preservar a autonomia do consumidor e o acesso à informação. “Esta ideia de proibir as exibições de tabaco a nível do conselho local está a limitar o acesso à informação aos fumadores, dificultando a sua capacidade de tomar decisões informadas sobre o seu estilo de vida e saúde”, disse ele.

Destacando as potenciais consequências das proibições de exibição, Tarmizi destacou que tais medidas poderiam restringir a inovação dos produtos e a concorrência no mercado. “”As proibições de exibição que ocultam os preços não apenas obscurecem a escolha do consumidor, mas também distorcem a concorrência no mercado. Quando os consumidores não conseguem comparar facilmente os preços, isso prejudica o cenário competitivo e mina os princípios da dinâmica de mercado livre e justa. A transparência nos preços é essencial para promover uma concorrência saudável e capacitar os consumidores para tomarem decisões de compra informadas”, explicou.

Além disso, Tarmizi levantou preocupações sobre a legalidade de decretar tais proibições a nível do conselho local. Ele fez referência ao artigo 75 da Constituição Federal, que determina que as leis federais prevalecem sobre as estaduais em casos de inconsistências. “A Lei de Controle de Produtos Fumantes para Saúde Pública de 2023 não inclui nenhuma cláusula que proíba a exibição de produtos de tabaco. Portanto, implementar proibições de exibição no nível do governo local contrariaria a lei federal e seria nulo”, afirmou.

Ele apelou aos decisores políticos para rejeitarem a proposta de proibição das exibições de tabaco a nível do conselho local, instando os decisores políticos a dar prioridade à escolha do consumidor, ao acesso à informação e à adesão aos princípios constitucionais.

Além disso, Tarmizi enfatizou a importância de capacitar os consumidores através da educação na redução de danos e de campanhas de sensibilização, em vez de recorrer a medidas regulamentares restritivas, como a proibição de exibição. “Precisamos adotar uma alternativa que seja muito mais segura e comprovadamente eficaz para as pessoas que desejam parar de fumar. Um estudo intitulado Cigarros eletrônicos para parar de fumar, escrito por Hartmann-Boyce, J et al. (2022) descobriram que a vaporização ajuda as pessoas a parar de fumar. Esta revisão sistemática de 78 estudos envolveu um total de 22.052 participantes e disse que há evidências definitivas de que os cigarros eletrônicos com nicotina aumentam a taxa de abandono em comparação com a terapia de reposição de nicotina e evidências de certeza moderada de que eles aumentam a taxa de abandono em comparação com os cigarros eletrônicos sem nicotina”. ele disse.

Ele também destacou que os consumidores munidos de conhecimento são mais propensos a tomar decisões conscientes sobre produtos de tabaco e vaporização, reduzindo, em última análise, a necessidade de intervenções regulatórias pesadas. “As campanhas de educação e sensibilização capacitam os consumidores a assumir o controlo da sua saúde e bem-estar, sem sacrificar a sua liberdade de escolha”, concluiu.

CCC destaca o valor nutricional enquanto desmascara conceitos errôneos sobre o óleo de palma

O Consumer Choice Center (CCC), um grupo sem fins lucrativos de defesa do consumidor, lançou alguma luz sobre os benefícios do óleo de palma para a saúde e o seu valioso papel na melhoria da qualidade nutricional dos produtos alimentares.

Apesar dos equívocos em torno do seu impacto na saúde, o CCC sublinhou que o óleo de palma oferece inúmeros benefícios e serve como um ingrediente versátil e essencial na indústria alimentar da Malásia.

O CCC destacou ainda que o óleo de palma é rico em tocotrienóis – uma forma de vitamina E com poderosas propriedades antioxidantes que ajudam a proteger as células dos danos causados pelos radicais livres.

Um estudo da Nutrition Society Malaysia mostra que o óleo de palma contém vitamina E conhecida como tocóis que compreende tocoferóis e tocotrienóis, bem como carotenóides que são componentes importantes para uma nutrição saudável que apoia a saúde do coração, reduz a inflamação e melhora a função cognitiva, entre outros benefícios.

Leia o texto completo aqui

A introdução de um sistema de licenciamento para lojas selecionadas que vendem vapes dificultará o acesso dos consumidores a produtos mais seguros

KUALA LUMPUR, 18 de março de 2024 – Enquanto o governo da Malásia contempla a implementação de um sistema de licenciamento para lojas selecionadas que vendem produtos de vaporização, o Centro de Escolha do Consumidor (CCC) manifesta preocupação com as potenciais consequências no acesso do consumidor a alternativas de vaporização mais seguras. Com a missão de promover a escolha do consumidor e capacitar os indivíduos, o CCC enfatiza a importância de preservar o acesso a produtos vaping diversos e de alta qualidade para uma tomada de decisão informada do consumidor.

O sistema de licenciamento proposto, embora vise responder às preocupações em torno da vaporização, pode inadvertidamente dificultar o acesso dos consumidores a opções de vaporização mais seguras. O CCC sublinha a necessidade de uma regulamentação equilibrada que dê prioridade tanto aos objectivos de saúde pública como à escolha do consumidor. Ao restringir a disponibilidade de lojas de vapor licenciadas, os consumidores podem enfrentar opções limitadas, recorrendo potencialmente a alternativas menos regulamentadas ou inseguras.

O representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar afirmou: “A introdução de um sistema de licenciamento para lojas de vapor selecionadas poderia inadvertidamente empurrar os consumidores para canais não regulamentados, minando os objetivos de saúde pública. Defendemos políticas que capacitem os consumidores com acesso a uma variedade de produtos de vaporização mais seguros, garantindo ao mesmo tempo uma supervisão regulatória apropriada.”

“A acessibilidade para produtos alternativos é muito importante para ajudar os consumidores a parar de fumar. O sistema seletivo de licenciamento de lojas apenas dificulta o acesso dos consumidores a produtos mais seguros e tende a voltar ao fumo e ao mercado negro.”

O Consumer Choice Center sublinha a importância da transparência e do envolvimento do consumidor na formulação de medidas regulamentares relativas aos produtos vaping. Como tal, o CCC enfatiza a necessidade de o Ministério da Saúde divulgar publicamente os detalhes regulamentares de quaisquer regulamentos propostos sobre vapor.

“Esta transparência permitiria aos consumidores fornecer feedback e expressar as suas preocupações relativamente ao impacto potencial na acessibilidade e na diversidade de produtos. Ao solicitar a contribuição dos indivíduos directamente afectados por estes regulamentos, os decisores políticos podem garantir que quaisquer medidas propostas se alinhem com as preferências dos consumidores e priorizem eficazmente os objectivos de saúde pública”, disse ele.

Comentando mais sobre a proposta de regulamentação do vape, Tarmizi ressalta a importância de abraçar a neutralidade tecnológica. Ao reconhecer a diversidade de produtos de administração de nicotina disponíveis no mercado, incluindo vapes abertos, fechados ou descartáveis, tabaco aquecido e nicotina oral, os decisores políticos podem promover um ambiente que promova a escolha do consumidor e incentive a inovação.


“A neutralidade tecnológica garante a liberdade de escolha ao não forçar os consumidores ou as empresas a utilizar qualquer tecnologia específica. A utilização de tecnologias específicas irá discriminar outras tecnologias ao ponto de aumentar os custos operacionais e o preço dos bens finais. Além disso, dificulta o acesso e a compra de vapes ou produtos alternativos, menos nocivos e mais baratos para os consumidores”, concluiu.

Reduzir o desperdício de plástico com incentivos fiscais para P&D privado, diz ONG

Um grupo de consumidores sugeriu incentivos fiscais para empresas e consumidores como parte dos esforços para reduzir os resíduos plásticos, especialmente aqueles direcionados à investigação e desenvolvimento (I&D) no setor privado.

Tarmizi Anuwar, o representante malaio do Centro de Escolha do Consumidor, com sede em Washington, disse que a ênfase na I&D do sector privado poderia levar à produção de alternativas sustentáveis mais baratas.

“Incentivos não significam necessariamente subsídios. Se uma empresa ou o sector privado investe em I&D, o governo deveria conceder isenções fiscais ou pelo menos reduzir os impostos para eles”, disse à FMT.

Tarmizi disse que estas medidas devem ser complementadas pela redução das barreiras comerciais para a importação de alternativas, bem como pela redução da burocracia, agilizando os processos de patentes para produtos sustentáveis.

Leia o texto completo aqui

Não segregar trabalhadores migrantes, diz ativista

Proibir os trabalhadores migrantes de viverem em conjuntos habitacionais criará divisões na sociedade e um sentimento de “nós contra eles”, de acordo com um defensor dos consumidores.

Tarmizi Anuwar, representante malaia do Consumer Choice Centre, com sede em Washington, disse que uma proibição anunciada na semana passada pelo governo do estado de Negeri Sembilan era contra o princípio da inclusão e pode resultar em tensões sociais.

Proibir os trabalhadores migrantes de viverem em conjuntos habitacionais criará divisões na sociedade e um sentimento de “nós contra eles”, de acordo com um defensor dos consumidores.

Tarmizi Anuwar, representante malaia do Consumer Choice Centre, com sede em Washington, disse que uma proibição anunciada na semana passada pelo governo do estado de Negeri Sembilan era contra o princípio da inclusão e pode resultar em tensões sociais.

Arul disse que o governo estadual incentivará a construção ou conversão de edifícios em dormitórios, após reclamações de trabalhadores migrantes em áreas habitacionais que causaram distúrbios e criaram problemas de limpeza.

Leia o texto completo aqui

Role para cima
pt_BRPT

Siga-nos

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa Golden Cross, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur (Cidade de Kuala Lumpur)

Bloco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Nível 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malásia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR

Também do Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org