fbpx

Autor: Elizabeth Hicks

Lei de Michigan torna a luta pela banda larga municipal uma batalha difícil

Por mais de uma década, os municípios dos Estados Unidos iniciaram suas próprias redes de banda larga administradas pelo governo para levar internet de alta velocidade a seus moradores. 

Eles podem fazê-lo por várias razões: para fornecer aos moradores um serviço mais rápido a um custo menor, para incentivar o desenvolvimento econômico, para fornecer internet de alta velocidade para áreas que os provedores de serviços de Internet privados não estão interessados em atender, ou para trazer mais economia ligações a áreas urbanas onde os residentes não podem pagar o serviço prestado por ISPs privados.

Mas devido às leis vigentes em Michigan, as cidades podem enfrentar obstáculos significativos ao iniciar sua própria rede.

Michigan é um dos 18 estados que impõem restrições aos programas municipais de banda larga. De acordo com a Lei de Supervisão de Direitos de Passagem de Telecomunicações de Extensão Metropolitana de 2002, as entidades públicas podem fornecer serviços de telecomunicações somente se tiverem solicitado licitações para os serviços e recebido menos de três licitações qualificadas. Eles também devem se submeter aos mesmos termos especificados em sua Solicitação de Proposta.

Leia o texto completo aqui

EUA: Projeto de lei de Illinois proibiria produtos vaping com sabor

Projeto de Lei do Senado 3854, incluiria todos os produtos aromatizados, incluindo dispositivos de vaping de THC, sistemas de aquecimento sem queima e produtos de tabaco de mascar. “(1) “produto de tabaco” inclui produtos contendo tetrahidrocanabinol e produtos contendo uma mistura de tetrahidrocanabinol e nicotina, e (2) “varejista de tabaco” inclui organizações de distribuição e agentes de organização de distribuição, conforme esses termos são definidos no Regulamento de Cannabis e Lei Fiscal . Cria uma presunção de que um produto de tabaco, produto de tabaco relacionado, produto alternativo de nicotina ou solução ou substância destinada ao uso com cigarros eletrônicos é um produto, solução ou substância proibida destinada ao uso com cigarros eletrônicos se tiver ou produzir um sabor característico, ” diz a proposta de lei.

Em linha com os argumentos de redução de danos do tabaco especialistas, Elizabeth Hicks, do analista de assuntos dos EUA do Consumer Choice Center, disse que a proibição de sabores para produtos vaping apenas levará os ex-fumantes a voltar a fumar.

Leia o artigo completo aqui

Impulsan legislación que proíbe o Tabaco com sabor e os Vaporizadores em Illinois

Um grupo de defesa do consumidor diz que uma medida que proíbe os produtos de tabaco com sabor em Illinois, incluindo os vaporizadores, poderia fazer mais danos do que bem.

A senadora estadual Julie Morrison, D-Lake Forest, tem sido uma firme partidaria para proibir os produtos de tabaco com sabor, que disse que está sendo dirigido intencionalmente a crianças com nomes parecidos com doces. Apresentou o Projeto de Lei do Senado 3854, que proíbe a venda de todos os produtos de tabaco com sabor, incluindo cigarrilhas, cigarros eletrônicos e tabaco para mascar. A medida permanece em uma comissão do Senado.

Elizabeth Hicks, analista de Asuntos de EE. UU. do Consumer Choice Center, disse que a promulgação de uma proibição de sabor para os produtos de vapeo impulsionará os consumidores adultos a fumar tabaco combustível em um momento em que fumar cigarros teve uma tendência para a baixa em Illinois.

Leia o artigo completo aqui

Evite banda larga administrada pelo governo ao conectar residentes de Michigan

Em breve, Michigan estará inundado de dinheiro para aumentar a cobertura de banda larga.

A Lei de Infraestrutura Bipartidária, assinada pelo presidente Joe Biden em novembro de 2021, aloca pelo menos $100 milhões para expandir a cobertura de banda larga e internet em Michigan. Além disso, o escritório da Gov. Gretchen Whitmer anunciado recentemente o estado gastará $5,2 milhões da lei federal CARES para realizar uma auditoria identificando lacunas no acesso à internet de alta velocidade em todo o estado.

É evidente que os residentes de Michigan merecem acesso à internet confiável de alta velocidade. No entanto, à medida que o estado decide como e onde reforçar a infraestrutura de banda larga, é fundamental que eles priorizem o fornecimento de serviços de banda larga de qualidade aos consumidores sem desperdiçar dinheiro do contribuinte por meio de banda larga municipal ou governamental.

A pandemia mostrou que o acesso à Internet de alta velocidade continua a se tornar cada vez mais importante, pois muitos continuam confiando na banda larga para se manterem conectados ao trabalho, escola, telessaúde ou outras facetas cruciais da vida cotidiana.

Isso é estimou que 8,9% dos residentes de Michigan vivem em uma área que não oferece velocidade de internet aceitável devido à falta de infraestrutura de banda larga, deixando mais de $2,5 bilhões em benefício econômico potencial projetado que é perdido entre aqueles desconectados da internet dentro do estado.

Para ser justo, muitas cidades pequenas em todo o país estão recebendo o mesmo argumento de consultores de banda larga municipais tendenciosos: se você quer uma internet mais rápida ou mais confiável, então você deve construir e operar a rede por conta própria. Pode parecer promissor, mas a realidade é que essas redes provaram ser caras e ineficazes.

De acordo com um relatório da Universidade da Pensilvânia, dos 20 projetos municipais de banda larga nos EUA que estudaram, apenas dois ganharam o suficiente para cobrir os custos de seus projetos durante a vida útil das redes, sendo os outros 18 fracassos absolutos.

As redes municipais de banda larga existentes em Michigan estão sofrendo um destino semelhante. Marshall, por exemplo, lançou sua própria rede municipal de banda larga de fibra, chamada FiberNet, que custava $3,1 milhões em empréstimos de outras contas municipais. Preocupações foram levantadas sobre a rede municipal de banda larga de Marshall, pois a cidade continuamente pagamentos perdidos em seus empréstimos de banda larga, provocando temores de que a rede não seja financeiramente viável o suficiente para compensar os custos operacionais, potencialmente deixando os contribuintes em risco.

Por perspectiva, os serviços de banda larga de provedores privados também estão disponíveis em Marshall. Empresas como WOW e AT&T oferecem as mesmas velocidades que FiberNet, mas a preços mais baixos para os consumidores.

Uma solução melhor para fechar a divisão digital em Michigan e ajudar os consumidores de banda larga seria reforçar a concorrência. Muitos provedores privados de serviços de banda larga podem expandir ou atualizar seus serviços onde há demanda, sem sobrecarregar os contribuintes como as redes municipais de banda larga.

De acordo com um Estudo do Centro Phoenix, os preços nos mercados com prestador municipal são mais elevados do que nos mercados sem prestador; portanto, ter provedores privados de banda larga disponíveis em uma área é ainda mais benéfico para os consumidores, pois a concorrência ajudará a manter os preços baixos.

Em áreas rurais ou locais onde a demanda por serviços de banda larga é limitada, os reguladores locais podem considerar a emissão de vouchers para subsidiar o serviço para aqueles que se qualificam.

Além disso, soluções inovadoras como Starlink, que visa fornecer acesso à Internet de banda larga via satélite de baixo custo em todo o mundo, devem ser incentivadas. Isso garantiria que todos os residentes de Michigan pudessem se conectar a uma internet confiável, sem a necessidade de uma rede de banda larga municipal cara ou não confiável.

À medida que mais financiamento está sendo alocado para infraestrutura de banda larga, os reguladores estaduais e locais devem reconhecer que as redes municipais de banda larga são geralmente ineficazes e financeiramente irresponsáveis.

Para fechar a divisão digital em Michigan e ajudar os consumidores de banda larga em todas as partes do estado, devemos abraçar a concorrência privada e apenas subsidiar redes em áreas não atendidas por meio de licitações competitivas.

Publicado originalmente aqui

Legislação proibiria tabaco aromatizado e vapes em Illinois

Um grupo de defesa do consumidor diz que uma medida que proibiria produtos de tabaco com sabor em Illinois, incluindo vapes, poderia fazer mais mal do que bem. A senadora estadual Julie Morrison apresentou um projeto de lei que impacta os produtos de tabaco aromatizados que ela diz serem direcionados para crianças. Mas Elizabeth Hicks, do Consumer Choice Center, diz que uma tendência de menos habitantes de Illinois fumando cigarros seria revertida se o projeto de lei fosse aprovado.

Consulte Mais informação aqui

Legislação proibiria tabaco aromatizado e vapes em Illinois

Um grupo de defesa do consumidor diz que uma medida que proibiria produtos de tabaco com sabor em Illinois, incluindo vapes, poderia fazer mais mal do que bem.

A senadora estadual Julie Morrison, D-Lake Forest, tem sido uma firme defensora da proibição de produtos de tabaco com sabor, que ela disse serem intencionalmente direcionados a crianças com nomes semelhantes a doces. ela apresentou Projeto de Lei do Senado 3854, que proibiria a venda de todos os produtos de tabaco aromatizados, incluindo cigarros, cigarros eletrônicos e tabaco de mascar. A medida segue em comissão do Senado.

Elizabeth Hicks, analista de assuntos dos EUA do Consumer Choice Center, disse que a proibição de sabores para produtos vaping levará os consumidores adultos a voltar a fumar tabaco combustível em um momento em que fumar cigarros está diminuindo em Illinois.

“Cerca de 12% de adultos em 2020 relataram fumar, no entanto, se esse projeto de lei for aprovado, certamente podemos esperar que esse número aumente”, disse Hicks.

Leia o artigo completo aqui

Alguém tem que pagar pelo perdão da dívida estudantil e isso não resolve o problema

Elizabeth Hicks foi convidada para Steve Gruber Show para falar sobre perdão de empréstimos estudantis

Ouça a entrevista aqui

Os regulamentos do governo ameaçariam este amado símbolo de Natal

Ó árvore de Natal, ó árvore de Natal, regulamentos governamentais severos estão colocando você em perigo.

Com o Natal tão próximo, muitos de nós em Michigan desfrutamos de uma tradição comum de férias este ano: encontrar a árvore de Natal fresca perfeita para colocar em casa. Infelizmente, as severas regulamentações estaduais podem colocar a produção de árvores de Natal em Michigan em sério risco.

As árvores de Natal são um grande negócio neste estado, tanto que a governadora Gretchen Whitmer declarou recentemente dezembro “Mês da Árvore de Natal de Michigan.” Ocupando o terceiro lugar no país em número de árvores de Natal colhidas, Michigan fornece cerca de 2 milhões de árvores para o mercado nacional todos os anos, gerando aproximadamente $40 milhões em valor.

Com mais de 500 fazendas de árvores de Natal em mais de 37.000 acres no estado, essa indústria é extremamente importante e afeta muitos residentes de Michigan.

No entanto, cultivar árvores de Natal não é tarefa fácil. De acordo com a Michigan Christmas Tree Association, leva cerca de sete anos crescer uma árvore até a altura comercial, embora possa levar até 15 anos em alguns casos.

Além disso, é comum que as fazendas de árvores plantem cerca de 2.000 árvores por acre, embora apenas cerca de 1.250 em média sobreviver como infestações de pragas, insetos e doenças são comuns. Felizmente, existem muitas soluções inovadoras para prevenir infestações e garantir que os produtores de árvores de Natal possam otimizar seus rendimentos.

Uma das soluções inovadoras listadas no Guia de Manejo de Pragas de Árvores de Natal de Michigan 2021 da Michigan State University é neonicotinóides ou neônicos, um tipo de inseticida com estrutura química semelhante à nicotina.

Os neônicos têm sido usados extensivamente na agricultura porque visam efetivamente insetos e pragas, sendo significativamente menos prejudiciais à vida selvagem do que a maioria dos outros inseticidas.

Infelizmente, houve pedidos para restringir os neônicos em Michigan, o que resultaria em graves danos econômicos às nossas fazendas de árvores de Natal. Ainda no início deste ano, um projeto de lei foi apresentado à Michigan House que continha linguagem proibindo o uso de neônicos, alegando que o inseticida mataria as populações de abelhas.

Ao mesmo tempo, muitos acreditavam que um declínio nas populações de abelhas era resultado do uso generalizado de neônicos e substitutos, como sulfoxaflor, embora isso já tenha sido desmascarado. Na realidade, a suposta queda nas colônias de abelhas foi resultado de como os apicultores rastreou o número de abelhas eles conseguiram. De acordo com a pesquisa de um grupo internacional de ecologistas, o número de colônias globais de abelhas aumentou em 85% desde 1961.

Se os neônicos fossem proibidos em Michigan, eles poderiam destruir economicamente as fazendas e a indústria de árvores de Natal do estado, deixando muitos fazendeiros no frio depois de trabalhar incansavelmente para tornar nossas férias especiais ao longo dos anos.

Em vez disso, os legisladores devem “se afastar” das más políticas e adotar as soluções científicas inovadoras que manterão o Natal em Michigan alegre e brilhante.

Ouoriginalmente publicado aqui

Veículos elétricos podem ser a próxima fronteira renovável de Iowa, se houver vontade

De muitas maneiras, Iowa é um pioneiro em energias renováveis com turbinas eólicas gerando 60% da eletricidade do estado no ano passado e o estado liderando o país na produção de biocombustíveis.

Os veículos elétricos podem ser outro passo que Iowa pode dar no setor de energias renováveis e líderes em vários níveis disseram que querem explorá-lo.

“Um projeto no qual estamos trabalhando aqui em Dubuque é eletrificar toda a nossa frota, o máximo possível de nossos veículos da frota da cidade”, disse o prefeito eleito de Dubuque, Brad Cavanagh. “Portanto, estamos falando de um plano de 10 a 15 anos para eletrificar nossas frotas de ônibus, todos os carros que temos.”

Cavanagh quer usar o dinheiro do projeto de lei bipartidário de infraestrutura para instalar mais estações de carregamento de veículos elétricos.

Leia o artigo completo aqui

O lado obscuro do perdão do empréstimo estudantil

À medida que a dívida coletiva de empréstimos estudantis nos EUA ultrapassa $1,7 trilhões, o governo do presidente Joe Biden está se preparando para providenciar mais de $11,5 bilhões em alívio de empréstimos estudantis para quase 600.000 mutuários. Além do pesadelo fiscal que isso passará para os contribuintes, também criou um mercado predatório que prospera na venda de dados e informações dos alunos.

A dívida do empréstimo estudantil vem se acumulando a um ritmo alarmante, aumentando em mais de 100% apenas na última década. Talvez mais alarmante seja o dos 43,2 milhões de estudantes que tomam empréstimos em dívida nos Estados Unidos, cada um deve uma média de $39.351. Atualmente, existem alguns programas de perdão de empréstimos estudantis por meio do governo federal para circunstâncias específicas, como para funcionários públicos ou médicos que trabalham na zona rural. Mas um programa de perdão de empréstimo em particular está se tornando cada vez mais problemático: Mutuário para Reembolso de Defesa (BDR).

O perdão do empréstimo BDR opera com base no fato de que uma faculdade fraudou um aluno ao reprová-lo nos serviços educacionais prestados. Embora certamente existam reivindicações legítimas por meio do BDR, também existem brechas alarmantes nas regras que permitem que grandes quantidades de dívidas estudantis sejam perdoadas injustificadamente às custas dos contribuintes. Conforme observado em um estudar da Universidade de Chicago, o perdão da dívida estudantil favorece os 20% mais ricos, o que significa que é mais um resgate caro para indivíduos instruídos e geralmente abastados às custas de todos os contribuintes, muitos dos quais nem sequer foram para a faculdade. Curiosamente, aqueles que acumulam grandes dívidas estudantis geralmente vêm de famílias mais ricas e aumentam suas contas frequentando escolas particulares de fora do estado, enquanto aqueles de origens de baixa renda são mais propensos a tomar decisões de economia de custos e reduzir custos. o montante da dívida que assumem. Se as brechas no perdão dos empréstimos do BDR persistirem, os contribuintes podem estar na mira para pagar os bilhões de dólares em empréstimos perdoados.

O que talvez seja ainda mais alarmante é como essas reivindicações de BDR estão se concretizando. Recentemente, um punhado de empresas apareceu com informações ou ofertas para ajudar aqueles que procuram ajuda com o processo de perdão do empréstimo. Embora esses serviços pareçam bem-intencionados, seus objetivos são, na verdade, bastante nefastos. Elas especificamentemarket para os alunos coletarem seus dados para vendê-los a advogados de julgamento como pistas para possíveis ações judiciais, tudo sem o conhecimento do aluno. Como se pode suspeitar, isso transformou os sonhos de muitos advogados em realidade, já que ações coletivas mais frívolas estão sendo movidas contra faculdades graças a esses anúncios de recrutamento predatórios. Isso está efetivamente abrindo todas as instituições educacionais privadas para reivindicações ou perdas massivas.

Embora os pedidos de perdão de empréstimos estudantis continuem, é importante observar o que está especificamente levando essa dívida a disparar. Um fator-chave que impulsiona a dívida de empréstimos estudantis são os empréstimos estudantis apoiados pelo governo federal. A pesquisa mostra que para cada dólar de ajuda federal, a ajuda institucional é reduzido em $0,83, o que significa que a redução pretendida dos custos da ajuda federal é compensada significativamente por reduções na ajuda institucional e leva os alunos a aumentar o valor do empréstimo, uma vez que não estão realmente se beneficiando de mensalidades mais acessíveis. Além dos empréstimos estudantis apoiados pelo governo federal, os custos administrativos excessivamente inchados também estão elevando os preços das mensalidades. Os custos administrativos cobrem o pessoal não docente que não contribui diretamente para educar os alunos dentro da sala de aula. Embora o pessoal administrativo tenha muito pouco impacto nas taxas de graduação, os custos administrativos conseguiram aumento de 61,2 por cento de 1993 a 2007. Hoje, o custo da mensalidade é até 361 por cento desde 1963 (ajustado pela inflação), e o aluno médio que frequenta uma faculdade pública de 4 anos precisará de $26.615 para o ano acadêmico, considerando o preço da mensalidade, hospedagem e alimentação, livros e outras necessidades.

Com o preço de uma educação universitária sendo tão caro, é compreensível como a dívida coletiva de empréstimos estudantis nos Estados Unidos chegou ao valor que é hoje. No entanto, existem soluções melhores para lidar com essa dívida do que empurrar o ônus financeiro para os contribuintes por meio de esquemas de perdão de empréstimos. Em vez disso, os formuladores de políticas devem abordar os custos crescentes de frequentar a faculdade e fechar as brechas flagrantes no Mutuário para Reembolso de Defesa. Isso não apenas economizaria bilhões de dólares e tornaria a faculdade mais acessível, mas também minimizaria a oportunidade de empresas predatórias se aproveitarem de alunos vulneráveis invadindo sua privacidade e vendendo suas informações a advogados de responsabilidade civil.

Publicado originalmente aqui

Role para cima
pt_BRPT