fbpx
Miami Herald

Em todo o país, pessoas de todas as origens estão nas ruas em busca de justiça.

Eles se sentem decepcionados com suas instituições, suas cidades e sua nação. Eles não estão errados. A chocante morte de George Floyd em Minneapolis despertou muitos americanos para as questões prementes de responsabilidade policial e justiça racial.

Para um país frenético com processos judiciais, seria de se pensar que haveria um número esmagador de processos movidos contra policiais que abusaram de seu poder.

Mas esse não é o caso, por causa de uma doutrina legal pouco conhecida chamada “imunidade qualificada”. Ele efetivamente protege todos os funcionários públicos de serem processados por ações que realizam no trabalho.

Uma investigação recente da Reuters descobriu que a imunidade qualificada é uma “falha segura” para aqueles que cometem brutalidade policial e nega às vítimas dessa violência seus direitos constitucionais.

Vários funcionários eleitos em Washington, DC, estão dando uma segunda olhada nessa política, e a Suprema Corte dos EUA está sendo pressionada a rever a questão, embora os juízes tenham consistentemente o sustentou.

Retirar essa defesa dos policiais que usam força excessiva e letal no cumprimento do dever ajudaria a proteger vidas futuras e restaurar a justiça para aqueles que mais precisam.

na Flórida, entre 2013-2019, 540 pessoas foram mortas após brigas com a polícia; 31% deles eram negros, de acordo com para o Banco de Dados de Mapeamento da Violência Policial.

Tempos de Tampa Bay base de dados descobriu que dos 772 incidentes com tiroteios envolvendo policiais entre 2009 e 2014, houve apenas 91 processos. Não se sabe quantos resultaram em acordos significativos estabelecendo negligência, mas um banco de dados semelhante em Nova York mostra que é apenas um punhado todo ano.

Para as famílias das vítimas inocentes em brigas policiais, queremos um sistema legal que possa não apenas processar e condenar os policiais que usam força excessiva, mas também responsabilizá-los em tribunais civis.

Isso deve ser fácil, considerando que os Estados Unidos – e a Flórida, especificamente – estão entre os mais litigioso lugares do mundo. Mas a maioria das ações cíveis movidas não se baseia na negligência de policiais ou outros funcionários públicos, mas contra proprietários de empresas por advogados que representam consumidores. Esses casos são muitas vezes frívolos.

Mas, em seguida, eles se tornam grandes ações coletivas que consomem tempo e recursos extraordinários nos tribunais, prometendo enormes pagamentos para as firmas de advocacia que processam e praticamente nada para os membros da classe, ao mesmo tempo em que retardam o julgamento de erros civis que resultaram em lesões e danos morais. morte.

Um significativo análise dos grandes processos de ação coletiva compilados pelo escritório de advocacia Jones Day descobre que os membros da classe receberam uma média de apenas 23% de eventuais pagamentos – às vezes na casa dos bilhões de dólares – e cerca de dois terços foram direto para advogados.

Esses grandes acordos acabam custando às empresas e aos consumidores que sofrem com os preços mais altos, sem falar nas centenas de potenciais demandantes que não conseguem ter seus processos civis rapidamente julgados.

Em vez de um sistema judicial entupido de ações civis que acabam prejudicando os cidadãos, que tal um sistema legal mais responsável que ajudaria a fazer justiça às vítimas e famílias mais prejudicadas por aqueles que deveriam nos proteger?

É por isso que a imunidade qualificada de policiais e funcionários públicos não pode ser mantida, e devemos instituir uma reforma legal que ajude a equilibrar a justiça em nossa sociedade.

Este é o momento certo para focar na justiça e na igualdade. Tornar nosso sistema judicial mais robusto e mais apto a identificar aqueles que cometem erros civis deve ser uma prioridade. Devemos isso a todas as vítimas de violência e aqueles que merecem restituição.

Originalmente publicado aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Compartilhar

Seguir:

Mais postagens

Assine a nossa newsletter

Role para cima
pt_BRPT