Na segunda-feira, 20 de janeiro de 2025, a comissária ambiental da UE, Jessika Rosswall, anunciou à imprensa que a União Europeia estava buscando uma proibição em todo o bloco de perfluoroalquil e polifluoroalquil (conhecidos pela sigla PFAS) em produtos de consumo. A medida deve entrar em vigor no ano que vem, pois a Comissão determinará isenções com base no papel "essencial" que alguns produtos PFAS desempenham na economia.
Emil Panzaru, Diretor de Pesquisa do Consumer Choice Center, alertou que a decisão só teria consequências negativas: “Uma proibição causará caos econômico. PFAS são integrais a milhares de itens, de equipamentos médicos a chips semicondutores, baterias e eletrodomésticos. Sem eles, não podemos ter laptops, TVs, carros modernos, painéis solares, bombas de calor, eletrodomésticos de cozinha ou computadores.”
Panzaru acrescentou: “A decisão contradiz os esforços da UE para reforçar sua indústria de microchips, anulando os investimentos aumentados prometidos pelo subsídio anterior de 40 bilhões de euros do European Chip Act. Pior ainda, os substitutos para os PFAS que vão para as energias renováveis são impossíveis de encontrar ou vêm na forma de minerais de terras raras da China, minando a autonomia estratégica e a segurança energética da UE.”
“Falar em isenções para tentar acalmar dúvidas é irreal. Chamar algumas dessas funções de "essenciais" e outras de "não essenciais" é uma decisão politicamente arbitrária que não reflete as realidades econômicas. Afinal, o revestimento desenvolvido para cozinhar antiaderente provou ser útil em stents médicos que salvam vidas, nas baterias que ajudam a alimentar carros e nos microchips que alimentam nossa era digital. Além disso, mesmo as seções isentas de uma proibição devem seguir regras rígidas de uso e descarte, criando escassez artificial onde deveria haver abundância em bens de consumo.”
Panzaru concluiu: “O único curso de ação sensato é renunciar completamente ao plano de proibição total. Em vez disso, Os produtos PFAS devem ser avaliados racionalmente e caso a caso. Tenha em mente os custos e benefícios de seu uso e concentre-se nas concentrações reais que as pessoas da vida real provavelmente encontrarão. Em alguns casos de poluição, aplicar as regras ambientais existentes de forma mais completa é tudo o que é necessário.”
Ver AQUI para uma análise detalhada antecipada dos efeitos negativos de uma proibição de PFAS em toda a UE pelo Consumer Choice Center na imprensa.
– FIM DO COMUNICADO DE IMPRENSA –
Sobre o Centro de Escolha do Consumidor:
O Consumer Choice Center é uma organização sem fins lucrativos dedicada a defender os direitos dos consumidores em todo o mundo. A nossa missão é promover a liberdade de escolha, a concorrência saudável e políticas baseadas em evidências que beneficiem os consumidores. Trabalhamos para garantir que os consumidores tenham acesso a uma variedade de produtos e serviços de qualidade e possam tomar decisões informadas sobre o seu estilo de vida e consumo.
Saiba mais em www.consumerchoicecenter.org