fbpx

Dia: 17 de janeiro de 2025

Acordo UE-Mercosul: Macron se opõe

Embora este acordo prometa benefícios económicos importantes para os dois blocos, ele heurte à resistência política.

A presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, foi recentemente demitida no Uruguai para assinar o acordo de troca livre UE-Mercosul, e as negociações não foram iniciadas em 1999. O acordo vise à suprimer ambiente 90% des droits de douane entre os dois blocos (l'UE et os membros do Mercosul, para saber o Brasil, a Bolívia, a Argentina, o Paraguai e o Uruguai). A supressão dos direitos de douane sobre os produtos agrícolas, assim como sobre os produtos industriais, significa que as peças separadas de automóveis darão um verdadeiro golpe de golpe na economia.

As negociações progrediram lentamente até 2019, e a União Europeia acelerou o ritmo face à presença croissante da China na América do Sul. No entanto, a eleição de Jair Bolsonaro no Brasil foi um termo de negociações, o que não foi feito para ceder às exigências da UE em matéria de redução do desmatamento. Com o retorno do presidente Lula ao Brasil, as negociações foram reprisadas, malgré o ceticismo croissant do país da UE, tanto quanto a França e a Irlanda.

A importância deste acordo não deve ser estimada. Não apenas suprimirá os direitos de douane que variam atualmente entre 10% e 35%, mas também reforçará a compreensão política entre os dois blocos. L'Allemagne est pour, car cet accord lui donne access a un plus grand nombre de producteurs de pièces détachées automóveis, tandis que la France DEVRAIT être pour car ses producteurs de fromage et de vin haut de gamme auront access a un marché important of 30 milhões de pessoas.

No entanto, Emmanuel Macron operou uma virada a 180 graus por relacionamento com Bruxelas, pelas razões políticas. Quando ele inicializou o acordo, foi contrariado que a Comissão escolheu o signatário da semana ao mesmo tempo que a França renunciou ao governo Barnier, pois se o resto da Europa deve esperar que a França resolva ses querelles politiques.

Sob a pressão dos protecionistas de extremo gauche e de extremo direito na França, Macron parece ter a impressão de que deve jogar o jogo, sem compreender que se os eleitores preferirem a opção não comercial, eles serão mais suscetíveis de opte pelo original que pela cópia falsa.

O que será a suíte dos eventos?

O acordo político concluído entre a Comissão e os países do Mercosul não é «que estreia étape antes de um longo processo», foi declarada uma porta de liberdade condicional da Comissão. Na verdade, une fois traduit, l'accord será présenté au Conseil, não a adoção é necessária à assinatura. Isto é o que se jouera la bataille lors des prochains mois.

La Pologne a déjà exprimé son oposição. Le vote de l'Irlande, des Pays-Bas et de l'Autriche reste incertain.

Mais para a França, son allié clé sera l'Italie, car la minorité de blocage necessária quatre Etats membros representativos 35% da população européenne. Até o momento, a Itália é um mês favorável ao acordo, na condição de conter garantias para seus agricultores. « L'Italie soutiendra l'accord, prédit un fonctionnaire du Parlement, Os equipamentos de automóveis da Lombardia, dependentes da pujante indústria automobilística alemã, não o interessam, são exportadores de carros para a América Latina. »

A rêve de Macron do treinador Giorgia Meloni dans son appel malvisé aux agriculteurs pourrait bien lui exploser à la figure.

Se você quiser, meu aviso, o último aspecto positivo do descanso em Bruxelas é o compromisso preferido da troca gratuita. A Europa não tem mais nada para o comerciante que é um importante mercado de consumidores. Com exceção do Spotify, a Europa não faz parte do grande curso da tecnologia, e seu papel se torna cada vez menor no setor automobilístico.

Nossos produtos agrícolas são de grande qualidade e devemos ser direcionados ao exportador em todo o mundo. A ideia de criar «cláusulas espelhadas», o que significa que o comércio com a Europa não será possível que, se nossos parceiros DEVIENNENT l'Europe, seja uma fantasia política.

A Europa não está na medida de abandonar a festa no plano comercial. Nous avons besoin d'un commerce mais importante e mais simples. O acordo UE-Mercosul é um passo na boa direção e é totalmente inapropriado quando um presidente francês tenta sabotar e desistir da arena política.

Publicado originalmente aqui

Proibição de vaporização no Vietnã agrava tabagismo no Sudeste Asiático

Especialistas em redução de danos causados pelo tabaco alertaram que o plano do Vietnã de proibir o uso de cigarros eletrônicos privaria os fumantes de melhores alternativas e os encorajaria a continuar fumando.

Asa Saligupta, diretor da ENDS Cigarette Smoke Thailand (ECST), disse que a proibição do uso de cigarros eletrônicos no Vietnã é contrária à tendência global de regulamentação de vapes e produtos de tabaco aquecido e representa um "passo perigoso" que pode atrapalhar os esforços de redução de danos do tabaco no Sudeste Asiático.

“A proibição de cigarros eletrônicos só empurrará os vapers para o mercado negro, que está além do controle das autoridades em termos de regulamentação e padrões de produtos”, disse Saligupta. “Pior, isso encorajaria os vapers a voltarem a fumar, que é a forma mais perigosa de consumo de nicotina por causa do processo de combustão que resulta em sérios riscos à saúde.”

Saligupta disse que o Vietnã deveria seguir o exemplo das Filipinas e regulamentar os cigarros eletrônicos e outros produtos sem fumaça para oferecer aos fumantes melhores alternativas aos cigarros, reduzir os riscos de fumar e garantir que esses produtos fiquem longe do alcance de menores.

Leia o texto completo aqui

Os demandantes da J&J devem finalmente obter alívio no tribunal de falências

Um dos julgamentos de responsabilidade civil mais complicados da história continua a se desenrolar em um tribunal de falências do Texas. Os casos contra o talco para bebês da Johnson & Johnson e sua suposta ligação com doenças causadas por talco contaminado com amianto se arrastam pela maior parte de uma década. Finalmente, após anos de disputas legais, o caso está pronto para uma audiência significativa em 18 de fevereiro com o Juiz de Falências dos EUA, Christopher Lopez.

Esta audiência de falência determinará se o plano de acordo proposto pela Johnson & Johnson pode seguir adiante e se o caso de falência do Capítulo 11 da empresa sobreviverá à rejeição. Para dezenas de milhares de vítimas de câncer, os riscos não poderiam ser maiores.

O Departamento de Justiça, como supervisor de casos de falência, entrou com sua própria moção para rejeitar o julgamento de falência do Capítulo 11 em novembro de 2024, argumentando que, apesar do plano de acordo acordado pelos demandantes, não há "nenhum propósito legítimo em permitir que o Devedor permaneça em falência enquanto persegue uma estratégia fútil".

A subsidiária da J&J sediada no Texas, a Red River Talc LLC, é agora a entidade que pede falência e oferece o acordo originalmente proposto pela entidade LTL Management no início deste ano, e reservou quase $12 bilhões para liquidar as reivindicações de mesotelioma contra ela.

Em agosto passado, 75 por cento dos demandantes expressaram seu apoio a um acordo de $6,5 bilhões pago ao longo de 25 anos pela então LTL Management (agora Red River). Após uma segunda rodada em setembro para um valor aumentado de $8 bilhões, mais de 83 por cento dos demandantes votaram para aceitar o plano.

Enquanto a maioria dos advogados que representam as vítimas no caso apoiaram as conclusões da votação, outros se lançaram na rejeição da votação na esperança de extrair um acordo maior. Agora que a Johnson & Johnson aumentou o valor do acordo para mais de $9 bilhões, há alguma esperança de que as vítimas e suas famílias possam ter um encerramento neste caso.

Considerando as dezenas de milhares de americanos envolvidos neste caso que alegaram ferimentos e diagnósticos de câncer, incluindo muitos que lutaram nos tribunais por anos, a perspectiva de uma resolução deve trazer alívio e conforto. De fato, eles merecem.

O litígio multidistrital avançou em vários tribunais por mais de uma década, negando continuamente às vítimas a capacidade de finalmente receber uma compensação justa.

Considerando que as equipes jurídicas neste caso podem receber até um terço do acordo final, não é de se admirar que o caso tenha continuado de forma bizantina.

Durante anos, os americanos foram expostos a centenas de comerciais relacionados a casos de talco para bebês, usados por advogados de lesões para aumentar sua lista de demandantes no processo. Mesmo agora, muitos escritórios de advocacia em todo o país ainda estão anunciando reivindicações de talco para vítimas em potencial, na esperança de aumentar continuamente sua contagem de clientes.

Essa prática de propaganda e recrutamento de litígios em massa é padrão no sistema legal de hoje e tem sido amplamente responsável por entregar alguns dos maiores acordos até hoje. Claro, isso vem ao custo de tempo precioso para as vítimas e para o sistema legal como um todo. O caso atual da Johnson & Johnson, infelizmente, não será diferente.

Publicado originalmente aqui

novas leis de illinois que afetam os cigarros eletrônicos entram em vigor em 1º de janeiro

Novas leis de Illinois, que entram em vigor em 1º de janeiro, imporão mais restrições aos cigarros eletrônicos.

Uma lei proíbe a publicidade, o marketing ou a promoção de um cigarro eletrônico de uma maneira que possa levar uma pessoa a confundi-lo com um objeto que não seja o que realmente é: um produto de tabaco.  

A senadora estadual Julie Morrison, D-Lake Forest, disse que alguns cigarros eletrônicos são projetados para se parecerem com materiais escolares, como marcadores de texto, borrachas e apontadores de lápis.

“Esta lei proibirá as empresas de tabaco de enganar os educadores e responsáveis cujo trabalho é manter as crianças seguras”, disse Morrison.

Elizabeth Hicks, do Consumer Choice Center, disse que o ataque à vaporização pode levar alguns moradores de Illinois a voltarem aos cigarros comuns, deixando a conta para os contribuintes.

Leia o texto completo aqui

Kenaikan PPN e Dampaknya para consumo na Indonésia

Beberapa waktu lalu, pemerintah Indonésia bersama dengan lembaga legislasi Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), memutuskan untuk meningkatkan tingkat pajak pertambahan nilai (imposto sobre valor agregado / PPN) na Indonésia de 11% ke 12%. Keputusan ini diambil oleh para pengambil kebijakan diantaranya untuk meningkatkan pendapatan negara guna untuk membiayai program social yang semakin meningkat (cnbcindonesia.com, 25/11/2024). Adanya aturan ini […]

Adanya aturan ini sendiri terhitung cukup cepat diimplementasikan. Bila sesuai dengan rencana e dan tidak ada halangan yang besar, aturan kenaikan PPN ini akan diterapkan pada awal tahun depan, yakni di bulan Januari 2025, dan tentunya akan membawa damak yang tidak kecil terhadap pelaku usaha dan juga konsumen di Indonesia.

Sebenarnya kebijakan to meningkatkan PPN di Indonesia ini bukan sesuatu yang baru, dan juga sudah dilakukan dalam belum lama ini. No início de 2022, a maioria dos membros do grupo keputusan untuk meningkatkan PPN di Indonesia dari yang sebelumnya 10% menjadi 11% (cnbcindonesia.com, 16/3/2022).

Pemerintah sendiri menjustifikasi kebijakan tersebut sebagai langkah yang tepat to menjaga kesehatan Anggaran Pendapatan e Belanja Nasional (APBN). Sebagaimana yang disampaikan oleh menteri keuangan misalnya, bahwa menjaga kesehatan APBN merupakan hal yang harus dilakukan, terutama ketika terjadi hal-hal seperti krisis dan pandemi yang membutuhkan APBN yang besar (cnbcindonesia.com, 14/11/2024).

O PPN envia um número de pessoas para o país onde está um determinado local de trabalho no país da Dunia e reduz o tempo de espera. Antes de usar a mistura, umumnya dikenakan langsung secara otomatis saat pekerja menerima gaji dari perusahaan. Sementara itu, PPN merupakan pajak yang terlihat jelas e dan dirasakan pada saat ketika konsumen membayar barang ou jasa tertentu yang ia beli.

Adanya aturan ini sontak menimbulkan kontroversi dan juga pertentangan dari berbagai kalangan, termasuk juga for pelaku usaha. Kamar Dagang e Industri Indonesia (Câmara de Comércio e Indústria da Indonésia / KADIN) misalnya, mendesak pemerintah untuk setidaknya menunda kenaikan PPN yang baru sebesar 12%.

KADIN menyatakan bahwa pemerintah perlu mempertimbangkan kondisi ekonomi dan juga daya beli masyarakat yang saat ini sedan menurun. Bila PPN naik ke 12%, maka para pelaku usaha akan terpaksa meningkatkan harga jual barang, yang tentunya akan menambahkan beban kepada konsumen (rmol.id, 30/11/2024).

Não importa qual seja o PPN, este é o caso, mas o material e o projeto de construção do mesmo podem ser alterados. Com Demikian, yang paling merasakan damaknya é para pelaku usaha mikro, kecil, e menengah (UMKM) karena margin mereka berpotensi besar akan semakin kecil (rmol.id, 30/11/2024).

Tidak hanya KADIN, organisasi Asosiasi Pengurus Ritel Indonenesia (Aprindo) misalnya, juga menyatakan peningkatan PPN ini akan memberatkan for pembeli. Saat ini, karena daya beli masyarakat yang semakin menurun, terjadi pergeseran orientasi konsumen, yang cenderung memilih produk dengan harga yang lebih murah dan ukuran yang lebih kecil (tempo.co, 17/11/2024).

Para um produto com menos problemas, para um produto com o peso 10% de todos os custos, e orientar o consumo de pessoas leais. Adanya kebijakan untuk meningkatkan PPN ini tentu akan menjadi tanngan yang tidak ringan yang harus dihadapi for pelaku useha ritel (tempo.co, 17/11/2024).

Depois de receber críticas e fazer o que for necessário, lembre-se de que o número de membros que você deseja obter do PPN do 11% não é suficiente para que o 12% possa ser usado. Kenaikan este hanya akan dikenakan kepada barang-barang konsumen yang masuk categoria mewah (cnbcindonesia.com, 14/11/2024).

Sehubungan com hal tersebut, economia e pakar kebijakan público UPN Veteran Jakarta mengatakan bahwa harus ada batasan yang jelas mengenai definisi dari barang mewh yang dimaksud. Jangan sampai, bila tidak ada batasan yang jelas, maka barang-barang konsumen yang juga dikonsumsi secara luas oleh masyarakat juga masuk ke dalam kategori tersebut (antaranews.com, 9/12/2024).

Mas não há problemas, mas a segurança da eletrônica com qualidade é algo que pode ser considerado na categoria mais próxima. Bila hal ini terjadi, maka kelas menengah juga akan mengalami kesulitan to mendapatkan barang tersebut, yang mereka butuhkan to mengerjakan pekerjaan mereka sehari-hari (antaranews.com, 9/12/2024).

Não há consumo, o trocadilho mais importante é que você pode usar o recurso que deseja usar para usar o PPN. Para a eletrônica penjual do Mall Mangga Dua misalnya, yang merupakan salah satu pusat perbelanjaan terbesar di Jacarta yang menyediakan berbagai alat-alat eletronik, mengatakan bahwa mereka terkena hantaman yang besar sebelumnya karena pandemi. Bila kebijakan kenaikan PPN ini diberlakukan maka hal tersebut akan menjadi hantaman bertubi (kumparan.com, 1/12/2024).

Bahan-bahan pangan yang dianggap premium juga masuk dalam categoria de produto yang menjadi target dari kenaikan PPN 12%. Beberapa bahan pangan tersebut diantaranya é adalah beras berkualitas tinggi, buah-buahan premium, dan juga ikan yang berkualitas tinggi, seperti ikan salmão e atum (suara.com, 18/12/2024).

Padahal, konsumen dari bahan-bahan pangan yang masuk ke dalam categori “mewah” ou premium tersebut tidak hanya dikonsumsi oleh kalangan yang berpenghasilan tinggi. Não há muito tempo em que o PPN seja mencionado na Indonésia, o que significa que o consumo do produto está disponível e que o PPN também é conhecido como o principal problema do produto.

Com demikian, maka pada dasarnya pihak yang berpotensi paling terkena dari kenaikan PPN, meskipun dalam jumlah kecil, adalah orang-orang yang memiliki penghasilan menengah ke bawah. Hal ini termasuk juga orang your penerima dana pensiun karena mereka hanya mendapatkan sepersekian dari gaji pokok ketika bekerja.

Sangat mungkin bahwa, orang-orang yang berpenghasilan tinggi dan menengah ke atas lebih banyak mengonsumsi barang-barang yang masuk ke dentro da categoria “barang premium”. No entanto, a experiência de que você pode fazer o que é dito pelo PPN não é suficiente para ser dibandingkan com o penghasilan besar yang mereka dapatkan.

Sebagai penutup, kebijakan publiclik yang memiliki dampak langsung yang sangat signifikan kepada masyarakat seperti kenaikan PPN tentu merupakan hal yang harus melibatkan banyak pihak. Jangan sampai, tujuan pemerintah untuk meningkatkan pendapatan demi membiayai berbagai program sosial justru menjadi kontraproduktif e menambahkan beban kepada masyarakat, baik konsumen maupun produsen.

Publicado originalmente aqui

Proibir corante vermelho em alimentos não vai salvar crianças

Como Robert F. Kennedy Jr. navega pelo Capitólio esta semana para reunir-se com senadores sobre sua nomeação para chefiar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos na administração Trump, haverá muita conversa sobre maneiras de "tornar a América saudável novamente". Infelizmente, as pessoas devem se preparar para uma enxurrada de artigos usando a linguagem "linkado a" para implicar uma conexão direta entre certos alimentos, aditivos e corantes e resultados ruins de saúde. É uma forma comum de desorientação que a mídia adora usar para atiçar o medo e limitar as escolhas das pessoas.

Em 2023, houve um período de várias semanas dedicado pela mídia à supostos perigos de aspartame, com base em uma classificação por uma afiliada da Organização Mundial da Saúde que declarou o aspartame “possivelmente cancerígeno”. O relatório deu início a um frenesi para proibir o adoçante artificial comum considerado seguro para consumo pelos Estados Unidos, Canadá e União Europeia, o que aterrorizaria qualquer consumidor casual de refrigerantes diet.

Não deveria. A pesquisa sobre a “ligação” do aspartame ao câncer depende de um consumidor individual pesando 132 libras e bebendo de 12 a 36 latas de refrigerante diet em um dia para atingir o limite de risco significativo.

Leia o texto completo aqui

Tirar a cor dos alimentos é uma ideia ruim e ineficaz

Robert F. Kennedy Jr., indicado ao cargo de Secretário de Saúde e Serviços Humanos (HHS), esteve em Washington DC na semana passada para responder a perguntas de legisladores que ele tenta convencer a confirmar sua nomeação depois que Donald Trump assumir o cargo. 

Muitos céticos de suas políticas e crenças dizem que ele adota uma abordagem regulatória pesada para "Tornar a América Saudável Novamente". Kennedy tentou imitar o modelo europeu de regulamentação de alimentos, mas como um europeu que está muito familiarizado com a experiência fracassada da Europa com reformas alimentares que levaram a menos opções e preços mais altos, eu alertaria contra essa abordagem.

RFK Jr. já havia criticado corantes alimentares, contando à Fox Newsque corantes alimentares são cancerígenos e causam TDAH, o que implica que eles devem ser proibidos pelo FDA. A Food and Drug Administration comecei a considerar recentemente uma proibição do corante vermelho nº 3, que os ativistas acreditam estar “ligado” à hiperatividade.

Aqui está o ponto crucial a ser considerado: a palavra “ligado” faz muita diferença aqui porque esse corante em particular afetou apenas ratos que receberam doses anormalmente altas em estudos científicos. 

Alguém poderia escrever longamente sobre a confiabilidade dos estudos com animais e o que eles realmente significam para os humanos, mas o simples fato de que as doses eram muito maiores do que até mesmo um humano consumiria nos mostra que os ativistas ambientais não entendem o conceito de dosagem. Muito de qualquer coisa será ruim para você — na verdade, "muito" descreve literalmente a quantidade exata que é excessiva. 

Por exemplo, isso é igualmente verdadeiro para resíduos de glifosato na cerveja ou adoçante aspartame na Coca-Cola Diet. Você precisaria beber 264 galões de cerveja para que o glifosato lhe afetasse negativamente ou engolir 36 latas de Coca-Cola sem açúcar para que o aspartame lhe fizesse mal. 

Os fazendeiros são pessoas que sabem disso muito bem: a quantidade certa de fertilizante faz suas plantações crescerem; uma quantidade muito grande as matará. É exatamente por isso que recorremos a agências científicas para analisar a dosagem que é segura para consumo humano.

Como europeu, a abordagem de regular tudo com uma mão tão pesada me lembra de casa. Aqui na Europa, a abordagem precaucionária à regulamentação de alimentos significa que gastamos mais em alimentos e temos menos opções em nossos supermercados.

Cada vez que visito um supermercado na América, ando pelos corredores com admiração, como um refugiado da Alemanha Oriental comunista descobrindo o capitalismo no Ocidente após a queda do muro. Na Europa, adotamos a abordagem de precaução na maioria das coisas: proibimos ou colocamos rótulos em coisas que não precisam deles, assim como a Califórnia, que exige que o café tenha um rótulo de advertência sobre câncer. 

Quando visito supermercados americanos, vejo que a Fanta tem uma cor laranja brilhante e atraente, enquanto seu equivalente europeu parece suco de limão vencido. Por que isso? O corante alimentar usado na Fanta americana não é proibido, porque os reguladores na Europa também não conseguiram provar quaisquer efeitos negativos à saúde relacionados aos corantes, mas, em uma abordagem preventiva, ainda exigem um rótulo de advertência de saúde.

Para provavelmente evitar um rótulo que assustaria os consumidores, a Coca-Cola simplesmente não colore a bebida na Europa.

Acho um futuro sem corante alimentício sombrio. Embora possamos ser adultos, ainda gostamos de cor. Ela nos inspira a ver coisas diferentes do cinza. 

Um corredor de supermercado deve ser uma experiência colorida, seja a embalagem ou a comida em si. No entanto, em um ponto mais significativo, quão paternalista é a abordagem para remover a cor em primeiro lugar?

Minha impressão foi que a última eleição presidencial também foi um repúdio ao grande governo — que o governo não deveria dizer a você como viver sua vida, o que comer e o que fazer. Mais liberdade individual, em vez de mandatos governamentais, por meio dos quais os burocratas determinam a melhor forma de viver sua vida. 

É um objetivo louvável querer tornar os americanos mais saudáveis, mas a ideia de proibir corantes alimentares não alcança isso nem incita os americanos a se tornarem consumidores mais responsáveis. Se esperarmos que o governo nos diga qual deve ser a cor da nossa comida, onde isso vai parar?

Publicado originalmente aqui

Adeus, Gary! Os defensores da criptomoeda celebram o fim da era do chefe da SEC

"Vocês terão o presidente mais pró-criptomoedas da história da América", declarou Eric Trump na conferência Bitcoin MENA em 10 de dezembro, enquanto discutia a política de criptomoedas prevista por Donald Trump.

Líderes e defensores da indústria de criptomoedas acolheram com satisfação a possível mudança após uma exaustiva guerra de quatro anos com o presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler.

Gensler, que renunciou no mês passado, importunou empresas de criptomoedas com vários processos e ações de execução controversas. Ele rotineiramente se aliou à senadora Elizabeth Warren, D-Mass., em questões de ceticismo e regulamentação sobre criptomoedas.

Entusiastas da criptografia acusaram Gensler de lançar a “Operação Chokepoint 2.0”, uma campanha que usa litígio para alcançar o que não poderia ser alcançado por meio de regulamentação ou legislação. O esforço foi modelado após a Operação Chokepoint da era Obama, que tinha como alvo traficantes de armas, credores de empréstimos de curto prazo e profissionais do sexo.

“A SEC de Gensler foi muito rápida em condenar novas tecnologias e produtos financeiros... e não quis oferecer orientações simples que teriam dado mais clareza aos consumidores e investidores”, disse Yaël Ossowski, vice-diretora do Consumer Choice Center e membro do Bitcoin Policy Institute.

A versão da SEC da Operação Chokehold encontrou dores de cabeça legais quase imediatamente.

Um juiz federal rejeitou a tentativa de Gensler de classificar o token XRP da Ripple como um título e negou o recurso da SEC. Um painel separado de juízes criticou a SEC por sua política caprichosa e inconsistente de negar o programa negociado em bolsa de Bitcoin proposto pela Grayscale após aprovar anteriormente dois outros.

Um revés significativo ocorreu em 2023, quando um juiz federal ameaçou sancionar advogados da SEC por “representações materialmente falsas e enganosas” em um processo contra a empresa de criptomoedas Digital Licensing Inc., sediada em Wyoming, também conhecida como DEBT BOX. Mais tarde, a SEC retirou o processo.

Leia o texto completo aqui

Role para cima
pt_BRPT

Siga-nos

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa Golden Cross, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur (Cidade de Kuala Lumpur)

Bloco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Nível 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malásia

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR

Também do Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org