Dia: 3 de dezembro de 2024

Juízes céticos quanto às ações da FDA sobre vapes

A audiência durou pouco mais de uma hora. Hoje, a Suprema Corte dos Estados Unidos ouviu argumentos orais dentro FDA v. Salários e White Lion Investments, LLC, um caso crucial sobre a rejeição pela Food and Drug Administration de pedidos de comercialização de dispositivos de vaporização de nicotina saborizados.

O caso é muito mais do que salvar a indústria de vaping; é também um caso histórico para a responsabilização regulatória relacionada à saúde pública e à escolha do consumidor. Uma decisão é esperada até o final do mandato da Suprema Corte em junho.

A questão é se a FDA agiu de forma arbitrária e caprichosa ao negar inúmeras aplicações de produtos de tabaco pré-comercialização (PMTA), conforme alegado pelos fabricantes e afirmado pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o 5º Circuito, que acusou a FDA de uma “troca regulatória”. 

Elizabeth Hicks, analista de assuntos dos EUA do Consumer Choice Center, declarou que o caso ressalta a necessidade de “justiça e transparência” nos processos regulatórios. “As negativas generalizadas da FDA colocaram enormes obstáculos às empresas que fornecem alternativas de redução de danos, potencialmente dizimando uma indústria da qual milhões de consumidores adultos dependem para deixar de fumar cigarros tradicionais”, disse ela.

Leia o texto completo aqui

Se realmente se trata da economia, a Dollar General conseguirá cumprir sua missão de "alimentos em primeiro lugar"?

Dollar General era uma marca que gerou algum burburinho na mídia no final do ano passado, mas não pelos motivos que a empresa esperava. Após uma aparição no programa Rumble de Glenn Greenwald, Tucker Carlson desabafousobre seu desgosto para lojas de dólar. 

Embora não esteja claro o que levou Carlson a uma cruzada anti-loja de dólar, uma coisa é óbvia: o desrespeito de Carlson pela importância de empresas como a Dollar General prova o quão desconectado ele está da realidade. Foi apenas alguns meses antes que a Dollar General (DG) prometeu desempenhar um papel maior no combate desertos alimentares nos Estados Unidos — uma missão louvável, já que a DG nem sequer é uma mercearia. 

Os desertos alimentares ocorrem em comunidades que não têm recursos adequados fornecimento ou acessopara alimentos acessíveis e nutritivos, e o status da DG como uma das maiores empresas de alimentos da América maiores varejistas de pequenas caixas oferece-lhe uma oportunidade única de expandir a sua estratégia “comida em primeiro lugar” para áreas carentes. Atualmente, cerca de 80% de lojas DG residem em localidades onde a densidade populacional é de 20.000 ou menos, tornando a presença da DG uma dádiva para alguns, já que supermercados maiores tendem a se afastar dessas áreas.  

Insegurança alimentar é uma questão complexa e, embora muitos se concentrem na necessidade de maior acessibilidade, o acesso também é uma preocupação primária — e a DG está determinada a ajudar a resolver ambos. No entanto, fazer isso não será uma tarefa fácil, e o sucesso da DG depende de vários fatores.

INÍCIOS COM ORÇAMENTO AMIGO 

A primeira loja Dollar General foi inaugurada em 1 de junho de 1955, em Springfield, KY, depois que James Luther Turner e seu filho Cal decidiram testar uma ideia inovadora: tudo o que fosse vendido custaria um dólar ou menos. A visão deles provou ser um grande sucesso e, até hoje, aproximadamente um quarto das mercadorias da DG ainda adere ao modelo de dólar e menos. O ponto de preço foi um grande atrativo para os consumidores não apenas devido à acessibilidade, mas também pela facilidade de cálculo de custos. Os compradores que lutavam com matemática, um problema comum na América rural naquela época, podiam simplesmente contar os itens em sua cesta para pré-determinar seu custo no checkout. 

Desde a sua criação, a DG tem como objetivo aliviar as tensões de compras e, para aqueles com restrições orçamentárias, a empresa modernizou sua abordagem por meio do Carteira myDG® aplicativo, que fornece informações em tempo real sobre preços, promoções e opções de compra. A DG também aceita prontamente pagamentos via Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) e cartões Electronic Benefits Transfer (EBT) e tenta tornar o processo perfeito para que os compradores possam se sentir confiantes sobre quais produtos alimentícios são cobertos e quais itens não são (como alimentos para animais de estimação e suplementos de saúde). 

A DG também adicionou recentemente uma quantidade impressionante de novos itens alimentares à sua marca própria, Clover Valley, para oferecer alternativas mais acessíveis aos produtos de marca populares.   

AMPLIAÇÃO DE REDES PARA A MUDANÇA  

Nos últimos anos, a Dollar General tem demonstrado grandes planos por escalando seu impacto, e a empresa tem priorizado inaugurações de lojas em áreas propensas ao status de deserto alimentar. Além disso, a DG pretendia apresentar produtos frescos em mais de 10.000 lojas e atingiu o marcador de 5.000 milhas da loja no início de 2024.  

Locais onde a população e os níveis de renda são limitados estão particularmente em desvantagem em relação a opções de alimentos mais saudáveis, e a razão vai além de fatores monetários. Cadeias de suprimentos subdesenvolvidas e infraestrutura insuficiente para armazenar e estocar itens perecíveis constituem grandes obstáculos para levar alimentos frescos a locais remotos e rurais. Além disso, adquirir vários tipos de produtos depende da disponibilidade e do interesse do fornecedor. E quando se trata de atrair fornecedores de produtos, a DG simplesmente não está no mesmo nível que as grandes Ws (Walmart, Wegmans e Whole Foods).  

Os fornecedores desejam espaço nas prateleiras do Walmart e do Wegmans devido às oportunidades de escala e à garantia de uma base de consumidores comprometidos, enquanto a Whole Foods tem um forte apelo de marca para aqueles com maior poder de compra, juntamente com o apoio de sua empresa controladora, a Amazon. 

No entanto, a DG está buscando ativamente novos relacionamentos com fornecedores e, ao atualizar as capacidades de refrigeração e gerenciamento de estoque na loja, seu compromisso com o estoque de produtos parece ser inabalável. A DG se alinhou recentemente com motor de prateleira implementar uma plataforma baseada em IA para otimizar pedidos de produtos.  

NA MODA COM UMA MISSÃO ALVO 

Vale ressaltar que, de acordo com o ChaseDesign Pesquisa de canal de lojas de dólar de 2023, a mercearia era “a categoria mais comprada” no setor de lojas de um dólar. Uma descoberta particularmente interessante relatada por Notícias de supermercado é que “o tráfego de pedestres em lojas de desconto e lojas de dólar aumentou 4,71 TP3T durante o período de abril a junho, enquanto as visitas ao supermercado permaneceram estáveis e as viagens aos hipermercados caíram 2,41 TP3T”. 

Dadas estas estatísticas, e se tais tendências continuarem, as lojas Dollar General poderão atrair mais facilmente fornecedores, juntamente com aqueles que desejam investir no setor em expansão de marketing de mídia de varejo. De acordo com as previsões relatadas por SEMANA AD, 2025 está previsto para ser “um grande ano para a mídia de varejo, com mais varejistas se tornando grandes players de publicidade”.

Um ambiente de varejo forte e uma base de consumidores interessados, sem dúvida, beneficiam os resultados financeiros da DG, mas também a capacitam a prosseguir com sua estratégia de “alimentos em primeiro lugar”.

A dedicação da DG ao combate à insegurança alimentar não está apenas ligada aos seus esforços de vendas, mas também é demonstrada por meio de suas contribuições e extensão parceria com a Feeding America. A DG doou mais de $4 milhões com o equivalente a aproximadamente 33 milhões de refeições para se alinhar com sua missão declarada de “servir aos outros”. Tal missão importa quando, de acordo comDepartamento de Agricultura dos EUA, “13,5% (18,0 milhões) de famílias dos EUA estavam em situação de insegurança alimentar em algum momento durante 2023”, um aumento em relação a 2022, que foi registrado em 12,8% (17,0 milhões).  

CONSCIÊNCIA DAS BARREIRAS BUROCRÁTICAS 

A Dollar General recebeu uma Prêmio Progressive Grocer Impact por seus esforços para fornecer opções alimentares saudáveis e acessíveis para comunidades carentes em 2023. Mas, para os consumidores mais vulneráveis da DG, os preços e a disponibilidade dos alimentos são apenas uma parte do quebra-cabeça; outro fator importante que a DG deve levar em consideração diz respeito às mudanças nos benefícios do SNAP/EBT (anteriormente conhecidos como vale-refeição). 

Os beneficiários dos benefícios do SNAP/EBT receberam um aumento de financiamento durante a pandemia da COVID-19, mas os níveis revertido em fevereiro de 2023. De acordo com as descobertas pelo Instituto Urbano, “Os benefícios do SNAP não cobriram o custo de uma refeição em 99% dos condados” onde os beneficiários estavam localizados. O benefício máximo médio por refeição para 2023 foi de $2,73 e, embora um aumento tenha acabado de ser aprovado para outubro, é apenas por alguns dólares cada mês. 

A confiança do consumidor nos benefícios do SNAP/EBT nunca foi forte e talvez isso seja esperado. A quantidade de fundos concedidos, os requisitos para os beneficiários e quaisquer mecanismos para monitorar a eficiência parecem estar em constante debate político. Então, enquanto as parcerias da DG no âmbito privado parecem estar se fortalecendo, as decisões que ocorrem no setor público também exigem a atenção da DG — tanto em nível federal quanto local. 

De acordo com Business Insider, “Cerca de 60 cidades e vilas restringiram a abertura de lojas de dólar desde 2018.” Os motivos variam de leis de zoneamento a preferências municipais. Em resposta a essa descoberta, um porta-voz do DG declarou: “Acreditamos que medidas restritivas prejudicam as comunidades ao limitar a escolha, a conveniência e a acessibilidade do cliente, principalmente em tempos de inflação, e forçando os clientes a viajar mais longe e/ou gastar mais para ter acesso a itens básicos domésticos e alimentares.” Em um recente publieditorial patrocinado pela DG em O Atlântico, diversas comunidades servem como estudos de caso da vida real, provando que a presença da DG desempenhou um papel significativo no alívio da insegurança alimentar. 

CRIAR IMPULSO ATRAVÉS DO MARKETING DE MASSA 

O sucesso da Dollar General em expandir o acesso a alimentos e opções de alimentos mais saudáveis depende do sucesso geral da DG como um negócio. Portanto, a empresa precisa atrair o máximo de clientes e a maior quantidade possível de boa imprensa, o que nos traz de volta ao motivo pelo qual alguém como Tucker Carlson poderia descarrilar o processo da DG. 

Embora a audiência de Carlson tenha recusado, sua base de fãs ainda é uma quantidade impressionante e suas opiniões podem influenciar as ações de seus seguidores. Felizmente, as gerações mais jovens estão menos interessadas em Tucker e mais interessadas no TikTok.  

De acordo com Mergulho no varejo, “O TikTok se tornou a plataforma de referência para visualizar compras e encontrar produtos alternativos mais baratos em varejistas, incluindo lojas de um dólar” e a DG se beneficiou muito dos influenciadores na plataforma. Dados de Consulta Manhã, conforme relatado por Finanças do Yahoo!, descobriu que a DG era “a 15ª marca de crescimento mais rápido entre a Geração Z em 2023”, em grande parte graças a Influenciadores do TikTok influenciando as preferências de compras. E a Geração Z, que tem foi dublado a geração foodie está provando ser uma base de consumidores poderosa com interesses que parecem estar alinhados com a missão da DG, dada a sua vontade de apoiar saúde e sustentabilidade.  

No futuro, a DG precisa se esforçar e capitalizar em esses tendências demográficas e aumentar sua estratégia de RP para posicionar as lojas como valendo a pena apoiar, além de comprar. E embora os consumidores possam ser cautelosos com campanhas de marketing que são presunçosas, o status um tanto quanto azarão da DG, juntamente com o esforço genuíno ser colocado em uma causa nobre deve garantir à marca um pouco de direito de se gabar. A história enraizada da DG em acessibilidade não deve prejudicar a capacidade da marca de se reposicionar como uma que está promovendo o bem-estar da América, mas será necessária uma quantidade significativa de marketing para isso.  

Peter Drucker, famoso guru da gestão, corretamente observado que o marketing não é apenas mais um aspecto do negócio, mas sim marketing é negócio. Nas palavras de Drucker, marketing é “todo o negócio visto do ponto de vista do seu resultado final, ou seja, do ponto de vista do cliente”. Atender à base de clientes, no entanto, é mais fácil dizer do que fazer. Os profissionais de marketing devem equilibrar sua compreensão dos consumidores como sendo parte de um coletivo mais amplo, bem como indivíduos com necessidades singulares e distintas. 

Para a DG, o apelo deve ser multifacetado para atrair as preferências daqueles que escolhem comprar na DG, além de fornecer a melhor experiência aos consumidores que não têm outra escolha além da DG. No final, só o tempo dirá se a Dollar General pode atingir o sucesso ao entregar economias para nossas carteiras enquanto fornece produtos para o bem-estar da América.  

Publicado originalmente aqui

Naujajame reitinge Vilnius vėl pirmauja: šį kartą dalijimosi ekonomikos srityje

Naujausiame dalijimosi ekonomikos indekse, kurį paskelbė „Consumer Choice Center“, Vilnius vėl pelnė geriausio dalijimosi ekonomikos miesto titulą. Reitinge, sudarytame remiantis pažangia „I-distance“ statistine analize, pabrėžiamas sektoriaus atsparumas pasaulinių iššūkių, tokių kaip mokesčių pokyčiai ES ar reguliavimo neapibrėžtumas Lotynų Amerikoje, akivaizdoje.

Vilnius už savo poziciją dėkingas plačiam paslaugų spektrui – nuo pavėžėjimo ir e. paspirtukų teikiamų paslaugų iki dalijimosi būstu ir prieigos prie tarpusavio finansinių paslaugų. Miestas išsiskiria draugiška reguliavimo aplinka, kuri skatina inovacijas.

„Miestai, kuriuose pirmenybė teikiama lankstumui ir descentralizacijai, teikia didžiausią naudą vartotojams, didina paslaugų prieinamumą ir gerina ekonominę gerovę”, – pasakė „Consumer Choice Center“ atstovas Emilis Panzaru.

Leia o texto completo aqui

Desmistificando o plano do DOJ para acabar com o monopólio de pesquisa do Google

No ano que vem, um tribunal pode dizer ao Google para fazer qualquer coisa, desde sindicar seus resultados de pesquisa até vender o navegador Chrome. Essas soluções e mais foram incluídas em um pedido na semana passada do Departamento de Justiça, que visa acabar com o monopólio de buscas do Google.

As propostas do DOJ deram ao público uma pista sobre o que o governo realmente quer do Google. Embora a queixa tenha sido apresentada em 2020, a primeira fase do julgamento focou apenas em se o Google era responsável pelos danos antitruste alegados pelo governo. Depois que o juiz Amit Mehta decidiu neste verão que O Google é um monopolista ilegal em serviços de busca geral e publicidade em texto de busca, o governo finalmente apresentou seu plano sobre como restaurar a concorrência, com propostas que vão desde ajustes relativamente simples em práticas comerciais até grandes mudanças estruturais.

Os remédios que o DOJ está buscando “colocariam em risco a capacidade do Google de competir em seu negócio principal de busca e publicidade em busca”, diz David Halliday, professor associado de administração estratégica e política pública na George Washington School of Business. O juiz Mehta aceitar esses remédios não seria “um negócio tão grande quanto dividir a Standard Oil, mas isso seria um negócio maior, eu acho, do que dividir a AT&T”. 

Se Mehta aceitar apenas algumas dessas propostas após um julgamento de duas semanas em abril, o Google pode estar em melhor forma. Mas ainda pode ver bilhões de dólares sendo cortados de seu império. E, de acordo com especialistas que acompanham o caso, opções que chamam a atenção, como uma venda do Chrome, podem não ser a maior ameaça ao poder do Google.

Leia o texto completo aqui

Pelarangan iPhone 16 e Pentingnya Kebijakan Ekonomi Terbuka

Beberapa waktu lalu, Indonésia berhasil menjalankan salah satu agenda demokrasi yang sangat penting, yakni pergantian kekuasaan secara damai. Prabowo Subianto dilantik secara resmi sebagai presidente Indonésia ke-8 menggantikan Presidente Joko Widodo, em 20 de outubro de 2024.

Dalam berbagai kampanyenya, o Presidente Prabowo kerap mengkampanyekan pertumbuhan ekonomi & pengentasan kemiskinan yang pesat. Não há nada que você possa fazer, e todos os dias, o presidente memiliki berbagai agenda para que você possa fazer com que o luar negeri e mengunjungi alguns negara sahabat para menjalin hubungan dagang yang lebih erat e meningkatkan investasi.

Di sisi lain, seja dengan pemerintahan sebelumnya, pendekatan perdagangan yang cenderung proteksionis merupakan langkah yang diambil dalam rangka untuk meningkatkan perekonomian Indonesia. Hal ini sendiri mencakup berbagai hal, seperti pengelolaan sumber daya mineral, pembatasan penjualan product fabrica dari luar negeri, dan lain sebagainya. Langkah juga dibela oleh Presidente Prabowo sebelum beliau menjabat sebagai kepala negara, dan masih menjadi Menteri Pertahanan (cnbcindonesia.com, 16/5/2024).

Terkait dengan pembatasan penjualan barang manufaktur dari luar negeri misalnya, alguns waktu lalu, pemerintah Indonésia mengeluarkan larangan para peredaran product terbaru Apple, iPhone 16, to diperjualbelikan di lalam negeri. Masyarakat tetap bisa menggunakan gadget tersebut jika memmbelinya di luar negeri, mas não boleh sampai diperjualbelikan di tanah air (kompas.com, 6/11/2024).

Pemerintah dalam hal ini menjustifikasi pelarangan peredaran produk tersebut karena produk terbaru Apple tersbeut belum memenuhi ketentuan Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN) yang ditetapkan oleh pemerintah. Neste caso, a Apple anunciou o mínimo de 40% incluído em nenhum produto do iPhone 16 para ser vendido na Indonésia (kompas.com, 31/10/2024).

Menanggapi hal tersebut, pihak Apple sendiri sudah mencoba mengirim surat kepada lembaga terkait, dalam hal ini Kementerian Perindustrian RI. Dalam suratnya, pihak Apple mengajak kementerian tersebut untuk mengadakan pertemuan, namun hingga saat ini masih belum jelas tanggal pastinya kapan pertemuan antara pihak pemerintah dan Apple akan dilakukan (kompas.com, 31/10/2024).

Adanya aturan ini tentu merupakan bentuk kebijakan yang membatasi kebebasan konusmen para melhorar o produto sesuai com kebutuhan e keinginan mereka. Com uma grande quantidade de produtos fabricados para serem fabricados, você pode obter o que há de melhor em seu consumo, o que significa que você pode comprar o produto mais tarde, mas serta harus mengeluarkan biaya yang lebih mahal.

Dampak dari pelarangan tersebut bagi konsumen tentu bukan hanya saja terkait dengan kesulitan to mendapatkan product and biaya tambahan yang dikeluarkan, tetapi juga to akses terhadap perangkat pendukung yang sangat dibutuhkan, misalnya bila ada masalah dari gadget tersebut. Salah seorang pengguna iPhone 16 terbaru yang tinggal di kota Tangerang misalnya, harus melakukan perjalanan bolak balik dari Indonésia ke Malásia untuk mengklaim gadget yang baru dibelinya karena tidak sesuai ekspektasi (tribunnews.com, 11/11/2024).

Hal tersebut tentunya merupakan hal yang bisa dimitigasi bila kebijakan proteksi terhadap produto iPhone 16 não diambil. A compra de um produto específico não é uma solução para qualquer distribuidor e distribuidor de gadgets e dispositivos móveis.

Não há nada disso, pihak lain yang berpotensi dirugikan dari kebijakan ini tentunya adalah para pelaku usehan dan distribuidor gadget yang ada di Indonesia, yang berpontensi kehilangan banyak pemasukan karena mereka tidak bisa menjual product gadget com peminat yang besar di Indonesia. Bila warga Indonésia terpaksa membeli produk tersebut dari luar negeri, maka hal tersebut sama saja dengan menghilangkan pendapatan yang harusnya bisa dinikmati oleh para distribuidor de tanah air.

A perda de produtos pode ser causada por produtos ilegais. Terlebih lagi, bila yang dilarang tersebut merupakan productk dengan brand ternama dan memiliki banyak peminat di Indonesia. Um produto ilegal é meningkat, tente hal ini bukan hanya merugikan konsumen dan pedagang jujur & beroperasi sesuai dengan kerangka hukum, tetapi juga bisa menguntungkan pihak-pihak pedagang gelap yang tidak bertanggung jawab.

Certifique-se de que o produto fabricado a partir de luar negeri enviei alguns berpotensi bisa membros sinyal yang terhadap negativo para pelaku usaha luar negeri, e também para pengambil kebijakan dari negara lain. Bisa jadi, dengan diberlakukannya kebijakan pelarangan produk, produk Indonesia juga bisa berpotensi mengalami kesulitan untuk masuk ke negara lain.

Selain itu, sangat penting to diingat bahwa, perusahaan multinasional besar seperti Apple tidak bisa membuat product yang sangat diminati and dan membagun brand yang sangat kuat dalam jangka waktu yang singkat. Dibutuhkan waktu bertahun-tahun to melakukan riset dan pengembangan, and jangan sampai nanti ketentuan 40% komponen dalam negeri justru berkonsekuensi pada kualitas product yang akan digunakan oleh para konsumen.

Caso contrário, a economia de dinheiro nacional será garantida por meio de proteção e a perda de produtos que possam causar consequências não intencionais. Embora seja uma boa ideia, a escolha do produto é um produto para o consumidor de um negócio e um aparelho para uso doméstico e distribuidor de gadgets de tanah air.

Selain itu, tidak hanya dari sisi konsumen, adanya kebijakan untuk membatasi produk konsumen dari luar negeri di Indonesia berpotensi bisa menimbulkan sentimen yang negatif dari para pelaku usaha dari negara lain. Com adanya aturan demikian, bukan tidak mungkin langkah dan misi pemerintah to membangun hubungan dagang e dan ekonomi dengan negara lain bisa terganggu dan terganjal, dan nantinya juga bisa berpengaruh pada pelaku usaha dalam negeri yang ingin merambah pasar internacional.


Publicado originalmente aqui

Classificação estadual da economia compartilhada: nenhuma cidade alemã no Top-20

O Centro de Escolha do Consumidor tem seu território com uma extensão maior do que nunca  Índice de Economia Compartilhada publicado publicamente. 

Wie in der vorherigen Ausgabe gehören auch dieses Jahr vier deutsche Städte zu an weltweit sechzig wichtigsten Destinationen der Sharing Economy. Suas plataformas são muito escassas e afundadas em Mittelfeld. Estas veränderung são hauptsächlich an der Einführung neuer, diferentes Gewichtungen im Index, die die Nachteile von Beschränkungen in Ride- und Flat-Sharing deutlicher hervorheben als je zuvor. Die Stadt Köln hat die höchste Platzierung unter den deutschen Städten, afundado jedoch leicht von Platz 21 im Jahr 2023 auf Platz 23. Die zweitbeste deutsche Stadt in der Liste ist Berlin, nun auf Platz 27 gegenüber Platz 24 im Vorjahr. Die beiden anderen Städte, München und Hamburg, teilen sich den 31. Platz (zusammen mit New York City), wie auch im vorherigen Index. 

Hinsichtlich der Top drei bleibt Vilnius weiterhin weltweit die Nummer eins für die Sharing Economy und bietet Verbrauchern eine exzellente Auswahl an vielfältigen Sharing-Economy-Diensten bei minor reguladorischen Störungen. Buenos Aires subiu ao Podium e belegt den zweiten Platz, gefolgt von Madrid auf Platz drei.

Leia o texto completo aqui

Consumer Choice Center pressiona por reforma de seguro 'Auto Choice' para cortar prêmios

O Centro de Escolha do Consumidor tem Publicados um novo manual de políticas, Fixing What's Broken: Practical Consumer-Friendly Insurance Reforms to Save Money, defendendo reformas que visam reduzir custos e aumentar opções em seguros de automóveis para motoristas americanos. O sistema proposto de “escolha de automóvel” permitiria que os consumidores escolhessem entre modelos de seguro contra responsabilidade civil e sem culpa, visando reduzir despesas com litígios, fomentar a competição e reduzir prêmios.

“O pesadelo jurídico que acompanha cada acidente de trânsito ou ferimento mais sério causado por automóveis é conhecido por todos os americanos, como eles são lembrados pela quantidade de outdoors de advogados de ferimentos nas rodovias interestaduais.” disse Yaël Ossowski, Diretora Adjunta do Consumer Choice Center.

Os esforços anteriores para aprovar a legislação de “escolha automática” muitas vezes parado devido à oposição de financiadores de litígios de terceiros e escritórios de advocacia que se beneficiam de altos custos de litígio. O manual argumenta que o litígio excessivo e a influência do financiamento de litígios de terceiros (TPLF) contribuem para altos custos de seguro. Reformar essas práticas, juntamente com a implementação da reforma de responsabilidade civil, é apresentado como uma solução para tornar o seguro mais acessível.

Leia o texto completo aqui

Agricultura Europeia: entre ambições ecológicas e défis políticas

Christophe Hansen, comissário designado, deve ser um conciliador de inovações ambientais, interessado em agricultores e contraintes burocráticos para preparar uma nouvelle politique agricole commune d'ici 2027.

Os candidatos à próxima Comissão Europeia passaram a atuar no longo processo de aprovação do Parlamento Europeu, no curso duplo, os quais devem apresentar seus projetos à legislação e convencer os parlamentares dos aprovadores.

Mesmo com acidente grave, os comissários confirmaram um mandato de cinq e o evento presque toujours, mesmo que o governo nacional que propôs tomar entre tempo. Isso significa que a atual audição de confirmação é a única ocasião verdadeira para os élus de examinar as ambições de quem redige as diretivas e os regulamentos da UE para os anos que virão.

Poucas questões relevantes da carteira da Comissão Europeia também são controversas no que diz respeito à agricultura. Il ya la plus grosse part du gâteau, la politique agricole commune (PAC).

O comissário sortant, Janusz Wojciechowski, foi encarregado de obter o acordo final no PAC atual e de la faire entrar em vigor, enquanto o comissário que o antecedeu, o irlandês Phil Hogan, foi celui quem a apresentou propostas iniciais neste PAC em 2018, com todas as alterações que ela fez a entraîné (convergência, pagamento antecipado, éco-regimes, planos estratégicos, etc.).

Este PAC expirará em 2027, o objetivo da Europa é que um novo PAC seja preparado para ser mise en oeuvre desde que possível após esta data.

A Comissão Europeia que pretende tomar o poder – o duplo sob a direção da presidente Ursula von der Leyen – aura um mandato de cinq e até o final do ano de 2029. Isso significa que o novo homem forte de A agricultura, Christophe Hansen, tenta essencialmente realizar um trabalho que seus dois antecessores se tornaram parte: propor mudanças no PAC, colaborar com outras instituições da UE e membros dos Estados para fazer parvenir de acordo com essas proposições e, finalmente, realizar uma obra e aplicar o novo PAC ao a partir de 2027 e até ao final do mandato da Comissão real.

Ao longo dos últimos mandatos, as ambições de Bruxelas foram utilizar a redistribuição de subvenções – os pagamentos directos representam os três quartos do orçamento do PAC – para cumprir os objectivos ambientais.

Esta iniciativa está inscrita no direito de outras directivas, que visa a redução dos pesticidas, as regras de desflorestação ou a restauração da natureza. No entanto, os príncipes subjacentes a essas ambições ambientais são explícitos para que os agricultores se manifestem durante muitos meses antes das eleições europeias de junho, para que as partes verdes fiquem abaixo das questões importantes e para que o Partido Popular Europeu, o mais grande partido do Parlamento Europa e o foyer político d'Ursula Von der Leyen e de Christophe Hansen, que decidiram chamar «a parte dos agricultores» e se desviaram das regras iniciais «visionários» que foram fixados ao mesmo tempo.

Christophe Hansen foi a escolha evidente do governo luxemburguês e o candidato ideal para a comissão Von der Leyen. No entanto, você deve se libertar de um exercício de equilíbrio político para satisfazer todo o mundo: para seguir as melhorias ambientais, para manter as taxas administrativas pesadas sobre os agricultores, para obter a troca livre sem contentar os setores agrícolas, membros dos Estados importantes vêm na França, et tout cela en réalisant que deux portefeuilles essencial à la tâche – le commerce et la securité alimentarire – sont sous le control de deux commissaires qui ont des agendas diferentes.

É possível associar a inovação a um impacto positivo no meio ambiente. Quando estamos planejando a edição de genes ou de produtos de biocontrole, conhecemos as ferramentas que podemos usar para melhorar a eficácia e reduzir a utilização de recursos para a produção de alimentos.

Na verdade, desde o início dos anos 2000, a agricultura mundial utiliza menos de terras como produtora de mais nutrição, o que, por si só, contesta a ideia ecológica, mesmo que nós estejamos antes de uma descida. Os soi-disant «limites de la croissance» são sempre superados pela inteligência do espírito humano.

Mais a inteligência do espírito humano também deve superar a burocracia de Bruxelas, que treina os pés para autorizar as culturas geneticamente modificadas e exige longos procedimentos de aprovação para os produtos de biocontrole.

Os agricultores são empreendedores e, apesar dos velhos ditados, não são refratários em mudança, na medida em que mostram que a inovação é um canal para melhores rendimentos e uma maior dependência da gestão de pagamentos diretos.

Os homens políticos valorizam o crédito político que podem consagrá-los às suas ambições e enquadrar os problemas em conseqüência, para descansar o poder, para obter mudanças duráveis. Christophe Hansen é um e outro, desde grande em uma família de agricultores e desde que eu sou uma vida profissional dominada pela política. Será difícil existir os dois à mesma data em Bruxelas.

Publicado originalmente aqui

Prioridades intrigantes da bolsa de saúde pública

Essa semana Suécia chegou mais perto de se tornar oficialmente "livre de fumo". De acordo com a Organização Mundial da Saúde, essa é uma taxa de tabagismo menor que 5%. Em 5,3%, e na trajetória atual, não é uma questão de se a Suécia se tornará livre de fumo, mas quando. Como seria de se esperar, a Suécia é o único país na Europa onde o câncer de pulmão não está no topo da lista de mortalidade por câncer. 

No Canadá, por outro lado, o câncer de pulmão é o principal assassino de câncer. Canadá foi definido uma meta ambiciosa de reduzir a quantidade de fumantes para menos de 5% até 2035, o que significaria passar de 4,6 milhões de fumantes canadenses em 2022 para menos de 1,8 milhão de fumantes canadenses em 2035. 

Um objetivo nobre, então.

No entanto, como qualquer fumante que já tentou parar provavelmente pode confirmar, parar de fumar é extremamente difícil e nem sempre é uma questão de parar de repente. 

Portanto, uma maneira de incentivar a cessação do tabagismo inclui a transição para produtos que sejam menos prejudiciais do que os cigarros tradicionais.

Infelizmente, Ottawa, a cada passo, tem dificultado a vida dos fumantes que tentam parar de fumar por meio de uma infinidade de políticas ruins.

Tome sachês de nicotina. Apesar de serem 99% menos prejudiciais que os cigarros, segundo Alemão pesquisadores, o Ministro da Saúde Mark Holland restringiu os sabores disponíveis apenas a menta/mentol e proibiu a venda de sachês junto com cigarros. 

A dissonância cognitiva aqui é bastante surpreendente. Na visão de Holland, lojas de esquina podem ser confiáveis para vender cigarros, especificamente não vendê-los para menores, mas não podem ser confiáveis para vender um produto exponencialmente menos arriscado como bolsas? Há uma longa lista de ex-reguladores de saúde que concordam que estes são úteis como uma ferramenta para parar de fumar, incluindo o ex-chefe do FDA dos EUA, Scott Gotlieb, ditado “temos que aceitá-los e oferecer aos fumantes adultos produtos de risco modificado”.

A hipocrisia, claro, não se limita às bolsas. Ela também inclui a abordagem de Ottawa para vaping. 

Ottawa parece determinada a cumprir a promessa de proibir os sabores dos vapes, apesar do fato de que a vaporização é 95 por cento menos prejudicial do que fumar, de acordo com para a Saúde Pública da Inglaterra. Seus pesquisar mostra que, dado seu sucesso, as mensagens de saúde pública devem encorajar os fumantes a fazer a mudança, não dificultá-la. 

A sul da fronteira, um estudo longitudinal representativo a nível nacional de mais de 17 000 americanos mostrou este adultos que usaram produtos de vaporização com sabor tiveram 2,3 vezes mais probabilidade de parar de fumar cigarros quando comparados a vapers que consumiram produtos de vaporização com sabor de tabaco. Continuar a guerra contra a vaporização praticamente garante que o Canadá nunca atingirá sua meta de 5 por cento até 2030.

E infelizmente não termina aí. Produtos que aquecem sem queimar, que aquecem o tabaco em vez de queimá-lo, têm sido mostrando para reduzir os danos dos tóxicos em cerca de 90 por cento quando comparado aos cigarros.

A FDA dos EUA chegou ao ponto de autorizar comercializar esses produtos como um produto que “reduz significativamente a produção de produtos químicos nocivos e potencialmente nocivos”.

No entanto, o governo canadense também não está facilitando essa transição para os canadenses. Em vez de dar uma mão encorajadora para aqueles que gostariam de fazer parte de sua ambiciosa meta para 2035, o governo tributa esses produtos da mesma forma que faz com os cigarros tradicionais.

O suposto uso de “selos de imposto especial de consumo” — na verdade, um imposto sobre o pecado — em cigarros tradicionais é para desencorajar as pessoas de comprar esse produto prejudicial e, claro, arrecadar dinheiro para o governo. No entanto, se for provado que produtos que aquecem e não queimam reduzem os danos ao fumante e potencialmente agem como uma maneira de as pessoas fazerem a transição para parar de fumar, então o propósito do imposto não faz mais sentido.

O atual imposto sobre o pecado exige um mínimo de selos de imposto de 50 gramas. Esse imposto significa que o tabaco em um maço de vinte unidades de aquecimento sem queima que pesa 5,33 gramas é taxado na mesma quantidade que um maço contendo 50 gramas. Isso significa que os canadenses estão pagando esse imposto sobre o pecado nove vezes mais do que a taxa regular e três vezes mais do que um maço de vinte cigarros tradicionais. 

Como os canadenses que buscam mudar para um produto menos prejudicial ou que desejam parar de fumar podem racionalizar tal custo? Certamente pareceria ir contra a tentativa do governo canadense de coibir o fumo até 2035.

No final do dia, o Canadá tem que tomar uma decisão: queremos seguir a liderança da Suécia e atingir a meta que estabelecemos para nós mesmos ou não? O manual para o sucesso está lá, mas somente se tivermos a disposição de ver o que está bem na nossa frente.

Publicado originalmente aqui

Diddy enfrentará a justiça, mas essa tática legal precisa de reforma

Depois que o advogado de defesa do Texas, Tony Buzbee, subiu ao pódio em outubro para revelar ele havia reunido 120 vítimas para processar Sean “Puff Daddy” Combs, desencadeou uma enxurrada de mais acusações contra o rapper bilionário e executivo da gravadora. Agora, há cerca de duas dúzias de ações civis pendente contra Combs em tribunais federais e estaduais, juntamente com sua acusação criminal acusação por tráfico sexual, agressão e uma série de outras acusações que podem levá-lo à prisão perpétua.

Embora o julgamento criminal demore algum tempo, os processos civis movidos pelas supostas vítimas e pelo advogado rockstar Buzbee provavelmente levarão o império “Diddy” à falência, devido à sua gravidade e ao grande número de casos que passam pelo sistema judicial. O golpe para Combs só vai piorar quando um tribunal conceder status de classe para as vítimas. Com razão.

A rapidez e eficiência com que Buzbee conseguiu recrutar demandantes e supostas vítimas para estes casos dependiam de uma campanha publicitária elaborada usando anúncios direcionados do Instagram e chatbots pela Internet para fazer com que mais pessoas se apresentem. Esse método de buscar demandantes para litígios civis não é novo de forma alguma, mas está se tornando exponencialmente mais eficaz em casos movidos por advogados que representam aqueles que foram supostamente prejudicados por empresas ou indivíduos. Esses casos tendem a ser mais categoricamente frívolos, ao contrário do que está acontecendo com Diddy

Existem sites e boletins informativos inteiros para alertar os assinantes sobre dezenas de ações coletivas nas quais eles podem se inscrever se acreditarem que foram injustiçados. Um exemplo é um ação coletiva por ato ilícito entrou com uma ação contra a empresa de fintech Cash App, após ser revelado que um ex-funcionário acessou certas contas sem permissão.

Em vez de julgar as reivindicações no tribunal, a empresa optou por oferecer um acordo de $15 milhões a qualquer pessoa que possa ter sido afetada. Os anúncios são reivindicando os participantes podem receber “automaticamente” até $2.500 sem muitas provas de que foram prejudicados, enquanto os advogados receberão 25 por cento do acordo final. O corte dos advogados pode chegar a $5 milhões se o tribunal também concede alívio “corretivo”.

Esses tipos de casos são o ganha-pão de uma classe seleta de advogados de litígios de danos em massa que buscam propositalmente casos de alto perfil. Como os processos são rotineiramente caros e drenam a reputação de empresas que podem ou não ter feito algo errado, muitas empresas optam por oferecer acordos e pular um julgamento.

E porque os Estados Unidos não impõem uma política de “quem perde paga” princípio sobre advogados e partes que movem processos, como em outros países, os incentivos para casos que vão muito além da negligência ou de qualquer irregularidade estão maduros. As coisas pioram com alegações de publicidade enganosa que aumentam artificialmente o tamanho das “classes” de vítimas afetadas.

Essa ladainha tem o efeito de elevar muitos casos frívolos às custas daqueles com danos reais documentados, forçando as empresas a reforçar os departamentos jurídicos e aumentar os preços para acomodar a ameaça de litígios futuros. Todos nós pagamos um preço por essa cultura em que litigantes de responsabilidade civil em massa também são anunciantes em massa para anúncios consecutivos na TV tarde da noite.

Entre 2017 e 2021, 77 milhões de anúncios de serviços jurídicos foram exibidos na televisão para tentar recrutar potenciais demandantes para os casos, custando um total de $6,8 bilhões.

Grande parte do capital inicial que paga por essa publicidade vem de financiadores externos, terceiros, que não têm envolvimento nas questões legais que cercam os casos. Eles são fundos de hedge, doações universitárias ou outros tipos de gestores de dinheiro que estão simplesmente procurando por um bom retorno em seu investimento. Em 2021, mais de $10 bilhões no financiamento, o capital foi distribuído por investidores para escritórios de advocacia para esse propósito.

Essa benção de financiamento de litígios de terceiros oferece aos investidores uma fatia do bolo do sistema judicial altamente litigioso dos Estados Unidos, tudo sem freios ou contrapesos. E ainda mais se nossas ondas de rádio e feeds de mídia social estiverem cheios de anúncios legais.

Felizmente, há algumas medidas razoáveis que os legisladores dos EUA podem implementar para ajudar a desacelerar o fluxo descontrolado de processos judiciais e anúncios enganosos que recrutam para casos fracos.

Na Flórida, Virgínia Ocidental e Tennessee, os estados têm reprimido sobre advogados que fazem alegações médicas infundadas em seus anúncios legais, enquanto Louisiana tem mandatado que os advogados sejam transparentes sobre os honorários que receberão dos acordos.

No Congresso, o deputado Darrell Issa (R-CA) apresentou a Lei de Transparência de Litígios para forçar a divulgação de qualquer terceiro que possa ganhar financeiramente com um resultado em julgamentos civis.

A Comissão Federal de Comércio, por sua vez, também poderia reorientar seus esforços sobre proteger os consumidores de publicidade legal enganosa, como fizeram com avaliações falsas e influenciadores de criptomoedas golpistas.

A América tem um sistema de justiça que é a inveja de grande parte do mundo, então precisamos garantir que haja salvaguardas em vigor para nos proteger quando danos legítimos são causados, ao mesmo tempo em que mantemos os maus atores afastados. Colocar limites razoáveis em anúncios seria um grande passo.

Publicado originalmente aqui

Pelando Perdagangan Bebas para UMKM na Indonésia

Era globalisasi yang semakin pesat saat ini telah membawa perubahan besar bagi kehidupan banyak penduduk dunia di berbagai aspek. Perkembangan teknologi informasi yang semakin pesat, perjalanan internacional yang semakin murah & pesat, serta lossgangan antarnegara yang semakin masif merupakan salah satu dari globalisasi yang semakin berkembang.

Berbagai dapak tersebut tentou membawa pengaruh yang sangat signifikan terhadap kehidupan masyarakat di berbagai belahan dunia. Com muitas informações tecnológicas, você pode obter informações úteis e obter informações úteis.

Tetapi di sisi lain, tidak sedikit juga sebagian pihak yang mennjukkan sikap negatif dari dampak globalisasi. Dampak globaliasai terhadap perdagangan misalnya, dianggap berpotensi besar akan merugikan banyak pelaku useha dalam negeri yang harus bersaing dengan berbagai pelaku usaha dari luar.

Para isso, não há nenhum problema em que você possa se preocupar com isso, o que significa protecionismo e perda de importância no setor público. Hal ini dianggap dapat mencegah kerugian yang akan dialami oleh pelaku useha dalam negeri dari kompetisi dengan perusahaan internacional.

Padahal, adanya perdagangan bebas juga berpotensi mendatangkan banyak manfaat dan kesempatan bagi para pelaku usaha di Indonesia, termasuk juga para pelaku usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM). Dalam hal ini, para pelaku usaha di Indonesia bisa memiliki kesempatan untuk mengakses pasar yang jauh lebih besar dan luas di luar negeri untuk memasarkan product-produk mereka.

Perjanjian perdagangan bebas antara Indonésia e Coreia Selatan misalnya, telah menandatangani kesepakatan perdagangan bebas. Kesepakatan tersebut tertuang do Acordo de Parceria Econômica Abrangente Indonésia-Coreia (IK-CEPA), e tentunya berpotensi besar membuka ruang yang sangat luas bagi para pelaku usaha di Indonésia.

Desampaikan oleh wakil Menteri perdagangan, perserujuan tersebut dapat meningkatkan peluang para pelaku usaha UMKM untuk meraih pasar di Korea Selatan. Hal ini dikarenakan para pelaku usaha tersebut dapat mengekspor produk mereka ke Korea Selatan dengan tarif nol persen (kemendag.go.id, 17/9/2021).

Melalui perjanjian tersebut, setidaknya ada lebih dari 11 ribu jenis produk Indonesia yang bisa dipasarkan di Korea Selatan dengan tarif nol persen, Dari banyaknya produk tersebut, diprediksi ada berbagai produk dari Indonesia yang berpotensi besar mengalami peningkatan ekspor ke Korea Selatan, diantaranya adalah sepeda, sepeda motor, aksesori sepeda motor, rumput laut, olahan ikan, produk pakaian seperti kaos kaki, dan lain sebagainya (kemendag.go.id, 17/9/2021).

Não há perda de dinheiro na Coreia do Norte, Masyarakat Ekonomi ASEAN (Comunidade Económica da ASEAN), mas a maior parte do tempo é necessária para melhorar a área de perda de dinheiro na Ásia Tenggara antara negara-negara ASEAN. Adanya Masyarakat Ekonomi ASEAN este membro representa o que há de melhor para pelaku usaha na Indonésia para meluaskan pasarnya.

Kepala Pusat Studi ASEAN Fakultas Ilmu Sosial e Ilmu Politik (FISIP) Universitas Gadjah Mada (UGM) misalnya, mengatakan bahwa UMKM da Indonésia menjalankan peran strategis sebagai aktor utama dalam Masyarakat Ekonomi ASEAN MEA). Hal ini dikarenakan UMKM di Indonesia berkontribusi terhadap lebih dari 60% produto doméstico bruto Indonésia (ugm.ac.id, 30/7/2020).

Melalui MEA, para pelaku usaha di Indonésia akan mendapatkan berbagai manfaat, tidak hanya melalui perluasan akses pasar di dalam pangsa pasar tunggal, tetapi juga transfer technology and juga harmonisasi kebijakan dan standard di berbagai sektor. Adanya hermonisasi kebijakan tentunya juga sangat bermanfaat dalam menarik investasi to menanamkan modal yang mereka miliki ke negara kita (asean2023.id, 7/7/2023).

Não há perda de dinheiro com negara-negara Kawasan Ásia, adanya perjanjian perdagangan bebas dengan negara-negara di benua lain juga sangat berpotensi membawa manfaat bagi banyak pelaku usaha na Indonésia. Duta BEsar Indonésia para o Canadá misalnya, menyampaikan bahwa adanya perjanjian perdagangan bebas dapat mempermudah UMKM da Indonésia para mengakses pasar Canadá. Não há Canadá, adanya perjanjian tersebut juga memberikan potens pada UMKM di Indonesia to mengakses pasar negara lain di Amerika Utara, seperti Amerika Serikat (antaranews.com, 24/8/2020).

Bila Indonésia e Canadá menandatangani perjanjian perdagangan bebas, maka para pelaku usaha di Indonesia bisa lebih bebas dalam memasarkan berbagai product unggulan mereka seperti alas kaku, produk pakaian, dan perabotan tanpa tarif. Adanya tarif ini tentu menjadi penghalang to lebih banyak UMKM di Indonesia bisa memperluas pasar bagi product-produk mereka di Kanada (antaranews.com, 24/8/2020).

Kisah sukses para pelaku useha UMKM untuk memasarkan product-produk mereka ke luar negeri merupakan hal yang tidak sedikit, dan tentunya bisa sangat menginspirasi. Produk mie telur asal kota Sidoardjo misalnya, sudah berhasil menembus pasar luar negeri seperti Arab Saudi, e juga sudah mendapatkan izin dari lembaga regulador makanan dan obat Amerika Serikat (Food and Drugs Administration) para dijual ke negeri Paman Sam tersebut (alamisharia.co.id , 04/06/2023).

UMKM asal Bali, Bandar Mina misalnya, juga merupakan salah satu contoh kisah sukses UMKM Indonesia yang produknya. Berhasil menembus pasar internacional. UMKM tersebut menjual product-produk ikan kerapu baik yang masih segar ou pun produk olahannya, e a produção de produtos sudah dijual di berbagai negara seperti China, Tailândia, Japão, Coreia Selatan, e América Serikat (alamisharia.co.id, 6/4/ 2023).

Gendhis Bag, yang memproduksi berbagai jenis tas dari bahan-bahan alami seperti bamboo, rumput laut, dan rotan asal kota Yogyakarta juga merupakan salah satu contoh kisah sukses UMKM di Indonesia dalam menembus pasar internacional. Produto produzido pela UMKM tersebut sudah mencapai berbagai negara seperti Amerika Serikat, Jepang, Malaysia, e Spanyol (mebiso.com, 2/8/2024).

Beberapa contoh kisah kesuksesan UMKM asal Indonésia di atas tentu hanya segelintir dari banyak kisah sukses lainnya. Bila ada semakin banyak negara ou wilayah regional yang menjalin perdegangan bebas dengan Indonesia, tente pasar yang bisa dijangkau oleh para pelaku UMKM di Indonesia akan semakin luas. Com Demikian, usaha-usaha tersebut bisa semakin berkembang e membuka semakin banyak lapangan pekerjaan para masyarakat.

Perdagangan bebas tentu bukan hal yang patut ditakuti apalagi ditolak keras. Melalui perdegangan bebas, seperti di kawasan Ásia Tenggara saja misalnya dalam kerangka Masyarakat Ekonomi ASEAN, terdapat peluang potens yang sangat besar yang bisa diambil oleh Indonesia. A Indonésia tornou-se o maior PIB da ASEAN, e os berpotensi besar sebagai gerbang bagi perusahaan multinasional yang ingin merambah pasar na Ásia Tenggara (hsbc.co.id, 19/6/2024).

Terkait com Usaha Mikro, Kecil, e Menengah (UMKM) misalnya, Indonésia memiliki jumlah UMKM terbesar di kawasan Asia Tenggara. Adanya perdeu bebês de kawasan ASEAN tentando obter o máximo de dinheiro possível para pelaku usar UMKM tersebut para memperluas pasar mereka (liputan6.com, 22/7/2024).

Sebagai penutup, com adanya perdagangan bebas, maka bukan hanya konsumen yang mendapatkan manfaat melalui semakin banyak pilihan, tetapi para pelaku usaha dalam negeri juga akan mendapatkan manfaat melalui potens pasar yang lebih luas. Hal ini tentunya berlaku bukan hanya perdegangan bebas dengan negara-negara mitra di kawasan Asia Tenggara, tetapi juga negara-negara mitra di kawasan belahan dunia lainnya.

Publicado originalmente aqui

Além da insulina: a ascensão dos medicamentos GLP-1 na luta contra o diabetes

O diabetes afeta atualmente quase meio bilhão de pessoas no mundo todo, e esse número deve aumentar drasticamente a cada geração. De acordo com uma pesquisa da American Diabetes Association e do CDC, até 2060, espera-se que mais de 220.000 jovens nos EUA com menos de 20 anos tenham diabetes tipo 2, marcando um aumento de aproximadamente 700% em relação aos últimos anos. Esse crescimento destaca a urgência de abordar um dos desafios mais significativos enfrentados pela assistência médica moderna. O impacto econômico é impressionante, com a condição custando aos EUA $412 bilhões anualmente e respondendo por cerca de 10% dos gastos globais com assistência médica. Nos EUA, um em cada quatro dólares em assistência médica é gasto no tratamento de pessoas com diabetes.

A crescente prevalência de diabetes estimulou uma corrida por soluções inovadoras e acessíveis para controlar o peso e combater a obesidade, com a Novo Nordisk liderando o caminho. A empresa, conhecida pelo desenvolvimento do Ozempic e do Wegovy, está desafiando o ceticismo usual em torno dos gigantes farmacêuticos. Embora os fabricantes de insulina tenham enfrentado críticas por preços altos e problemas de fornecimento, o progresso recente no tratamento do diabetes está mudando a narrativa, particularmente por meio do desenvolvimento de agonistas do receptor de peptídeo-1 semelhante ao glucagon (GLP-1), como Ozempic, Wegovy e Mounjaro/Zepbound da Eli Lilly.

Esses agonistas do GLP-1 representam um avanço inovador no tratamento de diabetes e obesidade. Ao contrário dos métodos tradicionais de perda de peso, esses medicamentos imitam hormônios naturais que regulam o apetite, levando a maiores sentimentos de saciedade e plenitude. Como resultado, as pessoas que tomam esses medicamentos geralmente consomem menos alimentos e podem até mesmo experimentar mudanças nas preferências alimentares, mostrando desejos reduzidos por alimentos salgados, ricos em gordura, doces e saborosos. Essa mudança ajuda a tornar hábitos alimentares mais saudáveis mais acessíveis para os pacientes, promovendo perda de peso sustentável.

Os benefícios dos agonistas do GLP-1 vão muito além da perda de peso. Pesquisas mostraram que esses medicamentos podem reduzir significativamente o risco de doenças graves, como derrame e doenças cardíacas. O FDA aprovou recentemente o Wegovy para tratar problemas cardiovasculares graves, ressaltando o potencial do medicamento para melhorar a saúde cardíaca. Além disso, alguns estudos sugerem que os agonistas do GLP-1 podem desempenhar um papel na mitigação do declínio cognitivo, possivelmente ajudando a prevenir doenças como demência e doença de Parkinson. Os medicamentos também são relatados para conter comportamentos viciantes, incluindo uso de álcool e jogos de azar, proporcionando uma gama de benefícios terapêuticos.

Embora o custo atual dos agonistas de GLP-1 permaneça alto, com média de $12.000 anualmente por paciente nos EUA, espera-se que a crescente concorrência reduza os preços, tornando esses tratamentos transformadores de vida mais acessíveis. A longo prazo, a adoção generalizada desses medicamentos pode ajudar a reduzir os custos de saúde, melhorando a saúde geral da população e diminuindo a necessidade de tratamentos caros relacionados ao diabetes. Menores gastos com saúde, mesmo em alguns pontos percentuais do PIB, marcariam uma mudança significativa em direção a uma sociedade mais saudável e economicamente sustentável.

O impacto potencial se estende além da assistência médica. Por exemplo, empresas como a United Airlines poderiam ver economias substanciais de custos — cerca de $80 milhões anualmente em combustível — se o peso corporal médio do passageiro diminuísse em apenas cinco quilos. Os benefícios econômicos mais amplos ressaltam ainda mais os efeitos positivos em cascata da adoção de tratamentos inovadores para diabetes e obesidade.

A Novo Nordisk e a Eli Lilly também estão desafiando a crítica de longa data de que as empresas farmacêuticas lucram com o gerenciamento de doenças crônicas em vez de curá-las. Os esforços recentes da indústria para desenvolver medicamentos que não apenas controlam o diabetes, mas também melhoram a saúde geral, representam um passo significativo para lidar com condições complexas e generalizadas. Esses desenvolvimentos sinalizam uma mudança em direção à priorização dos resultados dos pacientes e refletem um compromisso mais amplo com a transformação do cenário da saúde.

À medida que os agonistas do GLP-1 continuam a ganhar reconhecimento por sua versatilidade e eficácia, eles oferecem esperança para milhões de pessoas que lutam contra diabetes e obesidade. Esta onda de inovação pode abrir caminho para um futuro mais saudável, potencialmente controlando a epidemia de diabetes e aliviando o fardo econômico que ela impõe à sociedade.

Publicado originalmente aqui

Role para cima
pt_BRPT

Siga-nos

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa Golden Cross, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur (Cidade de Kuala Lumpur)

Bloco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Nível 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malásia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR

Também do Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org