Liberte o potencial do vaping: a falta de conhecimento sobre vaping impede a cessação do tabagismo
O Consumer Choice Center, juntamente com a World Vapers' Alliance, apresentou recentemente um novo pesquisa realizado com 30 médicos de clínica geral e mais de 800 fumadores na Alemanha e em França – com uma boa notícia inicial: mais de metade dos inquiridos quer deixar de fumar!
A conscientização sobre os efeitos do tabagismo na saúde cresceu exponencialmente nas últimas décadas, levando os formuladores de políticas a criar regras para coibir o uso. No entanto, assim como qualquer vício que traz riscos, medidas proibitivas e rigorosas não deram os resultados desejados.
A terapia padrão de reposição de nicotina (TRN) é reconhecida, observada e coberta pelos sistemas de seguridade social, apesar de apresentar efeitos muito limitados nos esforços de ajudar aqueles que optam por parar de fumar. O vaping apresentou aos consumidores a oportunidade de satisfazer a necessidade de nicotina, ao mesmo tempo em que representa uma fração do dano. Vapor é 95% menos prejudicial do que usar cigarros convencionais, e é simultaneamente o ferramenta de cessação do tabagismo mais bem sucedida.
Sabendo de tudo isso, podemos dizer que vaping é para o uso de nicotina o que o cinto de segurança é para dirigir ou o que o preservativo é para encontros sexuais: embora possa ser mais seguro não usar nicotina, não dirigir carro ou não fazer sexo, é crucial para aplicar a redução de danos. Desde a invenção do primeiro cigarro eletrônico em 2003, o vaping percorreu um longo caminho para oferecer uma escolha aos fumantes que desejam parar, e o fez com muito menos riscos envolvidos do que os cigarros.
Infelizmente, às vezes é difícil encontrar relatórios precisos sobre vaping. Muitos leitores podem se lembrar do aumento nos casos de EVALI (cigarro eletrônico, ou produto vaping, uso de lesão pulmonar associada) nos Estados Unidos em 2019, que foi atribuído ao vaping. Até hoje, esses casos desincentivaram os fumantes a mudar, embora Foi mostradoque os usuários afetados estavam consumindo e-líquidos contendo THC do mercado ilícito. Sem o conhecimento dos compradores da época, o acetato de vitamina E havia sido adicionado a esses líquidos, com consequências fatais para quem os consumia. Tudo o que a história realmente fez foi sublinhar a importância de um mercado regulamentado e legal para produtos vaping, o que evita deixar o mercado para contrabandistas.
Ao defender a redução de danos, organizações como a nossa não se deparam apenas com histórias assustadoras da mídia, mas também com equívocos generalizados. A pesquisa CCC/WVA mostrou que 33% de fumantes na França e 43% na Alemanha acreditam que o vaping é tão ou mais prejudicial do que os cigarros. As crenças errôneas sobre a nicotina vão ainda mais longe: 69% de fumantes na França e 74% de fumantes na Alemanha acreditam que a nicotina causa câncer, o que está longe das evidências científicas. Os especialistas em nicotina sabem disso há muito tempo, mas a informação não chegou ao público, aos políticos ou aos médicos de clínica geral.
Os médicos são agentes de mudança essenciais quando se trata dos hábitos pouco saudáveis de seus pacientes. No entanto, nossa pesquisa mostrou que muitos médicos compartilham visões mal informadas sobre a nicotina, ou nem sequer estão cientes do conceito de redução de danos. Como resultado, a maioria dos médicos não recomenda vaping como uma ferramenta para parar de fumar. Suas opiniões sobre a nicotina (eles muitas vezes acreditam que causa danos aos pulmões) também são fundamentalmente incoerentes: se a nicotina causasse danos aos pulmões, por que os médicos recomendariam NRTs, todos contendo nicotina?
A redução dos danos do tabaco tem um longo caminho a percorrer antes de atingir as metas ambiciosas de cessação do tabagismo em larga escala. A informação é, portanto, crucial: a demonização da ferramenta de redução de danos mais bem-sucedida precisa parar, assim como as regras e regulamentos punitivos. O vaping deve estar no centro de quaisquer mudanças políticas futuras projetadas para conter o consumo de tabaco, em vez de ser alvo de sobretaxação.
Publicado originalmente aqui
