fbpx

Dia: 5 de outubro de 2021

A harmonização obrigatória da UE das portas de carregamento terá um impacto negativo na inovação

No mês passado, a Comissão Europeia revelou seu plano para harmonizar as portas de carregamento para dispositivos eletrônicos. Com a nova legislação, o USB-C será a porta padrão exigida para todos os smartphones, câmeras, tablets, fones de ouvido, alto-falantes portáteis e consoles de vídeo. Quando a UE propôs pela primeira vez um carregador comum em 2009, eles acreditavam que seria o padrão micro-USB.

A UE afirma que esta abordagem é necessária para resolver a 'inconveniência do consumidor' e enfrentar o problema do lixo eletrônico, mas essa lógica não faz sentido. Esta regulamentação terá um impacto negativo na inovação, não contribuirá em nada para ajudar o ambiente e acabará por ser o consumidor a pagar a conta. A melhor coisa que a UE pode fazer para ajudar os consumidores e não impedir a inovação é manter a neutralidade tecnológica.

Embora o USB-C pareça ser o carregador mais eficiente no momento, não podemos prever como essa tecnologia se desenvolverá no futuro. Por exemplo, em 2009, quando a União Europeia propôs pela primeira vez um carregador comum, o micro-USB foi considerado o padrão Se esse carregador comum tivesse sido aprovado, os consumidores europeus teriam perdido os agora mais populares dispositivos USB-C que são o novo padrão? O tempo nos mostrou que sempre há tecnologias melhores e mais eficientes esperando nos bastidores. Ao legislar um carregador comum, a UE será responsável por atrasar a inovação que privará os consumidores de escolha não apenas agora, mas no futuro. A adoção desta proposta pelo Parlamento Europeu e pelo Conselho poderá demorar muitos mais meses, altura em que muitas empresas poderão mesmo encontrar soluções melhores do que as atualmente propostas.

Com a tecnologia em rápido desenvolvimento, não há garantia de que o USB-C ainda será considerado a tecnologia de carregamento mais eficiente daqui a alguns meses. Além disso, à medida que mais e mais empresas estão experimentando carregadores sem fio, é muito provável que os cabos de carregamento se tornem obsoletos. Se essa proposta for aceita, as empresas serão obrigadas a fornecer o plug de qualquer maneira. 

Quando a Apple decidiu abandonar a porta de fone de ouvido para iPhones em 2016, muitos ficaram céticos sobre a mudança. Mas os consumidores acabaram apreciando a tecnologia sem fio e não tendo que lidar com fios que sempre se enredam misticamente no momento em que você os coloca no bolso. Se a UE ou qualquer outro órgão governamental tivesse tentado intervir e consertar o “inconveniente”, provavelmente não teríamos conseguido aproveitar os benefícios deles.

O mais perturbador é que essa decisão visa especificamente a Apple, a única empresa que usa um cabo Lightning exclusivo para seus produtos. Considerando quantos usuários de iPhone existem na Europa, esta proposta teria um impacto imediato, forçando os usuários a jogar fora seus fios existentes e ter que comprar novos. É difícil não ser cético sobre esse movimento. Os inovadores continuarão inovando e temos versões novas e aprimoradas dos produtos que surgem no mercado quase diariamente. O que precisamos é de mais concorrência, que é o principal motor da inovação. Mandatos de carregador comuns não farão nada além de infringir esse espírito empreendedor e exigir tecnologia que provavelmente ficará obsoleta em breve. 

Com esta proposta, a UE está escolhendo favoritos e endossando uma tecnologia específica, quando na realidade deveria praticar a neutralidade tecnológica. Em vez de forçar as empresas a adotar uma solução de comissão, a UE deveria simplesmente emitir recomendações gerais, deixando para as empresas e consumidores a escolha final de qual fio de carregamento desejam usar.

Cannabis Freedom Alliance duplica a adesão com a adição de novos valores membros e grupos de trabalho

Hoje, a Cannabis Freedom Alliance (CFA) adicionou uma nova classe de membros, Values Members, que compartilham uma visão com a CFA de acabar com a proibição de uma maneira consistente para ajudar todos os americanos a atingir seu pleno potencial e limitar o número de barreiras que inibem a inovação e empreendedorismo em um mercado livre e aberto; e três novos grupos de trabalho focados nos valores centrais da CFA: Segundas chances de sucesso e mercados abertos competitivos.

A CFA parabeniza e tem o orgulho de receber as mais novas adições à coalizão: Centro de Escolha do Consumidor (CCC), Acabar com isso de vez (EFIG), Política de Nevada (NP), Instituto da Rua R (RSI) e Estudantes pela Liberdade (SFL).

Leia o artigo completo aqui

Uma Europa sem economia de partilha: conto de terror ou futuro real?

Os últimos desafios legais para a Uber são mais um exemplo de formuladores de políticas dando às plataformas de economia de compartilhamento um tempo desnecessariamente difícil, apesar da flexibilidade e independência que oferecem a trabalhadores e consumidores.

A luta da Uber pela existência em Bruxelas é um momento de vitória ou derrota para a economia compartilhada na União Europeia. O conflito ocorre em um momento em que ações legislativas e judiciais firmes em todo o bloco visam reclassificar os trabalhadores da plataforma como empregados e acabar com as oportunidades para contratados. A menos que a tendência preocupante seja revertida, os consumidores europeus se verão privados de inovação e escolha.

A atual proibição do Uber em Bruxelas é baseada em uma lei arcaica de 1995 que proíbe os motoristas de usar smartphones. Embora seja uma grande pena para toda a Bélgica que tal lei tenha permanecido intocada até hoje, também não é surpreendente. O lobby dos táxis em Bruxelas há muito está insatisfeito com o surgimento do compartilhamento de viagens, e essas restrições são benéficas para eles.

O Uber começou a operar em Bruxelas em 2014 e teve que resistir continuamente ao sistema e revidar por meio de dispendiosos recursos judiciais e restrições para sobreviver. Em 2015, o tribunal comercial belga proibiu o UberPOP - um serviço tradicional ponto a ponto - ao decidir a favor da Taxis Verts, uma empresa de táxi, apenas para citar um exemplo. Desde então, os motoristas do Uber tiveram que obter uma licença especial para operar, o que tornou o serviço mais caro e menos acessível.

No entanto, os consumidores em Bruxelas ainda usufruem dos serviços da Uber. Mais de 1200 residentes na capital da UE assinado uma petição contra a proibição do smartphone, argumentando que “não existe neste momento nenhuma alternativa válida e digital à plataforma em Bruxelas”. Do lado da oferta, existem atualmente cerca de 2000 motoristas usando o aplicativo Uber. O fato de o governo de Bruxelas estar aplicando seletivamente uma lei antiga apenas agora, após várias tentativas de se livrar do Uber, mostra que a empresa cruzou o Rubicão do sucesso e se tornou muito inconveniente e competitiva para o lobby dos táxis.

Recentemente, em Bruxelas, também houve apelos para reclassificar os motoristas autônomos como empregados. Esta caça às bruxas após a gig economy espelha o recente tribunal holandês decisão sobre benefícios trabalhistas para motoristas de caronas e a lei espanhola de “pilotos”, que diz respeito ao status dos entregadores. Sob o pretexto de fornecer segurança e estabilidade, essas intervenções ameaçam a própria natureza da economia compartilhada e ignoram as necessidades e a flexibilidade dos motoristas.

As plataformas de economia de compartilhamento oferecem flexibilidade e independência a seus contratados, e é exatamente isso que procuram aqueles que optam por compartilhar ou entregar comida. Ao pesquisar 1.001 motoristas ativos do Uber em Londres, um estudo de 2018 da Universidade de Oxford e da Universidade de Lund encontrado que aderiram à plataforma devido à autonomia, flexibilidade de horários ou melhor equilíbrio entre vida profissional e pessoal proporcionada pela economia compartilhada. Além disso, a flexibilidade era tão valiosa para eles que só aceitavam horários fixos sob a condição de aumento significativo de seus rendimentos.

Ser autônomo está associado a “maior prazer nas atividades diárias, diminuição do desgaste psicológico e maior capacidade de enfrentar problemas”, segundo um estudo estudar na Escola de Economia de Paris. Na busca por “melhores” padrões de trabalho, é fácil esquecer que o valor é subjetivo e que um tamanho não serve para todos. Os motoristas que vivem de plataformas fazem uma escolha consciente em favor da flexibilidade e da autonomia, e sua liberdade de fazê-lo deve ser preservada.

Ao agregar valor a milhares de consumidores e dar aos contratantes de plataformas a chance de planejar melhor seu tempo por meio de acordos de trabalho alternativos, a economia compartilhada torna nossas vidas mais fáceis, melhores e mais emocionantes. Mas alguns formuladores de políticas europeus estão dificultando a economia compartilhada na UE - e especialmente o compartilhamento de viagens -, o que ela não merece. É hora disso parar.

Publicado originalmente aqui

Laboratórios europeus pressionam Brasil contra quebra de patente

Já quando o assunto é câncer metastático, o SUS não tem atualização de novas tecnologias para tratar pacientes.

No último dia 23, 12 membros do Parlamento Europeu, de cinco nacionalidades diferentes e dos mais diversos partidos políticos expressaram preocupações com o futuro das relações entre Brasil e UE aos presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira; e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco. Na carta, os parlamentares questionam como as indústrias europeias, de vários setores que dependem da proteção de PI, podem investir e comercializar no Brasil após a Lei nº 14.200 de 2 de setembro de 2021, que prejudica o ambiente de propriedade intelectual (PI) no Brasil, ser aprovado. Nesta semana, os parlamentares devem votar se mantém ou não os artigos que foram vetados por Bolsonaro na Lei nº 14.200, em especial os parágrafos 8, 9 e 10 que falam sobre a transferência de conhecimento (know-how) do objeto protegido.

Para Fábio Fernandes, diretor global de comunicação da associação de consumidores Consumer Choice Center, esta decisão preocupa muito consumidores e pacientes brasileiros, pois decidirá se no futuro medicamentos para doenças crônicas estarão disponíveis no mercado nacional.

Leia o artigo completo aqui

Estado de investimento que mais cresce

Os Emirados Árabes Unidos passaram por uma transformação contínua para criar a plataforma perfeita para o sucesso econômico em um mundo em rápida evolução. A prioridade para os próximos 50 anos é continuar acelerando o desenvolvimento econômico, especialmente incentivando as PMEs

Desde sua localização estratégica na encruzilhada global e fortes reservas financeiras e fundos soberanos até investimentos em grandes projetos de desenvolvimento e infraestrutura, os Emirados Árabes Unidos conseguiram criar uma economia moderna, dinâmica e diversificada em apenas 50 anos.

Com seu desejo de continuar avançando, de continuar ampliando os horizontes da nação, garantiu que os Emirados Árabes Unidos continuem sendo um farol global de talento, inovação e esforço, e um ambiente modelo para investimento e empreendedorismo.

Os Emirados Árabes Unidos, por exemplo, ficaram em primeiro lugar regionalmente e em 9º globalmente no Relatório de Competitividade Global 2021, emitido pelo Centro de Competitividade Global, e ficaram em primeiro lugar globalmente em 22 indicadores. Em um tempo incrivelmente curto, conseguiu redefinir os limites do possível.

Leia o artigo completo aqui

A apreensão sobre os critérios ESG nos negócios é justificada

É importante que as empresas se preocupem com o meio ambiente, a comunidade e a economia, mas cimentar-se a padrões falíveis e a julgamentos morais subjetivos culturalmente dependentes apenas impede o progresso.

Em abril de 2019, o Allianz Life Companhia de Seguros lançou um Estudo de opinião do investidor ambiental, social e de governança transmitindo forte interesse do consumidor em apoiar empresas que possam provar seus bons trabalhos. Agora, com a reabertura da economia, há um foco renovado na implementação dos padrões ESG nos negócios americanos, embora com advertências COVID-19

Os consumidores estão respondendo favoravelmente às empresas que reduzem o desperdício, contribuem para a programação da comunidade e aderem a medidas contábeis precisas. Quem não gostaria? 

Tais práticas são padrão para empresas que operam de boa fé e refletem as visões tradicionais de responsabilidade social corporativa. A noção de que as empresas devem retribuir à comunidade (o que é desejado, mas não obrigatório) também é agora vista como uma estratégia de status quo, uma vez que as atividades filantrópicas podem melhorar a reputação de qualquer negócio. 

Leia o artigo completo aqui

setembro de 2021

Olá,

Cumprimentos a todos!
À medida que avançamos no outono, e o clima lá fora está ficando mais frio a cada dia, nós da CCC estamos aumentando o calor, com nossa equipe trabalhando incansavelmente para defender os direitos dos consumidores em todo o mundo. Sem mais delongas, vamos nos aprofundar nas muitas novidades que tivemos em setembro.
Princípios para regulamentação criptográfica inteligente
Embora a existência do Bitcoin já não seja novidade para ninguém, após sua ascensão meteórica e as ondas de choque que ele enviou pelo mundo, surgiu a questão de que tipo de quadro legislativo ele continuará a existir no futuro. Nosso vice-diretor Yaël Ossowski e o colega cripto Aleksandar Kokotovic escreveram uma nota política fascinante sobre regulamentação criptográfica inteligente, oferecendo uma perspectiva única sobre uma estrutura regulatória que maximiza a inovação, a inclusão econômica e a proteção do consumidor.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO
Michael Bloomberg está vindo para o seu vape
Já se perguntou quem é o homem disposto a canalizar milhões de dólares para privar os países em desenvolvimento de tecnologias inovadoras? Bem, então a CCC cuida de você, com nossa equipe digital e criativa com Luka Kobalia, Luka Dzagania e Yaël Ossowski à frente, produzindo um vídeo, expondo como Michael Bloomberg e sua brigada têm impedido que tecnologias que salvam vidas sejam acessíveis em países em desenvolvimento .
ASSISTA AQUI
Regulamento agrícola dos EUA vs UE
A importância da regulamentação agrícola não pode ser exagerada, e a nota política de Bill aprofunda o assunto das regulamentações alimentares na UE e nos EUA, destacando a importância de os EUA priorizarem a busca de maior intercâmbio econômico com a UE, em vez de emulando o quadro normativo europeu, que, neste momento, é inferior ao dos Estados Unidos.
SABER MAIS
A acessibilidade EV: boom ou busto?
Com a revolução do veículo elétrico sobre nós, David e Liz elaboraram um artigo detalhado sobre acessibilidade de EV para os consumidores nos EUA. Embora a meta ambiciosa de Joe Biden, de metade das vendas de veículos novos em 2030 sejam EVs, mantenha uma promessa empolgante de reduzir as emissões de carros no futuro, todos esses esforços podem ser inúteis se uma regulamentação estadual desatualizada, limitando as vendas diretas de EVs para consumidores, não é abordado.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO
Série Economia Compartilhada
O que é a Economia do Compartilhamento? Como foi afetado pela pandemia de Covid? Que mudanças regulatórias estão reservadas para isso? Para responder a essas perguntas e muito mais, Anna publicou uma série de postagens curtas no blog, analisando diferentes aspectos desse setor empolgante e em rápida evolução, destacando os benefícios que os serviços de economia compartilhada oferecem aos consumidores e o que o futuro reserva para eles.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO
Entrevista de David sobre as eleições canadenses
Com a polarização das eleições federais no Canadá, David foi ao “Counterpoint” para discutir os problemas com os debates eleitorais ingleses, questões raciais causadas pelo Projeto de Lei 21, oportunidades perdidas do Partido Verde e muito mais.
ASSISTA AQUI
FDA e a nova pandemia de tabagismo
À medida que a nova pandemia de tabagismo nos atrai, Maria elaborou uma notícia, explicando como os cigarros eletrônicos ajudam os fumantes a parar de fumar, o pesadelo burocrático que os donos de lojas de vaporizadores enfrentam para obter a aprovação do mercado de produtos e como o FDA é culpado. por colocar em risco a vida de inúmeras pessoas. 
LEIA AQUI
Isso é um embrulho para este mês! Fique ligado em todos os nossos canais de mídia social para obter mais informações sobre nossas atividades atuais e futuras!

Luka Dzagania
Designer gráfico
Role para cima
pt_BRPT