fbpx

Dia: 2 de setembro de 2021

Parlamento decide sobre F2F este mês, eis o que deve saber

O Parlamento deve levantar questões sérias sobre os planos.

Este mês, o Parlamento Europeu deve discutir a estratégia Farm to Fork da Comissão Europeia. Os planos estabelecem mudanças significativas no sistema agrícola, exigindo uma redução de 50% de pesticidas até 2030 e um aumento para 25% da participação de orgânicos em toda a produção de alimentos da UE em 2030. Além disso, a estratégia quer estabelecer metas para “dietas saudáveis”, combinando o objetivo de reduzir o consumo de carne tanto para fins de saúde quanto para o meio ambiente.

A alegação essencial é que a carne processada é um perigo para a saúde pública, pois está associada a um risco aumentado de câncer. O “associado com” é uma palavra-chave bastante importante aqui, especialmente porque está sendo repetida com tanta frequência. Tudo o que você consome é essencialmente cancerígeno e, portanto, pode estar relacionado a diferentes tipos de câncer. A questão é quão perigoso é exatamente. 

Leia o artigo completo aqui

A maneira inteligente de pensar sobre a regulamentação de criptomoedas

Dentro do procedimento geralmente enfadonho de encaminhar outro grande projeto de lei de infraestrutura ao Congresso no mês passado, uma discussão inflamada debate surgiu sobre o futuro das criptomoedas e ativos digitais.

O projeto de lei do Senado continha linguagem ampla para garantir conformidade fiscal e regulatória em todas as transações de criptomoeda, independentemente da origem, como geradora de receita.

No entanto, as transações financeiras tradicionais não podem ser comparadas ao complexo mundo criptográfico algorítmico de mineração, apostas, recompensas e contratos inteligentes. É fácil ver por que muitos entusiastas da moeda digital ficaram alarmados.

De uma maneira banal que ninguém esperava, todo o futuro da indústria criptográfica, incluindo projetos como Bitcoin, Ethereum, tokens não fungíveis e blockchains, foi colocado em perigo.

Foram propostas alterações para adaptar o texto ou excluí-lo completamente. Mas seguindo as regras do Senado, até mesmo uma única voz de oposição poderia matá-los. Ou, neste caso, um desejo de gastar $50 bilhões a mais em gastos com defesa matou eles. E foi isso.

Para ser claro, a América merece um debate justo e substantivo sobre o nascente espaço criptográfico. Se quisermos considerar a regulamentação, precisamos do testemunho de inovadores, empreendedores, defensores e céticos. Em vez disso, testemunhamos uma maratona de colagens, com propostas e impostos colados sem sequer pensar em milhões de consumidores de criptomoedas.

O mais chocante, no entanto, é que as regras têm muito pouco a ver com a natureza inovadora do espaço criptográfico e tudo a ver com quanto dinheiro os legisladores pensaram que poderiam extrair da indústria e dos detentores de tokens. Isso foi revelado no governo Biden ficha técnica no projeto de lei de infraestrutura, que afirmava que o plano de $1 trilhão seria financiado pelo “reforço da aplicação de impostos quando se trata de criptomoedas”.

Apesar da deselegância dessas propostas, existem políticas inteligentes e amigáveis ao consumidor que podemos adotar em criptomoedas e projetos criptográficos.

Para começar, as agências federais podem se concentrar nas causas de fraude e abuso. Com cada token ou moeda criptográfica bem-sucedida, existem dezenas de sites fraudulentos ou trocas que fraudam os usuários ou desviam todos os ativos digitais que podem antes de serem encerrados, conhecidos no setor como “puxão de tapete.”

Ao concentrar recursos em corretores desonestos e projetos que cometem fraudes, o governo poderia evitar que milhões de consumidores perdessem seu dinheiro suado, ao mesmo tempo em que diferenciava os maus dos bons. Isso ajudaria a aumentar a confiança no sistema como um todo.

Em segundo lugar, qualquer regulamentação criptográfica deve tornar a neutralidade tecnológica um princípio fundamental, o que significa que o governo não deve declarar vencedores ou perdedores. Assim como o disco de vinil foi substituído pelo CD-ROM e depois pelo MP3, os governos não devem escolher uma tecnologia preferida e, em vez disso, permitir que a inovação e a escolha do consumidor façam essa determinação.

A indústria criptográfica de menos de uma década hospeda uma competição intensa que muda rapidamente a cada dia. Seja por meio de mineração algorítmica (Proof of Work) ou validação de bloco (Proof of Stake), usuários e empreendedores estão testando e adaptando as melhores práticas. Se o governo endossar um método ou proibir outro, devido a preocupações ambientais ou técnicas, corre o risco de apostar no cavalo errado e sufocar a inovação.

Em terceiro lugar, os reguladores não devem rotular as criptomoedas apenas como investimentos passíveis de tributação, mas sim como ferramentas tecnológicas que capacitam os consumidores e promovem a inovação. Uma classe única de ativos criptográficos, separada dos títulos tradicionais, ajudaria os usuários a se beneficiar da descentralização e da criptografia que esses projetos oferecem, garantindo, ao mesmo tempo, uma tributação razoável dos ganhos.

Por último, os reguladores devem fornecer segurança jurídica ao crescente setor criptográfico ou arriscar empurrar toda a atividade criptográfica para o mercado negro, onde nenhuma regra ou regulamentação será seguida. Os efeitos desastrosos da Guerra às Drogas sobre os usuários de cannabis ou vítimas da Lei Seca de 1920 ressaltam esse ponto.

Diretrizes claras que permitem que as empresas criptográficas abram contas bancárias, façam seguros e compensem trabalhadores legalmente protegerão a inovação, continuarão a criar valor para empreendedores e consumidores e permitirão que as empresas paguem impostos e sigam as regras. Isso será vital.

Os legisladores devem ver a indústria de criptomoedas como amiga e não como inimiga. Com mais oportunidades, virão mais investimentos, mais empregos e mais inovação – e isso significa que todos nós estaremos em uma situação melhor.

Publicado originalmente aqui

Os estádios mais amigáveis dos torcedores na Europa, revelados

À medida que voltamos ao normal lentamente, o futebol deve ser uma experiência.

O Consumer Choice Center lançou seu primeiro Índice de Estádios Amigos dos Torcedores!

O Fan-Friendly Stadium Index é um ranking europeu que avalia os maiores estádios de futebol da Europa por sua capacidade geral, acessibilidade, serviços prestados, número de restaurantes e lojas e sua estrutura física. O índice avalia uma série de métricas importantes para os fãs de futebol ao redor do mundo.

A pandemia de COVID interrompeu todos os eventos esportivos na Europa e no mundo. Até recentemente, muitas partidas e jogos aconteciam a portas fechadas – o que significa que os torcedores não podiam assisti-los pessoalmente. Agora, com o lançamento da vacinação a todo vapor, muitos países decidiram remover algumas das restrições do COVID em eventos esportivos, e os fãs de futebol não poderiam estar mais entusiasmados com isso.

Leia o artigo completo aqui

Київ потрапив у топ-10 столиць за рівнем розвитку шерингової економіки.

Електросамокати, автомобілі, квартири… Київ другий рік поспіль у топ-10 столиць за рівнем розвитку шеорингинков. Сервісів багато, і вони доступні. Про те, наскільки вигідно користувачу орендувати щось не від офіційної компанії, а через певну платформу чи додаток в іншого користувача, який хоче поділитися тим чи іншим ресурсом, та про перспективи цього бізнесу, йтиметься в програмі «Акцент» на Українському радіо.

POUVOIR D'ACHAT : L'UNION EUROPÉENNE PASSE À L'ATTAQUE

Um novo pacote legislativo está definindo a posição do Green Deal europeu. Au menu (bien indigesto): automóveis, carburante, alimentação… et ce n'est qu'un début. Votre pouvoir d'achat va passer à la caçarola…

La Commission européenne a récemment dévoilé son paquet « Fit for 55 », censé definir la manière dont le Acordo Verde europeen sera mis en œuvre. Neste pacote, um grande número de medidas irá aumentar os custos impostos aos consumidores e ao priver de suas escolhas individuais.

Uma das medidas sugeridas nestas novas propostas legislativas é a morte dos motores de combustão interna. D'ici 2035, aucune nouvelle voiture diesel ou à essence ne pourra être vendue, y compris les voitures hybrides.

Em substância, isso significa que os europeus serão limitados a seus veículos elétricos, os carros a hidrogênio não estão chegando ao mercado em grande nome.

Leia o artigo completo aqui

ENTREVISTAS DE LIBERDADE - FRED ROEDER

Fred Roeder é o diretor-gerente des Centro de Escolha do Consumidor. Er ist ein Sprachrohr für die Rechte und Bedürfnisse von Konsumenten. Guerra Roeder também em führenden Rollen bei den Students for Liberty aktiv.

Heißt Freiheit für Sie?

Foi mich wirklich motiviert ist die Freiheit zu haben, Dinge auszuprobieren – sowohl als Verbraucher als auch als Innovator. Viel zu oft mischt sich der Staat bei neuen Technologien und Dienstleistungen ein. Neue Dinge werden in alte sklerotische Regelwerke gepresst. Gutes Beispiel dafuer sind zum Beispiel Apps wie Uber oder Deliveroo. Wir haben hier ein ganz neues Ökosystem für Dienstleistungen, Kunden lieben es, aber Regulierer wollen es kaputt machen. Das nervt und schränkt Innovation und Wahlfreiheit ein. Das motiviert mich, aufzustehen und für Wahlfreiheit zu kämpfen.

Welches Buch (ou Bücher) haben Sie bisher am meisten verschenkt? Oder: welche ein bis drei Bücher hatten den größten Einfluss auf Ihr Leben?

Sachbuecher: Capitalism and Freedom de M. Friedman, Human Action de Mises, Fiction: Dune de Frank Herbert, The Expanse Series de James Corey.

Was erwarten Sie in puncto Freiheit vom 21. Jahrhundert?

Ich erhoffe mir viel von neuen Technologien. Kryptowährungen und Blockchain an sich bringen eine ganz neue Dimension in Innovation, Finance and Geldpolitik. A tecnologia pode ser natural também para que você tenha uma visão geral do Freiheit, aber ich bin da optimistisch: A inovação deve ser imersa em Seite der Freiheit passieren. Ich hoffe auch, dass wir zu mehr Wettbewerb zwischen Städten kommen und verfolge das Konzept der Privatstädte mit hohem Interesse. Bei neuen Lebensmittel- und Biotechverfahren liegen auch Riesenchancen. Von dürreresistenten Getreidesorten dank Genschere bis hin zu Impfstoffen, die binnen Stunden und nicht Jahren entwickelt werden. Das ist schon alles ziemlich cool!

Wo sind für Sie die Grenzen der Freiheit? Wann muss Freiheit eingeschränkt werden?

Além disso, ich komme ja aus der Verbraucherpolitik: Jemandem wissentlich vergiftetes Essen zu verkaufen oder Kunden aktiv zu täuschen ist nicht ok. Wenn ich als Produzent etwas als gesund bewerbe aber weiss, dass ich viel zu viel Quecksilber in meinem Essen habe, solllte das schon nicht legal sein bzw. kann und sollte von Gerichten geklärt werden. Em kurz: Fär sein Handeln muss man haften.

Wie beurteilen Sie die Entwicklung der Freiheit in den letzten 100 Jahren?

Além disso, ich bin ja kein Historiker… es gab richtig schlimme Ereignisse in den letzten 100 Jahren (Sowjetunion, Nazideutschland, das kommunistische China), aber eben auch deutlich mehr Wohlstand und Frieden in vielen Teilen der Erde.

Welchen Rat würden Sie einem klugen, motivierten Studenten geben, der gerade sein Studium abgeschlossen hat und in die Jobwelt eintritt? Welchen Rat würde Sie ihm raten zu ignorieren?

Mir hat es nach dem Studium wirklich geholfen, erst einmal für eine Zeit in einem grösseren Unternehmen zu arbeiten und einige Tricks and Abgebrühtheit von älteren Kollegen und Vorgesetzten zu lernen.

Lieber eine freie, aber arme Gesellschaft oder eine prosperierende Diktatur?

Antwort C): Eine prosperierende und freie Privatstadt.

Publicado originalmente aqui

Pentingnya Mensosialisasikan Hak Kekayaan Intelectual

Hak kekayaan intelectual merupakan hal yang sangat penting untuk melindungi para pembuat karya dan pekerja kreatif agar mereka bisa mendapatkan manfaat dari karya yang mereka buat. Melalui perlindungan hak kekayaan intelectual, maka hak para pembuat karya e pekerja kreatif atas karya yang mereka buat dengan susah payah akan dilindungi.

Tanpa adanya perlindungan hak kekayaan intelectual, maka setiap orang akan dapat mencuri dan membajak karya-karya yang dibuat oleh orang lain demi keuntungan diri mereka sendiri. Bila demikian, tentu hal tersebut akan sangat merugikan para pembuat karya dan pekerja kreatif.

Indonésia sendiri pada dasarnya sudah memiliki berbagai produk hukum yang bertujuan untuk melindungi hak kekayaan intelectual. Beberapa diantaranya adalah Undang-Undang No. 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta e Undang-Undang No. 13 Tahun 2016 tentang patente.

Pasal 1 Ayat (1) Undang-Undang Hak Cipta tahun 2014 misalnya, secara eksplisit disebutkan bahwa, “Hak Cipta adalah hak eksklusif pencipta yang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatu ciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata tanpa mengurangi pembatasan perundnatasan deklaratif undangan” (jogloabang.com, 17/9/2019). Melalui undang-undang tersebut, secara eksplisit disebutkan bahwa hak cipta adalah hak yang dapat digunakan secara ekslusif oleh mereka yang membuat karya tersebut.

Sayangnya, dalam implementasinya, perlindungan kekayaan intelectual di Indonésia seakan masih sangat semu. Di berbagai pusat perbelanjaan maupun toko-toko ousado misalnya, kita dapat dengan mudah menembukan berbagai barang bajakan dijual secara bebas, desde produk-produk hiburan seperti CD music, hingga berbagai produk-produk fashion seperti baju, tas, dan sepatu.

Barang-barang tersebut dijual dengan harga yang sangat murah, jauh dari harga barang aslinya. Com a ajuda de um demikian, você terá que usar o barang-barang bajakan tersebut akan semakin menarik para konsumen untuk membeli barang-barang bajakan tersebut. Hal ini tidak hanya menimpa berbagai produse dan pembuat karya dari luar negeri, namun juga berbagai pekerja kreatif dari negara kita.

Memang, di satu sisi, salah satu faktor yang sangat krusial yang membuat hal tersebut tetap terjadi adalah faktor penegakan hukum. Banyaknya aparat penegak hukum yang abai terhadap berbagai fenomena pembajakan produk yang dapat kita temukan dengan mudah di berbagai tempat membuat semakin banyak orang yang merasa bahwa mereka dapat dengan mudah membajak suatu produk tanpa konsekuensi.

Hal ini tentu bukan sesuatu yang dapat dibenarkan, dan harus kita atasi dengan sebaik mungkin. Namun, bukan berarti masalah tersebut hanya terletak pada aspek penegakan hukum saja. Tidak sedikit juga bagi para pelaku industri kreatif yang tidak mendaftarkan karya atau produk yang mereka buat kepada pemerintah, agar Hak Kekayaan Intelektual dan karya tersebut dapat terlindungi.

Berdasarkan Kementerian Hukum e Hak Asasi Manusia (Kemenkumham) em 2020, pendaftar Hak Kekayaan Intelektual di Indonesia masih belum tinggi. Padahal, anggaran yang diberikan kepada Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi sebesar 41,26 triliun rupiah (nasional.kontan.co.id, 30/6/2020).

Dados coletados por Kementerian Riset, Teknologi, e Pendidikan Tinggi, até o final de 2020, ada sekitar 1.368 pendaftar dalam negeri yang mendaftarkan karya mereka agar kekayaan intelektualnya dapat terlindungi (nasional.kontan.co.id, 30/6/2020). Oleh karena itu, sangat penting bagi angka ini untuk ditingkatkan, agar semakin banyak para pekerja kreatif yang hak nya terlindungi sehingga bisa mendapatkan manfaat dari karya yang mereka buat.

Untuk itu, sosialisasi mengenai pentingnya untuk mendaftarkan karya yang kita buat agar hak kekayaan intelectual dari karya kita tersebut dapat terlindungi adalah hal yang sangat penting. Hal ini sangat penting dilakukan untuk meningkatkan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya melakukan pendaftaran tersebut.

Berbagai kegiatan di banyak daerah sebenarnya sudah dilakukan oleh Kementerian Hukum e Hak Asasi Manusia (Kemenkumham) para mensosialisasikan mengenai pentingnya perlindungan atas Hak Kekayaan Intelektual. Kantor Wilayah Kementerian Hukum e Hak Asasi Manusia Jawa Timur misalnya, em abril de 2021 lalu mengadalakn kegiatan sosialisasi di kota Sidoarjo, Jawa Timur, mengenai pentingnya perlindungan atas Hak Kekayaan Intelektual, khususnya yang berkaitan dengan produk-produk unggulan daerah (jatim.cokemenkumhamham). .id, 2021).

Sosialisasi mengenai pentingnya pendaftaran karya dan produk untuk melindungi Hak Kekayaan Intelektual tidak hanya dilakukan oleh Kemenkumham. Berbagai lembaga, seperti beberapa lembaga perbankan di Indonésia misalnya, juga melakukan hal tersebut. Bank NTT misalnya, pada bulan Mei ini beberapa waktu lalu, menyelenggarakan pertemuan dengan para pelaku Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM) di Kabupaten Manggarai Barat untuk mengkampanyekan pentingnya pendaftaran hak cipta dan paten untuk menghindari pembajakan (Kumparan.com, 19/5/2021) .

Sebagai penutup, kampanye e sosialisasi mengenai pentingnya perlindungan Hak Kekayaan Intelektual adalah program yang sangat penting untuk meningkatkan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya untuk mendaftarkan karya-karya atau produk mereka. 

Hal ini sangat penting agar para pembuat karya e pekerja kreatif mampu menikmati hasil dari karya yang mereka buat dengan susah payah, e berbagai tindakan ilegal yang sangat merugikan seperti pembajakan akan lebih mudah untuk dicegah dan ditindak.

Publicado originalmente aqui

agosto de 2021

Olá,

Em agosto, enquanto muitos aproveitavam o resto de suas fabulosas férias de verão, o CCC continuou trabalhando duro e encerrou a temporada em grande estilo com novos conteúdos, pesquisas, membros da equipe e muito mais! Deixe-me levá-lo através das últimas semanas para atualizá-lo sobre toda a emoção.


Os EUA devem aprender com os erros da agricultura da UE, não copiá-los 👨‍🌾

Bill continua sua batalha contra a má política agrícola, desta vez alertando os EUA sobre os perigos de espelhar as regulamentações prejudiciais e restritivas que a União Européia adotou. Dê uma lida, porque semelhante a um espantalho, achamos que Bill se destaca em seu campo. Desculpa por ser tão brega 🌽
LEIA AQUI

Combatendo as Fake News da OMS sobre Vaping 🥊

Maria foi co-autora de um ótimo artigo para a Parliament Magazine chamando o último relatório da Organização Mundial da Saúde que espalha mais falsos mitos sobre vaping. Os esforços contínuos da OMS contra um dispositivo que é 95% menos prejudicial do que fumar certamente são assustadores para os consumidores, felizmente estamos aqui para contra-atacar.
LEIA AQUI

Absorvendo os holofotes em Kyiv 🌟

Nosso Índice de Economia Compartilhada 2021 recebeu muita atenção em Kiev esta semana graças a uma incrível conferência de imprensa organizada por Maria, com a líder da ONG Anna Danilenko e o especialista em planejamento de transporte Dmytro Bespalov. Parabéns novamente a Kiev por estar entre as 10 melhores cidades do mundo para a economia compartilhada! 
ASSISTA AQUI

Os melhores estádios de futebol europeus para relaxar e relaxar ⚽️

Fabio divulgou este mês o incrível Índice de Estádios Amigos do Torcedor, que classifica os maiores estádios de futebol da Europa por meio de métricas importantes para os torcedores de futebol, como capacidade total do estádio, acessibilidade, serviços prestados, número de restaurantes e lojas e estrutura física. Se você está tão empolgado quanto nós com o futebol, então você vai querer conferir este índice para encontrar os melhores estádios para assistir a um jogo!
LEIA AQUI

América Latina ❤️ é a Economia Compartilhada!

Como destacamos anteriormente, o LATAM Sharing Economy Index 2021 foi criado em colaboração com Somos Innovacion e fornece informações essenciais ao consumidor sobre as melhores cidades para alugar uma scooter, pegar um táxi em uma plataforma de carona ou reservar um Airbnb em toda a América Latina. América. Temos orgulho de compartilhar que o índice foi apresentado em diversos veículos, como La CapitalTV Eju, entre outros, e nossa equipe também montou um vídeo incrível explicando o índice. Confira!
ASSISTA AQUI

Estamos no TikTok!

Cada vez mais consumidores assistem a conteúdo de vídeo, especialmente vídeos curtos de 60 segundos ou menos, como TikTok, Instagram Reels e YouTube Shorts. Então decidimos criar pequenos vídeos educativos para compartilhar nessas plataformas. Nosso Gerente de Comunicação Fabio Fernandes já postou 3 vídeos que com certeza você vai gostar. Confira nosso Instagram e canal do Youtube ou siga-nos em TikTok!
Isso é um embrulho para este mês! Fique ligado em todos os nossos canais de mídia social para obter mais informações sobre nossas atividades atuais. Defender a escolha do consumidor é mais importante do que nunca, no mundo das babás e camaradas. Se você quiser apoiar nosso trabalho, considere fazer uma doação.
DOAR

Elizabeth Hicks
Analista de Assuntos dos EUA

Julho 2021

Espero que seu verão tenha sido tão agitado quanto o nosso! 

Em julho, enquanto outros tomavam banho de sol, continuamos produzindo ótimos conteúdos, análises e fornecendo resultados. Você já ouviu falar de super-heróis, mas até eles invejariam nossa eficiência este mês!


Retiro da equipe na Geórgia 🇬🇪

Adoramos ver nosso trabalho causar impacto, mas é ainda melhor quando nós, como equipe, podemos passar algum tempo juntos pessoalmente. Desta vez, a reunião da equipe aconteceu no belo país da Geórgia (sim, sim, seguimos todas as orientações do COVID). Nada é melhor do que fazer campanha enquanto saboreia o vinho regional da Geórgia, comendo khinkali ou khachapuri (ou ambos!) E vários kebabs. Nossa incrível integrante da equipe, Anna, garantiu que ninguém saísse da Geórgia sem algumas garrafas de vinho para fazer a inspiração durar. Com alguns quilos extras ganhos (porque a comida estava deliciosa), estamos entrando nos próximos meses com muitas novas ideias e ambições. Fique ligado!

A melhor entrevista de David sobre redução de danos

Embora David não pudesse se juntar a nós na Geórgia, ele garantiu que o CCC permanecesse no noticiário. David foi ao rádio 980 CKNW para defender fortemente os sabores vape. David adorou, o anfitrião adorou e temos certeza de que você também!
ESCUTE AQUI

Índice Global de Economia de Compartilhamento 2021

Com as restrições do COVID sendo aliviadas, viajar está finalmente de volta à agenda. Onde no mundo você pode ir e desfrutar livremente de e-scooters e compartilhamento de viagens? Eu e Anna montamos o Índice Global de Economia Compartilhada para atualizá-lo sobre as recentes regulamentações da economia compartilhada.
LEIA AQUI

Resiliência pandêmica

Em seu último artigo para o Arabian Business, Fred argumenta que a criação de estruturas ágeis de vacinas é a chave para a futura resiliência pandêmica. Leia e compartilhe com seus amigos para que, quando a próxima pandemia ocorrer, você diga “Fred te avisou!” 😉
LEIA AQUI

O episódio especial do ConsEUmer! 🎙️

Todas as quintas-feiras, nos podcasts Spotify e Apple/Google, apresentamos o podcast ConsEUmer, dando-lhe atualizações sobre a escolha do consumidor em toda a Europa. Durante o retiro de nossa equipe, gravamos um episódio muito especial do ConsEUmer com Maria, Liz e Luka D. Conversamos sobre vacinas COVID-19, troca de carros a gasolina por elétricos e a divisão na economia compartilhada.
ESCUTE AQUI

Plano odontológico precisa de reforma

A dedicação de Yaël à reforma da saúde nos Estados Unidos nunca para, e desta vez é tudo sobre seguro odontológico! Confira seu último artigo para Inside Sources sobre o assunto.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO

Maria ingressa no Independent Women's Forum 

Como você provavelmente notou, adoro escrever sobre vaping, obesidade e inovação. Para tornar a voz dos consumidores nessas áreas ainda mais alta, juntei-me ao Independent Women's Forum como Visiting Fellow. 
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO

Diga oi para a nossa mais nova adição à equipe! 🎉
A equipe Escolha do Consumidor não para de crescer! Diga olá ao nosso Pesquisador Rati Gvasalia. Estamos felizes em ver nossa equipe crescer e estamos sempre em busca de novos talentos para nos ajudar a elevar nossa luta por #consumerchoice para o próximo nível!
Isso é um embrulho para este mês! Fique ligado em todos os nossos canais de mídia social para obter mais informações sobre nossas atividades atuais. Defender a escolha do consumidor é mais importante do que nunca no mundo das babás e camaradas. Se você deseja apoiar nosso trabalho, considere fazer uma doação: DOAR

Maria Chaglia
Gerente de pesquisa

2,4 milhões de fumantes no Reino Unido recorrem ao vape para parar

CIGARRO ELETRÔNICO debate está esquentando novamente. Embora a Organização Mundial da Saúde tenha acabado de divulgar uma declaração despejando água fria no uso de vape para ajudar a reduzir o consumo de tabaco, as evidências no Reino Unido (Reino Unido) continuam mostrando que é muito eficaz para ajudar os fumantes a abandonar os cigarros tradicionais.

Uma pesquisa publicada recentemente por um defensor do controle do tabaco no Reino Unido descobriu que quase dois terços (64,6%) de sua população vaping, composta por adultos, são ex-fumantes que pararam de fumar com vape, com a proporção crescendo ano a ano. Esse número se traduz em aproximadamente 2,4 milhões de vapers que são ex-fumantes.

Além disso, a proporção de nunca fumantes permanece baixa em 4,9% ou aproximadamente 200.000 adultos.

De acordo com a Action on Smoking and Health (ASH), existem 3,6 milhões de vapers no Reino Unido em 2021, o que representa aproximadamente 7,1% de sua população total.

Com base na pesquisa, a maioria dos usuários atuais de cigarros eletrônicos que são ex-fumantes dizem que vaporizam para ajudá-los a parar de fumar (36%) e para mantê-los longe do tabaco (20%), reforçando a alegação de que o vaping está ajudando os fumantes a parar de fumar cigarros.

De acordo com a Pesquisa Anual da População do Reino Unido, a prevalência do tabagismo entre adultos com 18 anos ou mais na Inglaterra diminuiu significativamente. Em 2011, 19,8% de adultos fumavam, caindo para 13,9% em 2019, o equivalente a uma queda de 7,7 milhões de fumantes em 2011 para 5,7 milhões em 2019.

De fato, relatórios ao longo dos anos da Public Health England (PHE) descobriram que o vaping é 95% menos prejudicial do que fumar cigarros convencionais e ajudou 20.000 pessoas a parar de fumar por ano. A PHE também afirma que os cigarros eletrônicos são a ajuda mais popular usada em tentativas de parar de fumar no Reino Unido.

Em 2020, 27,2% das pessoas usaram um produto vaping em uma tentativa de parar nos 12 meses anteriores, em comparação com 15,5% que usaram terapia de reposição de nicotina (NRT).

Ele também disse que a preocupação com o uso de cigarros eletrônicos como porta de entrada para o tabagismo entre os jovens não foi apoiada por evidências no Reino Unido, onde o vaping regular entre jovens que nunca fumaram é inferior a 1%.

Além disso, as evidências de um estudo controlado randomizado descobriram que o vaping foi quase duas vezes mais eficaz que o NRT em ajudar os fumantes a parar de fumar em um ambiente do Stop Smoking Service na Inglaterra, e uma revisão sistemática das evidências concluiu que há evidências de certeza moderada de que e -cigarros com nicotina aumentam as taxas de abandono em comparação com cigarros eletrônicos sem nicotina e em comparação com NRT.

Na Malásia, uma pesquisa encomendada pela Malaysian Vape Industry Advocacy (MVIA) descobriu que 88% de vapers malaios que costumavam fumar cigarros pararam de fumar com sucesso com a ajuda do vape.

A mesma pesquisa também descobriu que 79%, que atualmente vaporizam e também fumam cigarros tradicionais ao mesmo tempo, reduziram o tabagismo desde que começaram a fumar.

Claramente, o papel do vaping em ajudar os fumantes a abandonar os cigarros tradicionais definitivamente não pode ser ignorado.

LEIA O ARTIGO AQUI

Role para cima
pt_BRPT