fbpx

Mês: PM82020 f51032020-08-10T15:51:03+00:00pmsegunda-feira

L'inps violou a privacidade de milhões de italianos

No entanto, esta escolha dos parlamentares pode ser considerada inoportuna, e certamente é a enésima prova de uma classe política inadequada, o INPS e o seu presidente que esta volta têm superado ou limitado a legalidade. – dados Luca Bertoletti, responsabile Europeo del Consumer Choice Center. 

fonte http://meltwater.pressify.io/publication/5f316219a7aa51000478ab54/5aa837df2542970e001981f6

L'inps violou a privacidade de milhões de italianos

No entanto, esta escolha dos parlamentares pode ser considerada inoportuna, e certamente é a enésima prova de uma classe política inadequada, o INPS e o seu presidente que esta volta têm superado ou limitado a legalidade. – dados Luca Bertoletti, responsabile Europeo del Consumer Choice Center. 

do Consumer Choice Center https://ift.tt/33Khb13

Großbritannien ist kein Vorbild beim Kampf gegen Übergewicht — Bevormundung ist der falsche Weg — Deutschland braucht Aufklärung und Innovation

Maria Chaplia, European Affairs Associate für das Consumer Choice Center, meint dass ein Verbot von Fernsehwerbung und die generelle Einführung von Werbebeschränkungen die Fettleibigkeitsrate nicht senke, sondern stattdessen erheblichen wirtschaftlichen Schaden verursachen würde. Außerdem bevormundeten sie die Verbraucher und würden die Meinungsfreiheit untergraben.

fonte http://meltwater.pressify.io/publication/5f31203815f14a000445fa50/5aa837df2542970e001981f6

Großbritannien ist kein Vorbild beim Kampf gegen Übergewicht — Bevormundung ist der falsche Weg — Deutschland braucht Aufklärung und Innovation

Maria Chaplia, European Affairs Associate für das Consumer Choice Center, meint dass ein Verbot von Fernsehwerbung und die generelle Einführung von Werbebeschränkungen die Fettleibigkeitsrate nicht senke, sondern stattdessen erheblichen wirtschaftlichen Schaden verursachen würde. Außerdem bevormundeten sie die Verbraucher und würden die Meinungsfreiheit untergraben.

do Consumer Choice Center https://ift.tt/3ac3p8v

A Alemanha não deveria seguir a estratégia falha do Reino Unido contra a obesidade

“No geral, as proibições de anúncios visariam o consumo de junk food, mas é o exercício que falta a muitas crianças. De acordo com um relatório publicado pela Comissão Europeia e pela OMS em 2018, apenas 19% de 11 a 13 anos na Alemanha eram fisicamente ativos. A situação é desastrosa e, ao optar pela proibição de anúncios de junk food, o governo alemão simplesmente regulamentará na direção errada.

fonte http://meltwater.pressify.io/publication/5f2d2bbc59bfc500047e832f/5aa837df2542970e001981f6

A Alemanha não deveria seguir a estratégia falha do Reino Unido contra a obesidade

“No geral, as proibições de anúncios visariam o consumo de junk food, mas é o exercício que falta a muitas crianças. De acordo com um relatório publicado pela Comissão Europeia e pela OMS em 2018, apenas 19% de 11 a 13 anos na Alemanha eram fisicamente ativos. A situação é desastrosa e, ao optar pela proibição de anúncios de junk food, o governo alemão simplesmente regulamentará na direção errada.

do Consumer Choice Center https://ift.tt/2Xza1bV

Brussel will Raucher und Dampfer wieder zur Kasse mordido

Die EU-weite Tabakmindeststeuer soll erhöht werden, auch das ‚Dampfen' betreffend. Geht gegen Einkaufstourismus, derch noch höhere Steuern aber höchstens auf den Schwarzmarkt abgedrängt würde.

Im Juni Billigte der Europäische Rat einen neuen Konsens über Verbrauchssteuern auf Tabakwaren. Die Mitgliedstaaten schlagen Änderungen vor, die den Tabakpreis erhöhen und auch Nicht-Tabakprodukte wie E-Zigaretten betreffen würden.

Seit 2011 gibt es in der Europäischen Union eine gemeinsame Mindestverbrauchssteuer auf Tabakwaren, wodurch sich die Zigarettenpreise in den europäischen Ländern mit vergleichsweise niedrigen Steuer deutlich erhöht haben. Nachbarländer mit höheren Steuern behaupteten, dass grenzüberschreitende Käufe ihre eigenen Ziele in der Gesundheitspolitik untergraben würden. Beispielsweise kaufen deutsche Pendler Tabak em Luxemburgo, da der Preis dort niedriger ist als in ihren heimischen Geschäften.

Jetzt, da die Richtlinie von 2011 nicht die Ergebnisse gebracht hat, die einige Mitgliedstaaten erwartet hatten, oder, was eher anzunehmen ist, Steuereinnahmen nicht in der Höhe, die die Staaten in der aktuellen wirtschaftlichen Situation benötigen, wünschen sie eine Revision. Auch wenn Mitgliedstaaten Tabakpreise selbst erhöhen können, bringt jede Erhöhung auch eine Steigerung der Pendlerkäufe mit sich: Besonders deshalb will man hohere Mindeststandards. Hinzu kommt, dass politische Entscheidungsträger bei Kritik zu den neuen Preisen einfach auf Brüssel verweisen können.

„Illegaler Handel korreliert mit einer erhöhten Steuerbelastung.“


Esta revisão bezieht sich nicht nur auf konventionelle Tabakprodukte wie Zigaretten, Schnupftabak, Shisha ou Zigarren und Zigarillos. Zum ersten Mal fordert der Europäische Rat, dass auch Nicht-Tabakprodukte in die Tabakverbrauchsteuer-Richtlinie aufgenommen werden. E-Zigaretten ou Heat-Not-Burn-Geräte stellen Alternativen für Konsumenten von konventionellen Tabakprodukten dar. Einer offiziellen Untersuchung em Großbritannien zufolge sei der Konsum dieser Produkte 95 Prozent weniger schädlich als das Rauchen von Zigaretten. Der Europäische Rat kommt zu dem Schluss, „dass es daher dringend erforderlich ist, den Rechtsrahmen der EU auszubauen, um derzeitige und künftige Herausforderungen in Bezug auf das Funktionieren des Binnenmarkts zu bewältigen, indem die Begriffsbestimmungen und die steuerliche Behandlung von neuartigen Erzeugnissen (wie Flüssigkeiten für E-Zigaretten und erhitzte Tabakerzeugnisse), einschließlich nikotinhaltiger oder anderer Erzeugnisse, die Tabak ersetzen, harmonisiert werden, damit Rechtsunsicherheit und reguladorische Unterschiede in der EU vermieden werden”. Eine umständliche Formulierung für „mehr Steuern”.

Qual é o estado de direito da União Européia com base na regulamentação, quando se trata da política de prevenção do último ano do governo? Eine Untersuchung aus den Vereinigten Staaten zeigt, dass jede zehnprozentige Erhöhung des Preises von E-Zigaretten-Produkten zu einem elfprozentigen Anstieg der Zigarettenkäufe führt.

E-Zigaretten sind eine Sache, aber wir sollten uns nicht von der Vorstellung täuschen lassen, dass eine höhere Besteuerung von Zigaretten jemandem nützt. No Schlussfolgerungen des Rates selbst wird anerkannt, dass Europa mit einer Welle des ilegal Tabakhandels konfrontiert ist, und es werden mehr Lösungen zu dessen Bekämpfung gefordert. Handel ilegal korreliert mit erhöhten Steuerbelastung: Indem wir einkommensschwache Haushalte mit Zigaretten besteuern, die dennoch ein legales Produkt bleiben, drängen wir sie auf den Schwarzmarkt, wo kriminelle Elemente von einer solchen Gesundheitspolitik profitieren. Em Frankreich zum Beispiel wurde in einem Bericht aus dem Jahr 2015 festgestellt, dass das Land mit einem Marktanteil von 15 Prozent Europas größter Konsument von gefälschten Zigaretten ist.

"Wir müssen Gesetzesänderungen nicht nur auf ihre erklärten Absichten hin analysieren, sondern auch auf ihre voraussichtlichen Ergebnisse."


Da es keine Qualitätskontrolle gibt, stellen diese ilegalen Zigaretten eine viel größere Bedrohung für die Gesundheit der Verbraucher dar. Hinzu kommt, dass die Einnahmen aus dem Verkauf dieser Zigaretten dem Terrorismus zugutekommen können – dem französischen Zentrum für Terrorismusanalyse zufolge finanziert der Tabakverkauf ilegal sogar 20 Prozent des internationalen Terrorismus. Organizações como a Al-Qaida e o ISIS financiam suas atividades nesta cidade.

Die vom Europäischen Rat vorgeschlagenen Änderungen an der Richtlinie über Tabakverbrauchsteuern sind kontraproduktiv. Sie werden die Wahlmöglichkeiten einschränken und die Gesundheit der Verbraucher negativ beeinflussen. Wir müssen Gesetzesänderungen nicht nur auf ihre erklärten Absichten hin analysieren, sondern auch auf ihre voraussichtlichen Ergebnisse.

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Role para cima
pt_BRPT