fbpx

Mês: PM12020 f43092020-01-31T16:43:09+00:00hsexta-feira

È TEMPO DI RENDERE TRASPARENTE IL SETTORE FARMACEUTICO (TUTELANDO I BREVETTI)

La trasparenza nei prezzi dei farmaci può ser positiva per i consumitori, a patto che vada di pari passo con il riconoscimento dei diritti di proprietà intelectuale il valore dei brevetti. Um processo mais claro e pouco regulável pode acelerar a aprovação de medicamentos mais inovadores. Che cosa possono fare l'OMS, l'Unione Europea ei singoli stati membri (inclusa l'Italia)?

Nel 2019, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha aprovado una risoluzione – proposta, tra gli altri, da Italia, Spagna e Lussemburgo – intesa a rendere più aperti e trasparenti i mercati farmaceutici, que são tipicamente caratterizzati da grande opacidade e prezzi alti. Uno degli obettivi di this risoluzione è la progressiva difusão ao público de informações sobre a abertura brevettual e il status de marketing di nuovi produtos farmaceuticos, oltre all'ottenimento di maggiore chiarezza sul preços de medicamentos.

Surpreendentemente, il Regno Unito – con Germania ed Ungheria – si è dissociato dalla risoluzione, propondo di posporre la revisione al Gennaio 2020. Non è un caso che proprio il Regno Unito abbia un sistema de difusão de informações sobre novos produtos farmacêuticos opacos e pouco amigável ao consumidor. Ogni anno, infatti, il Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA), a autoridade nacional prepõe todas as regulamentações do settore farmaceutico, aprova dozzine di prodotti (incluindo farmaci generici a baixo custo), mas deve notificar e fornecer informações públicas sobre a disponibilidade e copertura brevettuale le tiene em boa parte nascoste. Por esta razão os pacientes e as operadoras de saúde não têm dificuldade em informar su quali farmaci siano o saranno presto disponibili sul mercato. Este sistema está em controle de acordo com a tendência internacional de promover maior transparência e clareza. Sarebbe auspicable quindi followe les migliori pratiche internacionali e divulgue publicamente mais informações sobre seus produtos considerados para a aprovação e no loro status brevettuale.

Ad esempio, no Canadá le Regulamentos de Medicamentos Patenteados consente il rilascio in time utile di this information, rendendo quindi e pacienti mais informati su scelte di assistenza sanitazioni. Inoltre, la maggiore trasparenza, come osservato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità nel Ferramenta de Avaliação de Transparência e Responsabilidade do Sistema Farmacêutico, torne as decisões públicas visíveis e compreensíveis ao público, tornando-as mais responsáveis pelos governos. Em seu canto, L'Unione Europea adotou um mecanismo de notificação semelhante, mas apenas alguns tipos de medicamentos inovadores e farmaci orfani.

Purtropo, na Itália manca una totale trasparenza di questo genere.Un governo aperto ed attento ai consumidor dovrebbe fornire ai pazienti, ai dottori e ai farmacisti le informationnecessarie su quali prodotti siano em procinto di ricevere autorizzazione all'immissione sul mercato.

Em conclusão, una maggiore trasparenza – na Itália ma anche altrove – sus informazioni riguardanti lo statuto brevettuale e l'approvazione all'imissione sul mercato dei prodotti farmaceutici pode aiutare consumitori e pazienti in diversi modi: in primo luogo, reforçando os direitos de propriedade intelectual, verrebe incentiva o desenvolvimento de produtos inovadores e eficientes; in secondo luogo, una maggiore chiarezza você pode acelerar o processo de aprovação de medicamentos genéricos a baixo custo.

Uma solução possível para a Itália pode ser a implementação de um banco de dados on-line que não apenas elenchi medicinais brevettati em tempo real, mas que mostramos também quali autorizzazioni all'immissione sul mercato vengono richieste dai produttori di farmaci. Idealmente, este ultimi farebbero domanda di autorizzazione all'immissione sul mercato sulla stessa piattaforma, ponto de referência para clientes, operadores sanitários e produtores.

Al tempo di TripAdvisor, Amazon e Ocado, é agora que le nostre pubbliche amministrazioni diffondano esse genere di information. I pazienti, i dottori e, più in generale, i consumatori ne trarrebbero grandi benefici.

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Ministro alemão endossa tecnologia de edição de genes

A Ministra Federal de Alimentos, Agricultura e Proteção ao Consumidor, Julia Klöckner, revelou suas esperanças de que os agricultores acessem a edição do genoma como um meio de inovação na agricultura e nas oportunidades climáticas que ela pode oferecer.

O analista Bill Wirtz saudou o anúncio como uma notícia positiva para os consumidores: “As tecnologias de edição de genes, como CRISPR, representam uma enorme oportunidade no campo da medicina e da agricultura. Os governos de todo o mundo devem seguir as pistas do ministro alemão, que mostra que ainda existe uma abertura à inovação científica na Europa”, instou. “A inovação agrotecnológica, reduzindo o uso da terra e da água e aumentando o rendimento das culturas, é essencial em um mundo em mudança climática.

“A edição de genes já oferece múltiplas vantagens para o melhoramento de plantas”, continuou ele. “Por exemplo, ao criar alimentos sem alérgenos, poderíamos criar uma mudança imensa para as pessoas afetadas por alergias potencialmente fatais”.

Conforme relatado em thescottishfarmer.co.uk, a 25 de julho a Comissão Europeia registou a Iniciativa de Cidadãos 'Cultivar o progresso científico: as culturas importam!' Entre os iniciadores estão estudantes alemães. Eles argumentam na descrição da iniciativa que a Diretiva da UE 2001/18/CE está desatualizada e sugerem um mecanismo automático para revisá-la.

Publicado originalmente aqui.


VÁ PARA O ÍNDICE DE REGULAMENTO DE EDIÇÃO DE GENE


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

GLP lança rastreador e índice global de regulamentação de edição de genes

O Projeto de Alfabetização Genética desenvolveu duas ferramentas interativas que rastreiam e indexam edição genética e regulamentos de edição de genes em todo o mundo, ajudando a esclarecer como os regulamentos podem incentivar ou impedir a inovação.

O Global Gene Editing Regulation Tracker and Index resume os regulamentos de edição de genes no campo da agricultura, medicina e genética por país, dando uma imagem do cronograma regulatório de cada país e indicando quais produtos e terapias estão em andamento. Outra característica importante do rastreador é a informação sobre a reação dos críticos da edição de genes, bem como dos cientistas e grupos de interesse público que estão pressionando para dar uma chance à tecnologia.

O Gene Editing Regulatory Index, desenvolvido pela GLP em parceria com o Consumer Choice Center, serve como uma ferramenta complementar ao rastreador, pois transforma as informações do rastreador em um índice quantificável para comparação de dados entre países. Pode ser usado para mostrar quais países estão sendo mais ou menos conservadores em termos de regulamentação.

Publicado originalmente aqui.


VÁ PARA O ÍNDICE DE REGULAMENTO DE EDIÇÃO DE GENE


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Mehr Transparenz bei Medikamentenzulassung

Jedes Jahr lässt das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), Deutschlands nationaler Agentur für Medikamente, dutzende Medikamente zu. Dabei handelt es sich sowohl um die neusten inovador Medikamente aber auch a patente free Generika.

Mit dem Umzug der European Medicines Agency (EMA) von London nach Amsterdam fallt in Zukunft wahrscheinlich auch mehr Arbeit auf das BfArM, da dessen britisches Pendant MHRA der europäischen Agentur historisch stark unter die Arme griff. Doch bei Deutschlands Ansatz bei der Patentierung und Zulassung neuer Medikamente passiert nach wie vor zu viel in Hinterzimmern und ist weit von digitaler Transparenz für Patienten entfernt.

Für Patienten und Ärzte ist es in Deutschland schwer herauszufinden welche Medikamente kürzlich zugelassen wurden und was in den nächsten Monaten wahrscheinlich zugelassen wird. Dies macht Entscheidungen über einen möglichen Behandlungsplan und welche Medikamente verschrieben werden sollen deutlich schwieriger. Es ist an der Zeit dem internationalen Trend von mehr Transparenz und digitalen Informationsportalen für Patienten und Ärzten zu folgen und diese Informationen öffentlich zugänglich zu machen.

Während die EMA bereits eine solche Datenbank für inovador Medikamente und seltene Krankheiten (Orphan Drugs) betreibt, stehen Patienten in Deutschland bei den meisten Medikamenten weiterhin im Dunkeln. Ein offenes und transparentes Gesundheitswesen sollte Patienten und Ärzten diese Information zeitnah zur Verfügung stellen.

Im Jahresbericht des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte finden sich ganze zwei Seiten über das betriebliche Gesundheitsmanagement, aber leider keine einzige Zahl darüber, wie viele Marktzulassungen im letzten Jahr erstellt wurden und um welche Medikamente es sich handelt.

Das Deutsche Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI) verfügt über ein elektronisches Register dieser Informationen, lässt an die meisten Daten aber nur sogenannte Anzeigepflichtige heran. Para o Teil öffentlichen deve haver também alguns padrões e itens de pesquisa de custo. Dies ist weder bürgernah noch Patientenfreundlich.

Kandas Patented Medicine Regulations sind ein gutes Beispiel, wie zeitnah Informationen über den Zulassungsstatus von Medikamenten an Patienten kommuniziert werden kann. Die kandische Datenbank wird alle 24 Stunden erneuert. Ein solches ofenes System erlaubt Patienten frühzeitig über mögliche Neuerungen informeiert zu sein.

Cingapura é uma terra estranha, bei dem Transparenz bei Medikamenten groß geschrieben wird. Deutschland ist aber nicht das einzige EU Mitgliedsland, das seine Datenbanken endlich ins 21st Jahrhundert bringen muss. Länder wie Frankreich oder Italien haben auch keine wirklichen Antworten im Bereich Patientenfreundliche Transparenz.

Eine einfach zu bedienende und kostenfreie Plattform, die sowohl alle zugelassenen als auch sich in Zulassung befindliche Medkimanete auflistet, wäre ein großer Gewinn für Patienten und Ärzte. Esta plataforma würde auch dabei behilflich sein oft langwierige Rechtsstreitigkeiten um Patentschutz zwischen verschiedenen Produzenten früh anzugehen. Markteintrittsverzögerungen aufgrund Patentstreitigkeiten würden so reduziert, da eventuelle Konflikte deutlich früher aufgedeckt werden würden.

Em Zeiten von Amazon, TripAdvisor e Netflix ist es sehr eigenartig, dass Informationen über verfügbare Medikamente nicht einfach online einsehbar sind. Das Bundesgesundheitsministerium sollte mehr Transparenz schaffen und somit Patienten und Ärzten eine bessere Wissensgrundlage herstellen. Dies kann im Endefekt sogar Leben retten, denn jede Verzögerung im Gesundheitswesen kann eine schlechte Behandlung eines Patienten bedeuten. Und das kann durch eine einfache Reform und Offenlegung vorhandener Informationen verhindert werden.

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Uma oportunidade de transparência no mercado de medicamentos no Peru e no Reino Unido

por Julio Clavijo

Las enfermedades no esperan, mas los gobiernos parecen no entenderlo. No Peru e no Reino Unido, o acesso a medicamentos e a aprovação de novas alternativas se mantém como um dos principais problemas do setor de saúde.

Cada ano, no Reino Unido, a agência reguladora de medicamentos e produtos de saúde (MHRA por sus siglas en ingles), aprueba docecenas de medicamentos para su uso a nível nacional. Isso inclui os novos medicamentos patenteados e os genéricos de baixo custo.

Sem embargo, luego de Brexit, la MHRA terá mais trabalho neste processo debido a que a agência europeia de medicamentos (EMA) dejará de fazer parte dos passos de aprovação de medicamentos inovadores para o Reino Unido.

Da mesma forma, no Peru, os obstáculos e custos relacionados à formalidade de acesso ao mercado de medicamentos são extremamente elevados, com uma tramitologia excessiva e um sistema desatualizado e turbio que deixa os pacientes na escuridão em alternativas de maneira oportuna para seu saúde. Na atualidade, calcula-se que US$200 milhões de medicamentos informais se mudem no Peru de acordo com um estúdio encargado por el ComexPerú.

Além disso, alrededor do 55% de los medicamentos adulterados são vendidos em estabelecimentos farmacêuticos devido à falta de acesso a informações e trazabilidad em los processos, de acuerdo a lo reportado por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid).

A falta de transparência e acesso à informação sobre os diversos medicamentos disponíveis, assim como sua origem, trazabilidade e estado de aprovação de patentes, encontra-se entre as principais causas dos problemas que vive o setor saúde, tanto no Reino Unido como em Peru.

Durante o ano de 2019, a Organização Mundial de Saúde (OMS) adotou uma resolução que insta a los gobiernos de sus países miembros a promover a transparência em seus mercados farmacêuticos e de saúde, incluindo a solicitação de dar acesso público a maiores informações sobre os medicamentos disponíveis e em desenvolvimento. Esta resolução, procura eliminar o segredo que atualmente existe na indústria sobre sua oferta disponível e as patentes ou novos tratamentos que se encontram em estado de aprovação para o uso geral de pessoas com problemas de saúde.

A tendência internacional para a transparência e acesso público às informações via digitalização deveria ser uma oportunidade para resolver alguns desses problemas. Entre essas melhores práticas, inclui informações sobre o status dos medicamentos em suas diferentes fases de aprovação, produção e tempo para sua disponibilidade no mercado. Nesse sentido, o Canadá deve ser um excelente exemplo.

Lá regulamentação canadense de medicamentos permite o acesso oportuno à informação aos usuários e pacientes sobre suas alternativas dentro do sistema de saúde para evitar problemas de acesso e adulteração dos medicamentos disponíveis. A legislação vigente também permite que o Estado seja o principal responsável por conduzir um processo mais transparente e funcional dentro do processo de aprovação de medicamentos para consumo no mercado.

Outras melhores práticas incluem também em Cingapura, que possui um sistema aberto de informações igual ao que outros países desenvolveram. Nesse sistema, através da digitalização dos processos de aprovação de medicamentos, o Estado revisa de maneira eficiente a situação de patentes e aprovação de medicamentos anteriores à comercialização.

Este tipo de iniciativas permite que os mercados funcionem de melhor maneira, evitando a adulteração de medicamentos, reduzindo os custos de comercialização e os preços de venda ao público.

Um governo aberto e uma cultura de acesso a informações de maneira transparente com os pacientes e usuários do setor devem ser priorizados como política de Estado tanto no Peru quanto no Reino Unido. Da mesma forma, Itália e França também se encontram na lista de países que possuem uma base de dados de fácil acesso sobre a oferta, origem, disponibilidade e patentes de medicamentos em seus respectivos países.

O acesso à informação e transparência no mercado de medicamentos aceleraria o processo de aprovação de medicamentos genéricos de baixo custo, que poderiam salvar de maneira imediata uma cantidad importante de vidas. Por este motivo, torna-se indispensável que os usuários e os pacientes, tanto no Peru quanto no Reino Unido, solicitem a implementação de uma base de dados on-line de acesso público que permita conhecer em tempo real o status e a disponibilidade dos diferentes medicamentos disponíveis. Isso reforça uma cultura de prevenção e permite que pacientes, profissionais de saúde, fornecedores da indústria farmacêutica e establecimientos farmacêuticos acessem informações relevantes para evitar problemas de desabastecimento, abuso de preços ou adulteração dos medicamentos usados.

Nesse sentido, você pode encontrar exemplos como Amazon, TripAdvisor e Ocado, onde pode acessar informações detalhadas e claras sobre cada produto. Algo semelhante se poderia fazer no setor de saúde, é dizer, que o usuário pode encontrar informações confiáveis sobre medicamentos, sua disponibilidade, origem e estado do medicamento em caso de patentes de uma forma amigável e compreensível. Nesse cenário, resultaria imperativos que a administração pública traga consigo maior transparência e informação em tempo real para os pacientes e profissionais de saúde. Qualquer retrocesso em nossos sistemas de saúde se traduz em uma redução na qualidade de vida e em pleno siglo XXI conhecido como a era da informação nos merecemos algo de acordo com os tempos que vivemos.

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

A Organização Mundial da Saúde nos falha novamente: desta vez Coronavírus

Fred Roeder, Economista de Saúde e Diretor Administrativo do Consumer Choice Center

Na semana passada, ao visitar Davos durante o Fórum Econômico Mundial, o Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da Organização Mundial da Saúde, desceu casualmente a rua principal da pequena cidade alpina sem preocupação em seu rosto. Naquele momento, sua organização não viu nenhuma ameaça internacional no coronavírus de origem chinesa. Isso apesar dos relatórios preocupantes da China e da legitimidade questionável dos números oficiais fornecidos pelo governo comunista chinês.

Desde então, a OMS pediu desculpas e corrigido sua avaliação inicial. O vírus agora é visto como um alto risco para a região do Leste Asiático e globalmente. 

A história está se repetindo mais uma vez Durante a crise do ebola na África Ocidental em 2014, a OMS levou meses para finalmente declarar uma emergência. Eles estavam muito empenhados na luta contra as doenças não transmissíveis. 

A tarefa mais importante e o motivo fundador da OMS deve ser o combate às doenças internacionais e a coordenação de respostas rápidas a crises. Mas, infelizmente, a agência com sede em Genebra gasta muito de seu tempo com tópicos como segurança rodoviária, fumo passivo, vaping e reforma de seus próprios escritórios.

Na próxima semana o corpo Conselho Executivo se reunirá de 3 a 8 de fevereiro. Em vez de reformular sua agenda e focar totalmente em como conter o coronavírus, a agenda atual prioriza muitos outros pontos antes de lidar com uma resposta internacional à crise.

Embora nossos impostos devam ser gastos para nos manter a salvo desse vírus, o conselho da OMS passará os primeiros dias discutindo ideias ideológicas de reformas universais de saúde em mercados emergentes e como limitar patentes de empresas farmacêuticas. Aparentemente, isso é mais importante para uma agência que gasta 10% de seu orçamento anual de 2 bilhões do que descobrir como combater efetivamente os vírus assassinos. 

Depois de percorrer a agenda da reunião, você finalmente encontrará a resposta à crise ao lado de tópicos como 'envelhecimento em saúde' e 'renovação da sede da OMS'.

Portanto, em vez de colocar a ameaça muito real e assustadora do Coronavírus em primeiro lugar, os membros do conselho priorizarão como limitar os incentivos para o setor privado apresentar tratamentos e vacinas para o vírus. A eliminação de patentes e a limitação dos direitos de propriedade intelectual são pilares fundamentais das prioridades da OMS nos dias de hoje. A limitação de patentes é vista como uma solução para conter os custos com saúde em mercados emergentes. Para a organização governamental internacional, esta parece ser uma maneira mais fácil do que realmente chamar seus estados membros que muitas vezes aumentam os preços dos medicamentos em 10-40% por meio de impostos de importação e impostos sobre vendas pagos pelos pacientes.

Só os pacientes chineses pagam mais de 5 bilhões de dólares por ano em tarifas de medicamentos que importam. Em tempos de uma enorme crise de saúde na China, a OMS deve instar o governo chinês a retirar todas essas tarifas momentaneamente.

Após o surto de Ebola em 2014, o setor privado reagiu rapidamente e várias empresas desenvolveram e entregaram Vacinas contra o ebola ao mesmo tempo. Agora precisamos de uma resposta igualmente rápida para o coronavírus. Portanto, a OMS não deve limitar o potencial inovador da indústria farmacêutica, mas incentivá-la a investir na descoberta de vacinas.

O coronavírus já tirou muitas vidas humanas e a situação vai piorar. O comércio internacional e a economia global também podem facilmente sofrer um grande impacto com o agravamento da situação. Em vez de debater como fazer com que os escritórios da OMS procurem melhor a luz natural, seu conselho deve focar o 100% em como conter e combater o coronavírus. Essa é a prioridade número um.

Vez após vez, vemos como a OMS não responde de maneira precisa e oportuna a essas pandemias. Já é hora de a agência se concentrar em sua missão principal: nos proteger de doenças transnacionais.

Conclave de cannabis em Davos im Jahr 2020

Zum zweiten Mal in der Schweiz mit genauen Legalisierungsvorstellungen

2019 gab es eine Premiere auf dem Weltwirtschaftsforum in den Schweizer Gefilden um Davos. Menschen aus dem Cannabis-Business und Experten auf dem Gebiet luden zum geselligen Stelldichein ein und besprachen in requintado Atmosphäre die abgeschlossenen Entwicklungen und die Zukunft der Cannabis-Branche. Auch in diesem Jahr bot sich in Davos die Gelegenheit, mit den Geschäftemachern des speziellen Sektors und mit aufgeschlossenen Personen aus der Politik ins Gespräch zu kommen, um die Weichen für eine bessere Zukunft zu stellen. Dass es endlich an der Zeit für eine zeitgemäße Anpassung in der Drogen- und Gesundheitspolitik ist, bewies die Cannabis Conclave in Davos im Jahr 2020 erneut.

Auch im Jahr 2020 brachte die Cannabis Conclave verschiedene Führungskräfte der Cannabisindustrie, einige globale Investoren sowie politische Entscheidungsträger und internationale Medien zusammen, um die weltweite Legalisierungsdebatte – sowohl für Freizeit- als auch für medizinisches Cannabis – angemessen voranzutreiben und die wachsende Legitimität und Reife der legalen Cannabisindustrie hervorzuheben. Am 23. Januar fand das besondere Event statt, das unter anderem von dem North American Affairs Manager des Consumer Choice Center David Clement wurde inicial. Im Gespräch mit dem Medical Cannabis Network gab Clement einige Details bekannt, die ihn zu seinem Engagement führten, welches er, während und nach den Tagen des Weltwirtschaftsforums benötigte und benötigen wird. „Sowohl auf internationaler als auch auf nationaler Ebene ist das Hauptproblem in der Thematik, dass die Gesetzgebung nicht auf Verbraucher oder Patienten ausgerichtet ist. Legalisierungsgesetze, ob im medizinischen Bereich oder bezüglich des Freizeitgebrauches, sollten immer den Zugang und die Erschwinglichkeit in den Vordergrund stellen. Leider ist morre em vielen Bereichen nicht der Fall. Es ist an der Zeit, dass internationale Gremien erkennen, dass der Krieg gegen Drogen ein Misserfolg ist, insbesondere wenn es um Cannabis geht. Ich denke, dass alle Länder in der Lage sein sollten, Cannabisvorschriften entsprechend ihren spezifischen Bedürfnissen zu erlassen. Trotzdem möchte ich alle Regierungen nachdrücklich ermutigen, den Krieg gegen Drogen aufzugeben und Cannabis zu legalisieren.“ Weiter führt David Clement an, dass es mehr Länder geben müsste, die sich dem Beispiel Kanadas annehmen und so zu einem internationalen Umschwung führen. „Die Legitimität der Branche kann dadurch gefestigt weitere, dass weitere Länder die Legalisierung von Medizinalhanf und Freizeitgebrauch übernehmen. Kanada chapéu trotz seiner reguladorischen Fehler einen Kurs festgelegt, auf dem andere Länder diesem Beispiel folgen können. Wir sind zuversichtlich, dass in naher Zukunft ein Wendepunkt auf internationaler Ebene ansteht, wenn immer mehr Länder die Legalisierung übernehmen.“ Dass sich zumindest peu à peu etwas bewegt, ließ Clement dabei nicht unerwähnt. „Die großen Entwicklungen für Cannabis im Jahr 2020 werden neue Rechtsordnungen sein, die eine Legalisierung umfassen. Wir wissen, dass Luxemburgo e Malta derzeit prüfen, wie ihr Legalisierungsprozess tatsächlich aussehen könnte. Ein großes Thema dieser beiden Länder ist die Frage, wie viel sie von Kanada lernen können. Wir hoffen beispielsweise, dass diese beiden Länder, obwohl sie die Legalisierung befürten, eine Überregulierung von Cannabis vermeiden werden, wie sie in Kanada stattfand.“ Was er damit genau meint, führt der Affairs Manager des Consumer Choice Center auch an. „Nur durch patienten- und verbraucherfreundliche Vorschriften kann sichergestellt werden, dass die Legalisierung erfolgreich ist und der Schwarzmarkt verdrängt wird.“ Positiv wird David Clement auch dadurch gestimmt, dass die Welt nun mittlerweile ernsthaft zuhöre, wenn es um dos Thema der Cannabislegalisierung geht – dies hätte ihm die Cannabis Conclave im Jahr 2020 in Davos bewiesen.

Der dort ebenfalls anwesende Stephen Murphy von Prohibition Partners sagte dazu in einem Interview mit Benzinga, dass es mit Cannabis erst jetzt vorangehe. Es fehlten derzeit noch die großen Marken auf dem Markt, sodass noch viel Platz für Teilnehmer übrig sei, die sich in dem vielversprechenden Geschäftsfeld versuchen wollen. Er betonte zudem, dass Cannabis zahlreiche Branchen abdeckt, darunter Getränke, Lebensmittel, Gesundheitswesen, Schönheitspflege, Wellness, Bauwesen, Textilien, Ingenieurwesen, Technologie, Tierpflege, Biokraftstoffe und sogar Bettwäsche. In den vergangenen drei Jahren, seitdem man seitens Prohibition Partners die Branche beobachte, habe dennoch bereits ein erstaunliches Wachstum stattgefunden, das freiras weit über die damals fünf bis sechs existierenden Märkte reichen würde. Zudem gäbe es Hunderttausende von Menschen auf der ganzen Welt, die medizinisches Cannabis konsumierten, und man habe mittlerweile signifikante Beweise dafür, dass alleine diese Tatsache eine Umsetzung von neuen Gesetzen rechtfertige, sagte er. Man könne derzeit bestimmte Einstufungen benutzen, um den Zugang zu Cannabis em den unterschiedlichsten Ländern zu beschreiben. Es wäre daher eine sehr eingeschränkte und verzerrte Denkweise, wenn Menschen in Grossbritannien verzweifelt an Cannabis zu medizinischen Zwecken gelangen wollten – dies aber nicht dürften, weil es von offizieller Stelle „nicht genug Daten“ gäbe – während em Israel und Kanada Personen damit schon lange behandelt werden. Immerhin habe man mittlerweile auch einen immer stärken Druck auf die unterschiedlichen Regulierungsbehörden feststellen feststellen können, welche allesamt eigene Gesetze, Richtlinien und Anträge zum Thema Cannabis besitzen. Es gäbe daher nun auch große Möglichkeiten für die Forschung und den allgemeinen Fortschritt, die die aktuell noch bestehenden großen Wissenslücken schrumpfen lassen könnten, welche global endlich unbedingt geschlossen werden müssten.

Legalize – em todo o mundo!

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

A vergonha do voo não salvará o planeta

O assim chamado flygskamers, ou 'flight-shamers', estão por toda parte. O movimento de vergonha de voar começou inicialmente na Suécia, depois abriu suas asas (ironicamente, a princípio) por toda a Europa.

Alguns ambientalistas estão liderando um movimento social que busca eliminar gradualmente o meio de transporte mais inovador da humanidade. Sua estratégia envolve envergonhar aqueles que viajam de avião até a submissão, exagerando o impacto dos aviões no meio ambiente.

Aqui estão alguns verificáveis fatos a considerar quando se trata de aviação global:

80 por cento das emissões de CO2 da aviação são provenientes de voos de mais de 1.500 quilómetros, para os quais não há alternativa senão apanhar um avião.

Apenas dois por cento de todo o dióxido de carbono induzido pelo homem é emitido como resultado da aviação global.

Os aviões modernos são 80% mais eficientes em termos de combustível do que os usados na década de 1960.

1,5 milhão de pessoas na África dependem da entrega de produtos frescos por via aérea apenas do Reino Unido.

A aviação transporta 35% do valor das remessas globais, mas apenas 0,5% do volume. Isso significa que as remessas são sensíveis ao tempo ou muito valiosas.

Os que envergonham os voos insistem que ônibus e trens podem substituir seus meios de transporte atuais. Descontando os custos de oportunidade adicionais substanciais dessas alternativas, vamos considerar alguns fatos mais recentes relacionados a viagens de trem. Quem está defendendo a ferrovia nacionalizada como uma alternativa ao transporte ferroviário deve saber disso:

Recentemente, os funcionários da SNCF (empresa ferroviária estatal da França) entraram em greve novamente. Apenas 1-3 trens de alta velocidade circulavam durante esse período e quase nenhum trem regional circulava. A greve foi ilimitada e imprevisível. As pessoas não sabiam se poderiam voltar para casa nas férias.

Desde 1947, não houve um único ano sem greves ferroviárias.

Três meses de greves em 2018 custaram € 790 milhões, valor superior aos lucros de 2017.

Seus ingressos não são baratos. Os acessíveis são subsidiados pelos contribuintes (e até mesmo por você como visitante a cada compra que faz), então os preços reais são muito mais altos.

A SNCF tem uma dívida de € 50 bilhões e um déficit de mais de meio bilhão por ano.

Houve 400.000 cancelamentos em 2018.

Um terço dos trens intermunicipais e internacionais estão estruturalmente atrasados.

A SNCF pagou 20 milhões de euros em taxas de atraso aos operadores de estações ferroviárias.

Tudo isto se aplica a um operador que não é desafiado pela concorrência, mas apenas pelo seu próprio direito.

Para a viagem de Berlim a Londres, que é uma rota que todas as pessoas sãs viajam de avião, uma viagem de trem seria insuportável, tanto pelo preço quanto pelo tempo. O túnel existente é de Londres a Lille (1h22). Lille para Berlim com conexões atuais de alta velocidade (SNCF e DB) leva entre 11 e 14 horas (fator em greves SNCF e 25% dos trens ICE da DB atrasados e os horários seriam ainda piores).

Isso significa que você terá quatro conexões e cerca de meio dia de viagem. Isso é apenas se você tiver sorte, o que, como usuário regular de todos esses serviços, posso dizer com confiança que você provavelmente não terá.

Mas e o meio ambiente? Como sempre, a tecnologia está abrindo caminho para um futuro mais brilhante e verde, com a indústria da aviação desenvolvendo novas e melhores tecnologias para limpar as viagens aéreas.

O novo A321XLR da Airbus, por exemplo, tem 30% menos consumo de querosene por passageiro do que a geração anterior de aviões, adicionando 30% a mais de alcance do que o atual modelo A321neo.

Isso não deveria ser surpresa para ninguém. Nem o setor de aviação nem as companhias aéreas individuais têm qualquer incentivo para usar mais querosene do que o necessário.

A temeridade que esses ativistas devem ter para sugerir às pessoas mais velhas, em particular, que elas deveriam voltar aos velhos tempos de longas viagens de trem nojentas, cansativas e estressantes é bastante rica. O pior, porém, é distorcer a realidade tanto da aviação global quanto de suas alternativas.

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

ISSO É UM ABRAÇO. DAVOS 2020 ESTÁ NOS LIVROS.

Esta foi a minha terceira vez em Davos e fiquei entusiasmado por conhecer e ouvir líderes empresariais, chefes de governo, ONGs e jornalistas seniores de todo o mundo. Eu aprenderia algo novo desta vez? Haveria críticas justificadas? Ativistas ambientais ou antiglobalistas dominariam a agenda deste ano?

Alguns analistas duvidam que Davos tenha o poder de fornecer as soluções inclusivas e sustentáveis que as pessoas e o planeta desejam na próxima década. E que é hora de agir. Não apenas palavras. A resposta tradicional do WEF às críticas de que é muito fácil fazer freeride em Davos é que ele precisa ser uma plataforma neutra, aberta a pontos de vista conflitantes, mesmo para aqueles que resistem aos seus objetivos. Como disse o fundador do WEF, Klaus Schwab, no recente documentário “Das Forum”, “Se você fosse um padre em uma igreja, você gostaria que os pecadores viessem visitá-lo em um domingo.”

Para a reunião anual deste ano, o WEF tentou colocar seu dinheiro onde estava sua boca. Por um lado, convidou um painel de ativistas adolescentes, incluindo Greta Thunberg, de 17 anos, para abrir uma de suas principais sessões sobre a atual crise climática. Por outro lado, o WEF recebeu calorosamente o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como orador de abertura com um discurso de reeleição bombástico sem fim.

Embora seja fácil zombar de Davos como um talkfest da elite corporativa, há muito mais plataformas em Davos do que aquelas reuniões oficiais destacadas pela grande mídia. Embora existam apenas 3.000 participantes oficiais, outros 30.000 participam de eventos paralelos. Abaixo você pode encontrar minhas cinco melhores experiências pessoais – pelo que vale a pena.

1.“Mostramos que podemos impedir a interferência nas eleições e garantir a privacidade” (Sheryl Sandberg, COO do Facebook)

Foi ótimo ouvir Sheryl Sandberg e Nick Clegg, o ex-vice-primeiro-ministro do Reino Unido que agora é responsável pelos Assuntos Globais do Facebook e seu principal lobista. Sheryl Sandberg e Nick Clegg falaram em um evento privado em Davos e revelaram que o Facebook está lançando um novo “verificação de privacidade” a 2 bilhões de pessoas para ver como seus dados estão sendo usados.

Apesar das histórias sobre hacking, falta de diversidade e outros problemas na indústria, a diretora de operações do Facebook, Sheryl Sandberg, está otimista sobre o potencial da tecnologia para melhorar a vida das pessoas. Ela disse aos participantes de um evento privado em Davos que o mundo é “em uma era claramente nova e muito mais complicada.” Ela disse que, embora Davos se concentre historicamente na segurança econômica, ela queria falar sobre como o Facebook está resolvendo o problema.

Estamos democratizando o acesso para pequenos negócios”, disse Sandberg, citando um relatório econômico que dizia que 25 milhões de pequenas empresas lideravam aplicativos do Facebook usados, como o Marketplace. O relatório também disse que o Facebook criou 3 milhões de empregos nas economias europeias.

Embora ele reconhecesse que o Facebook não sabia o suficiente sobre como remover conteúdo ruim ou prevenir a interferência nas eleições de 2016, Clegg disse. “Desde então, mostramos nas eleições que podemos impedir a interferência eleitoral e garantir a privacidade.” Clegg também foi claro ao pedir maior supervisão do governo. “Acreditamos que é preciso haver mais restrições para empresas como a nossa e mais padrões aos quais todos possamos aderir para que possamos decidir juntos o que é discurso político, o que é conteúdo que deve ser revisado, o que é privacidade que os indivíduos devem ter.” ele disse.

Apesar do que Sandberg chamou de “grandes desafios” que o Facebook está enfrentando, ela disse aos participantes: “Achamos que estamos progredindo porque estamos nos unindo e continuamos dispostos a fazer o melhor para fazer mais”, disse Sandberg. “Mas quando você dá voz a 2,8 bilhões de pessoas, algumas coisas ruins sempre acontecem.”

2. “A força de trabalho de segurança cibernética ainda é muito masculina e pálida” (Jim Alkove, Chief Trust Officer Salesforce)

No jantar da Invest in Flanders, tivemos uma conversa interessante com Jim Alkove, Chief Trust Officer da Salesforce. Responsável pela gestão ampla da informação, privacidade, fraude, abuso e confiabilidade, ele é o embaixador do valor número um da Salesforce, que é a confiança.

Jim Alkove explicou como o cibercrime é agora uma ameaça de 5,2 trilhões de dólares para a economia mundial nos próximos 5 anos. Esse é o tamanho das economias da França, Itália e Espanha juntas. A boa notícia é que muito desse impacto pode ser mitigado por uma adoção de higiene de segurança simples, como sistemas de patches, atualizações de software e implementação de autenticação multifator para usuários. Este último é muitas vezes percebido como uma dor para os usuários ricos. Mas quando todos nós começamos a usar cintos de segurança em carros, muitas pessoas também acharam isso inconveniente. Em última análise, todos sabemos que é para melhor.

Atualmente, enfrentamos uma escassez de habilidades em segurança cibernética, equivalente à escassez de 3,5 milhões de trabalhadores em todo o mundo até 2021. Ainda é uma força de trabalho masculina e pálida. A Salesforce está analisando como eles podem democratizar o conjunto de habilidades e trazer uma força de trabalho mais inovadora e diversificada para a segurança cibernética. Eles querem abordar o maior banco de talentos possível, não apenas por meio de veículos educacionais tradicionais. É por isso que a Salesforce criou uma Academia de segurança cibernética em sua plataforma de aprendizado on-line. Isso permite que todos entrem e adquiram as habilidades necessárias para aprimorar e requalificar para novos empregos em segurança cibernética.

3. Que haja luz” (David Cohen, CEO da Fluence)

Pelo 2º ano consecutivo, participei do Cannabis Conclave, organizado pelo Consumer Choice Center. Eles organizaram sua cúpula novamente no alto das montanhas, então peguei o teleférico para ouvir os insights de alguns dos principais executivos da cannabis. A crescente indústria da cannabis – tanto para uso recreativo quanto medicinal – é claramente um dos setores a serem observados nos próximos anos. Os participantes não eram apenas da indústria da cannabis, mas também incluíam investidores globais, jornalistas de negócios e formuladores de políticas. O Consumer Choice Center quer usar este evento para alimentar o debate sobre a legalização globalmente e mostrar a legitimidade e maturidade desta crescente indústria jurídica.

Foi encorajador ver que investidores, líderes de pensamento, pesquisadores e formuladores de políticas públicas de todo o mundo (do Canadá ao Luxemburgo e até mesmo à China) estão contribuindo para o crescimento da indústria da cannabis. Em última análise, eles atendem consumidores que exigem mudanças nos sistemas jurídicos, na assistência médica e no sentimento global. Uma melhor compreensão dos benefícios da cannabis só ajudou, pois os dados e as pesquisas preliminares continuam a mudar as mentes até dos céticos mais céticos.

Um dos oradores principais foi David Cohen, CEO da Fluence by Osram (empresa alemã de iluminação). Em sua palestra esclarecedora, ele enfatizou os benefícios do uso de iluminação LED para os produtores de cannabis. Nos EUA - onde é legal cultivar cannabis em um número crescente de estados - 75 % de produtores de cannabis estão agora articulando as compras de iluminação com base na eficiência energética e na intensidade da luz. Suas percepções sobre o uso da iluminação LED confirmam que a indústria da cannabis está adotando uma abordagem de longo prazo para uma indústria estável, sustentável e lucrativa.

4. Em essência, estamos alimentando uma geração de agentes de mudança” – (Noella Coursaris-Musunka, CEO e fundadora Malaika)

Uma das sessões mais impressionantes de que participei foi um painel de discussão cheio de mulheres fortes. Organizado pelo Global Citizen Forum e pelo Global Fund, este evento queria explorar o poder transformador da educação e da saúde e lançar as bases para um impacto ainda maior. Fiquei particularmente impressionado com Noella Coursaris-Musunka, fundadora e CEO da Malaika. Fundada em 2007, a Malaika está impactando milhares de vidas na RDC por meio do acesso aprimorado à educação, saúde e água potável. estabelecendo um modelo voltado para a comunidade que pode ser replicado no cenário global.

A missão da Malaika é capacitar meninas congolesas e suas comunidades por meio de programas de educação e saúde. Esta organização sem fins lucrativos de base opera na aldeia de Kalebuka, na região sudeste da República Democrática do Congo (Lubumbashi, RDC) e mudou toda uma comunidade.

Uma menina educada aumentará seus ganhos futuros em aproximadamente 10-20% para cada ano adicional de escolaridade e reinvestirá a maior parte em sua família e comunidade. Esses são fatores-chave no desenvolvimento socioeconômico de uma nação e, no entanto, as meninas ainda enfrentam imensos obstáculos para obter educação na RDC. A Malaika mobiliza recursos para que essas meninas possam receber a melhor educação possível, proporcionando-lhes mais escolhas, oportunidades e capacidade de tomar decisões informadas.

O objetivo da Malaika é desenvolver a capacidade de liderança de cada aluno individualmente para que ela retribua à sua comunidade e tenha um impacto positivo e de longo prazo no futuro da RDC. “Em essência, estamos alimentando uma geração de agentes de mudança” disse Noella Coursaris-Musunka. Ao mesmo tempo, Malaika impacta a comunidade ao redor por meio de programação recreativa e de habilidades para a vida para adultos e crianças, bem como desenvolvimento de infraestrutura essencial. Com exceção dos professores congoleses contratados localmente e da equipe de apoio, a Malaika é operada por especialistas pro bono e voluntários do setor público e privado.

5. Nunca coma sozinho” (inspirado por Keith Ferrazzi)

Pelo terceiro ano consecutivo, realizamos um pequeno jantar de discussão em Davos, logo após a tradicional recepção do poder belga com a primeira-ministra belga Sophie Wilmes e o rei Philippe.

Desfrutamos de uma noite quente nos reconectando com velhos e novos amigos belgas e 2 colegas holandeses. Ao mesmo tempo, isso nos permitiu escapar da loucura do speed dating da montanha de Davos. Foi uma noite informal com formuladores de políticas, executivos de negócios e formadores de opinião, onde o networking foi substituído por companheirismo e alegria e uma oportunidade bem-vinda de se desligar do fervor frenético de Davos.

O que é preciso para transformar a Flandres, a Bélgica ou a Europa numa região mais dinâmica? Como criamos mais riqueza? Como podemos dar resposta aos desafios do século XXI? Para abordar essas questões, reunimos um grupo seleto de líderes empresariais, formuladores de políticas e formadores de opinião durante um jantar de convívio na Suíça para uma discussão aberta.

Concluindo: quase todas as conversas em Davos diziam respeito à ação climática ou à sustentabilidade. Isso ficou mais fácil porque tornar-se verde agora é lucrativo na maior parte do tempo. Os motivadores para que as empresas se tornem mais sustentáveis vêm de todos os lugares – da ciência, das iniciativas de governos e reguladores, do aumento da pressão do consumidor e das demandas dos investidores. As empresas mais bem preparadas veem oportunidades e também riscos e estão se preparando de acordo.

Nunca subestime o poder da conversa, algo em que Davos Woman e Davos Man se destacam. Davos pode ser mais do que palavras e gestos vazios, se ajudar a criar um consenso sobre a necessidade de ação coletiva para enfrentar desafios globais como a mudança climática. É disso que se trata Davos. Nada mais nada menos. Chama-se influência.

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

Uber busca liminar contra a cidade de Surrey

O Uber pediu à Suprema Corte de BC que emitisse uma liminar depois que o prefeito de Surrey, Doug McCallum, prometeu que os oficiais multariam os motoristas e a empresa por operar na cidade sem uma licença comercial.

No fim de semana, a prefeitura emitiu 18 advertências aos motoristas e $1.000 em multas ao Uber, e o prefeito disse na segunda-feira que o período de carência acabou e motoristas seriam multados, juntamente com a empresa. O chefe da Uber no oeste do Canadá, Michael van Hemmen, disse em um comunicado por e-mail que acredita que os bilhetes são ilegais.

“As ações da cidade são injustas com os moradores locais que querem ganhar dinheiro e sustentar suas famílias. Também é injusto para aqueles que precisam de um passeio seguro, acessível e confiável”, disse van Hemmen.

A liminar solicitada impediria a cidade de multar, multar ou de outra forma sancionar a empresa e seus motoristas por trabalharem em Surrey, enquanto se aguarda uma audiência no tribunal. A Uber também está pedindo que a cidade pague as custas judiciais da empresa.

“Nossa preferência é trabalhar em colaboração com os municípios, e estamos fazendo isso em toda a região”, disse van Hemmen. “No entanto, o Uber deve se posicionar quando motoristas e passageiros estão sendo intimidados e intimidados, especialmente quando a província confirmou que os motoristas têm o direito legal de usar o aplicativo do Uber e ganhar dinheiro dirigindo com o aplicativo.”

Consulte Mais informação aqui


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

Role para cima
pt_BRPT