Dopo un'ulteriore revisione, è chiaro che i prodotti da svapo aromatizzati sono fondamentali nell'aiutare i fumatori adulti nella loro ricerca per smettere di fumare sigarette. Riteniamo che la legislazione sullo svapo di aromi debba tenere conto di questo fatto e sollecitiamo i legislatori contro l'attuazione diffusa di tali divieti. Come è stato dimostrato, sappiamo che i divieti di sapore riaccendono i problemi del proibizionismo, che è un netto negativo per la società, sia in termini di attività criminale che di sicurezza dei consumatori. Sappiamo anche che vietare gli aromi corre il rischio molto serio di riportare i vapers a fumare sigarette.

Sebbene l'accesso dei giovani ai prodotti di svapo sia un problema serio e che deve essere affrontato, sarebbe fuorviante vietare lo svapo di aromi per tentare di raggiungere l'obiettivo di eliminare l'uso da parte dei giovani. Il divieto di aromi danneggerebbe in modo sproporzionato i fumatori che stanno cercando di smettere, il che va contro gli obiettivi delle agenzie di salute pubblica. Piuttosto che emanare divieti pesanti e ricreare il divieto, sarebbe meglio se i legislatori si concentrassero più strettamente sull'accesso dei giovani al punto vendita. Ad esempio, i legislatori potrebbero emanare regole che vietino più rigorosamente l'accesso dei giovani, penalizzando coloro che violano queste leggi con sanzioni più severe. Sarebbe ragionevole che le autorità sanitarie revocassero le licenze commerciali per le imprese sorprese a vendere a minori in ripetute occasioni. Una volta fissate le sanzioni e gli imprenditori hanno in gioco il loro sostentamento, è improbabile che i proprietari di negozi corrano il rischio di vendere ai minori.