Spiegare l'industria indiana delle telecomunicazioni e la complessità dietro l'esistenza della concorrenza?

L'industria delle telecomunicazioni indiana ha registrato una crescita e uno sviluppo esponenziali negli ultimi due decenni. La liberalizzazione e le riforme normative hanno consentito al settore di accettare investimenti da investitori nazionali ed esteri.

La politica non restrittiva del governo negli anni '90 ha consentito il fiorire dell'afflusso di denaro per il settore. Gli attori privati sono stati ammessi sul mercato dopo un processo di definizione di norme e regolamenti vitali per la crescita del settore.

Ciò è stato fatto come parte delle politiche di liberalizzazione-privatizzazione-globalizzazione che il governo ha intrapreso per superare la crisi fiscale e i problemi di bilancia dei pagamenti nel 1991. L'istituzione dell'autorità di regolamentazione delle telecomunicazioni dell'India è stata istituita dal governo per ridurre la sua interferenza in decidere le tariffe e le politiche.

Verso il XX secolo, il governo era più incline alle riforme e al liberalismo. Ciò ha portato più attori privati e investitori stranieri nel mercato indiano. Inoltre, i canoni di licenza sono stati notevolmente ridotti, il che ha consentito a ogni famiglia della classe media in India di permettersi un cellulare, e quindi di fornire più eccedenze all'intero settore delle telecomunicazioni. Nel settore delle telecomunicazioni indiano durante la fine degli anni '90 e l'inizio degli anni '20, le politiche liberali sono diventate fondamentali, citerei questo come quello che prof Eli. M. Noam indicato come, “la centralità delle infrastrutture di telecomunicazione è la vita economica e sociale di un paese”. 

I rapporti sulle prestazioni delle telecomunicazioni hanno mostrato che nel paese esistevano circa 10-14 fornitori di telefonia mobile durante il periodo e almeno 5-6 fornitori fornivano servizi in ciascuna delle aree collegate. Le forze competitive esercitate da questi attori hanno aiutato l'adozione di servizi wireless e hanno anche contribuito a ridurre le tariffe. 

Nonostante le importanti iniziative politiche del passato, il settore delle telecomunicazioni è ora sull'orlo del collasso. Dopo anni di crescita, il settore sta assistendo a un calo dovuto all'operazione commerciale di Reliance Jio. La modifica delle tariffe e la riduzione dei costi dei dati da parte di Reliance Jio ha cambiato l'economia di molti operatori di telecomunicazioni. Ciò ha facilitato la loro uscita dal settore delle telecomunicazioni.

Il calo della base di utenti e l'aumento delle entrate lorde rettificate hanno reso difficile l'esistenza di una sana concorrenza tra i giocatori. I bassi ricavi, le politiche fiscali elevate e gli enormi investimenti nello spettro e nelle infrastrutture hanno causato gravi problemi all'industria, ostacolando così la concorrenza nel mercato delle telecomunicazioni indiano.

Come riportare la concorrenza in uno scenario di restrizioni e di esistenza di un settore delle telecomunicazioni presto monopolizzato? 

Le aziende sono spinte dagli enti regolatori ad allineare i prezzi in linea con i costi di produzione, e questo rende difficile l'esistenza della concorrenza. In un'India digitale, il settore delle telecomunicazioni ha bisogno di sopravvivere e per questo abbiamo bisogno di tre attori che non siano sull'orlo di una grave crisi finanziaria. Il settore ha bisogno del decentramento degli acquisti e del potere decisionale per regolamentare in modo più efficiente. I margini di profitto stanno diminuendo e le società di telecomunicazioni devono aumentare di livello le informazioni e le comunicazioni per adattarsi a un modo trasformato digitale. Questo può essere fatto creando una forte interfaccia interfunzionale.

L'IT e la connettività dovrebbero essere aggiornati e dovrebbero fare affidamento sulle innovazioni tecnologiche e sulle aspettative dei clienti. È necessario esaminare la definizione di politiche per abolire il canone sulla base delle entrate lorde rettificate. È necessario stabilire l'adozione di informazioni normative e norme trasparenti per affrontare l'asimmetria nel settore delle telecomunicazioni. Si può notare che la concorrenza effettiva può essere incorporata attraverso tre concetti: "Efficienza allocativa, efficienza tecnica ed efficienza dinamica". 

Per aumentare i profitti, il potere di mercato esercitato dalla società non dovrebbe essere limitato. Ciò aiuterebbe a allocare in modo efficiente le risorse e contribuire all'invarianza dell'economia rispetto agli adeguamenti dei prezzi alle esigenze dei consumatori. È necessario avviare un equilibrio tra la promozione della concorrenza e il controllo delle pratiche anticoncorrenziali. Trattandosi di un settore ad alta intensità di capitale, la concorrenza deve essere stimolata da operatori che abbassino i costi attraverso l'efficienza produttiva e stiano al passo con gli ultimi modelli economici sulle tendenze digitali.

È necessaria la simmetria delle informazioni e adeguate legislazioni economiche e politiche affinché la valutazione dell'impatto sulla concorrenza possa essere facilmente elaborata. Coinvolgere i VNO (operatori di reti virtuali) per acquistare capacità all'ingrosso dalle società di telecomunicazioni per la rivendita agli utenti finali potrebbe essere un punto vitale per espandere il mercato dei servizi esistenti. Sebbene vi siano prelievi e restrizioni elevati per i VNO, allentarli si rivelerebbe molto vantaggioso per la prosperità del settore.

L'adozione dello spettro ad alta frequenza mediante un accesso semplificato allo spettro delle bande E e V sosterrà essenzialmente il trasferimento di dati ad alta velocità e quindi promuoverà la concorrenza tra attori e tecnologie. Ciò avverrebbe deregolamentando l'utilizzo di questi spettri. La cosa più importante da fare è ridurre l'onere normativo per espandere le scelte dei consumatori piuttosto che concentrarsi sulle entrate del governo per rivitalizzare la crescita del settore.

Ricevendo un sostegno diretto attraverso capitale a basso costo, terra, il sostegno renderebbe l'India competitiva a livello globale. Pertanto, è necessario un meccanismo che consenta alle autorità garanti della concorrenza e ai regolatori settoriali di coesistere. Affinché la concorrenza possa essere facilmente facilitata, il mercato deve essere libero da qualsiasi tipo di insoddisfacente qualità del prodotto. Nessun attore del mercato dovrebbe sopprimere l'ingresso di nuovi prodotti o soffocare l'innovazione. La concorrenza deve stare fuori da qualsiasi interferenza dannosa, attività predatoria o frode contro clienti o fornitori.

Abbiamo bisogno di una regolamentazione trasparente che eviti ingressi eccessivi con il risultato che gli operatori non realizzano le economie di scala. L'eccessiva concorrenza sui prezzi nella generazione di entrate deve essere evitata per l'inevitabile risultato dell'inadeguatezza nell'approvvigionamento di investimenti e innovazione.

È stato affermato che per il bene dei vantaggi per i consumatori, ogni industria delle telecomunicazioni dovrebbe almeno avere cinque “rivali ragionevolmente paragonabili”, i numeri possono variare leggermente a seconda della situazione, e per ora l'India ha solo due giocatori in testa, con il secondo giocatore vicino al rischio finanziario.

Inoltre, nessuna impresa deve detenere una posizione dominante (ciò significherebbe che probabilmente non dovrebbe esistere una quota di mercato pari o superiore a 40%). Lo scopo principale delle politiche e delle normative sulle telecomunicazioni deve avere un impatto sui risultati del mercato in modo da spostare i prezzi, la produzione, fornire una migliore qualità del servizio, innovazione del servizio e sana concorrenza. 

Come spiegò una volta Alfred Kahn, "A volte si è tentati di provare a cambiare i risultati in qualcosa di più comodo politicamente rispetto ai risultati della piena concorrenza".

Questo è importante da notare perché le autorità di regolamentazione delle telecomunicazioni in India hanno tentato di limitare molti fornitori di servizi. I tentativi di influenzare i risultati competitivi favorendo le imprese inducono una minore efficienza e alla fine danneggiano i consumatori. Il governo deve fare passi da gigante per mantenere una sorta di normalità che esisteva durante i tempi liberali. 

L'industria delle telecomunicazioni deve procedere con cautela, il governo deve assorbire politiche liberali e promuovere la concorrenza. In caso contrario, i consumatori finiranno per essere angosciati quando la linea sottile tra capitalismo clientelare e vero sollievo cesserà di esistere. In tal modo, i piani per raggiungere l'$ 1 trilione di economie per l'India digitale sembrano un'idea inverosimile per il momento sapendo che ogni settore ha dovuto affrontare problemi normativi.

La decisione spetta ai responsabili politici e alle autorità di regolamentazione di sapere quando l'intervento nel settore delle telecomunicazioni è appropriato e in che modo l'intervento può avvantaggiare i clienti e le loro scelte. 

Articoli a cui si fa riferimento:

Uppal, Mahesh. “In difesa dei liberi mercati delle telecomunicazioni. Oppure, come rendere competitive le telecomunicazioni indiane offrendo servizi a basso costo. Tempi dell'India, 2020,

Katuria, Rajat. Rafforzare la concorrenza nel settore delle telecomunicazioni è la chiave per realizzare le ambizioni digitali dell'India. L'espresso indiano. Accesso 2020.

Prasad, RUS "L'impatto delle decisioni politiche e normative sulla crescita delle telecomunicazioni in India". Università di Stanford: Centro per lo sviluppo internazionale, 2008.

Parsheera, Smrti. "Sfide di concorrenza e regolamentazione nel settore delle telecomunicazioni". Settimanale economico e politico, 2018.