fbpx

innovazione

Un mandato di sorveglianza delle criptovalute nella fattura dell'infrastruttura deve essere respinto

415e7f5ea5b545199d5744215675cc12.png

Un mandato di sorveglianza delle criptovalute nella fattura dell'infrastruttura deve essere respinto

Washington DC — Oggi, la Camera degli Stati Uniti dovrebbe votare sul disegno di legge bipartisan sulle infrastrutture che contiene vaste implicazioni per gli utenti di criptovalute.

Nascosto all'interno è un emendamento al codice fiscale 6050I che potrebbe rendere reato la ricezione e la mancata segnalazione corretta di un asset digitale (sia esso una criptovaluta, NFT o un altro tipo di asset digitale). Secondo l'emendamento 6050I, qualsiasi cittadino statunitense che riceve più di $10.000 deve comunicare entro 15 giorni le informazioni personali del mittente come il numero di previdenza sociale e l'ID fiscale. In caso contrario, potrebbero verificarsi multe obbligatorie e portare a un'accusa di reato fino a cinque anni di reclusione. 

Come notato dal professore aggiunto Abraham Sutherland della School of Law dell'Università della Virginia, "si basa su una legge del 1984 che è stata scritta per scoraggiare i trasferimenti di denaro di persona e incoraggiare l'uso di istituzioni finanziarie per transazioni di grandi dimensioni". Applicando ancora una volta le vecchie regole a una classe di attività emergente, le autorità di regolamentazione rischiano non solo di danneggiare il consumatore e l'intera nascente industria, ma anche di erodere ulteriormente la privacy dei cittadini statunitensi. 

“Se approvato, questo emendamento soffocherà l'innovazione e si tradurrà in un'enorme perdita di valore sia per i consumatori che per le imprese, centralizzando ulteriormente il controllo sulle transazioni effettuate dai cittadini statunitensi. Danneggerà un'economia fiorente e avrà anche effetti a lungo termine in un futuro in cui le risorse digitali non scompariranno ", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, un gruppo globale di difesa dei consumatori.

Il Crypto Fellow di CCC, Aleksandar Kokotović, ha fatto eco a questi sentimenti: "Non solo le società e gli investitori statunitensi sarebbero danneggiati da questo emendamento, ma anche i consumatori domestici e gli investitori al dettaglio, che sarebbero fortemente scoraggiati dal partecipare all'economia delle asset class digitali che ora sta definendo gli standard per decenni a venire”.

In una classe di attività che non esisteva nel 1984 quando è stata scritta la legge originale, è del tutto possibile che la persona che riceve i fondi non abbia una specifica persona fisica o giuridica da segnalare, ma piuttosto che il "mittente" sia uno scambio decentralizzato o un gruppo di individui. Questo è solo un esempio delle clausole anacronistiche di questo emendamento che preoccupano i consumatori.

"Trasformare anche piccoli investitori al dettaglio come gli studenti in potenziali criminali o sottoporli a leggi obsolete servirà solo a limitare la crescita economica senza pari attualmente fornita dal settore, o rischierà di spingere tutti gli investimenti e l'imprenditorialità verso altre giurisdizioni", ha aggiunto Kokotović.

Mentre i legislatori e i regolatori cercano di comprendere, contenere e regolamentare le criptovalute, la scorsa settimana il Consumer Choice Center ha pubblicato il suo elenco di principi di buon senso per una regolamentazione intelligente delle criptovalute che salvaguardi l'innovazione, protegga i consumatori e si adatti ai cambiamenti tecnologici e finanziari.

"Riconosciamo l'importanza della regolamentazione delle criptovalute per tenere sotto controllo i malintenzionati e fornire un solido quadro istituzionale. Riconosciamo anche che il nascente spazio della criptofinanza è in continua evoluzione e in rapida evoluzione e che una regolamentazione troppo zelante potrebbe paralizzare il potenziale futuro ", ha affermato Ossowski. "Offriamo principi fondamentali sulla regolamentazione intelligente delle criptovalute per i legislatori, sperando di promuovere solide politiche che incoraggino l'innovazione, aumentino l'inclusione economica in tutti i gruppi di reddito, proteggendo nel contempo i consumatori dai danni", ha aggiunto.

Nelle prossime settimane, il Consumer Choice Center incontrerà i funzionari legislativi e normativi per garantire che questi principi siano rispettati in qualsiasi futura regolamentazione o guida.
 

PRINCIPI DEL CONSUMER CHOICE CENTER PER LA REGOLAZIONE SMART CRYPTO:

  • Prevenire le frodi
  • Neutralità tecnologica
  • Tassazione ragionevole
  • Certezza giuridica e trasparenza

L'introduzione alla politica può essere letta integralmente qui.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

Questo membro del Congresso della Carolina del Nord sta vendendo Bitcoin?

La scorsa settimana, Neeraj K. Agrawal, direttore delle comunicazioni per il think tank di criptovalute Coin Center, ha twittato un collegamento a un sito web vuoto: whitehouse.gov/bitcoin.pdf.

L'idea che stava cercando di trasmettere, in Internet, è che, si spera, un giorno potremo guardare avanti al giorno in cui il white paper di Bitcoin sarà ospitato sul sito web della Casa Bianca.

Ciò segnalerebbe che il ramo esecutivo ha approvato elementi della criptovaluta e ha ospitato il documento di fondazione fondamentale per creare fiducia nel governo utilizzando Bitcoin come unità di valuta.

Questo è un ottimismo futuristico alimentato da criptovalute che in quel momento non era altro che un tweet sfacciato.

Portandolo al livello successivo, l'investitore tecnologico e imprenditore Balaji Srinivasan ha lanciato una sfida: quale paese o stato degli Stati Uniti lungimirante ospiterebbe il white paper Bitcoin sul loro dominio principale?

Entra il membro del Congresso della Carolina del Nord Patrick Mc Henry.

Il rappresentante degli Stati Uniti Patrick McHenry (R-NC)

Proveniente da Gastonia, una città in cui ho lavorato una volta come giornalista, McHenry rappresenta il decimo distretto nella parte nord-occidentale dello stato, sede dei piloti NASCAR, il possente fiume Catawba e che si estende fino alle splendide Blue Ridge Mountains.

Una volta rappresentava parte della contea di Gaston nella State House e successivamente è stato eletto al Congresso come uno dei più giovani membri del Congresso nel 2004.

Come la membro di classifica nel comitato per i servizi finanziari, McHenry è stato spesso coinvolto in dibattiti normativi e discussioni su criptovalute e progetti finanziari, incluso il progetto Libra di Facebook.

Almeno nelle dichiarazioni e nelle lettere precedenti, McHenry di solito si univa ai suoi colleghi democratici per opporsi a qualsiasi concorrenza al dollaro USA, come abbiamo notato in precedenti comunicati stampa.

Tuttavia, sembra che McHenry stia cambiando tono sul futuro dell'innovazione nello spazio delle criptovalute.

Mercoledì lui ha preso sulla sfida originariamente postata da Agrawal e seguita da Srinivasan: ha pubblicato il whitepaper Bitcoin sul proprio sito web.

Non solo, ma ha affermato che "i responsabili politici dovrebbero essere dalla parte dell'innovazione e dell'ingegnosità, che sono vitali per la competitività americana" e ha esortato i suoi colleghi a unirsi a lui.

Questo membro del Congresso repubblicano della Carolina del Nord sta vendendo Bitcoin? Sembra che la risposta sia sì.

Esaminandolo di più, negli ultimi due anni è diventato più ottimista su Bitcoin e sui servizi finanziari legati alla tecnologia e ha persino chiarito la sua posizione sul motivo per cui progetti come Libra non rappresentano una vera criptovaluta.

Apparendo in una serie di podcast, Compreso uno con il collega membro del Congresso repubblicano Dan Crenshaw, McHenry è stato più esplicito sul perché la tecnologia di Bitcoin è come niente prima, e in effetti, rappresenta il futuro dei servizi finanziari e digitali.

E per finire, ha pubblicato il whitepaper di Bitcoin sul server web del Congresso!

Se le affermazioni di McHenry sono vere e se sta usando la sua posizione di membro del comitato dei servizi finanziari per portare avanti quelle idee, penso che potremmo avere un membro del Congresso campione dei consumatori da seguire nei prossimi due anni.

In qualità di collega della Carolina del Nord e sostenitore delle politiche a favore dei consumatori, in passato sono stato critico nei confronti delle varie posizioni di McHenry, in particolare sulla legittimazione dei servizi finanziari per le società legate alla cannabis.

Credo che lo slogan esatto che ho usato fosse "Il repubblicano della Carolina del Nord blocca da solo i progressi nel settore bancario della cannabis“.

Ovviamente, le idee e le politiche di McHenry sono più sfumate e meritano uno sguardo più attento. Non vedo l'ora che spieghi molto di più. Quindi, anche se potremmo non essere d'accordo sulla banca della cannabis, potrebbe esserci ancora molto su cui essere d'accordo con il membro del Congresso.

Se più politici a Washington e in vari stati si avvicinassero a questo problema come McHenry, forse i nostri governi sarebbero veicoli migliori per promuovere l'innovazione e aiutare a far crescere la scelta dei consumatori.

Complimenti a te, rappresentante McHenry.

Yael Ossowski è vicedirettore del Consumer Choice Center

Avvertenze grafiche sui cambiamenti climatici in stile sigaretta sulle pompe del carburante? Che ne dici di NO

I consumatori sono pronti a essere perseguitati alla pompa per rifornire le loro auto?

Un articolo pubblicato la scorsa settimana in BMJ, il giornale della British Medical Association, sostiene l'inclusione di etichette di avvertenza "stile sigaretta" su pompe di carburante, biglietti aerei e bollette energetiche. Gli avvertimenti evidenzierebbero i "principali impatti sulla salute" dei combustibili fossili sia per l'ambiente che per la salute umana.

I ricercatori dietro l'articolo affermano che questa strategia, presa in prestito dagli sforzi per il controllo del tabacco, evidenzierebbe gli effetti "dannosi" dei combustibili fossili e il loro contributo al cambiamento climatico.

Le etichette di avvertimento collegano la minaccia astratta dell'emergenza climatica con l'uso di combustibili fossili nel qui e ora, attirando l'attenzione sul vero costo dei combustibili fossili (le esternalità), pittoricamente o quantitativamente. Essi sensibilizzare le persone alle conseguenze delle loro azioni, che rappresentano dei nudge, progettati per incoraggiare gli utenti a scegliere alternative ai combustibili fossili, aumentando così la domanda di energia rinnovabile a zero emissioni di carbonio.

Sebbene ci siano tutte le ragioni per essere preoccupati per il cambiamento climatico, non ci sono prove che le "etichette di avvertimento" sulle pompe di benzina facciano qualcosa per dissuadere le persone dall'usare i loro veicoli per recarsi al lavoro, visitare la famiglia o fare commissioni.

Numerosi studi hanno dimostrato che le etichette di avvertenza lo sono non efficace nel cambiamento del comportamento dei consumatori. Di fronte all'aumento delle etichette di avvertenza su molti prodotti, comprese quelle imposte dalla legge Prop 65 della California che etichetta quasi tutto ciò che è cancerogeno, la maggior parte dei consumatori si limita a disconnettersi e impara a ignorarli.

Poiché la gente comune ha bisogno di carburante per le proprie auto, non ci vuole molta immaginazione per vedere tali etichette facilmente derise.

Piuttosto che informare le persone e tentare di cambiare il loro comportamento, questa misura rende infantili i consumatori e presuppone che non siano abbastanza intelligenti da stabilire una connessione tra la guida quotidiana e il cambiamento climatico. E non è che questi avvertimenti propongano alternative.

Quando si tratta di tabacco, uno dei più grandi catalizzatori per smettere è stato effettivamente innovazione: dispositivi di svapo e alternative alla nicotina che riducono i danni, non etichette di avvertenza.

L'innovazione consente ai nuovi prodotti di indurre i consumatori a passare a prodotti meno dannosi.

Piuttosto che cercare di usare etichette di avvertimento che non funzionano, che ne dici di educare i cittadini sulle alternative energetiche che producono meno gas serra, come l'energia nucleare, gas naturale, o biodiesel?

Se permettiamo alle forze creative e all'innovazione di ricavare una soluzione, non si dimostrerebbe più efficace?

Questo potrebbe essere un tentativo di "spingere" le persone a usare meno combustibili fossili, ma non sarà così efficace nel mitigare il cambiamento climatico come l'innovazione attuale. Forse è quello che dovremmo scrivere sulle pompe del carburante.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

Per cosa dovremmo essere grati: una guida di auto-aiuto per la corona.

Per cosa dovremmo ora essere grati: una guida di auto-aiuto per la corona

Sondaggio: i consumatori dicono criptovaluta, Bitcoin e Blockchain "senza mani".

CONTATTO: Frederik Roeder Amministratore Delegato Consumer Choice Center 8. Febbraio 2018 Sondaggio: i consumatori dicono 'giù le mani' criptovaluta, Bitcoin e Blockchain BERLINO, DE – In un sondaggio online su Twitter condotto dal Consumer Choice Center, l'85 percento degli intervistati afferma di no t voglio che i governi rallentino l'innovazione dei consumatori mettendo al bando le criptovalute e le imprese blockchain. Pur non essendo un sondaggio scientifico, […]

Descrizione
it_ITIT