fbpx

sapori

Il mito della crisi dello svapo sta scatenando una nuova guerra sui prodotti aromatizzati alla nicotina, e questo danneggia i consumatori

Sullo sfondo di un Congresso molto impegnato, i membri della Camera degli Stati Uniti stanno spingendo a fattura che eliminerebbe intere categorie di prodotti aromatizzati alla nicotina.

Questo divieto radicale danneggerebbe direttamente i consumatori che usano tabacco al mentolo, sigari aromatizzati, snus e prodotti da svapo, mettendo fuori legge i prodotti che usano e spingendoli al mercato nero.

La proposta di legge arriva sulla scia della tanto pubblicizzata "crisi dello svapo" emersa durante l'estate, in cui migliaia di persone hanno subito danni ai polmoni a causa dell'inalazione di prodotti a vapore, chiamati anche sigarette elettroniche o svapo, lesioni polmonari associate all'uso del prodotto (EVALI).

Alla fine, si scoprì che il colpevole erano cartucce illegali per lo svapo di cannabis caricate con acetato di vitamina E e non prodotti per lo svapo di nicotina, secondo ai Centers for Disease Control.

Leggi la guida introduttiva alla politica del Consumer Choice Center: Miti e fatti sullo svapo: cosa dovrebbero sapere i politici

Anche se gli esperti scientifici hanno identificato correttamente la causa delle lesioni - cartucce di vaporizzazione di cannabis al THC del mercato nero - ciò non ha impedito ai legislatori di usare quel pretesto per introdurre nuovi divieti sui prodotti del tabacco aromatizzati usati responsabilmente dai consumatori adulti.

HR 2339, denominato il Inversione della legge sull'epidemia di tabacco giovanile del 2019, propone diverse modifiche radicali ai prodotti di consumo aromatizzati e dovrebbe presto raggiungere l'aula per il voto.

Il disegno di legge vieterebbe quanto segue:

  • Prodotti al mentolo
  • Sigari aromatizzati e cigarillos
  • Tabacco aromatizzato senza fumo, noto come snus o salsa.
  • Alcuni prodotti da svapo aromatizzati

L'obiettivo è ridurre o eliminare in modo significativo l'uso di questi prodotti da parte dei giovani, che è una ricerca nobile.

Ma il fumo giovanile è ai minimi storici

Meno giovani che mai usano prodotti del tabacco tradizionali: meno di 2,3%. Si tratta di un calo significativo dall'anno 2000, quando quasi 15% di minori fumavano sigarette, secondo al CDC.

  • Ciò rappresenta una vittoria per la salute pubblica, ottenuta con un'istruzione, una regolamentazione e un'innovazione ragionevoli. Lo stesso vale per i fumatori adulti. Solo 13,7% di adulti attualmente fumo, il numero più basso mai registrato.
  • Gli ultimi dati del CDC mostrano che il 20,8% dei liceali ha svapato almeno una volta negli ultimi 30 giorni. Ma da 7 a 8% di questi stavano svapando cannabis piuttosto che nicotina.
  • Un divieto totale degli aromi su tutti i prodotti del tabacco e sui prodotti da svapo per gli adulti farebbe ben poco per frenare l'uso tra i giovani.
  • Potrebbe persino esacerbare il problema e punire solo i consumatori adulti legali e privarli della loro scelta, per non parlare della devastazione delle comunità che fanno affidamento sulle tasse sul tabacco per finanziare importanti programmi sociali.

Cosa c'è di più, classificando i prodotti del vapore non del tabacco come prodotti del tabacco, i membri della Camera stanno attaccando proprio l'innovazione che ha portato alla cifra più bassa mai registrata di consumo di tabacco.

Il divieto non ha funzionato

Il mese scorso si è celebrato il centenario dell'approvazione della proibizione dell'alcol.

  • Tutti questi anni dopo, sappiamo che mettere al bando alcuni prodotti di consumo non ne elimina l'esistenza. Piuttosto, li sposta dal mercato legale e regolamentato al mercato nero illecito e non regolamentato.
  • Ciò rende i prodotti stessi meno sicuri e il commercio intorno a tali prodotti ancora più pericoloso.

Dopo che un'intera nazione si era svegliata al disastro del proibizionismo, lo era abrogata con successo nel 1933.

È più probabile che le minoranze utilizzino prodotti al mentolo

Secondo il CDC, gli afroamericani che usano il tabacco lo sono 90% più probabile privilegiare i prodotti al mentolo e rappresentare la stragrande maggioranza dei consumatori nel mercato del tabacco aromatizzato.

  • Un divieto creerebbe un mercato illecito senza regolamenti o controlli di identità
  • Tali divieti costringerebbero quindi gli agenti di polizia a reprimere il commercio illecito di sigarette al mentolo, mettendo ulteriormente a dura prova le relazioni tra la comunità afroamericana
  • Come visto nel caso di Eric Garner, soffocato da un agente di polizia e successivamente morto a New York City per aver venduto sigarette sfuse per strada, i divieti e le restrizioni che creano mercati illegali possono portare a conseguenze devastanti.
  • Se una legge vieti il mentolo ei prodotti del tabacco aromatizzati, la domanda non scomparirà.

Piuttosto, verrebbe spinto nel mercato non regolamentato, sottraendo le tasse sul tabacco e incoraggiando gli agenti di polizia a usare il loro potere per far rispettare le leggi nelle comunità minoritarie.

La limitazione dell'età per legge è un potente mezzo per dissuadere l'uso da parte dei giovani

Penalizzando i rivenditori di generi alimentari che vendono ai minori, le autorità di regolamentazione hanno già creato una barriera significativa all'accesso dei giovani.

  • Ciò consente alle forze dell'ordine di perseguire i malintenzionati e di concentrare i propri sforzi sui mercati illeciti in cui gli spacciatori non richiedono documenti d'identità.
  • Di recente, l'innalzamento dell'età da parte del Congresso dell'età per l'acquisto di tabacco e prodotti da svapo a 21 anni dissuade anche l'uso da parte dei giovani, garantendo che nessun liceale sarà in grado di acquistare legalmente questi prodotti.
  • Quasi la metà dei negozi di tabacco e vaporizzatori non identifica i giovani clienti.

L'applicazione delle leggi esistenti sull'accesso dei giovani, incluso il perseguimento dei negozi che non controllano l'identità, è un mezzo potente per tenere i giovani lontani dai prodotti del tabacco.

I divieti negano la scienza sulla riduzione del danno mediante lo svapo e i prodotti senza fumo

Per molti fumatori adulti che cercano di smettere, i prodotti da svapo si sono dimostrati fondamentali per la riduzione del danno.

  • Circa 4.4% di adulti, quasi 11 milioni, utilizzano ora dispositivi di svapo
  • Gli enti sanitari nazionali di tutto il mondo, tra cui Public Health England, il Ministero della Salute neozelandese e Health Canada, hanno approvato lo svapo come metodo per smettere di fumare.
  • Il principale ente sanitario del Regno Unito ha ripetutamente affermato che lo svapo e le sigarette elettroniche sono il 95% meno dannose del fumo.
  • I divieti che includono prodotti da svapo aromatizzati priverebbero i fumatori adulti di un metodo meno dannoso per consumare nicotina

Abbiamo tutti interesse a eliminare il numero di giovani che iniziano a fumare. Ma divieti controintuitivi renderebbero questo obiettivo più difficile, non più facile da raggiungere.

E privare i consumatori adulti di tecnologie che riducono i danni come i prodotti di svapo aromatizzati riserverà decenni di successi per la salute pubblica.

Speriamo che i nostri membri del Congresso considerino questi fatti prima di votare su HR 2339.

Scarica qui la nota informativa completa.

Mentre il panico da svapo infuria, è iniziata una raffica di cause legali contro Juul

Inalare il vapore. Espira denaro. 

I rischi per la salute legati allo svapo sono così sconosciuti e ci sono così tanti soldi nelle tasche dei produttori di sigarette elettroniche come gli avvocati di Juul che si stanno ungendo le mani per il raggiungimento. 

Ecco alcune cause legali per e-cig già intentate: 

Un tizio del Kansas che dice lui passa attraverso cinque capsule a settimana.

Un uomo del Connecticut che dice che la pubblicità ingannevole lo ha portato a farlo inizia a usare Juuls, che dice gli causa dolore al petto. 

Un papà del New Jersey che ha comprato Juuls per suo figlio di 14 anni, che ora tossisce e vomita

Decine di cause legali, tutte contro Juul. Molte di queste azioni legali affermano che le pubblicità allegre e brillanti di Juul li hanno indotti a pensare che Juul fosse al sicuro, quando in realtà hanno portato a problemi di salute. 

Le conseguenze dello svapo non sono chiare a questo punto e potrebbero passare decenni prima di conoscerne gli effetti a lungo termine. Gli scienziati lo sono studiando legami tra svapo e malattie polmonari, convulsioni e dipendenza. 

Originariamente pubblicato qui.


Per ulteriori informazioni sullo svapo, leggi la nostra Ricerca sul Miti e fatti sullo svapo: cosa dovrebbero sapere i politici

La proposta federale per la rimozione delle sigarette elettroniche porta cauti festeggiamenti, avvertimenti di superamento

Alcuni sostenitori del libero mercato affermano di ritenere che Trump stia reagendo in modo eccessivo alla connessione tra svapo e malattie polmonari.

"Trump deve sapere che i fumatori adulti stanno passando in massa a questi nuovi prodotti a rischio ridotto e che hanno dimostrato di essere 95% meno dannosi delle sigarette tradizionali", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center.

“Queste persone cambiano in parte a causa dei sapori di svapo, e questo dovrebbe essere tenuto a mente.

"Non dovremmo utilizzare casi isolati causati da prodotti illegali per informare l'ordine pubblico sulle capacità salvavita dei dispositivi di svapo per adulti", ha affermato Ossowski. "Questa è cattiva scienza e cattiva politica pubblica".

Leggi di più qui

L'amministrazione Trump prende di mira le sigarette elettroniche

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, ha affermato che l'amministrazione Trump deve seguire i fatti.

“Il fatto è che la rivoluzione tecnologica che sta avvenendo oggi con lo svapo sta dando alle persone un'alternativa meno dannosa al consumo di nicotina, l'alcaloide stimolante di cui i fumatori sono effettivamente dipendenti. È qualcosa da festeggiare”, ha detto Ossowski.

“Trump deve saperlo, oltre al fatto che i fumatori adulti stanno passando in massa a questi nuovi prodotti a rischio ridotto e che hanno dimostrato di essere il 95% meno dannosi rispetto alle sigarette tradizionali. Queste persone cambiano in parte a causa dei sapori di svapo, e questo dovrebbe essere tenuto presente. Detto questo, nessuno vuole che gli adolescenti svapino, e dovremmo assicurarci di questo ", ha detto, aggiungendo" c'è di più che possiamo fare per fermare lo svapo giovanile, ma dobbiamo preservare questa tecnologia come strumento per gli adulti per consumare il loro nicotina in modo meno dannoso”.

Leggi di più qui

Prima che il presidente Trump agisca sullo svapo, qualcuno per favore gli dia i fatti

PER RILASCIO IMMEDIATO:

CONTATTO:
Yael Ossowski
Vicedirettore
Centro di scelta dei consumatori
yael@consumerchoicecenter.org

Prima che Trump agisca sullo svapo, qualcuno per favore gli dia i fatti

Washington DC -
 Secondo il segretario alla salute degli Stati Uniti Alex Azar, il presidente Trump ha convocato a incontro politico oggi per discutere il futuro delle normative sullo svapo e sulle sigarette elettroniche.

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, ha risposto affermando che qualcuno deve mostrare a Trump i fatti.

“Il fatto è che la rivoluzione tecnologica che sta avvenendo oggi con lo svapo sta dando alle persone un'alternativa meno dannosa al consumo di nicotina, l'alcaloide stimolante di cui i fumatori sono effettivamente dipendenti. È qualcosa da festeggiare”, ha detto Ossowski.

“Trump deve saperlo, oltre al fatto che i fumatori adulti stanno passando in massa a questi nuovi prodotti a rischio ridotto e che hanno dimostrato di essere 95% meno dannosi delle sigarette tradizionali. Queste persone cambiano in parte a causa dei sapori di svapo, e questo dovrebbe essere tenuto presente.

“Detto questo, nessuno vuole che gli adolescenti svapino, e dovremmo assicurarcene. Gli ultimi dati del CDC mostrano che 20.8% di liceali hanno svapato almeno una volta negli ultimi 30 giorni. Ma quasi la metà lo era svapare cannabis piuttosto che nicotina, cartucce spesso acquistate illegalmente sul mercato nero anziché tramite punti vendita consolidati", ha affermato Ossowski.

“Non dovremmo utilizzare casi isolati causati da prodotti illegali per informare l'ordine pubblico sulle capacità salvavita dei dispositivi di svapo per adulti. Questa è cattiva scienza e cattiva politica pubblica.

"Possiamo fare di più per fermare lo svapo giovanile, ma dobbiamo preservare questa tecnologia come strumento per consentire agli adulti di consumare la loro nicotina in modo meno dannoso", ha affermato Ossowski.

Un sondaggio del Consumer Choice Center di marzo 2019 ha rilevato che due terzi degli americani concordano sul fatto che dovrebbero avere la libertà di scelta per l'acquisto di sigarette elettroniche se ritengono che rappresentino un rischio per la salute inferiore rispetto al tabacco.

Ulteriori informazioni sulla riduzione del danno sono disponibili su il nostro sito web.

***Il vicedirettore del CCC Yaël Ossowski è disponibile a parlare con i media accreditati sulle normative dei consumatori e sui problemi di scelta dei consumatori. Si prega di inviare richieste ai media QUI.***

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Descrizione