Se vuoi argomentare su basi politiche, fallo con l'aiuto di fatti e argomentazioni politiche coerenti.

Francia e Belgio ne vedono migliaia nelle strade sia per i Gilet Gialli che per cause ambientaliste. La realtà è che questi due gruppi non vanno d'accordo, perché mentre i Gilet Gialli esprimono le preoccupazioni dei lavoratori nella vita reale, i manifestanti per il clima sono alimentati dalla discutibile orchestrazione dei giovani attivisti.

Il divario generazionale di entrambe le proteste

Il movimento dei gilet gialli, giunto al suo terzo mese di attività di protesta, ha inasprito i lavoratori a basso reddito e della classe medio-bassa contro le politiche fiscali del presidente francese Emmanuel Macron. Lo stesso vale per il Belgio, che ha oneri fiscali molto elevati, anche per le persone con redditi limitati. Il movimento "Gilets jaunes" è stato innescato dall'aumento delle tasse sui carburanti da parte del governo, che sta cercando di rispettare le promesse fatte all'Accordo sul clima di Parigi nel 2015. Dopo una serie di proteste schiaccianti e aggressive, il presidente Macron e il primo ministro Edouard Philippe hanno abbandonato i piani di aumento delle tasse.

Nel frattempo, Francia e Belgio stanno assistendo al fenomeno dei giovani che manifestano alla “March pour le climat” (“Marcia per il clima”). Chiedono che la lotta al cambiamento climatico diventi una componente chiave della politica del governo in entrambi i paesi. Come qualcuno che ha vissuto a Bruxelles, mi chiedo cos'altro vorrebbero fare gli attivisti dal governo oltre alle attuali rigide normative sul riciclaggio, trasporti pubblici altamente sovvenzionati, tasse sul carbonio, carburante costoso, prezzi del riscaldamento costosi e sussidi per la costruzione di case passive. Qualsiasi nuova misura suggerita aumenterebbe inevitabilmente la spesa o il livello delle tasse che gli individui dovranno pagare. Dopotutto, le tasse sul carbonio non sono altro che tasse indirette sui consumatori.

Ciò riaccenderà l'opposizione dei Gilet Gialli, che giustamente vedono l'oppressione fiscale dei consumatori attraverso l'azione contro il cambiamento climatico. Qual è la causa di tale disconnessione? Una notevole differenza è la differenza di età tra i due gruppi di manifestanti. I Gilet Gialli esprimono le preoccupazioni per il potere d'acquisto degli adulti che lavorano, mentre le proteste contro il cambiamento climatico sono composte da giovani infastiditi dai media o dai loro genitori contro quella che percepiscono come l'élite inquinante.

Immagini multimediali

Durante una protesta giovanile per il clima a Bruxelles nel 2019, Si sono presentati 35.000 giovani, chiedendo più "azione per il clima". All'ultima Marcia per il clima a Bruxelles, c'era un gran numero di bambini che portavano cartelli che chiedevano una miriade di regolamenti per ridurre le emissioni di carbonio.

In risposta, il politico separatista fiammingo Theo Francken ha postato quanto segue su Facebook (tradotto):

“Papà dov'è il mio telefono?

- Andato.

Quando andiamo a sciare?

- Mai.

Dove andremo in vacanza quest'anno?

– Restiamo a casa.

Il riscaldamento funziona?

– Sì, va a 18°C.

Puoi portarmi all'allenamento di calcio?

– Puoi pedalare.

Papà, perché lo fai?

– Mi hai convinto che bisogna fare qualcosa per il clima.”

Qui sta la verità dietro l'attivismo per il cambiamento climatico: nessuno vuole pagare il conto. Ancora più inquietante, e chiaramente rientrante nella categoria di inquietante politicizzazione dei giovani, è così che si è evoluta la copertura mediatica della protesta. I notiziari sono felici di sfruttare l'impegno dei giovani allo scopo di sottolineare l'importanza dell'azione per il clima.

Slate France scrive: “I bambini del mondo stanno attaccando i loro governi. E funziona!“, DH Belgio citazioni Bambini di 4 anni che dicono “siamo più caldi [per questa protesta] del clima”, Le Vif chiamate l'attivismo “magnifico”. Il New York Times chiamate la protesta “una vergogna per la città in cui l'Unione Europea fissa la politica climatica europea”, mentre la BBC riporta acriticamente che i bambini venivano portati dai propri genitori nel tentativo di non perdere la scuola.

Dopo le recenti proteste, il sito di notizie belga Het Laatste Nieuws (HLN) dà noi "i momenti salienti" visti ai raduni sul clima. Nella foto in basso, ragazze visibilmente minorenni tengono cartelli che sarebbero inimmaginabili per manifestazioni diverse da quelle a sostegno di narrazioni approvate.

Lo stesso vale per l'attivismo della sedicenne Greta Thunberg, attualmente al centro delle proteste giovanili per il clima. Anche il World Economic Forum pubblica un video con lei sul proprio account Twitter, senza alcun respingimento sulle proposte politiche che fa:https://twitter.com/wef/status/1087956623358914560

I bambini sono i facili bersagli dei grandi sostenitori del governo

Il nocciolo della questione è questo: la sedicenne Greta è un grande simbolo per chi al World Economic Forumlitigare per ancora più tasse sulle imprese, così come nuove e più elevate tasse sul carbonio. L'Unione Europea è anche più che contenta di tollerare le proteste dei bambini nel cuore di Bruxelles perché raccoglie sostegno per l'introduzione di nuove tasse sul carbonio a livello europeo. E quando questi bambini invecchiano e iniziano a lavorare da soli, scopriranno che le tasse digitali hanno ridotto i margini delle aziende, provocando un aumento dei prezzi, e che tutte le diverse carbon tax sono state pensate per rendere indisponibile un gran numero di beni. La realtà colpirà duramente e, come con l'esempio dei Gilet Gialli, potrebbe colpire ancora più duramente chi è al potere.

Se vuoi argomentare su basi politiche, fallo con l'aiuto di fatti e argomentazioni politiche coerenti, non con la faccia che induce il senso di colpa di un bambino di 4 anni che non capisce veramente per cosa sta discutendo , né dagli studenti delle scuole primarie e secondarie che si sono goduti il giorno libero urlando per le strade prima che la madre li andasse a prendere in un SUV.

Originariamente pubblicato qui.