fbpx

[BR] Regolarizzazione dei prodotti fumi (63283)

O Consumer Choice Center sta contribuendo con le raccomandazioni che abbiamo identificato in diversi paesi del mondo sulla regolarizzazione dei prodotti fumigeni, in particolare, i prodotti per la riduzione dei danni al sangue come i vaporizzatori.

Collaboriamo con le informazioni che aiutiamo i consumatori a farcela mentre melhores escolhas nei loro hábitos in prol de uma sociedade mais saudável, mas ao mesmo tempo que tregua la liberdade de escolha dos consudores e do livre mercado.

Contribuímos no passado com o Ministério da Saúde do Governo da Dinamarca, com a Agência Nacional de Saúde (NHS) do Reino Unido e com agência reguladora dos Estados Unidos da América (FDA). 

Vaporizzazione (Vaping):

Quando si tratta di vaporizzazione politica, è importante tenere presente che la vaporizzazione è stata inventata come un'alternativa più sicura al fumo convenzionale e, quindi, il tuo principale alvo pubblico è quello dei consumatori di tabacco. Ci sono molte varietà che contribuiscono alla tassazione del tabagismo tra i giovani, e molti studi recenti che concludono che la vaporizzazione è una porta d'ingresso per il fumo che non viene presa in considerazione. Per esempio, um estudo descobriù Quegli adolescenti che erano meno soddisfatti della loro vita, in generale, erano più propensi a cercare esperienze arriscadas e avevano una tendenza maggiore a consumare regolarmente sostanze ilícitas. I legislatori devono, quindi, concentrarsi sulla soluzione di questi problemi come il commercio illecito e mentale e garantire che le restrizioni di idea siano state acquisite. 

O principal órgão de saúde do Reino Unido, Public Health England, disse ripetutamente que fumar e fumar são 95% meno nocivos do que fumar. A mesma conclusão foi tirada pelo Ministério da Saúde da Nova Zelândia e Ministero da Saude do Canada, che lançou iniciativas públicas implorando que os fumantes voltem a usar vaporizadores.

Sabores e Vaporizzatori:

Os sabores desempenham um papel fondamentale em ajudar os fumantes a parar de fumar. La legislazione sulle vaporizzazioni deve essere presa in considerazione. Ehm estudo pubblicato nel New England Journal of Medicine nel 2019 (https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1808779) ha designato i partecipanti ai gruppi di sigarette elettroniche e di deposito di nicotina e ha scoperto che la vaporizzazione era due volte più efficace di quella prodotti di deposito di nicotina per aiutare i fumanti a fumare. Fondamentalmente, i partecipanti al gruppo di sigarette elettroniche sono stati incentivati a fare esperienze con liquidi elettronici di diversi dosaggi e sabores. Tra i partecipanti che studiano che non riescono a fumare completamente, il gruppo di sigarette elettroniche ha maggiori probabilità di ridurre l'ingestione di fumo rispetto al gruppo di deposito di nicotina. Risultati da indagare Uno studio di indagine longitudinale della Scuola di Saúde Pública di Yale descobriu que “em relação aos sabores de dos produtos vaping (vaporizadores/cigarros eletrônicos), não foi associado ao aumento da iniciação do tabagismo pelos jovens, mas foi associado a um aumento nas chances de cessação do tabagismo adult”.

Riscos à Saude:

La nicotina, trovata anche nelle sigarette elettroniche e utilizzata nella terapia di deposito di nicotina convenzionale, non aumenta il rischio di gravi gravi (attacchi cardiaci, dermatiti) o mortali. O Serviço Nacional de Saúde Britânico mantém a following vião: “Embora a nicotina seja a substância que vicia nos cigarros, ela é relativamente inofensiva. Quasi tutti i malefici del fumo hanno due milioni di altri prodotti chimici presentati al fumo di tabaco, molti dei quali sono tossici.

Un'analisi più dettagliata dei risultati dell'indagine mostra ciò apenas 2,1% dos não fumantes individui indagati usavam cigarros eletrônicos com frequência. UN Ação sobre Tabagismo e Saúde (ASH) UK Relata descobertas semelhantes e afirma que as taxas de tabagismo entre os jovens estão in níveis mais baixos eo uso de cigarros eletrônicos pelos jovens é raro, ea maioria dos usuários são fumantes ou ex-fumantes. 

Public Health England ha stabilito nel 2015 che la vaporizzazione è 95% meno pregiudizievole – e confermata 2020 che la vaporizzazione è una piccola frazione di due riscos del tabagismo. A mesma conclusão foi tirada peloda Ministério da SaúdeNova Zelândia e Saude do Canada, que lançou iniciativas públicas implorando que os fumantes voltem a usar cigarros eletronicos (vaporizadores/vaping). Lo svapo è stato affidato a Joachim Schüz, chef de meio ambiente e radiação da agência de pesquisa do câncer da OMS, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer, durante il suo discorso al Comitato per il Meio Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar do Parlamento Europeo in febbre de 2020. Em sua opinione, os cigarros eletrônicos “não são tão prejudiciais” quanto os cigarros de tabaco e podem ajudar os fumantes pesados ​​​​a parar de fumar.    

Gli adulti che usano lo svapo e le e-cigarros come un mezzo per fumare si stanno godendo molte possibilità di vita lunga, saudace e una vita produttiva perché scoprono di svapare le loro opportunità di fumare e fumare. Ehm estudo Scopriamo che l'aumento dell'uso di sigarette elettroniche tra i fumatori adulti negli Stati Uniti è stato associato a un aumento statisticamente significativo della tassa di cessazione del tabagismo a livello di popolazione. Outro estudo, condotto dal professor Peter Hajek della Queen Mary University de Londres, ha scoperto che i prodotti a vapore sono quasi due volte più efficaci per far fronte a una terapia di deposito di nicotina. 

Non c'è argomento che non esistano rischi per la salute. Inoltre, i riscos associati alla vaporizzazione devono essere confrontati con quelli relativi al fumo convenzionale. Anche questo è stato stabilito  Il rischio di cancro dovuto ai sigari elettronici in confronto con il fumo è inferiore al mezzo per cento. Quindi, la vaporizzazione è uno strumento importante per migliorare la salute pubblica.

Vaporizzazione e Menores de Idade:

Una motivazione principale per le proibizioni di sabores proposte è quella di proteggere le menores, che sono presumibilmente attratte dalla miriade di sabores del vapore. Ma considerando che tutti i minorenni che utilizzano questi prodotti o che stanno acquistando per il mercato legale, è chiaro che l'impatto più immediato sarà sui vapers adulti che preferiscono quelle conoscenze. 

L'ultimo CDC nos números dos EUA mostra che 20,8% dos alunos do ensino médio vaporizzaram pelo menos uma vez nos últimos 30 dias. Mas quase metade deses estavam vaporizando cannabis em vez de nicotina, generalmente prodotti acquistati illegalmente.

Conforme já mencionado, apenas 2,1% dos não fumantes individui indagati usavam cigarros eletrônicos com frequência. Os dados da Azione su fumo e salute (ASH) Regno Unito Relatam descobertas semelhantes and afirmam that as taxas de tabagismo entre os youngs estão in níveis mais baixos eo uso de sigaris eletrônicos pelos jovens é raro ea maggior parte degli usuários são fumantes atuais ou ex-fumantes. 

Concordiamo sul rapporto che i limiti di idea e le restrizioni di acquisto per gli adolescenti sono necessari. I minorenni non devono essere autorizzati ad acquistare prodotti di vaporizzazione, quindi è importante creare e mantenere le condizioni in quanto non hanno incentivi per acquistare sigarette elettroniche in altro luogo. Le regolazioni di vaporizzazione devono essere intelligenti e garantire che vengano implementate tutte le restrizioni di idee necessarie. Riduci le attività del mercato nero e il commercio illegale sono vitali per ridurre la vaporizzazione delle persone più piccole. Non entanto, una raccomandazione di proibire os sabores causerà più danni a chi quaisquer benefícios. Il divieto di sabores è un effetto profondamente negativo per la società, acquistando le fumante di volta in sigari o in mercatino nero, o quello che ho aconteceu, per esempio, in alcuni stati di Stati Uniti che implementano tais proibições, come mostra questo relativo.

Conclusione:

Per sviluppare una struttura di vaporizzazione coerente, non è sufficiente limitarsi a un lado da moeda. Come accennato, c'è un'evidenza scientifica esemplare dimostrando che [1] "Os cigarros eletrônicos foram mais eficazes para parar de fumar do que a terapia de reposição de nicotina" e [2] que "O aumento sostanziale no uso de cigarros eletrônicos entre os Fumantes adult nos EUA è stato associato a un aumento statisticamente significativo della tassa di cessazione del tabagismo a livello di popolazione. "

Inoltre, una revisione sistematica recente da Cochrane di più di 50 studi e più di 12.000 partecipanti ha scoperto che i sigari elettronici con nicotina possono aiutare più persone a parar de fumar do que a terapia tradizionale de reposição de nicotina (como gomas ou adesivos) o sigarette elettroniche senza nicotina .

[1] – https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.14656 

[2] – https://www.bmj.com/content/358/bmj.j3262 

Siamo assolutamente d'accordo sul fatto che le sigarette elettroniche non sono aste di fumo. In questo modo, vediamo come una caratteristica principale che fata neste sembra preliminare un confronto in termini di livello di dano esibito ai sigari elettronici nel confronto con i sigari tradizionali. Ci sono forti prove di vari studi sul fatto che i sigari elettronici siano in media meno pregiudizi rispetto ai sigari tradizionali. 

Os sabores desempenham um papel fondamentale para ajudar os fumantes a parar. La legislazione sulle vaporizzazioni deve essere presa in considerazione. Risultati da indagare Uno studio di indagine longitudinale della Scuola di Saúde Pública di Yale descobriu que “em relação aos sabores de tabaco vaping, vaping cigarros eletrônicos sem sabor de tabaco não foi associado ao aumento da iniciação do tabagismo pelos jovens, mas foi associado a um aumento nas chances de cessação do tabagismo adult”.

Uno studio della Scuola di Saúde Pública di Yale scopre che i sabores frutados e doces têm due hanno più possibilità di aiutare i fumantes a parar de fumar.

L'affermazione che le fumantes mai introdotte in massa sul tabagismo deviato alla vaporizzazione sembrano non essere state cancellate dai dati più recenti di Action on Smoking and Health (ASH) del Reino Unido. Afirma que “apenas 0,3% dos nunca fumantes são vapers atuais (corrispondendo a 2,9% dos vapers), ante 0,8% em 2019”.

Ehm studio conducido pela University College London nel 2019 ha analizzato i dati di oltre 50.000 fumantes dal 2006 al 2017 e ha scoperto che l'uso di sigari elettronici per il fumo era positivamente associato alle tasse di successo dell'abbandono, con circa 1 per cento di aumento non uso di e -cigs associate a un aumento di 0,06% al tasso di successo dell'abbandono.

Una revisione delle evidenze della Public Health England ha scoperto che “i sigari elettronici possono contribuire a meno di 20.000 nuovi tentativi di abbandono da parte loro e possibilmente molti di più, o l'uso di sigari elettronici è associato a tassi di successo dell'abbandono migliori no Ultimo anno e una cosa accelerata senza tassi di tabagismo in tutto il paese, molti milioni di fumanti accreditati erroneamente che lo svapo è così pregiudizievole quanto fumar; cerca 40% dos fumante nem sequer experimentou um cigarro eletrônico.

Além disso, a Federação Francesa sobre Dependências (FFA) publicou um relatório oficial reconhecendo che i sigari elettronici sono “una ferramenta complementare alla riduzione dei rischi che permette a un grande numero di fumanti di ridurre se gli effetti negativi del tabacco sono ridotti”. 

Outra revisão sistemática e metanálises avaliou os achados de seis estudos, coinvolgendo 7.551 partecipanti, que relataram a cessação do tabagismo após o uso de e-cigarros constataram que o e-cigarros está associado à cessação e redução do tabagismo. 

Per aggiungere a questo punto, uno studio finanziario per Cancer Research UK pela University College London (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31117151/), nel Regno Unito, scopri che gli utenti di prodotti a vapore têm 95% mais chances de ter sucesso em parar de fumar do que aqueles que não usam produtos a vapor. 

Sulla base dei dati longitudinali robusti in merito alla cessazione, gli studi esistenti non hanno la sensazione che European Heart Network non sia tenuto in considerazione. In accordo con uno studio longitudinale che ha valutato il comportamento di 844 utilizzatori di sigarette elettroniche per un periodo di 12 mesi, la conclusione è stata che "le sigarette elettroniche possono contribuire alla prevenzione delle perdite da ex fumanti e alla cessazione del tabagismo con le fumanti atuais".

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. Aggiungi elemento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Descrizione
it_ITIT