I Michiganiani hanno votato martedì per introdurre una nuova industria nello stato che dovrebbe portare $765 milioni di entrate nel prossimo anno e migliaia di nuovi posti di lavoro.

Stiamo parlando di cannabis legale.

Non guardare oltre lo stato del Colorado per vedere gli incredibili effetti della cannabis legale sull'economia, che si tratti del nuovo afflusso di entrate fiscali, della massiccia crescita dell'occupazione o della scoperta dei vantaggi per la salute della pianta.

Ad agosto, il Colorado ha già raggiunto $1 miliardo di vendite legali di cannabis per l'anno, portando oltre $200 milioni di tasse. Le vendite dello scorso anno hanno raggiunto $1,5 miliardi. Con una popolazione più alta e un PIL vicino a $100 milioni in più rispetto al Colorado, il Michigan avrà molto da aspettarsi una volta che diventerà verde.

Tuttavia, la legge federale ha continuato a fornire ostacoli finanziari agli stati che hanno legalizzato la marijuana medicinale o ricreativa.

Se hai mai acquistato cannabis legalmente con una tessera sanitaria o in uno stato con vendite ricreative, probabilmente hai acquistato il prodotto in contanti. La mancanza di opzioni di pagamento è dovuta alle banche che operano secondo la legge federale, che proibisce ancora il consumo e la vendita di marijuana dopo essere stata (inclusa con sali da bagno ed eroina) elencata nell'Allegato 1 del Controlled Substances Act.

Una storia di ingiustizia

La marijuana è stata aggiunta a questa lista nel 1971, quando l'atto fu inizialmente introdotto durante l'amministrazione Nixon, che notoriamente iniziò la guerra nazionale alla droga. Da allora, il governo federale ha speso oltre $1 trilione in futili sforzi antidroga. Ciò è evidente quando si osserva il fatto che ci sono stati "8,2 milioni di arresti per marijuana tra il 2001 e il 2010, l'88 percento... semplicemente per possesso di marijuana".

Ecco cosa caratterizza un farmaco Schedule 1:

Per cominciare, la droga o altra sostanza deve avere un alto potenziale di abuso. In secondo luogo, il farmaco o altra sostanza non ha attualmente un uso terapeutico accettato negli Stati Uniti. Infine, il farmaco ha una mancanza di sicurezza accettata per l'uso sotto controllo medico.

Come ora sappiamo, la marijuana ha dimostrato di essere un agente efficace contro una moltitudine di malattie e disturbi, che vanno dal trattamento del dolore cronico al sollievo per i malati di cancro. .

L'argomento più forte che i proibizionisti esplorano è il fatto che la marijuana, come molte droghe oggi disponibili (come la caffeina, l'alcool o il tabacco), potrebbe essere pesantemente abusata. Questa visione non è sbagliata. Qualcuno potrebbe diventare dipendente dalla marijuana al punto da non poter più essere produttivo come sarebbe altrimenti.

Nonostante ciò, negli Stati Uniti non sono stati registrati decessi indotti dalla marijuana.

La strada davanti

In Michigan, l'iniziativa elettorale sulla cannabis portata agli elettori questa settimana è stata anticipata dalla Coalition to Regulate Marijuana Like Alcohol. Un venditore deve ottenere le licenze richieste, devi avere 21 anni per acquistare, vendere o consumare ed è ancora illegale guidare sotto l'influenza. Questo è molto simile all'acquisto della tua confezione da sei preferita.

Ma c'è sempre un problema.

Anche se gli elettori del Michigan hanno deciso di legalizzare la marijuana ricreativa, non sarà esattamente come l'alcol. È ancora illegale a livello federale, il che significa che probabilmente sarai limitato all'acquisto di cannabis solo in contanti.

A questo punto, solo un piccolo numero di banche e unioni di credito accetterà capitali legati alla cannabis. Nel giugno di quest'anno, ha osservato Forbes, "secondo un rapporto del Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) del Dipartimento del Tesoro, "411 banche e unioni di credito negli Stati Uniti gestivano 'attivamente' conti per aziende di marijuana".

Mentre questo numero continua a salire, non è al passo con un numero in crescita esponenziale di nuovi dispensari e coltivatori provenienti da tutto il paese. A metterlo in pericolo è stato l'ex procuratore generale Jeff Sessions, che a gennaio ha dato il via libera ai pubblici ministeri federali per far rispettare la legge federale sulle banche che lavorano direttamente con iniziative legate alla cannabis. È improbabile che le banche avverse al rischio perdano l'ammissibilità dell'assicurazione federale sui depositi per le imprese di marijuana.

Nonostante il rischio, ci sono state alcune proposte degne di nota in California che hanno cercato di frenare questo problema. Il membro del Congresso repubblicano Dana Rohrabacher ha recentemente affermato di lavorare direttamente con il presidente Donald Trump per spingere la riforma della marijuana, legalizzando in particolare la marijuana medica a livello federale. Ciò a sua volta porterebbe probabilmente alla riprogrammazione della marijuana. Con dettagli minimi sulla possibile legislazione disponibile, la seguente soluzione fornita sarebbe subordinata al fatto che la cannabis rimanga una droga della Tabella 1. Ciò significa che questa situazione non potrebbe più essere un problema entro il prossimo anno.

La soluzione più valida e pratica introdotta nella legislatura statale della California è SB-930. Come spiegato nel nostro articolo su MG Magazine, il disegno di legge “consentirebbe la formazione di banche private a noleggio limitato di cannabis e unioni di credito. Queste banche sarebbero autorizzate a trattare solo con le aziende di cannabis, consentendo loro di pagare legalmente i venditori, contrarre prestiti e pagare le tasse alla fine dell'anno. Ricevendo licenze bancarie dal livello statale, le aziende di cannabis sarebbero in grado di incassare legalmente i propri profitti e il pagamento delle tasse.

Lezioni dal Canada

Al nostro confine settentrionale, il 17 ottobre, il Canada ha fatto il passo per diventare il più grande paese industrializzato a legalizzare la cannabis. A differenza delle numerose sacche di legalizzazione e proibizione qui negli Stati Uniti, la nuova politica del Canada stabilisce un mercato completamente nuovo e legale. Finché i cittadini seguono le regole governate dalle province, le aziende di cannabis possono contrarre prestiti e linee di credito, aprire conti bancari e pagare i propri dipendenti con deposito diretto. E i cittadini possono acquistare utilizzando una serie di metodi di pagamento, non solo in contanti.

La differenza nel modo in cui operano i mercati della cannabis, tuttavia, non è ancora uniforme in tutto il paese. Ogni provincia ha creato regole e restrizioni su chi può vendere il prodotto. In Ontario e Quebec, i negozi di liquori statali hanno il monopolio delle vendite di cannabis. In Saskatchewan e Manitoba, i rivenditori privati possono operare. Alcune province, come il Quebec, vietano la coltivazione domestica, anche se il governo federale consente ai cittadini di coltivare fino a sei piante.

Indipendentemente dalle differenze giurisdizionali e normative, resta il fatto che i canadesi possono liberamente acquistare cannabis in un contesto commerciale, le tasse vengono riscosse e le banche e i servizi ausiliari possono trarne vantaggio. Raggiungere lo stesso in Michigan richiederà modifiche alla legge federale, ma possiamo almeno portare avanti un aspetto di questa battaglia il giorno delle elezioni.

Quello che è chiaro è che si privilegia una soluzione privata rispetto a una pubblica se il nostro obiettivo è la massima innovazione ed efficienza. Una banca pubblica gestita da burocrati governativi comporterebbe un onere per i contribuenti del Michigan e ostacolerebbe la crescita economica. Ma ci sono altri modi per innovare ed essere creativi per trovare soluzioni.

In Michigan, ci piace abbracciare la nostra industria della birra artigianale con un senso di orgoglio. Comprendiamo e amiamo l'arte e l'innovazione che derivano dalla produzione di una birra solida. Se vogliamo entrare nel 21° secolo, è ora che facciamo lo stesso con la marijuana, proprio come hanno detto gli elettori martedì.

Garett Roush è il manager della leadership nordamericana con Students For Liberty e un membro del Consumer Choice Center.

Yaël Ossowski è vicedirettore del Consumer Choice Center.

Originariamente pubblicato qui