È stato recentemente riferito che il primo ministro Boris Johnson è desideroso di guidare una nuova strategia per aiutare a combattere l'obesità e spostare l'ago verso un approccio più paternalistico. Quasi la metà dei britannici (47%) è ingrassata dall'inizio del blocco a marzo, secondo la Dieta 1:1 di Cambridge Weight Plan.
Prendere la strada di un maggiore interventismo sullo stile di vita sotto forma di tasse e varie altre normative sembra semplice e di solito è perseguito per nobili motivi. Tuttavia, nessuno strumento politico è perfetto ed è importante tenere a mente i costi ei benefici di ciascuno rimanendo aperti a soluzioni innovative.
Secondo le statistiche del SSN su obesità, attività fisica e dieta, 63% degli adulti in Inghilterra nel 2018 erano in sovrappeso o obesi.
Nel 2018/19, 11.117 ricoveri ospedalieri erano direttamente attribuibili all'obesità mentre 876.000 ricoveri ospedalieri l'obesità era un fattore. La situazione è stata disastrosa e il governo ha comprensibilmente lanciato campanelli d'allarme.
Nell'aprile 2018, come parte della strategia del governo sull'obesità infantile, il governo del Regno Unito ha introdotto una tassa sullo zucchero per ridurre il consumo di zucchero. Un anno dopo, è stato annunciato che all'ordine del giorno c'era anche il semplice confezionamento di patatine, dolci e bevande gassate. Alla luce della pandemia di coronavirus e del fatto che il peso eccessivo è stato riconosciuto come un fattore di rischio, la discussione sull'obesità e sui modi per affrontarla è stata nuovamente stimolata.
Questa nota politica esamina la propensione delle tasse sullo zucchero ad affrontare l'obesità, esamina le ragioni alla base di esse e studi di casi pertinenti per analizzarne l'efficacia e approfondisce il comportamento dei consumatori in risposta a questi. Inoltre, la nota politica illustra anche alcune delle soluzioni alternative alla crisi dell'obesità.
