CONTATTO:
Yael Ossowski
Direttore aggiunto
Centro di scelta dei consumatori
yael@consumerchoicecenter.org
L'esperienza australiana sul pacchetto di sigarette neutre a été un échec : Et en France ?
Parigi, FR – Le 1 dicembre 2012, l'Australie una misera opera la prima legislazione sul pacchetto neutro al mondo. Cette loi interdit à n'importe quel producteur de tabac d'afficher sa marque sur ses produits et imporre le immagini « choc » sur les paquets de cigarettes. Comme en France, le but est de dissuader les fumeurs.
Benché l'iniziativa sia stata nobile e ben intenzionata, non è riuscita a produrre i risultati desiderati. Cela sert à avertir les autres pays, dont la France, qui souhaitent adopter des mesures similaires ou qui l'ont déjà mis en en oeuvre. Yaël Ossowski, direttore aggiunto del Consumer Choice Center (CCC), ha spiegato che questo cinquième l'anniversario di questa legislazione australiana deve provocare doutes auprès des législateurs à travers l'Europe.
« Réduire la consommation du tabac est un ma nobile, surtout pour les jeunes. Mais dopo cinque anni con il pacchetto di sigarette neutre in Australia, non può essere che noi constatons un échec. Depuis 2012, le taux de fumeurs quotidiens n'a pas bougé de 12 pourcent. Le fait que cette loi coûte $12.7 million aux contribuables australiens et n'apporte aucune réduction dans le taux de fumeurs, démontre que ce n'est pas une bonne idée. »
Le 29. novembre, la ministre de la Santé Agnès Buzyn una rivelazione que le paquet neutre en France n'avait pas le but de diminuer le nombre de fumeurs.
« Après des arbitrages au plus haut niveau, j'avais obtenu ce qui s'est appelé par la suite un program national de réduction du tabagisme, soutenu par Marisol Touraine et dans lequel il avait été clairement choisi d'instaurer le paquet neutre plutôt que d'augmenter le prix du tabac. Oppure, celui-ci, nous le savons, ne permet pas aux fumeurs d'arrêter de fumer. Son solo intérêt est de « démarketiser » l'image du tabac auprès des jeunes che comincia a fumare, ces derniers étant très sensibles aux marques et à l'image qu'elles vehiculent. »
«In outre, la parte del mercato del tabacco illegale in Australia e aumentata da 30 % a partire dal 2012, perché il tabacco da contrabbando deve essere una parte redditizia per i potenziali contraenti. Selon le Araldo del mattino di Sydney, cela a entraîné une perte de recettes fiscals de plus de 1,6 miliardi di dollari (AUD). »
«Un precedente che permet aux gouvernements d'interdire certaines marques et de nier leur propriété intellectuelle est en effet inquiétant, et pourrait bientôt influencer d'altres industrie et entreprises che vendent des produits visé par le législateur. »
« Ce que l'Australie nous a appris, c'est que la banalisation des emballages de produits du tabac ne réduit pas le tabagisme, décourage les alternative et crée un commerce illegale robusto sur le marché noir. Nous allons attendre les résultats de la France», ha dichiarato Ossowski.
***Yaël Ossowski è disponibile nei media dopo aver commentato il pacchetto neutro, la riduzione dei difetti e la scelta dei consumatori. Veuillez envoyer vos domande ICI.***
—
Il Consumer Choice Centre rappresenta i consumatori in più di 100 pagamenti attraverso il mondo. Seguiamo le tendenze regolamentari a Parigi, Washington, Bruxelles, Ginevra e in altri punti caldi della regolamentazione e informano e incitano i consumatori a battersi per #ConsumerChoice. Pour en savoir plus, rendez-vous sur consumerchoicecenter.org.
