A travers l'Europe, les protectionnistes du secteur alimentaire sont de retour. Avec l'excuse du COVID-19, ils pretendent que la concorrenza commerciale internazionale è un problema per i produttori nazionali. Dans plusieurs législations européennes, on proporre d'imposer des quotes de produits locaux aux commerçants, dans d'autres ce sont des ministres qui font des appels au “patriotisme alimentare”. C'est dans ces momenti qu'il convient de rappeler à quel degré ce gastro-nazionalisme est problématique.

Dans un article pour l'AGEFI Luxembourg, j'avais analysé les origines du mercantilisme, connu de nos jours sous le nom de protectionnisme. Par cet article, on aurait pu croire que cette pensée politique est d'origine française, i et qu'elle a ensuit été exporté à l'Union européenne à travers des mesures des subventions et standardization des produits. Cependant, il s'avère que les exemples de protectionnisme sont présents dans tous les pays, y compris dans le monde anglosassone.

Les lois sur le mais (Leggi sul mais). 

Le résultat de cette politique commerciale semble aller de soi : alors que les producteurs britanniques en profitaient, le prix des céréales a explosé dans les années 1830. Dès que la concurrence a été neutralisée, les grands propriétaires terriens ont pu augmenter les prix, ce qui un surtout nui aux classi ouvrières. Le 31 janvier 1849, par une loi votée en 1846, les résultats catastrophiques des Leggi sul mais sont enfin reconnus. Il seront abrogés et les tasse à l'importazione disparurent.

Remplacer le mot “maïs” ou “Royaume-Uni” par tout autre produit ou pays ne fera pas de différence sur la réalité des principes économiques : le protectionnisme ne fonctionne pas, il appauvrit les consommateurs et en particulier les plus pauvres.

Dans un reportage per RTL Radio Luxembourg, l'eurodeputé Charles Goerens esplicita que si nos voisins décidaient d'appliquer les solutions des gastro-nationalistes, notre industrie laitière devrait réduire sa production de trois-quarts, ce qui reviendraient à la fin de l'agriculture dans le Grand-Duché. Malheureusement, ce message ne semble pas impressionner nos voisins français. Le ministre de l'Agriculture Didier Guillaume a appélé les Français “au patriotisme alimentaire” même si “la tomate française coûte plus cher”, titolo RTL Radio Francia. Le ministre ne mâche pass ses mots dans le reste de ses déclarations sur la chaîne radio :

“Il faut que nos concitoyens achètent français. Il faut développer notre agriculture si on veut de la souveraineté alimentari, de la souveraineté agricole. Mais comme c'est un peu plus cher, nous devons travailler afin d'être plus concurrentiels. L'agriculture française doit être compétitive. Les prix payés aux producteurs doivent être plus forti que ce qu'ils ne sont aujourd'hui.

Depuis mars, le gouvernement français est en pourparlers avec les supermarchés du pays pour l'achat de produits frais locaux. En conséquence, les plus grandes chaînes de distribution françaises, come Carrefour et E.Leclerc, ont transféré la quasi-totalité de leurs approvisionnements vers les exploits agricoles localis.

D'autres paga sont allés plus loin que la France.

Le gouvernement polonais a dénoncé 15 trasformatori nazionali per avoir importé du lait d'autres pays de l'UE al posto dell'acheter à des agriculteurs polonais.

“Le patriotisme économique de ces entreprises suscite des inquiétudes”, un déclaré le gouvernement dans une circulaire qui est restée en ligne, même après la soppressione de la liste des usines laitières ayant utilisé du lait étranger au premier trimestre 2020.

L'opposizione vient de Berlin. Avant la vidéoconférence des ministres de l'agriculture d'il y quelques semaines, Julia Klöckner, ministre de l'agriculture allemande, a déclaré que la crisi du Coronavirus soulignait l'importance du marché unique, et que les pays de l'UE devaient s'abstenir de mettre en œuvre des politiques protectionnistes pour aiutanti leurs économies à se redresser.

“Les chaînes d'approvisionnement transfrontalières e la libera circolazione delle marche sono essenziali per garantire la sicurezza dell'approvisionnement aux citoyens. Et c'est pourquoi je mets en garde contre le “nationalisme de consommation”. Ce n'est qu'une force supposée qui s'eface rapidement. Nous ne devons pas mettre en péril les réalisations du marché intérieur”, dit la déclaration.

Du côté de l'Union européenne, il est intéressant de constater que le commissaire du marché intérieur, Monsieur Thierry Breton, semble déterminé à s'opposer à tout mouvement protectionniste (du moins en dehors du cadre protectionniste déjà établi par l'Union elle- me). 

Bruxelles una lancia une procedura giudiziaria contre la Bulgarie, après que son gouvernement ait imposé de nouvelles mesures aux commerciante, les obligeant à favoriser et à promouvoir les produits alimentaires nationaux, tels que le lait, le poisson, la viande et les œufs frais, le miel, les fruits et les legumi. Les detaillants sont également censés acheter 90% de leur lait et de leurs produits laitiers aux producteurs nationaux.

En dehors des considérations économiques, ces décisions produisent des injustices sociales évidentes vis-à-vis des commerçants spécialisés. Si par exemple la Belgique obbligeait les commerces de détails de rispettive quotes, comment les magasins de spécialité polonaise pourraient perdurer? 

Héritier du mercantilisme, ce nouveau “gastro-nazionalisme” est une fiction nazionaliste qui démontre l'illetrisme économique de ses défenseurs . Il est essenziale che le persone souhaitant défendre le bien-être de la popolazione et des travailleurs se mettent en avant et défendent le libre-échange et fassent valoir leurs point de vue.

Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org