TECNOLOGIA DI IMBALLAGGIO DI COLLEGAMENTO: Consumer Choice Center: le alternative sono effettivamente migliori per l'ambiente?
Il cOnsumer Choice Center assume una posizione più critica affermando che l'approvazione è una cattiva notizia per i consumatori europei.
Bill Wirtz, analista delle politiche per il Consumer Choice Center (CCC), afferma:
“90% del Parlamento ha appena votato per vietare una vasta gamma di articoli in plastica monouso, tra cui plastica oxodegradabile e scatole e bicchieri da asporto in polistirolo, oltre a cannucce, bastoncini per mescolare il caffè e auricolari in plastica. Sono abbastanza sicuro che quei 90% non abbiano esaminato le prove del fatto che i prodotti alternativi siano effettivamente migliori a livello ambientale.
“Gli studi hanno dimostrato che le conseguenze indesiderate dei divieti di plastica possono spesso essere peggiori per l'ambiente. Prendiamo l'esempio dei sacchetti di plastica monouso: i sacchetti di cotone potrebbero sembrare più rispettosi dell'ambiente, ma se i loro tassi di riutilizzo sono troppo bassi – cosa che è comprovata, in media – allora in realtà finiamo per utilizzare più risorse ", ha affermato Wirtz
“Per quanto riguarda il littering: il Parlamento dovrebbe trovare misure migliori per prevenire il littering in primo luogo, invece di mettere continuamente al bando articoli utili ai consumatori. Con multe elevate per i rifiuti abbandonati, dovremmo far pagare agli autori di questo inquinamento i danni causati ", ha affermato Wirtz
“Dovrebbe spettare ai consumatori decidere quali prodotti utilizzare. Se credi che la plastica non sia fantastica, va bene, ma scatenare una mania disinformata contro qualsiasi cosa fatta di plastica non è né razionale né produttivo. disse Wirtz.
Leggi di più qui
