In qualità di gruppo di consumatori globale che rappresenta milioni di consumatori in Europa e nel mondo, abbiamo lavorato per diffondere il messaggio di riduzione del danno per aiutare a diffondere la consapevolezza sullo svapo come strumento salvavita sia tra i fumatori che tra i non fumatori. Alla luce del piano dell'UE contro il cancro, del divieto olandese di aroma di svapo e della proposta tassa tedesca sugli e-liquid alla nicotina, sembra che l'Unione Europea e gli Stati membri abbiano deciso di chiudere un occhio sui fumatori e spingerli all'astinenza attraverso la coercizione. Tale approccio è disastroso e dovrebbe essere riconsiderato.
Esortiamo la Commissione europea a seguire la scienza e tenere presenti gli interessi dei fumatori e degli ex fumatori, nonché i costi economici della tassazione eccessiva sia dello svapo che dei prodotti del tabacco.
Lo svapo è uno strumento salvavita
Lo svapo ha dimostrato di essere 95% meno dannoso del fumo ed è stato approvato da più organismi sanitari internazionali come un'alternativa più sicura. Mentre alcuni critici hanno affermato che lo svapo è una porta per fumare, è vero il contrario. Lo svapo è una via d'accesso al fumo ed è stato utilizzato da milioni di adulti per ridurre i rischi per la salute associati al consumo di tabacco.
L'aumento delle tasse sui prodotti di svapo è particolarmente dannoso per le fasce di reddito più basse della popolazione
La percentuale più alta di fumatori attuali proviene da segmenti di popolazione a basso reddito. "Tasse più elevate sullo svapo di liquidi aumenterebbero la percentuale di adulti che fumano sigarette ogni giorno di circa 1 punto percentuale, traducendosi in 2,5 milioni di fumatori adulti in più ogni giorno" negli Stati Uniti. Con l'aumento delle tasse nell'UE, si vedrebbero conseguenze simili in Europa.
L'eccessiva regolamentazione dei prodotti del tabacco stimola il commercio illecito
Il fumo dovrebbe essere visto come una questione di scelta del consumatore e di responsabilità personale. I prodotti del tabacco non dovrebbero essere oggetto di ulteriori controlli. Le prove sull'efficacia delle tasse, del marketing e di altre restrizioni sono troppo deboli per giustificare interventi così drastici. Inoltre, tali politiche incoraggiano il commercio illegale. La disparità di prezzo del tabacco tra l'UE e altri paesi europei è un fattore che contribuisce; tuttavia, ciò dimostra anche che, nonostante gli sforzi contro il tabacco, la domanda di sigarette non va via.
I consumatori adulti dovrebbero essere incoraggiati a compiere scelte responsabili tenendo presenti le conseguenze delle loro azioni. Le politiche basate sul rispetto delle scelte dei consumatori, come l'istruzione, dovrebbero essere preferite alle restrizioni.
