Legge sulla sicurezza online dei bambini

Una dichiarazione sul Kids Off Social Media Act

In risposta all'odierna modifica della Commissione per il Commercio del Senato dell'articolo 278, il Kids Off Social Media Act (KOSMA), il Consumer Choice Center (CCC) ha rilasciato la seguente dichiarazione da Stefano Kent, Direttore dei media presso il CCC.

Il Kids Off Social Media Act (KOSMA) non è solo un'esagerazione, è un attacco diretto alla libertà di espressione e alla privacy dei consumatori. Un divieto imposto dal governo ai social media per gli utenti di età inferiore ai 13 anni è una palese violazione del Primo Emendamento, che impedisce ai minori di accedere anche a piattaforme in cui vengono utilizzati algoritmi per curare esperienze appropriate all'età. La Corte Suprema ha già affermato che i minori hanno diritti costituzionali all'informazione, come chiarito in Brown contro l'associazione dei commercianti di intrattenimento (2011)—ma KOSMA ignora completamente questo precedente.

Questo disegno di legge va oltre il divieto di accesso ai giovani utenti: limita le raccomandazioni di contenuti per chiunque abbia meno di 17 anni, costringendo questi utenti a feed di contenuti cronologici che non tengono conto dei loro interessi unici, background o preferenze dimostrate. Gli sponsor del disegno di legge sottolineano che gli algoritmi possono sistematicamente fornire ai consumatori contenuti dannosi, ma sembrano poco disposti a riconoscere che è vero anche il contrario. L'approccio di KOSMA non risolve i problemi di sicurezza; limita solo l'accesso alle informazioni e lega le mani agli innovatori tecnologici per creare esperienze personalizzate per consumatori di età diverse. Peggio ancora, KOSMA fa pressione sulle piattaforme affinché adottino misure di verifica dell'età che mettono a repentaglio la privacy degli utenti. Mentre il disegno di legge afferma che la verifica non è obbligatoria, non c'è altro modo per conformarsi, il che significa che le piattaforme saranno costrette a raccogliere dati personali sensibili, esponendo tutti gli utenti a potenziali violazioni e sorveglianza governativa.

E dove finisce questa china scivolosa? Se Washington può vietare i social media ai bambini oggi, cosa succederà dopo? Restrizioni sui siti di notizie, streaming video o giochi online? I legislatori dovrebbero concentrarsi su soluzioni reali, rafforzando le protezioni della privacy e insegnando l'alfabetizzazione digitale, piuttosto che abbracciare censura e sorveglianza. Proteggere i bambini online non dovrebbe mai andare a discapito dei loro diritti, ma è esattamente ciò che fa KOSMA.


Il Consumer Choice Center è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e non partigiano che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita quotidiana dei consumatori in oltre 100 paesi. Monitoriamo attentamente le tendenze normative a Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londra e Ginevra. www.consumerchoicecenter.org.

Il “Kids Online Safety Act” è ancora un cattivo affare per la privacy e la libertà di parola dei consumatori

Il Congresso è muoversi velocemente per rilanciare il Kids Online Safety Act (KOSA), approvato dal Senato degli Stati Uniti ad agosto, allegando il controverso disegno di legge alla risoluzione continua di fine anno della Camera dei rappresentanti. Sono state apportate delle revisioni al KOSA, ora sostenuto dal CEO X Linda Yaccarino, e Don Trump Jr.

Yael Ossowski, Vicedirettore della Centro di scelta dei consumatori, ha reagito alla rinnovata spinta per approvare il KOSA, dicendo: "Allo stesso tempo, repubblicani e democratici si uniscono per sostenere l'iniziativa DOGE di Elon Musk, e stanno furtivamente promuovendo KOSA, che amplierebbe enormemente il potere di regolamentazione online e richiederebbe più burocrazia. Alla fine, i bambini non ottengono ancora più sicurezza online e gli adulti perdono la loro privacy".

L'inclusione del Kids Online Safety Act nella Continuing Resolution (CR) avviene mentre il Congresso si trova ad affrontare una scadenza imminente per evitare una chiusura del governo. Ciò ha spinto Il senatore Rand Paul (R-KY) critica La nuova iterazione di KOSA e la richiesta che non venga aggiunta a una legislazione più ampia, come quella sulla difesa e sulla spesa pubblica.

Il Consumer Choice Center si oppone all'ultima versione del KOSA e al meccanismo che i suoi promotori intendono utilizzare per approvare il disegno di legge. Stefano Kent, Direttore dei Media del Consumer Choice Center, ha risposto, "Un disegno di legge con implicazioni così grandi per la libertà di parola e il Primo Emendamento non dovrebbe essere inserito in un CR con spesa pubblica e difesa. I membri del Congresso devono essere in grado di votare secondo coscienza e rappresentare i loro elettori senza essere costretti a votare per KOSA per mantenere aperto il governo".

Il Centro di scelta dei consumatori esorta il Congresso a rimuovere KOSA dalla Risoluzione continua e a reintrodurla come proposta di legge autonoma per un dibattito appropriato. La fiducia del pubblico nel governo dipende dal fatto che i legislatori elaborino politiche trasparenti e basate su prove. I consumatori di piattaforme e servizi online meritano di meglio di ciò che KOSA propone

Yaël Ossowski ha concluso: "Restiamo preoccupati per come KOSA conceda ancora alla Federal Trade Commission (FTC) un assegno in bianco sull'autorità di emanazione delle norme, consentendo loro di creare linee guida per la moderazione dei contenuti, mentre fornisce agli avvocati querelanti una via per citare in giudizio la maggior parte delle aziende tecnologiche fino a farle scomparire. Non c'è nulla di sufficiente in KOSA per proteggere la privacy online, la conservazione dei dati e fornire responsabilità per violazioni delle informazioni personali dei consumatori.”

###

Il Consumer Choice Center è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e non partigiano che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita quotidiana dei consumatori in oltre 100 paesi. Monitoriamo attentamente le tendenze normative a Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londra e Ginevra. www.consumerchoicecenter.org

Le leggi sulla “sicurezza online dei bambini” minacciano la scelta dei consumatori e la libertà di parola

KOSA è un cavallo di Troia per la censura online da parte di entrambi i partiti che sono ugualmente frustrati dai social media per ragioni politiche.

Il "Kids Online Safety Act" è un cavallo di Troia per la censura digitale

Washington DC – Questa settimana, un gruppo bipartisan di senatori statunitensi ha presentato una nuova versione del Legge sulla sicurezza online dei bambini, un disegno di legge che mira a imporre varie restrizioni e requisiti sulle piattaforme tecnologiche utilizzate sia da adulti che da minori.

Yaël Ossowski, vicedirettrice del Consumer Choice Center, un gruppo di difesa dei consumatori con sede a Washington, DC ha risposto: 

“Questo disegno di legge è costituzionalmente dubbio e creerebbe nuovi poteri che dovrebbero spaventare non solo ogni genitore ma anche ogni utente di piattaforme digitali come i social media. Scrivendo nuove regole federali per “proteggere” i bambini online, l’effetto reale sarà quello di peggiorare significativamente l’esperienza per tutti gli utenti, mettendo a rischio le loro informazioni personali sensibili”.

Il Centro di scelta dei consumatori è fermamente convinto che, se il Congresso dovesse approvare un simile disegno di legge, i legislatori si allineerebbero all'idea che il governo dovrebbe avere l'ultima parola sull'accesso dei giovani a Internet, diminuendo così il ruolo dei genitori nella vita dei loro figli. 

“Esistono modi per proteggere i bambini online, ma ciò inizia a casa con l’autorità e la supervisione dei genitori. È una scelta falsa quella di accettare che un'intera generazione sia tenuta lontana dalla tecnologia, che è diventata così parte integrante della vita quotidiana e contribuisce al loro sviluppo come cittadini responsabili”, ha aggiunto Ossowski. 

I difensori della privacy e dei consumatori lo sono suonando l'allarme su cosa significherebbe questa legge nella pratica. Le norme emanate da Washington che garantiscono il “dovere di diligenza” ai funzionari governativi eroderanno l’autorità genitoriale e la scelta dei consumatori online. Il disegno di legge mira a controllare le "caratteristiche del design" e a limitare l'inclusione da parte degli sviluppatori di sistemi di consigli personalizzati, notifiche, filtri che alterano l'aspetto e acquisti in-game per app utilizzate da minori. Si tratta di un giro di vite non solo sulle funzionalità che funzionano funzionalmente per determinate app, ma anche sulle funzionalità che le rendono divertenti per gli utenti.

"KOSA è fondamentalmente sbagliato", ha concluso Ossowski. “Noi come società dovremmo avere fiducia nel fatto che i genitori abbiano il diritto ultimo di decidere se i loro figli accedano o meno a determinati siti web o servizi, non indifferenti i funzionari governativi seduti a Washington. Nessuno sa cosa sia nel migliore interesse dei propri figli più dei genitori”.  

Le domande dei media e le richieste di interviste possono essere inviate al direttore dei media Stephen Kent: Stephen@consumerchoicecenter.org

***

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più consumerchoicecenter.org.

Descrizione
it_ITIT

Seguici

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelles, 1040, Belgio

LONDRA

Casa della Croce d'Oro, 8 Duncannon Street
Londra, WC2N 4JF, Regno Unito

KUALA LUMPUR

Blocco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malesia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DI SCELTA DEL CONSUMATORE

Sempre dal Consumer Choice Center: ConsumatoriChamps.EU | LiberoTrade4us.org