Mentre l'uso legale dei prodotti da svapo continua a essere discusso in tribunale, continua anche un dibattito sul fatto che un divieto rimanderebbe i vapori alle sigarette normali.
Juul può continuare a vendere le sue sigarette elettroniche dopo che una corte d'appello federale a giugno ha bloccato un divieto della FDA.
Per rimanere sul mercato, le aziende devono dimostrare che le loro sigarette elettroniche apportano benefici alla salute pubblica. In sostanza, ciò significa dimostrare che è probabile che i fumatori adulti che usano i vaporizzatori smettano o riducano il fumo, mentre è improbabile che gli adolescenti ne diventino dipendenti.
Questa settimana per la terza volta in quattro decisioni, una corte d'appello federale ha respinto la petizione di un produttore di vaping con sede nell'Illinois per la revisione di un ordine di negazione del marketing della FDA. Una giuria di tre giudici della Seventh Circuit Court of Appeals si è pronunciata a favore della FDA, negando l'appello di Gripum LLC, che produce e-liquid in bottiglia con diversi nomi.
In Illinois, si parla di mettere al bando tutto il tabacco aromatizzato e i vaporizzatori nello stato, ma la legislazione deve ancora uscire dal comitato.
Elizabeth Hicks, analista degli affari statunitensi presso il Consumer Choice Center, ha avvertito che l'emanazione di un divieto di aromatizzanti per lo svapo e i prodotti del tabacco spingerebbe i consumatori a tornare a fumare tabacco combustibile.
Leggi il testo completo qui
