Secondo il Consumer Choice Center (CCC), i parlamentari hanno ora creato una strategia più restrittiva rispetto a quella originariamente suggerita dalla Commissione europea, e stanno per avviare i negoziati con il Consiglio europeo.

Bill Wirtz, analista politico per il CCC, afferma che questa approvazione è una cattiva notizia per i consumatori europei. “90% del Parlamento ha appena votato per vietare una vasta gamma di articoli in plastica monouso, tra cui plastica oxodegradabile e scatole e bicchieri da asporto in polistirolo, oltre a cannucce, bastoncini per mescolare il caffè e auricolari in plastica. Sono abbastanza sicuro che quei 90% non abbiano esaminato le prove del fatto che i prodotti alternativi siano effettivamente migliori a livello ambientale ", ha affermato Wirtz.

“Gli studi hanno dimostrato che le conseguenze indesiderate dei divieti di plastica possono spesso essere peggiori per l'ambiente. Prendiamo l'esempio dei sacchetti di plastica monouso: i sacchetti di cotone potrebbero sembrare più rispettosi dell'ambiente, ma se i loro tassi di riutilizzo sono troppo bassi – cosa che è comprovata, in media – allora in realtà finiamo per utilizzare più risorse ", ha affermato Wirtz .

“Per quanto riguarda il littering: il Parlamento dovrebbe trovare misure migliori per prevenire il littering in primo luogo, invece di mettere continuamente al bando articoli utili ai consumatori. Con multe elevate per i rifiuti abbandonati, dovremmo far pagare agli autori di questo inquinamento i danni causati", ha affermato Wirtz.

“Dovrebbe spettare ai consumatori decidere quali prodotti utilizzare. Se credi che la plastica non sia fantastica, va bene, ma scatenare una mania disinformata contro qualsiasi cosa fatta di plastica non è né razionale né produttivo. disse Wirtz.

Originariamente pubblicato qui